2022-й год в зеркале журнала «Международная жизнь» (Часть 3)

(Продолжение – начало «2022-й год в зеркале журнала «Международная жизнь» Часть 1 и Часть 2)

Июль

Проблемы «Судебно-правового измерения противостояния с Западом» разбирает профессор Леонид Головко, доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Он отмечает: «Активность Запада в судебно-правовой плоскости с попытками придать украинскому военному конфликту некое международное уголовно-процессуальное измерение, поставив Россию в целом, ее военнослужащих и высших должностных лиц в положение «обвиняемых», неизбежна и предсказуема. Если раньше международное право в его традиционной, а с какого-то момента и уголовно-процессуальной (после Второй мировой войны) форме выходило на авансцену только после окончания собственно военных действий в качестве права победителей определить новый международный порядок, то сегодня оно стремится сопровождать военные действия, а в иногда и предшествовать им. Это связано и с превращением классических войн в «гибридные», где наряду с собственно военной существуют также информационная, экономическая и другие составляющие с подчас не менее жесткими и важными «битвами», одной из разновидностей которых являются битвы на юридическом поле, и с неготовностью некоторых западных элит рисковать жизнью на поле боя, заменяя подлинные военные действия более привычными им кабинетными баталиями, и со стремлением присвоить морально бесспорное наследие Второй мировой войны с коммуникативной демонизацией противника, который якобы непременно будет предан новому Нюрнбергскому трибуналу, и со многим другим».

«Украинские итоги саммитов G7 и НАТО» анализирует политолог Денис Батурин: «Встреча лидеров стран Большой семерки (G7) подается западными СМИ как самое значимое мировое событие. Ведь собрались самые «демократические» страны. Однако, состоявшаяся до этого встреча стран БРИКС по сути является событием более значимым. Даже по формальным цифрам: так, население стран БРИКС составляет 3,2 миллиарда, а население G7 – 770 миллионов. Однако, постколониальное и глобалистское мышление ни на указанные цифры, ни на другие факты внимания не обращает, таковы правила, за которые они держатся и которые намерены отстаивать, в частности, на Украине. Основной темой встречи G7 стала Украина. По крайней мере, создавалось такое информационное впечатление. Президент Украины Владимир Зеленский по видеосвязи заявил лидерам G7, что хотел бы завершения боевых действий к концу года, до начала зимы. Итоговый документ саммита «самых больших стран» отражает намерение следовать ранее утвержденному антироссийскому сценарию независимо от украинских потерь и угрозы мировой безопасности. Не сомневаюсь, что при этом кто-то уже потирает руки в ожидании барышей от реализации военизированного «плана Маршалла» для Украины. Саммит НАТО в Мадриде стал естественным продолжением G7. Одна из заявленных целей саммита – согласовать и утвердить стратегическую концепцию развития НАТО на следующие десять лет, до 2032 года. Россия в новой концепции альянса будет фигурировать как «главная угроза», анонсировала представитель США при НАТО Джулиан Смит. Китай, по данным Bloomberg и Financial Times, будет фигурировать как «системный вызов» для ценностей, безопасности и интересов членов Североатлантического альянса. Напомню, в предыдущей версии стратегии НАТО, опубликованной в 2010 году, Китай не упоминался вовсе, а Россия упоминалась как “партнер”».

«Юные дипломаты» из Хакасии посетили МИД России и были приняты Министром иностранных дел Сергеем Лавровым, который провёл встречу с ребятами из Хакаской национальной гимназии-интерната им. Н.Ф. Катанова – активистами российского и международного детского Движения «Дипломаты Будущего», которое создала и развивает Ассоциация российских дипломатов (АРД). Общение прошло в доброй и непринуждённой обстановке. Ребята рассказали министру о своих планах и увлечениях, а также пригласили главу МИД посетить Хакасию в удобное время. Сергей Лавров, рассказал, как в студенческие годы в 1968 году посетил Хакасию в составе стройотряда, и эта поездка оставила в его памяти светлые воспоминания. В завершение встречи министр пожелал юным дипломатам успехов в учёбе, счастливых летних каникул и достижения мечты – стать сотрудниками российского внешнеполитического ведомства. Клуб «Юных дипломатов» Абакана был создан по инициативе Представительства МИД России в г. Красноярске при поддержке Министерства образования и науки Республики Хакасия в рамках общественного детского Движения «Дипломаты Будущего», патронируемого Ассоциацией российских дипломатов (АРД).

Ныне за Африку, вернее – за хорошие позиции в её экономике – уже началось соревнование ведущих стран мира. Сюда недавно приезжал премьер Британии, сюда периодически наносит визиты президент Франции, сюда прилетал канцлер ФРГ. И все хотят сотрудничать в своих интересах. Поэтому неудивительно, что Россия, оправившись от кризисных явлений постсоветского десятилетия, обратила свой взор на те страны, которые во второй половине ХХ века являлись хорошими друзьями Москвы. Эпоха сменилась, но глубинные настроения симпатий к России на африканских просторах сохранились, пишет обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов в статье «Африканские перспективы России». Министр иностранных дел России Сергей Лавров совершил поездку по четырем странам Африканского континента. Заметим, что маршрут был составлен так, чтобы посетить и арабскую часть Африки (Египет), чтобы провести переговоры с президентом Ас-Сиси и выступить в Лиге арабских государств, и Западную (Республика Конго), и Восточную (Уганда), и, наконец, столицу Эфиопии Аддис-Абебу, где находится штаб-квартира Африканского Союза. Другими словами, поездка охватила все главные регионы континента и важнейшие многосторонние структуры стран Африки.

Уверенное развитие отношений России со странами Африки вызывает злобное неприятие у бывших европейских колонизаторов. И от этой злобы весь «европейский дипломатический лоск» на глазах у всего мира осыпается, как иголки с высохшей елочки.

Джо Байден с 13 по 16 июля совершил первое турне в качестве президента США на Ближний Восток. Вашингтон традиционно считает этот регион сферой своих стратегических интересов, и визит Байдена явился в какой-то мере продолжением политики администрации Трампа в этом регионе, отметил в статье «К визиту Байдена на Ближний Восток – невнятные итоги» Станислав Иванов, к.и.н., ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН. Поддержав в очередной раз своего стратегического союзника в лице Израиля, Белый дом сделал еще один жест к сближению Иерусалима с монархиями Персидского залива в попытке сколачивания проамериканского регионального союза – арабского «мини-НАТО», которое теперь будет направлено уже не только против Ирана, но и против России и Китая. Насколько Вашингтону удастся эта очередная провокационная затея – покажет время. Судя по всему, администрация США рассчитывает использовать в своих целях сохраняющуюся значительную финансово-экономическую и военно-техническую зависимость большинства арабских государств от США, Великобритании и стран ЕС.

По итогам визита можно сказать, что они весьма невнятны. Содержание подписанных соглашений неизвестно, противоречия у Израиля с палестинцами сохраняются, у арабских стран с Ираном – тоже. Несомненно, Байден будет пытаться выдать итоги своего турне за успех. Но эксперты, скорее всего, оценят его иначе.

В память о подвиге дипломатов-ополченцев, ушедших из стен НКИД на фронт в 1941-м году, активисты созданного Ассоциацией российских дипломатов Движения «Дипломаты Будущего» из клуба в Твери, совместно с юными дипломатами из московской школы № 324«Жар-Птица» провели акцию Памяти в Москве у стен здания, где в годы Великой Отечественной войны работал НКИД – Народный комиссариат иностранных дел, как именовали в те годы МИД страны. Церемонию возглавил заместитель Министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин. В числе участников были члены Совета ветеранов МИД России, руководитель Ассоциации российских дипломатов, представители Совета молодых дипломатов и сотрудники Министерства.

«Москва пытается интегрировать Афганистан в региональное сотрудничество», пишет Станислав Иванов, к.и.н., ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, оценивая участие делегации новых властей Афганистана в таком авторитетном международном мероприятии, как ПМЭФ-2022. Он указывает: «Можно с уверенностью сказать, что сделан еще один важный шаг по укреплению региональной интеграции и вовлечению афганцев в международное сотрудничество. Это является весьма важным не только для находящегося на грани гуманитарной катастрофы и испытывающего острую нужду в продовольствии, нефтепродуктах и других жизненно важных товарах Афганистана, но и для России, которую коллективный Запад пытается своими дискриминационными санкциями вытеснить с европейского рынка. Построение новых логистических цепочек и рынков сбыта товаров через территорию Афганистана будет отвечать интересам большинства стран ШОС (Индии, Пакистана, Китая, Ирана, странам Центральной Азии). Нельзя забывать, что Афганистан является страной-наблюдателем в ШОС и претендует на полноправное членство в этой авторитетной международной организации. Сближение Кабула с ШОС может укрепить роль Организации как одного из самостоятельных игроков в решении существующих проблем в регионе».

«Международный транспортный коридор «Север – Юг» - обеспечивает перевозки из Индии, Омана по морю, через Иран, Каспийский регион, Российскую Федерацию и далее, а также в обратном направлении». Маршрут «Север – Юг» протяженностью 7200 км проходит от индийского порта им. Джавахарлала Неру (Нава-Шева), расположенного на юге Мумбаи, до Санкт-Петербурга через Иран. Для перевозок используется морской, речной и железнодорожный транспорт. МТК позволяет в два раза сократить время доставки товаров из Индии в Россию. Срок прохождения грузов из Мумбаи в Санкт-Петербург по традиционному маршруту через Суэцкий канал составляет от 30 до 45 дней, а по коридору «Север – Юг»- от 15 до 24.

Об этом грандиозном транспортно-логистическом проекте рассказывает в статье «К вопросу о МТК «Север-Юг» - проблемы и перспективы» старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Владимир Сажин.

Август

Фундаментальный труд – статья директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России Алексея Дробинина стала заметным явлением, и привлекала особое внимание читателей «Международной жизни». В объемном материале выражены новые подходы российской дипломатии к решению насущных задач, вставших перед Россией в переломном 2022-м году. Статья так и названа «Уроки истории и образ будущего: размышления о внешней политике России». Автор, в частности, указывает: «России пора вернуться к самой себе. Осознать себя в качестве исторического ядра самобытной цивилизации, крупнейшей евразийской и Евро-Тихоокеанской державы, одного из сильнейших геополитических центров мира... Специальная военная операция дает для такого самоопределения широкие возможности. Русские, чеченцы, аварцы, татары, якуты, тувинцы и представители других коренных народов в составе многонациональной и многоконфессиональной российской армии противостоят формированиям киевского марионеточного режима, сделавшего ставку на ущербный радикал-национализм и безоглядную, унизительную покорность иностранным хозяевам. Давние исторические враги – казаки и чеченцы, освободившие Лисичанск, называют себя братьями по оружию, а командира-чеченца награждают казачьим крестом. Здесь есть о чем задуматься. На поверхность выходит, что выбор в пользу межнационального единства и традиционных ценностей высвобождает созидательную энергию, а неестественная опора на сфальсифицированное прошлое и иллюзорное будущее не может не вести к внутренней неустроенности и агрессии против инакомыслящих… Конечно, возвращение к себе невозможно без хорошо продуманной идейной мобилизации государства и общества – это также необходимое условие результативной внешней политики после выхода из-под всех форм зависимости от Запада… История выбрала Россию в качестве силы, которая своим упорством и последовательностью в стремлении к правде и справедливости для всех ускорит переход к новому миропорядку. От нашей способности сыграть объединяющую роль и создать межцивилизационную «сеть» приоритетных партнеров на горизонте ближайшего десятилетия будут зависеть не только внешнеполитические позиции России, но и стабильность всей системы международных отношений».

«Американский журнал “Newsweek” опубликовал статью, где прямо говорится о том, что «западные санкции направлены на то, чтобы разрушить экономику России, изолировать ее самых могущественных олигархов и вызвать в Москве неприемлемый уровень внутренних волнений. Но… вместо этого трясет сам Запад», отмечает Марк Неймарк, д.и.н., профессор Дипломатической академии МИД России в своем комментарии «Антироссийский «санкционный блицкриг»: надежды и разочарования Запада». Он пишет: «После начала специальной военной операции на Украине санкционное давление Запада на Россию несоизмеримо возросло по всем количественным и качественным параметрам по сравнению с предыдущими санкционными циклами. Введение очередных рестрикций постоянно подкрепляется и сопровождается мощными словесными интервенциями, выпадами и обвинениями в адрес России. В результате интернационализации украинского кризиса эти санкции приобрели системно-упорядоченный характер. Резко возросла степень координации западных санкционных инициатив и санкционной политики в целом. В Госдепе США воссоздан упраздненный в 2017 г. специализированный отдел санкционной политики, по словам госсекретаря Э.Блинкена, «критические важное подразделение в критическое время». В основе санкционной стратегии США и Запада в целом лежит настрой на ослабление России и ее геополитическое сдерживание, смену не только внешней, но и внутренней политики и даже самого политического строя».

Парламент Латвии 11 августа 2022 года объявил Россию «государством, поддерживающим терроризм», а также призвал Евросоюз остановить выдачу виз россиянам и гражданам Белоруссии. Эта мера обсуждается в контексте седьмого пакета европейских санкций. В тот же день власти Эстонии заявили, что закроют границы для граждан России с шенгенскими визами, выданными республикой. Три месяца назад сейм Литвы принял резолюцию о признании России государством, которое «поддерживает и осуществляет терроризм». Этим шагам предшествовали государственные кампании по борьбе с памятниками советским солдатам, начатые Эстонией еще в 2007 году, и активно поддержанные Латвией и Литвой в последние месяцы. Новым решениям прибалтийских стран и их возможным последствиям был посвящен круглый стол, состоявшийся в Москве, репортаж с которого публикует редактор журнала «Международная жизнь» Андрей Торин «Прибалтика против России: ставки растут».

Президент Российской Ассоциации прибалтийских исследований, руководитель Центра белорусских исследований Николай Межевич отметил, что резкий рост антироссийской активности стран Прибалтики наблюдается в последние два месяца. «Конечно, на протяжении последних трех десятилетий Эстония, Латвия и Литва находились в авангарде антироссийских настроений, поддерживая в пику Москве любые ограничительные инициативы, но в целом сохраняя некоторую осторожность. Однако в последние месяцы произошло формирование нового подхода: Таллинн, Рига и Вильнюс при поддержке Варшавы (что неудивительно) и Хельсинки (что вызывает удивление) начали действовать против России по всем вопросам, начиная от транзита и заканчивая возможной депортацией граждан с опережением любой европейской страны. Некие намеки на адекватность, которые ранее присутствовали в их действиях, теперь утеряны», - заявил ученый.

Осень 2022 года стала периодом прихода-ухода целой плеяды британских премьеров. Каждый из них имел свои грехи, за которое его и изгоняли, но экономическое положение в Британии, несмотря на смену действующих лиц во главе правительства никого улучшения не демонстрировало. «Международная жизнь» опубликовала целую серию статей о том, как происходили перемены в лондонской «кувырк-коллегии». Руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН, обозреватель журнала «Международная жизнь» Елена Ананьева в начале осени, когда министерская чехарда была в самом разгаре, написала один из таких материалов «Зажим» демократии и закулисные игры в партии тори»: «7 июля Борис Джонсон объявил, что уходит в отставку, хотя месяцем раньше он выиграл вотум доверия в парламентской фракции тори, который был организован его противниками. Согласно правилам, в следующий раз вотум доверия можно проводить лишь через год. Однако недовольство парламентариев премьер-министром было столь велико, что в результате отставок членов правительства (60 человек за 2 дня) Джонсона вынудили объявить об отставке министры его же Кабинета. Таким образом, политические соображения перевесили Устав партии. Борьба кандидатов за пост лидера Консервативной партии и, соответственно, за кресло премьер-министра, между Лиз Трасс и Риши Сунаком, приняла столь ожесточенный и неприглядный характер, что даже тори-тяжеловесы опасаются, что соперники «угробят» партию. Однако внутрипартийный кризис обнажил не только глубокие расхождения идейного плана – например, по налогообложению, не только грубые методы политической борьбы, но и проблему организации управления в самой партии. Низовое звено недовольно порядком избрания лидера и отсутствием демократии во внутрипартийной жизни. В свою очередь верхушка партии считает, что рядовых тори в принципе следует лишить права голоса на выборах лидера».

При этом британская сага о «временных премьерах» была ещё далеко не закончена…

Вызывающий для Пекина визит спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань – в пику Китаю – был воспринят, как откровенная провокация. В своем комментарии «Визит Пелоси закончился - все только начинается?» Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН, высказался так: «Что касается собственно американо-китайских отношений, то визит Пелоси нанес по ним такой удар, который многие считают непоправимым.

Пока по инициативе Китая объявлено о прекращении контактов с США по восьми направлениям: отменены консультации по вопросам морской безопасности и рабочие встречи с представителями Минобороны США, приостановлены диалог на уровне региональных военных командований, контакты по вопросам правосудия, по изменению климата, а также по борьбе с незаконной миграцией, наркотиками и международной преступностью. Также приостановлена работа ряда китайских компаний по инвестициям в некоторые чувствительные сферы экономики США… Американо-китайская торговая война может развернуться с новой силой, поскольку основы доверия между Пекином и Вашингтоном фундаментальным образом подорваны. В этой связи в Москве обратили внимание на то, что мощный информационный фон вокруг визита «отбросивший на второй план Украину, делает Киев одной из главных проигравших сторон, укрепляя при этом стратегические позиции Москвы. После того как Нэнси Пелоси перешла «красную линию» в американо-китайских отношениях, любые новые претензии к Китаю в связи с его действиями по отношению к украинскому кризису становятся неуместными». В целом же можно говорить о том, что американо-китайские отношения уже не будут прежними. Поскольку подорвано доверие, а это главное, то китайская сторона более не будет довольствоваться американскими словесными заверениями о поддержке «политики одного Китая», поскольку эти слова очевидно расходятся с делами».

На фоне ухудшения отношений Вашингтона с Пекином, США начали очередной заход на сближение с Японией, благо, там теперь власти более склонные к сотрудничеству с Америкой. Об этом пишет Олег Парамонов, к.и.н., старший научный сотрудник, Центр исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО МИД России, в статье «Альянс Вашингтона и Токио: новое измерение»: «29 июля в Вашингтоне состоялась встреча представителей США и Японии в формате «два плюс два», фокус которой впервые был перенесён на экономическую повестку. В переговорах участвовали госсекретарь Энтони Блинкен, министр торговли Джина Раймондо, министр иностранных дел Ёсимаса Хаяси, министр экономики, торговли и промышленности Коити Хагиуда. По-видимому, в новой геополитической ситуации, когда США и их союзники пытаются сделать зоны свободной торговли, высокие технологии, инфраструктурные проекты новыми «полями сражений» с Китаем, японцы предложили взять за основу по этим направлениям учреждённый ещё в 1960 г. старый «Японо-американский комитет по вопросам безопасности», сегодня широко известный как «классический» формат «два плюс два» с участием глав внешнеполитических и военных ведомств, заменив последних на руководителей госструктур, отвечающих за экономику. Что касается нынешней «экономической» встречи, то стоит привести следующее высказывание Коити Хагиуды (по сути, «сугубо гражданского» министра) о том, что «мы смогли открыть новую страницу в дальнейшем укреплении японо-американского альянса». Из этих слов может следовать, что экономическая тематика теперь рассматривается как одно из направлений адаптации военно-политического союза к новым геополитическим реалиям и имеет не совсем мирную направленность».

Сентябрь

Кончина Королевы Великобритании Елизаветы II, несомненно, окажет критическое воздействие на внутреннюю политику Королевства. Её Величество была любима народом и уважаема высшим сословием Великобритании. Чего не скажешь о её наследниках… В материале «Окончание «елизаветинской эпохи» сулит Великобритании непростое будущее» политолог Андрей Кадомцев указывает, что Елизавета II «являлась не только формальным главой государства, в том числе в 14 доминионах, пользовалась высоким моральным авторитетом среди элит и населения как Великобритании, а также стран Британского Содружества. Тем не менее, настроения в пользу независимости исторически имеют место среди значительной части жителей Шотландии и Северной Ирландии. А идеи о полной формальной независимости во многих странах Содружества обсуждаются и сейчас. Теперь, после кончины королевы, многие наблюдатели ожидают усиления центробежных тенденций».

Отчасти подобные предположения связаны с отношением к личности нового короля – Карл III семь десятков лет все же оставался в тени своей матери. И скептицизм в отношении него британской общественности настолько силен, что неоднократно звучали призывы, чтобы «принц Чарльз уступил свое право на престол сыну Уильяму». По мнению BBC, «в личности нового короля, судя по всему, сочетаются противоречивые мотивы: желание перемен и в то же время желание сохранить традиции. Он своего рода радикал и консерватор в одном лице». Между тем Великобритания также стала гораздо более сложной во всех отношениях страной, чем была в момент восшествия на престол Елизаветы, превратившись в «мультикультурное и многоконфессиональное» общество. И новому главе государства предстоит доказать свою способность «выступить в роли объединяющей силы…»

«США изучают потенциальный театр военных действий на Ближнем Востоке и в Центральной Азии» пишет Станислав Иванов, к.и.н., ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. Он указывает: «В связи с попытками Вашингтона навязать странам Евросоюза полный отказ от импорта российских углеводородов и заменить их ближневосточными источниками проблемы безопасности судоходства через Суэцкий канал, Баб-эль-Мандебский и Ормузский проливы приобрели для США и коллективного Запада первостепенное значение. По этим маршрутам на мировой рынок уже поступает примерно треть всех добываемых в мире углеводородов (нефть и сжиженный газ). Сохраняющаяся напряженность в отношениях Израиля и ряда монархий Персидского залива с Тегераном не способствует стабильности ситуации в этом регионе. Не меньший интерес администрация Байдена проявляет и к странам Центральной и Южной Азии. Так, во второй половине августа 2022 года Центральное командование ВС США организовало в этом регионе совместные учения «Региональное сотрудничество – 2022», где были представлены подразделения и воинские части из Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Монголии и Пакистана. Тем самым, США стремятся восстановить утраченные позиции в регионе после ухода их войск из Афганистана и в какой-то мере воспрепятствовать развитию сотрудничества Центральноазиатских государств с Россией, Китаем и Ираном, а также в рамках независимых от Вашингтона авторитетных региональных организаций (ШОС, ЕАЭС, ОДКБ)».

В большом видео-интервью «Нам действительно объявлена тотальная война» заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков рассказал Главному редактору журнала «Международная жизнь» Армену Оганесяну о современных тенденциях в мировой политике, о состоянии российско-американских отношений, о перспективах договоренностей по стратегическим наступательным вооружениям, о ядерном сдерживании, о санкционном давлении на Россию, о потенциальном расширении БРИКС и о многом другом.

Саммит Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде вызвал небывалый международный резонанс. ШОС называли нарождающейся альтернативой «большой семерке», а на Западе усилились алармистские настроения, указывает в своей статье «Саммит ШОС в Самарканде – за новую повестку и против «опасной деградации» Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН. Он отмечает: «Встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина на полях саммита ШОС в Самарканде напугала США, пишет, например, «The Washington Times». В Америке заявили, что их союз не сулит Западу "ничего хорошего", Вашингтон должен решительно противостоять этим "коварным силам"… Встреча Владимира путина и Си Цзиньпина на полях саммита действительно продемонстрировала особый характер двусторонних отношений стратегического партнерства. Позиции лидеров наших стран по всему спектру вопросов международной повестки очень близки и оценивались ими на встрече в почти одинаковых выражениях. «Следует поддерживать усилия друг друга по защите безопасности и интересов развития. Важно не допустить попыток внешних сил провоцировать цветную революцию, совместно противодействовать вмешательству в дела других стран под каким бы то ни было предлогом», — заявил на саммите председатель КНР. Может, именно это вызвало особое раздражение на Западе? Однако во всем остальном мире таких настроений явно не разделяют. ШОС становится все более привлекательной, и целый ряд стран заявляет о своем желании присоединиться к ней. Саммит ознаменовался завершением процесса вступления в ШОС Ирана и началом процесса приёма в организацию Республики Беларусь. Статус партнёра ШОС по диалогу был предоставлен Египту, Катару, Саудовской Аравии; началась процедура получения такого статуса Бахрейном, Кувейтом, Мальдивами, Мьянмой и ОАЭ.

ШОС очевидно становится крупнейшей в мире региональной организацией. В её странах-участницах проживает более половины населения планеты и создаётся около четверти мирового валового продукта. Но главное не в механическом сложении показателей ШОС, а в ее реальной роли по обеспечению региональной и мировой безопасности и сотрудничества. А поскольку таковая растет, то это объясняет и рост привлекательности организации».

В июле 2022 года премьер-министр Италии Марио Драги подал в отставку после ряда скандалов в коалиционном правительстве. Поэтому на 25 сентября были назначены досрочные парламентские выборы, в которых победу одержала правая партия «Братья Италии» (Fratelli d'Italia), набравшая 26,39 процента голосов избирателей по выборам в Сенат и 26,44 процента - в Палату депутатов. Это лучший результат среди всех политических партий. Итоги выборов доктор политических наук, профессор Александр Гусев комментирует в своем материале «Италия повернула направо и привела Евросоюз в состояние перманентной неопределенности». Он отмечает: «Новым премьер-министром страны впервые в истории может стать лидер партии 45-летняя Джорджа Мелони. Кстати, она может стать и первой женщиной во главе правительства Республики. Победа Джорджи Мелони и ее партии была воспринята в Италии, и, особенно в Европе, весьма неоднозначно. Как только не называют Мелони европейские журналисты, и «итальянская Ле Пен», и «очередной Трамп в юбке», и даже «сторонница неофашистов». Однако она воспринимает это с должным ей чувством юмора. Вообще Джорджа человек довольно общительный и весьма позитивный. Ее взгляды в Европе общеизвестны. Да, она не сторонница текущей миграционной и энергетической политики ЕС, противница абортов, выступает за итальянскую самоидентичность, вплоть до выхода из Евросоюза по примеру «брекзита». Похоже, что в Брюсселе совсем не рады грядущим переменам. По мнению депутата Европарламента и сопредседателя Европейской партии зеленых Томаса Вайца, если Италия, третья по величине экономика Евросоюза, действительно окажется под управлением коалиции постфашистов и ультраправых партий, то под угрозой окажется само существование европейской семьи».

Великая дата – 210-я годовщина Бородинской битвы в нынешнем году особо не прозвучала, однако «Международная жизнь» о ней не забыла. Историк Петр Мультатули пишет 7 сентября 2022 года: «Сегодня мы отмечаем Великий День Бородина. В этом году юбилей Отечественной войны 1812 года, а значит и Бородина --210 лет. Но не видно ни парадов, ни салютов, ни возложения венков. А ведь, эта война ничем не отличается по величию и судьбоносности от Великой Отечественной. На нас шли орды всей Европы во главе с одержимым похотью власти, мечтавшим о мировом господстве бесноватым Наполеоном, который ничем не был лучше Гитлера. Бонапарт был в двух шагах от мирового господства и он бы его достиг, если бы ни наш Император Александр Благословенный, наши герои полководцы, светлейший князь М.И.Голенищев-Кутузов, М.Б. Барклай де Толли, князь П.И.Багратион, граф П.Х. Витгенштейн, граф А.П.Тормасов, Д.П. Неверовский, Н.Н. Раевский, братья Тучковы, если бы не наши герои-солдаты, ополченцы и партизаны. Именно они остановили кровавую гидру под Красным, Клястицами, Смоленском, Бородином, заперли Наполеона в сожженной Москве, заставили его пойти на бой под Малоярославцем, и именно оттуда русские войска погнали вон всю эту европейскую нечисть в их Европу, да так, что от 700 тыс наполеоновского войска остался один только батальон. Как сказано у М.Цветаевой: "Три сотни побеждало – трое! Лишь мертвый не вставал с земли. Вы были Дети и Герои – вы все могли". И после этого наш Государь смиренно велел начертать на победоносной медали: "Не нам, не нам, а Имени Твоему" и приказал праздновать День Победы каждый год на Рождество Христово. Так почему мы не празднуем? Особенно сейчас, когда бьёмся с той же богопротивной Европой? Забывать память предков уже позор для нации, а забывать ратный подвиг – позор вдвойне. В 1912 г. День Бородина праздновался всей Россией во главе с Государем Императором Николаем II. В наши дни ограничились выступлением посла России в Минске, да традиционной как всегда блестящей реконструкцией на Бородинском поле. Ну что ж хотя бы это…»

«США хотят «отстыковать» страны Центральной Азии от России», пишет, доктор политических наук, профессор Александр Гусев. Он указывает: «На днях заместитель помощника директора Агентства по международному развитию USAID Анджали Каур на слушаниях в комитете палаты представителей по иностранным делам Конгресса США сделала заявление, согласно которого Соединенные Штаты будут пытаться содействовать «укреплению демократических институтов, а также продвигать принципы верховенства закона и уважения прав человека в Центрально-Азиатском регионе. По словам Каур, «Соединенные Штаты видят критическую значимость этих приоритетов для того, чтобы, в конечном счете, «отстыковать» Центральную Азию от российской экономики. Это является нашей целью». По ее мнению, США увидели, какие серьезные последствия для мирового сообщества и для центрально-азиатских стран имеет конфликт на Украине и антироссийские действия. Что касается России и западной политики «отрыва» бывших советских республик, а ныне суверенных независимых государств, то, строго говоря, это не новая стратегия, т.к. речь идет о реализации, так называемого Гарвардского плана, первый этап которого предусматривал распад Советского Союза и образование десятка новых независимых государств, в том числе, и в Центральной Азии. В рамках второго этапа Гарвардского плана, который получил название Хьюстонского проекта, предусматривался уже раздел России, как правопреемницы СССР по сферам влияния и получение полного контроля над ее природными ресурсами. В случае неудачной реализации плана предполагалось не допустить объединения постсоветского пространства под патронажем России. Поэтому еще в декабре 2012 года тогдашний госсекретарь США Хиллари Клинтон в своем выступлении на пресс-конференции в Дублине откровенно заявила, что «Россией предпринимаются шаги по советизации региона и не важно, как это будет называться Таможенным союзом или Евразийским Союзом, или как-то иначе. Мы не будем обманываться, мы знаем, какова цель этого и мы попытаемся найти действенные способы замедлить или предотвратить это на постсоветском пространстве».

В Георгиевском зале Кремля состоялась церемония подписания договоров о принятии в состав России Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и образовании новых субъектов Российской Федерации. Президент России Владимир Путин заявил: «Уважаемые граждане России, граждане Донецкой и Луганской народных республик, жители Запорожской и Херсонской областей, депутаты Государственной Думы, сенаторы Российской Федерации! Вы знаете, в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях состоялись референдумы. Их итоги подведены, результаты известны. Люди свой выбор сделали, однозначный выбор.

Сегодня мы подписываем договоры о принятии в состав России Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области. Уверен, что Федеральное Собрание поддержит конституционные законы о принятии и образовании в России четырёх новых регионов, четырёх новых субъектов Российской Федерации, потому что это воля миллионов людей».

Запад не был готов к тому, что в ответ на антироссийские санкции Россия достаточно быстро и без суеты создала новые деловые контакты в замен тех, что заблокированы санкциями, что Россия нашла новые рынки для своих энергоносителей, что Россия в лице Индии и Китая получила 3 миллиарда потребителей своей продукции. В статье «Россия, Индия, Китай и «непреднамеренный эффект» антироссийских санкций» эту ситуацию разбирает Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН. Он отмечает: «Этот ситуацию западные обозреватели описывают с обескураживающей простотой: «Поскольку санкции имеют свое предполагаемое воздействие — вынуждают компании из США и стран-союзников покинуть Россию — есть и непреднамеренный эффект, поскольку конкуренты из стран во главе с Индией, Турцией и Китаем восполняют слабину». Так, по данным индийского правительства, сейчас в России работает около 300 индийских компаний, и многие планируют зайти на российский рынок. 41 китайская компания (в том числе, одна из Гонконга и две из Тайваня) не планируют уходить из России. К ним относятся контролируемые государством строительные, инженерные и энергетические фирмы, банки, SAIC Motor и несколько известных технологических компаний, включая Alibaba, ANT, China Mobile, Oppo, Tencent, Xiaomi и ZTE. Кстати, этот «непреднамеренный эффект» проявился не сейчас. Уже на протяжении ряда лет Россия, Индия и Китай обсуждают разработку альтернативных механизмов международных расчётов, включая открытие Российской системы передачи финансовых сообщений (СПФС) для подключения банков стран БРИКС, расширение географии использования российской платёжной системы «Мир», создание международной резервной валюты на основе корзины валют и условного пула валютных резервов стран БРИКС… Вот такое новое измерение трехстороннего диалога Россия, Индия, Китай (РИК). В рамках РИК обсуждаются контуры нового международного экономического порядка, но сейчас сама жизнь заставляет делать это не только с точки зрения теории, но самой что ни на есть насущной практики».

(Окончание следует)