«Единение» как слово из либеральной повестки.

«Единение» ….?

Было «новое мышление», «демократия», «рыночная экономика», «права человека», «свобода ….», «успешность» и многое ещё. Даже не считая «инновации», «модернизации», «компетенции», «цифровизации» и прочих.

А ещё у нас есть «единение».

Нет, что касается нашей страны, то Владимир Владимирович давно тему «единения» продвигает. Но он не просто либерал, а либерал-патриот (причём с патриотизмом советского образца, что даёт тяжёлую смесь). И это самое «единение» у нас своеобразное. Даже праздник такой сделали ‒ «День народного единства».

Однако, обратите внимание, в прошлом году слово «единение» стало одним из основных и в западной либеральной повестке. Чего до этого не наблюдалось. Было всё больше про «толерантность», «инклюзивность» и тому подобное. А тут ‒ «единение».

С чего бы, вдруг?

Есть такие слова, которые можно назвать «идеологическими гвоздями», вбиваемые в головы массовой пропагандой, на которые потом навешивается прочая «идеологическая лапша». Немалая часть этих «гвоздей» начинает вбиваться определёнными людьми, так сказать, «знатоками человеческих душ» ‒ закулисными кукловодами, считающих себя специалистами по управлению сознанием масс.

А теперь эти «знатоки», по-видимому, почуяли, что в либеральной западной повестке срочно нужно продвигать «единение». Иначе, как с нами бороться?

И теперь важный вопрос. Возможно ли вообще это «единение» в целом, или, хотя бы, в частности?

Лично я считаю, что «единение» как один из принципов устройства общества в либеральной модели (и любой другой, где есть неравенство) невозможно. Другое дело ‒ частный случай. Временное единение для решения обществом конкретной важной задачи вполне возможно.

В пример можно привести единый порыв нашего народа в борьбе против наполеоновских войск в 1812 году. Но длилось это недолго. И вскоре снова начались протесты крепостных крестьян, было выступление «декабристов» и т.д.

Да и сейчас (в связи с событиями на бывшей Украине) есть у нас признаки единения разных слоёв общества ради общей победы. Но в последующей мирной жизни это не продлится. Какое может быть «единение» между олигархами и простыми рабочими? Разве что превратить большую часть народа в «биороботов», чего, кстати, пытаются достичь на нынешнем «западе». А нужна ли нам такая «единённая» Россия?

P.S.   К сожалению, президент Путин, как мне видится, всё ещё питает иллюзии относительно возможности построения у нас некоего «либерально-единённого» общества. Именно в этом я вижу причины провалов как в большей части «национальных проектов» так и во многом другом.

А на «западе» в нужный момент гвоздик «единения» просто вынут, когда борьба с Россией, Китаем и другими перестанет быть актуальной. Если, конечно, этот «запад» после нынешнего мирового обострения сохранится.