Как нас грабят банки?
На модерации
Отложенный
Каждый человек не раз побывал в зданиях разных банков и все мы видели их устроенность и быт. Все это наши с вами деньги. Опираясь на Законы банки грабят нас вместе с государством. Почему грабят? Это сговор. Ведь банки платят налоги и банком может стать только тот, у кого много денег, т.е. не мы с вами открыв ООО и стать банком не сможем.
Большие деньги к деньгам.
А теперь обо всем попорядку. Банки сами берут кредит в виде займа у государства под мизерный процент. Т.е. государство их уже субсидирует, помогает нас грабить, так как на налогах и на этих процентах имеет свою долю. Были случаи, что неумелые и малоопытные банкиры неправильно написали договора с клиентами и при большой инфлянции поплатились.
Правильный Договор в банке - залог его успеха.
Договор вы никак не можете переделать и откорректировать, так как он штампуется однобоко и там все продумано до мелочей, чтобы небыло никаких потерь. Они строят все так, что у них риски минимальны.
При рекламе, что продается товар в кредит и этот кредит без процентов, наверное это из нас кто-то проходил. Этот товар куплен скорей всего банком и этот процент навара уже заложен в накрутке на этот товар. Верней по документам там все наоборот, что этот товар принадлежит не банку, а фирме, которая взяла этот кредит и они вместе с банком заложили свои проценты. Так как магазин не имел достаточных оборотов, то он обратился в банк, банк предоставил кредит на этот товар и получит как за предоставленный кредит свои %. Но где же обман, скажете вы? Обман читайте внимательно в договоре. Договоры разные и привести конкретный невозможно, так как механизм они усовершенствуют и все время заувалируют.
Один вариант - это привязка к доллару. Вы платите рублями, но считать будут выплаты по кредитам с привязкой к доллару. Вот почему невыгодно государству, чтобы валюта падала, верней рубль дорожал. Казалось бы всем был бы плюс, а американцам минус. Продается диван стоимостью 100 тыс. рублей и в переводе это означает, что это 3300 долларов. Стал доллар стоить 20 рублей. Американец должен уже выложить 5 тыс. долларов. Кто выиграл? Мы с вами! Нам то, хранить деньги предлагают в рублях, да и получать мы должны в рублях.
И понятно, что заработную плату у нас не понизят так сильно.
Возьмете миллион, отдадите три и останетесь ни с чем.
Мне мой партнер купил автомобиль в кредит. Сразу внес $20 тыс. + нужно пять лет по 1050 каждый месчц платить. Авто в америке стоит 32 тыс. В автосалоне 61 тыс. По кредиту получилось 82 тыс. Три года платили. но временно бизнес просел и произошла задержка. В результате машину забрали, и повесили еще долг 200 тыс. рос. Нет ни машины, ни кредита и выплатили уже было 46 тыс. + на 7 "наградили".
Все это было оформлено во французском находящийся в Санкт-Петербурге банке "BSGV" http://www.bsgv.ru/ (Банк Сосьете Женераль Восток). В других банках кредит не давали, так как сумма превышала $50 тыс. и требовалось согласовывать с Московским банком. В результате я и Россия лишилась подготовки к съемкам фильма (я кинорежиссер) "Секреты Менделеева".
Как только банки придумают новый виток инфляции. то сразу они начинают богатеть. Почему? Вы уже не сможете платить за ту же квартиру и они ее у вас отбирут. Выплатят вам совсем не то, что вы внесли. Они подсчитают все обслуживания и запроцентуют, а также расчет будет вестись в тех деньгах, в которых вы начали выплачивать кредит. К примеру, если вы уже внесли за квартиру 3 млн. рублей при ее стоимости 7 млн., то вам выплатят 500 тыс. (сумма может быть и еще меньше или чуть больше), но процентов не набежит, а наоборот, они возьмут банковский процент, плюс там бывают такие пункты, как пункт, по которому вам выплатят 50% от оставшейся суммы в связи с задержкой или невозможностью погашения, плюс проценты за просрочку. Квартиру вашу оценят не по коммерческой цене (пусть даже они и выросла), а по цене за которую ее купили и учтут ее износ. То, что вы вложились в ремонт, установили антенны, сигнализации они не учтут, так как стоимость ремонта спорная, а у вас документов на ремонт не будет.
Я установил в автомобиль доп.фары, партроник. 2 сигнализации, проводку для доп. фар меняли. Все это обошлось под 70 тыс. Это все они не учитывают и как бы не видят. Даже, если вы ее золотом покроете!
Комментарии
1-2%,а нам давали 15-20%. Прибыль себе в карман. а когда жареный петух клюнул дайте денег из стабфонда. Получается нас (простых обывателей)
обули 2 раза. Первый раз когда выдавали кредиты под бешенные %,а второй
когда забрали деньги из стабфонда
Да и народ наш превратился, в своей совокупности, в безропотное быдло. Вон, французы - это настоящая НАЦИЯ! Что творят в выступлениях протеста, когда им начали пенсионный возраст вдруг увеличивать! Нашему старшему контингенту хоть в 100 лет установит Путин выход на пенсию, они смиренно смолчат... И будут продолжать грызть семячки перед телевизором... Я их не поддерживаю, но может быть не случайно "арийцы" относили некоторых к недочеловекам, к неполноценным
Конкретно Пошёл платить в августе пошлину за охотничье оружие (перерегистрация раз в 5 лет) и ещё второй ствол.... И что? - За одну из позиций суммы пошлины 19 отделение Госбанка РОССИИ содрали с меня налог аж 300% (!!!!!) от суммы пошлины.
Банк "Авангард" пристроился в дворце госрегистрации дачных домов (халупы) и земли.
Берут тут же, никуда не ходя, 15% и "выручка" из воздуха составляет 2 - 3 миллиона рублей в месяц!! Делятся откатами, подозреваю, с госслужащими..Управления. Казалось бы: а не взять ли Управлению регистрации кассира на 120 ооо руб. в год Гв городе жуткая безработица!) Нет, у них там везде детки работают (банки, управления)
Растаял как дым.....
Аристотель. Никомахова этика.
Товар – деньги – товар, потому как деньги - эквивалент товара , а не наоборот.
Денежные бумажки - тоже товар.
Иудеи здесь не пристегни, потому как не все евреи иудеи, как и не все москали православные, более того, в банках кого только нет, есть даже выходцы из Никарагуу, о чём Вы похоже и не подозреваете из-за своей надуманной ограниченности иудейской направленности.
А банковские работники это тоже трудовые люди. Они встают рано утром и идут на работу для того, чтоб работать.
Сходите в банк И Вы увидите, что там все ваши банкиры только тем и занимаются, что долбят по клавишам, а не песни поют.
Песни, особенно типа там интэрнационала, это для таких шизанутых нацистов,как Вы.
У Вас превратные представления. Судя по всему, Вы извращенец.
А Виктору Ч известно сколько по закону ЦБ России может эмитировать рублей ?
И уже после осознания всего этого можете порассуждать о добровольном выборе человека в отношении финансов.
Кроме того, существуют "невозвратные кредиты" - согласованные с Руководством, "запланированные" потери, чтобы "выводить бабки" из оборота, снижать прибыль и т.д.
А ставка рефинансирования это не инструмент насилия, а ровно наоборот, инструмент сглаживания, и не инфляция от неё, а она от инфляции. Во всяком случае, так должно быть.
А куда им ещё идти, умник?? У нас то там, то тут платежей наличными НЕ принимают! так что идут в основном по нужде, основная часть населения. А ваших ср....х карасей жирных. которые находят средства выплачивать миллионные кредиты - правильно их экспроприируют!!! С моей классовой точки зрения.
И ещё. у нас несколько случаев. Заходит алкаш к одинокой старухе в частном доме, тяпает по голове и подчищает у неё даже мизерные деньги (даже за пару сотен идёт). так что и на похороны даже невозможно дома хранить, отберут..
И много других причин кабальных походов в Банк...
Не умничай поэтому! А то можем и другие эпитеты подобрать, обидно будет!
Не надо ёрничать на горе людей!!!!!!
Согласен, что могут быть ситуации, от которых тошно.
Тем не менее, нужно искать варианты, а не зло копить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в советсоке время была ставка рефинансирования?
я про фому он про ерёму :)))
Хороший страна - хороший пиво, плохой страна - плохой пиво.
Хороший страна - хороший образование, плохой страна - плохой образование.
,,,
,,,
,,,
Столп экономики - ссудный процент? :)))))
Вы только вдумайтесь в бред который вы несёте. Ссудный процент по определению делает обычных людей беднее, а банкиров-властителей богаче. Вы понимаете, что все деньги в мире (кроме ислама) обременены ссудным процентом? Вы понимаете, что процентных денег нет в природе ? Вы понимаете, что по долгам кто-то рано или поздно обязательно должен платить? Т.е. кто-то всегда будет в лишениях и тд и тп., а банкиры всегда в выигрыше. И это только потому что есть ссудный процент.
Чепуху про столп мировой экономики вы можете папуасам недалёким впаривать.
Рекомендую изучить вопрос с историей создания первого центробанка и дальше по цепочке до ФРС, а потом делать выводы о столпах экономики.
Вы лучше спросите у него знает ли он сколько по закону ЦБ России может эмитировать рублей в российскую экономику. К чему привязывается величина эмиссии рубля?
Это очень важный момент.
Эти балаболы совсем не думают об этом.
А ссудный процент приклеивается не только к кредиту, но и к самим деньгам как таковым. Вы знаете что означает ставка рефинансирования? Вам известно, например, что все доллары в мире обременены ссудным процентом. Т.е. вы то этого не чувствуете на своём кормане на прямую, но кто-то должен расплатиться за это. Но процентных денег нет в природе.
Всей современной финансовой системе скоро придёт полный .........
А банк коммерческий "Авангард" точно берёт 15% за перечисление на счёт Управления юстиции, в том же здании. В сто раз рентабельнее для населения кассира содержать, который в банк будет деньги под проценты С НЕГО вкладывать!
Не знаю как придуркам, а мне действующая система непонятна. Её единственная логика - наглая нажива! Если ВЫ - не "придурок", то как НЕ понимаете этого?? Прости, господи, грешным делом, "терпеть ненавижу"
"Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращёный." Аристотель. Никомахова этика.
ФРС, центробанки, ссудный процент, ростовщичество, паразитирование, финансовое рабство, финансовый кризис, ротшильд, варбург, морган, рокфелер, доллар, банкиры мошенники.
-------------------------------------------------------------------------------
Разговор о центробанке.
Если вы имеете ввиду кредиты коммерческих банков, то правило одно: не будет процентов - не будет кредитов. Из-за рисков, инфляции, необходимости иметь прибыль, платить налоги и тд...
А проценты по депозитам будут не нужны
------------------------------------------------------------
Новое слово в банковском деле!!!!
Если Вы о коммерческих банках, то -
Депози́т (банковский вклад) — сумма денег, помещённая вкладчиком в банк на определённый или неопределённый срок. Банк пускает эти деньги в оборот, а в обмен выплачивает вкладчику проценты. Депозит является долгом банка перед вкладчиком, то есть подлежит возврату.
Не будет процентов - не будет депозитов.
Может быть, сами потом уйдете.
Это особенно - для сбербанка.
Ссудного процента не должно быть вообще!
Второй пример из совсем недавнего предкризисного времени. Я крупно бодался с парнем из Первоуральска, который с парой компаньлнов купил несколько станков разоренного завода и потом наладил выпуск продукции. Когда я ему говорил, что нельзя брать в РФ кредит на развитие, он возмущался и обзывал меня безграмотным ,хотелось побольше и побыстрее. В итоге с кризисом моментально пришел полный писец, так как отдавать было нечем. А схема известная, у покупателя нет денег, так как он не реализовал свой товар, банк замыливает пересылку денег, а счетчик кредита идет, заказчик (до этого очень надежный, особенно типа государственного), как по команде отказывается от заказа.
Только козлам не понтяь, что банки - интсрумент финансового контроля над любым производством и плюс за частной жизнью. Именно поэтому во многих местах зарплату принудительно выплачивают через банк.
Вы можете это легко проверить. Сегодня страна переживает своеобразное дежавю: современный рубль эквивалентен одной дореформенной копейке. Действительно: мясо стоило 2 рубля, а сейчас 200 рублей, пиво стоило 37 копеек бутылка, а сейчас 37 рублей, пиво стоило 44 копейки литр, а сейчас 45 рублей, молоко стоило 28 копеек литр, а сейчас 28 рублей, хлеб 12-18, и так далее.
Если вспомнить, что три ноля убрали с купюр в результате деноминации в 1998 году, то легко сосчитать, что рубль обесценен в сто тысяч раз.
Если не прав, соглашусь.
А грабители это те, кто грабит, в том числе и банки.
Зарплата во сколько выросла? Пенсии? Бананы были в овощных магазинах?
Сколько стоили "Жигули" и сколько лет за ними в очереди надо было стоять?
Перевести на зарплату?
Кооперативная трёшка при СССр -20 тыс, при зарплате 200, сейчас 2 000 000 при зарплате 20 000.
"Жигуль" - 25 зарплат, сейчас за 25 зарплат (20 000) можно приличный автомобиль взять. Про штаны и колбасу наверное можно не говорить
В 100 раз - это отношение к деноминированному рублю, а в 1998 году три ноля убрали, получается, что рубль обесценили в 100 000 раз.
Инфляция рубля необъходима лишь для приведения цен к среднеевропейским, это условие вступления в ВТОю А то, что зарплаты у вас будут ганделупские , банки как раз и не волнует. Никакой конкуренцией здесь и не пахнет. Чубайс пару лет назад гнал в Китай электроэнергию по 45 коп/квт, а на месте с населения драли несколько рублей.
Великое чубайсовое достижение - достройка советской богучанской ГЭС исключительно для Китая, так как местных потребителей нет.
К автомобилям приравнивать - вообще дурь, во-первых это изделине не российскоеб во-вторызх очень длительно пользованияб в третьих, не является жизненно необходимым. Почему б дуракам не продать залежалый товар подешевле? Неграм кольцо в нос, индейцам 50 $ за Манхатан.
Инфляция это обесценивание. То, что у нас завышенный курс, вполне возможно. Если так, нужно приводить его в норму, что ж тут плохого. Наоборот, нужно соответствовать.
Повышение же цен, если это не тенденция и не диагноз, дело не самое скверное. Ведь с ростом цен растёт оплата за производство товара, цена которого растёт. Больше цена - больше бабок в кармане. Если же бабок не прибавляется, то это не проблема цен, а проболема тех, у кого проблема с бабками. Решать надо проблемы то. Способов много.
Другое дело, что самому то ему хотелось бы, что б каждому своё, но так как мы это уже проходили, он в этом не уверен.
Комментарий удален модератором
Бери не бери всёравно с нас всех стригут. Не понятно как?
Пока есть современные ЦБ мы все будем так или иначе им платить за пользование деньгами (ставка рефинансирования и тп). Понятно вам это или нет?
Как вам известно самих процентных денег в природе не существует. И когда ЦБ банки стригут свой процент они занимаются откровенным грабежом по сути, забирая за свой виртуальный процент реальные результаты труда. Понимаете вы это?
У Вас проблема с определениями. В словах путаетесь.
Хотя основная ответстванность - на кремлёвских управленцах согласно статуса.
Можно при желании найти банки и с меньшим процентом.
Тем не менее, диктуют не банки. У нас же страна нефтянников и газовщиков.
Вы же, пожалуйста, если Вам так хочется всучить им все ваши 458, да ради бога, на здоровье.
то все должны стать миллионерами. И иногда смотришь, на несчастного, взявшего большой кредит, и изображающего из себя
какого - то Моргана,а это сплошь и рядом, и становится - как - то
очень тоскливо, и ты уже понимаешь, что ни о какой экономике и речи идти не может. Безграмотность, ещё можно было скрыть при советской власти, что и делалось - сплошь и рядом. Ладно, по этому поводу можно вести полемику - до бесконечности
"...Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации определено, что правом денежной эмиссии обладает Российская Федерация, а ст. 75 конкретизирует, что денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации и оговорена его основная функция — защита и обеспечение устойчивости рубля..."
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (!!!) ЦБ России! Так-то...
Лучше, я дам вам несколько ссылок, по которым можно будет (если не лениться) кое что для себя уяснить.
http://www.fibo.ru/trader/analytics/solid-analysis/comment/article-170.html
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-788.html
"...По закону, уставный капитал и имущество банка является федеральной собственностью, но уставный капитал банка — это 3 млрд. рублей. Собственность банка, это его здание, мебель и оргтехника. Но, что такое 3 млрд рублей, в сравнении с 500 млрд.$ золотовалютных резервов, которыми ЦБ в праве распоряжаться по своему усмотрению, думаю объяснять не надо? Кроме, того, оказывается «наш «ЦБ не отвечает по обязательствам государства.
Т.е долги у каждого свои, у ЦБ — свои, у Государства — свои и ЦБ за них не отвечает. И правильно, пусть они в этом, своем государстве, сами за свои долги и отвечают.
Центральный Банк, то здесь, причем?
Также выясняется, что ЦБ осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Т.е Банк России, действует как частная корпорация..."
Думаю, многие были бы благодарны, если кто нибудь напишет по этому поводу статью.
Кто руководит Центральным Банком Российской Федерации? Ведь в руках ЦБ находятся все золотовалютные запасы страны, кредиты, бюджет и контроль за функционированием денежных потоков.
А руководят ЦБ России, не министры и чиновники, руководит ЦБ России, как и в любой корпорации, Совет Директоров..."
"...Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?
Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну, а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже..."
Вы допускаете, что в этой частной конторе в соучредителях ФРС США?
С чего вдруг? Из любви?
И сколько ж у неё процентов по-вашему?
Но ведь такой расклад абсурден.
На самом деле всё из-за любви. Просто товарищи соучредители очень сильно не хотят потерять беззаветную любовь бабушки Маши, которая напрочь порвала с бесполезным Зю и неожиданно для себя возлюбила их. Приходится темнить, что ж тут поделаешь.
У Вас же всё основано на ненависти, а ненависть это всегда перебор и полная фигня, что и требовалось доказать.
И не надо темнить. Есть ведь уже заготовленная фраза - Теория Заговора.
Хорошо же, когда к тебе близко подбирается Пц - сказать - это всё теория заговора, а поэтому - фигня.
Что и требовалось доказать?
А что вы хотели доказать?
Вы, вообще, о чем говорили?
"А что вы хотели доказать?
Вы, вообще, о чем говорили? " - о Великом Пендостане и несчастной загубленной почём не зря совдепии.
Но - баба Маша - это-то кто?!
Зачем пустословить?
(или я чего не понял?)
тачка, о которой речь в статье - для личного пользования, или это средство производства?
Все сам вожу и беру с собой (кинотехнику). До этого руководил компаниями, работал в качестве главного архитектора проекта информационной системы. Автомобиль Ford Explorer Eddie Bauer.
Если банк горит,обонкротился то выплачивает 700,000р вкладчику.а если разорится тот кто берет кредит у этого банка то с него приставы все отнимут включая проценты,справидливо ли это ?
Нужно у банкиров тоже все вытаскивать до последнего,вплоть до нищенства что бы знал что нельзя обманывать.
А все эти скрытые комисии,хитрожопое составление договора в одни ворота,поднятие ставок без согласия заемщика,это ведь беспредел, в затылок их нужно растреливать банкиров..это нелюди а демоны из преисподней
Одним словом банкиры это тежи мошеники в законе..
БАНКИРЫ - МОШЕННИКИ В ЗАКОНЕ !!!
За кого будут они ,85%,, голосовать?
Или другой?
Что такое социализм в СССР хорошо знаю. А вы?
Зашел как-то Иван к соседу-ростовщику одолжить 100 рублей на год. Тот отозвался на его просьбу с условием кредита под 100% и передачи в залог топора. Отдал Иван топор, получил деньги, однако по размышлении решил, что единовременно отдать 200 рублей ему будет сложно, и, вернувшись с полпути, он вернул первую половину сразу. Идет он домой и размышляет: «Денег нет, топора нет и ещё 100 рублей должен....
Правда о Центральном Банке.
http://www.gidepark.ru/user/3451142523/article/90404
У меня подруга взяла в кредит какую-то технику,банк "Хоум Кредит".
67% годовых!!! Это п-ц!
Есть замечательный фильм -"Дух времени"В нем объясняются механизмы,цели и средства деятельности так называемых "международных банкиров"-рекомендую всем интересующимся причинами происходящего
Был у меня случай с покупкой авто., который оказался в залоге у банка.
Я такой оказался не один. Полгорода таксистов на белых "семерках" и у многих они в залоге...
Мрак, полный. Все схвачено, за все уплачено!
Да и законы под себя "мастрячат"!
Французов бы на них, сожгли бы все банки ....
Создаём фонд в банке, чтоб всё по-честному. Копим бабки на билеты и приглашаем.
Комментарий удален модератором
По пробуйте ответить на вопрос поставленый выше - Вам это о чем-то говорит?
Комментарий удален модератором
Я не буду говорить о том, что единственно правильный путь - это уничтожение подобного общества, время для этого ещё не пришло. Но есть и частный путь если не борьбы, то хотя бы ограждения себя от этих клопов-грабителей и он прост:
НЕ ВЕРЬТЕ НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ БАНКИРОВ, НЕ ЛЕЗЬТЕ В КРЕДИТНУЮ КАБАЛУ, ПОСЕЩАЙТЕ БАНКИ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, ТИПА ПОЛУЧЕНИЯ ЗАРПЛАТ И ПЕНСИЙ ИЛИ УПЛАТЫ ПО СОЦПЛАТЕЖАМ, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ КРЕДИТКАМИ, ГДЕ У ВАС НА КАЖДУЮ СОТНЮ ПОЛУЧАЕТСЯ ТРИ-ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ В ПОЛЬЗУ КЛОПА-БАНКИРА.
нет смысла. Можно много говорить о искусственных инфляциях, о жадности - но это есть, не бери. А нам надо много и сейчас, а потом - взмах руки.
И проститутки, малолетние , у дороги - тоже товар. И ДЕРЬМО,понадобившееся кому-нибудь, для того чтобы вымазать кому-нибудь двери - тоже товар. И мы уже залезли в это товарное дерьмо поуши.
А , знаете, статья мне понравилась, и написана вовремя, и согласен с Вами. Спасибо.
бывало по 2 и 3 года в отпуске не был, так и не научился отдыхать, и по большому счёту ничего, кроме болезней, за которые тоже нужно платить, не нажил.
" А ВЕРНОЙ ЛИ ДОРОГОЙ ИДЁТЕ, ТОВАРИЩИ?" - Так вот, я думаю, что нам надо подумать над этим плакатом, хотя и мы сейчас не товарищи, а " господа".
Нас каждого в отдельности и всех вместе, всю страну грабят и обворовывают с помощью кредитования под проценты, т.е. с помощью ростовщического ссудного процента. Нас спасет отказ от ростовщичества. Кредитовать только без процентов. Так уже сделано в Японии. Это сразу решит проблему развития малого и среднего бизнеса. Это позволит организовать народное хозяйство так, что все люди
будут жить достойно, в достатке, когда цены будут снижаться, а зарплата и пенсии расти.
Рядовые чиновники ЦБ и Минфина имеют миллионные личные состояния (в долларах США, естественно). А хозяева ЦБ и Минфина — многомиллиардные личные состояния (естественно, тоже в долларах). А кто хозяева ЦБ и кто хозяева Минфина? На эти вопросы Вы никогда не получите истинные ответы. В ответ Вы услышите только демагогию. И вообще, такие вопросы в СМИ не будут обсуждать в принципе.
№2 - Алигархи не грабят. Грабёж, это когда к тебе приходят с пушкой и заставляют тебя выложить бабки.
№3 - Алигархия это власть по определению. Слово АРХИ означает власть. А Вы разделяете. ( демократия для Вас скорее всего ещё более страшная вещь, несмотря на то, что это власть неимущих)
Не много ли вранья в одной дохлой строчке?
Владимир Мунякин поднял актуальную тему. Однако как автор, так и большинство комментирующих показывают простейшее экономическое невежество.
Вначале автор.
«Их устроенность и быт. Все это наши с вами деньги». У вас в Питере офис есть ? Это то же деньги покупателей ваших услуг. И в чем разница ? Весь бизнес живет на прибыли. Не на прибыли живут только бюджетные организации.
«Банки сами берут кредит в виде займа у государства под мизерный процент. Т.е. государство их уже субсидирует, помогает нас грабить». В российском законе о банках (в Беларуси, откуда я – аналогично) четко разделены функции ком-х банков и ЦБ. Никаких субсидирований банков нет, есть только рефинансирование по достаточно высоким ставкам под хороший залог, на короткие сроки. Во время кризиса банки во всем мире рефинансировались мощно. Все это нужно вернуть.
ЦБ-надзирающий и регулирующий орган. Его банки больше не любят, чем наоборот. Убийство зампреда ЦБ Козлова помните ?
1. Офис, который мы снимали находится в Проектном Институте. Мы научная организация и за свой счет разрабатываеем Проект. Никаких услуг населению мы никогда не оказывали, до этого было еще далеко.
2. Мои Партнеры ведущие юристы, имеющие высшее образование (ФИНЕК), имеющие единственные лицензии в Лен.области, по механизму банкротства предприятий.
3. Я, как гражданин Беларуси работал главным архитектором информационных технологий. В виде вступительной оплаты, для получения доли моим новым Партнером, для участия в моем проекте, мне купили автомобиль, а так как я не являюсь гражданином России, а являюсь гражданином Республики Беларусь, то ни о каких кредитах на мое имя не может быть и речи с России. Автомобиль был оформлен на бухгалтера. Документы у меня имеются и сейчас.
Ответственность брали на себя те, кто оформлял. У нас есть штатный юрист, профи. Мне свой нос сувать в это было незачем. На кого оформляли за это подарили новый автомобиль HONDA CIVIC.
Кредитные обязательства брал на себя мой Партнер, который получил 50% в собственность от компании и это его был вступительный взнос.
Винить, что Партнер (он же юрист) не прав или схитрил? Не стоит. Он вложил 2,5 млн. долларов в мой Проект из 8 млн. Проект заморозился.
В монетарной теории банки косвенно влияют на инфляцию, но ее регулирование – функция государства через регулирование ставки рефинансирования. Чем ссудный процент ниже, тем инфляция и деловая активность больше. Но ссудный процент влияет на депозитный, причем депозитный должен быть меньше. Недовольное население, получающее дорогие кредиты, обязано этим недовольному населению, имеющему низкие, по их мнению, депозитные ставки.
«Нам то, хранить деньги предлагают в рублях, да и получать мы должны в рублях». Мунякин, имеются валютные вклады, хоть в латах.
Банки дают свой договор и никто не будет его менять специально для вас. Как говориться, не хочешь - не бери.
В Санкт-Петербурге все банки являтся филиалами Московских. Все 100%. Нам в нескольких банка так и сказали, что свыше 50 тыс. мы не беремся, нужно согласовывать с Москвой, но это долго.
Согласно Закону РФ все операции выполняются в рублях, но в договоре банки привязывали все в пересчете к доллару. 9% годовых. Кредит был на 5 лет с оплатой первого взноса $20 тыс. + страховка + дополнительные установленные опционально на 70 тыс. рублей (это не в счет при язъятии). 2 сигнализации, партроник, фары противотуманные с заменой переключателя и доп. проводки и т.д.
9 % в валюте - это ставка по кредиту очень низкая,ведь в конце 2007 г. никто о мировом кризиче не знал. Без лишних слов, Владимир - где обман (мошенничество) в данном случае со стороны банка ?
Деньги верните!
Денег нет и машины нет. И есть расписка в долг еще. И могут потребовать понесенные затраты в 2,5 млн. дол. на Проект, который остановился. Можете им передать, если дружите со всеми, что просто так им не сойдет.
Я человек законнопослушный, вот они и воспользовались этим. Забирали и сказали мне, что вернут. Я оставил много всего, что не касается автомобиля. Все по всей видимости с радостью присвоили.
Знаете почему убивают банкиров? Взрывают? Людям деваться некуда. Люди теряют последнее жилье, работу, все что зарабатывали десятилетиями. У многих терпение кончается и вместо самосожжения, убивают банкиров. Ну, этих то убъют и даже никто ненапичатает в СМИ. Они же иностранный банк. Думаете я один такой кинутый? Таких сотни, если не тысячи.
Ничего я не химичил. Я законопослушный гражанин и мне нечего скрывать. Если бы я химичил, то здесь не писал.
Банки из-за того, что пользуются чужими деньгами, выстроены в систему снижения рисков. Это отражается в договорах. Банки используют и маркетинговые приемы, что бы обезопасить себя и получить больше. Так делают все. Но договоры заключаются не под дулом пистолета – читайте, особенно если вы, Мунякин, экономист.
Я охотно верю людям, которые пишут, что получают за свою работу деньги, которых хватает только на дорогу и хлеб.
Но я не падаю духом. Я знаю свои способности и их использую по максимому. Жду регистрацию в Спб собственной киностудии.
Маркетинговые приемы используют все бизнес-структуры. В то й же рекламе "Доместос" "Российский центр бытовой химии" - вымышленный. Эти приемы в банках не являются мошенничеством. О каком "гарантированном" доходе речь у банков. Кредит - риск, что ваш случай и доказал. Банк с вами поступил достаточно гуманно, вы потеряли только $7000 за три года эксплуатации авто, который стоит $60000. Рядовая ситуация.
Давайте расскажу вам на другом понятном примере.
Вы берете кредит и покупаете квартиру. Платите первый взнос 20 тыс. дол. Квартира стоит 60. По кредиту 82 тыс. Выплачиваете 55 тыс. и теряете работу. Пол-года нет платежей. Банк начисляет пеню. Вы одалживаете и платите втройне. Проходит еще 3-4 месяца. Опять задержка. К Вам приходят и забирают квартиру, вас выгоняют, конфисковывают имущество и его распродают по низкой цене. Потом вам показывают, что после продажи квартиры за 30 тыс. дол. и вещей вы еще должны 200 тыс. рублей.
Теперь понятно?
Машину не вернули и деньги, которые уже были выплачено более 50 тыс. долларов + повесили что еще должен 200 000 руб. По эксплуатации я потерял еще не 7 тыс. а больше. Это 3 страховки 84, 72 и 68 тыс. 3 за налог по 44500 руб. каждая = $4,5 тыс. Доп оборудование $3 тыс. Итого около 16 тыс. эксплуатационных, понятно что без Т.О. и бензина.
Давайте расскажу вам на другом понятном примере.
Вы берете кредит и покупаете квартиру. Платите первый взнос 20 тыс. дол. Квартира стоит 60. По кредиту 82 тыс. Выплачиваете 55 тыс. и теряете работу. Пол-года нет платежей. Банк начисляет пеню. Вы одалживаете и платите втройне. Проходит еще 3-4 месяца. Опять задержка. К Вам приходят и забирают квартиру, вас выгоняют, конфисковывают имущество и его распродают по низкой цене. Потом вам показывают, что после продажи квартиры за 30 тыс. дол. и вещей вы еще должны 200 тыс. рублей.
Теперь понятно?
Вы уехали их РФ. Задержали вас в РБ. Ваш авто надо оценить (заплатить оценщику), доставить в Питер, держать на стоянке, продавать самим или через других - а денки то капают. Из суммы реализации уплачсиваются все расходы, повышенные проценты за время просрочки, сумаа оставшегося кредита. В вашем случае денег не хватило. Банк это специально подстроил ?
Риэлтерские схемы действительно хитры и небезопасны. Но не ваш пример. Квартира может быть продана по нерыночно низкой цене только, если покупатель в сговоре с банком. Но квартиру и вы можете продать - у банка нет прав ее продавать, если вы сами пообещаете это сделать в определенное время. Если вы говорите о судебном решении (раз упоминаете вещи), то банк вообще ни при чем - претензии судебным исполнителям).
Также машину я мог продать на 400-600 тыс. дороже, если бы потребовалось.
«Вы уже не сможете платить за ту же квартиру и они ее у вас отбирут. Выплатят вам совсем не то, что вы внесли. Они подсчитают все обслуживания и запроцентуют, а также расчет будет вестись в тех деньгах, в которых вы начали выплачивать кредит». Почти все верно и справедливо – деньги банкиры используют вкладчиков. Не имея элементарных знаний в экономике, вам стоит или взять советников, или к экономике не подходить – пишите поэмы.
ДЕНЕГ НИКТО НЕ ВОЗВРАЩАЛ! МАШИНЫ НЕТ.
Разделите владельцев банков, главных менеджеров и остальной персонал – включая ваших дочерей и сыновей. Они не «банкиры», а квалифицированные трудяги.
Все банкиры живут за счет нас и еще кормят нашми деньгами в виде налогов дополнительно государство, ЦБ, выкупают здания.
Я писал диплом в Минском "НАРХОЗЕ", кот. сейчас по другому называется, кот. на ул. Ванеева, на углу. площади. Это было в 1990 году.
Владимир Гиляровский написал : "ТЫ СУЧЕНОК ЫЩЕ НЕ СПОДОВИЛСЯ УСПОКОВИЦА?" Грамотейство , а также и грамотёнка автора Гиляровскрого сохранены ради чистоты исследования.
Учитывая лексическое богатство автора, можно утверждать категорически, что ему не более 13 лет. Обращение "СУЧЕНОК" свидетельствует, что автор причисляет себя к приблатнённой шушере. Наиболее ярким представителем таких является персонаж Промакашка из фильма "Место встречи изменить нельзя". Форменный картуз, надвинутый на глаза водителя катка, свидетельствует, что он собрался на танцы. Гиляровский не сомневается, что этим форменным картузом он очарует всех барышень на танцах. Для большей солидности водитель катка Гиляровский украсил своё лицо усами, в которых застряла квашеная капуста, которой Гиляровский закусывал перед танцами самогонку.
Вы думаете, что банки живут на бюджетной дотации? Вот ваше и образование.
Причем тут вина не вина приятеля Партнера? Никто вину не вменяет. Никто ни от кого не прятался и не скрывался. Партнер попросил отдать банку машину - я отдал безоговорочно. Если бы он ничего не сказал, то приехавшие 2 чел. из коллекторного агенства сидели бы в СИЗО. Кто-то вызвал уже милицию и машина стояла на готове от нас в 3 метрах.
Думаете у меня большой стрес на все это? Да, неприятно. Но у меня было так, что грабили нераз и участвовал даже в помощи ограбить прокурор. Целое предприятие за 3 года разворовали, разграбили как кто мог. Я взял кредит под производство в 1990 году и вернул., но все что было куплено, даже стары Москвич=ИЖ комби был остановлен ГАИ и присвоен (куплен то и оформлен на мой кооператив за кредитные деньги). 2 автомобиля друзья присвоили. Так, что это не впервой. Те, кто грабил предприятие давно на кладбище по своим случаям смерти. Кто-то их наказал!
К справке: голд-карточка банковская закончилась по сроку действия. М ы решил её не продевать. Всё равно жена ей не пользуется, а деньги за обслуживание (порядка 80 долларов в год) берут.
Что делоать, пока не решили, в банке настаивают, чтобы жена забрал карточку. То есть, наставиают на том, чтобы получать с нас деньги "за обслуживание" куска пластика, который просто валяятся в шифонере.
Жаль не я...
В таком случае Вам и 2 рубля не вернут!
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) постановил, что банки не вправе брать с заемщиков плату за ведение ссудного счета, открываемого при выдаче кредита.
До высшей судебной инстанции дошло дело, в котором районное отделение Сбербанка в Перми оспаривало постановление управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, оштрафовавшего банк за взимание таких платежей.
По мнению Роспотребнадзора, такие действия банка ущемляют права потребителя. После того как дело было рассмотрено в арбитражном суде Пермского края, а затем в апелляционной и кассационной инстанции, Роспотребнадзор пожаловался в ВАС.
Коллегия судей ВАС, передавая дело в президиум, указала, что ссудный счет не является банковским - он предусмотрен правилами бухучета и нужен для отражения на балансе банка операций по предоставлению денег заемщику и погашению кредита. Судьи пришли к выводу, что открытие и ведение ссудного счета не является "самостоятельной банковской услугой" и плату с заемщика брать нельзя. Президиум ВАС с этим согласился.
Другое дело, что могли бы и рефинансировать кредит или ещё как (тем более если платили исправно). Я у них в Москве рефинансировал свой образовательный кредит в долларах на потребительский кредит в рублях. И в процентах выиграл и девальвация рубля по мне не ударила (просто за год до 2008 рефинансировал). Может менеджер Вам попался бестолковый?
Вывод - что делают с паразитами?