Ревность к прошлому - что это?
На модерации
Отложенный
Написала мне недавно, пребываючи в горести и тоске, единственная подруга. Огорчена она была следующим. Ее МЧ нашел старый жесткий диск, решили они посмотреть - что там на нем. Среди прочего оказались его фото с предыдущей пассией. Тут он (я так чувствую, зная ее характер) закрыл окошко, пробормотал "ну это я сам посмотрю" и пошел пить чай.
Сначала я ее негодование разделила - мне бы тоже было весьма неприятно, если бы от меня что-то прятали и скрывали. Нет, я бы промолчала, как и она, и обиду бы не затаила - ну не хочет он делить со мной воспоминания, имеет право. Но по душе царапнуло бы и день точно был бы испорчен.
Однако оказалось, что сокрытие этих фотографий - меньшее из зол. Она по сути и не хотела бы их смотреть, чтобы не ревновать.
- Ну они ж давно расстались и больше не общаются
- Да, но мне не хочется думать о его бывших, вообще не хочется представлять, что у него до меня кто-то был
- Но ты же знаешь, что были
- Знаю. Но предпочла бы не знать и слышать ничего не хочу о бывших.
Меня это повергло, если честно, в некий шок.
Прелесть быть первой кажется сомнительной даже в 16 лет.
А уж если у него никого до меня не было в 22, это серьезный повод задуматься о том, подходит ли он мне вообще. У сексуально-активного, уверенного в себе, интеллектуального, неординарного, не обладающего серьезными физическими недостатками мужчины (а именно такие мне подходят))), до встречи со мной были женщины. И возможно, особенно по молодости - много женщин. Это нормально, естественно и ничего ужасного в этом нет. Мало того, эти сведения могут быть полезными. Он интересен мне весь, со всеми достоинствами, недостатками, тараканами и отношениями - в том числе. Информация о прошлых романах поможет лучше понять его, а также его желания, потребности и пути к сердцу. Фотографии с бывшими показывают, где и как ему нравится проводить время, есть ли у него избранный тип женской внешности.
Девушки, не желающие впускать в мозг информацию о прошлом мужчины и анализировать ее, многого лишаются. А ради чего? Ради иллюзии, что она у него первая? Из чувства собственничества? А может быть, просто из глупости?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Да, прошлое помогает многое понять о человеке, и это хорошо.
Я же про девушек, которые ОТКАЗЫВАЮТСЯ слышать и видеть прошлое, не хотят думать об этом, бегут от любого упоминания. Как в моем примере.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И если он коснется в своем рассказе какой-то девушки или я увижу фотку - смысл РЕВНОВАТЬ и расстраиваться? Смысл заставлять человека "фильтровать базар"? Хочет рассказать - пусть рассказывает, он - не моя собственность.
Комментарий удален модератором
СЕЙЧАС любят меня. всякое сравнение себя с "бывшими" неуместно.
если ваш муж начнет делится воспоминаниями как ему было хорошо с другой это просто на подсознательном уровне будет будить неосознанную/осознанную ревность -ему было хорошо без меня. или "он по ней скучает" или еще какую мерзость.
самое обидное что это все на уровне "инстинктов" а не разума..бороться с инстинктами сложно.
я думаю что уважающий свою женщину мужчина не должен делится подобными воспоминаниями со своей женщиной, так же как и женщине не стоит делится подобными вещами со своим мужчиной
Никакой ревности. Может быть потому, что я живу разумом, а не инстинктами. Ну глупо думать "ему было хорошо без меня". Он ведь меня и НЕ ЗНАЛ тогда. Бред какой-то, честно.
ну или может быть ее неуверенность в себе компенсируется какиминибудь другими достоинствами?
так зачем ей нервы лишний раз дергать?
теперь об отношениях-как то мой бывший мол.чел /на тот момент он был действующий мол.чел/ уехал в командировку и оставил мне свой бук -поиграться, накачал фильмов чтоб мне не грустно было...
я наткнулась на его интим-фото с другой. ну и не предала этому значения-инстинкты на дыбы, но я то разумная. глупо ревновать к прошлому и т.д и т.п. а буквально ч/рез пару дней выяснилось что у него две "действующие" девушки.
одна из них я. пришлось уйти.
так что инстинкты мной раз правы. и далеко не помеха "личности"
Обижаться на то, что у него было прошлое и в нем ему было хорошо - идиотизм полнейший и диагноз.
на тему "сам" мой мол.чел "сам" мне свой бук оставил-"поиграться"
обижаться на то, что у него было прошлое и в нем ему было хорошо - идиотизм-эт да, но нынешняя подруга не тот человек с кем этим "хорошим" нужно делится.
"Прошлое" и "настоящее", хорошо там не означает плохо здесь и наоборот.
Так ведь можно и до абсурда дожить. Зажег он спичку, а у ней включился инстинкт самосохранения при виде огня - и в панике бежать из помещения)))
и никто от меня "подальше" не держится удивительно, правда?
+ 100! :-)
У меня другой вариант.Мне было 30 когда нынешний муж мне сделал первое предложение.А сошлись только в 38 - зарегистрировались в 39 а в 41.6 родила.Я про всех его "прежних" пассиях знаю(рассказал в 38).Но если-бы он рассказал мне о них в 30 лет-мы давно были бы вместе.Я считаю нужно знать о бывших-зато нет тайн.Есть я и он, и наш сын.Самый замечательный!!!!!!!!А если он выбрал меня -значит я лучше.Это моё мнение.Нет ни ревности ни обид.Правда он меня ревнует к прошлому.Ну очень редко.
а почему вы были бы вместе на 8 лет раньше если бы он вам все это рассказал раньше?
хотя выходить замуж "назло"... вот это накал страстей!
- если она живёт не понятиями, а у неё есть чувства.
Подробнее о разнице можно узнать из статьи http://www.gidepark.ru/user/3495026441/article/110100
Дурдом.
Вот ревность к прошлому - это глупо. Тут ничего не изменить, ничего не поделать,так зачем этим заморачиваться...
Если тезис "ревность к прошлому - это глупо" нужен только для демонстрации окружающим - это одно, а если он реально внутренне присущ человеку, и он внутри не переживает - значит, он просто НЕ ИСПЫТЫВАЕТ К ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ ГЛУБОКИХ ЧУВСТВ.
Мне нужен хозяин своему телу , мыслям и чувствам, уверенный в себе, сильный духом, с внутренним стержнем. А у такого обязательно имеется богатое прошлое.
Особенно если их (чувств) нет.
Поэтому выбор, отношение к ним, оценка их опыта и суждений - выполняются по разным критериям.
Для сравнения: Автомат Калашникова- простое и НАДЁЖНОЕ оружие пехоты
Жигули- тоже простое НО НЕНАДЁЖНОЕ автосредство
А вот это спорно )))))))))))))))))))))
Богатое прошлое не обязательно богато сексуально ))))))
Если мужчина (женщина) часто говорят о прежних отношениях, то действительно, нынешнее не так безоблачно! И точно в десятку: "Не порвав с прошлым нельзя построить настоящего".
Если я настроена на новые отношения, то вряд ли буду рассказывать своему мужчине про всех своих "бывших"... да и он вряд ли меня будет об этом спрашивать - это уж точно(!!!), уж так устроены мужчины. Да и мне будет неприятно, если он имел связь лет этак 5-7 назад и до сих пор об этой "бывшей" помнит.
Именно так! Если помните, то в фильме "Мужики" герой А.Михайлова сказал: "Вот все-то вы знаете про мужиков, только не понимаете почему мы одних любим, а на других женимся..."
А Helga S ишшо молодая и неопытная. Пару-тройку раз обожжется, и суждения начнут меняться...
Ну это так, к слову.
А вот о прошлом (лично у меня) появляется желания рассказать именно тогда, когда уже пусто, ничего не осталось, никаких эмоций. И тогда рассказ идет будто о работе. Если же еще что-то есть, неособенно хочется об этом распространяться.
А нормальные мужчины, которым помимо этого всего интересна еще и личность, смотрят на эту личность в первую очередь.
Вопрос созревания.
Вы б ещё заказали в меню ИНТЕЛЛИГЕНТНОГО ВИКИНГА-ИУДЕЯ ))))))))
А все остальное в сумме - это да, мои запросы. Да, высокие, но я считаю, что вполне этого достойна. И нашла себе именно такого, зря вы думаете, что это миф))
Вы-молодеццц!!!!!! )))))))))))))
>>а сокрытие своего прошлого это, простите, ЧТО, если не лицемерие, обман и укрывательство?
Если мужчину спрашивают женщина о тех, с которыми он был раньше, а он не хочет говорить на эту тему, то это не "сокрытие своего прошлого". Причин может быть множество. Хуже, если сочинить своё прошлое.
Если у вас любовь позволяет скрывать, лгать, недоговаривать, к черту такую любовь. У меня все честно, мне скрывать нечего. И как раз любимного человека можно понять и простить ЗА ВСЕ. Главное - чтобы знать это все.
Почему сперва у вас была такая резкая реакция, мол замуж меня не возьмут, на фиг я не нужна, а теперь - согласны... странно.
Т.е. через 11-12 лет после того, как Вы назло ему вышли замуж за другого?
Или я что-то не так прочитал?
Но возможна и такая ситуация. Жена, например, нашла фотографию, на которой он снят несколько лет назад вместе со своей (одноклассницей|однокурсницей|сотрудницей). Причём, он о той случайной встрече уже забыл, а она начинает у него допытываться: "расскажи, что у вас было?". А он уже и забыл, что был у неё, например, на дне рождения и не понимает о чём она и, соответственно, ничего не может ответить. А она: "Ах, ты СКРЫВАЕШЬ?!"
Хранить фотографии своих бывших не менее глупо.
Дырявые носки выкидывать надо.
Как ни смешно, но и в 40 лет такие же умные мысли и иллюзии.
Это часть прошлого, и периодически вспоминать то хорошее, что с этим связано - нормально.
Если вы рассоритесь с приятелем, вы тоже удалите все фото с его участием?
но что было не рассказываю. у меня много друзей и фоты "эксов" теряются на фоне друзей. тем более мне с ними было хорошо и это часть моей жизни-зачем же ее на помойку?
мужу рассказывать тож не стоит. это для воспоминаний в одну каску.
Что делать Вам? А что хотите?
Боитесь показать свои картинки - выкидывайте или прячте. Не боитесь, не прячте.
Я вообще ни с кем не разрываю окончательно. Друзьями расстаёмся. Мне и прятать нечего. Но и длительных рассказов про то, как было и почему разбежались не люблю. Разве что с пьяну.)))
Ну а с приятелями я вообще не сплю\живу им до моих портретов вообще никакого дела.
Одна из страшенных пыток в гостях разглядывать чии-то пикчи.)))
Неуж-то всё вот так - выкинул фотку и как кусок жизни оторвал?
Я всёж говорил про носки в ином разрезе..)))
для меня фото это кусочки прошлого
Длительные рассказы тоже не люблю, однако вкратце рассказать могу и слушаю с удовольствием)
Много чего напамять хранят.)))
Яж и говорю, нет фото и нет прошлого. Мнеб вот так вот забывать научиться.)))
и ревновать к этим "кускам" прошлого тож странно.
просто нынешняя жена или подруга не тот человек с кем стоит вспоминать прошле
По той же аналогии - рваный носок ещё можно носить, когда никто не видит, а в приличном доме стыдно будет разуться. Ещё носки могут вонять, напоминая ту неудачную пробежку по траве росистой и коровьим лепёхам.)))
Вам ничего не надо, если это Вам не надо.
Если Ваш новый МЧ будет неадекватно на эти фотки реагирывать, то и дальше поступайте как Вам вздумается.
ИМХО старые фотки рассматривают те, кому нового рассмотреть нечего. Ностальжи и прочая дребедень.(Ессно к шедеврам это не относится. 99,9% -не шедевры).
Есть у меня вязанные шерстяные носки, я их уж не раз штопал и всёравно не выкину, а носки-недельку зачем в комоде годами хранить?)))
Мой муж, кстати, на мои старые фотки НИКАК не реагирует. Он их просто не смотрит - ему неинтересно. И уж если на то пошло, то я со школы с кем-то встречалась постоянно, то бишь получается, что мне все фотки до знакомства с ним нужно выбросить или стереть, ага, конечно.
А если бы Ваш муж очень болезненно к ним относился. Не к Вашим бывшим, а к фоткам. Думаю Вы бы их "поглубже заныкали".
У меня не может быть женской точки зрения, уж так уж получилось))) Прекрасно понимаю, что для тех женщин, которые покупали именно свадебное платье, а не вечернее и именно покупали, а не брали напрокат оно бесценно и это их ценность.
И прекрасно знаю короткую девичью память. Без фотки и не вспомнишь что с тобою и когда происходило. И правильное поведение мужа тож понятно.
Мои бывшие и на живых друг друга не накидываются с перекошенным лицом и их фотки с моим присутствием валяются в инете в одной куче. Когда захотят тогда и посмотрят.
Носки я сравнил с фотками...и даже не с бумажными фотками)))
И уж никак не с воспоминаниями.
У меня погиб отец, убили брата, но я их помню и без фоток.
Если новых событий в жизни много, то времени на просмотр старого просто не остаётся. Нет времени даже перебирать те гигантские объёмы нафотографированного, глабдря цыфровикам.))) Так и валяются пачками на файлпомойках в интернетах. Ждут ласковых рук на кнопочке Delete)))
Исключительно моя точка зрения.
В одном варианте появляется недоверие к надежности партнера в другом к качеству.
Старые фото с кем то, это значит, что сохранились воспоминания, которые хочется сохранить, но в данном случае речь заходит о ненадежности партнера, который хочет вернуть то, что было.
Уж не кроется здесь какой-то подвох?)))
Учиться надобно всему.))
А если речь идёт о партнёрах (сексуальных партнёрах, связанных "отношениями" - они сообща справляют половую нужду и вместе "бегут" от душевного одиночества), то тут и "вылезает" недоверие, порождающее ревность, ведь любви между ними нет, а только "проба совместимости", при которой мучает вопрос: "Кто трахал моего партнёра до меня или сейчас, когда я занят(а) на работе?"
Если Вам интерес научный подход к различиям между счастливыми супругами и супругами, живущими в партнёрском браке, а также сожителями, живущими в "гражданском браке", рекомендую - http://www.gidepark.ru/user/3495026441/article/1101006
Женщины мечтают быть последним романом мужчины.»
ответ: практика- критерий истины ))))))))
ПС. У меня 1-ая женщина была в 25 лет, женился я в 29 ,между ними было много женщин, но апосля 1-го секса с будущей (1-ой) женой , она подумала, что она ж у меня 1-ая женщина...
когда я был отправлен ею в "отставку" через 13 лет и много детей, у меня упала самооценка, и ПОЭТОМУ, хотя я стремился к новой семье, Я НЕ БЫЛ НУЖЕН НИКОМУ...
а сейчас, когда я имею уже новую семью, любящую новую (НЕМОЛОДУЮ!!!) жену, маленькую дочку от неё и восстановил самооценку...женщины начали обращать на меня внимание....
ПС.ПС. Когда я 2-ой жене говорю, что она подобрала меня на "психологической помойке", откуда никто и не зарился, она говорит , что это ей неприятно слышать. Я стараюсь ПОЭТОМУ это говорить РЕДКО, но знаю, что ТАК И ЕСТЬ ))))))
Нет уж... все архивы нужно чистить хорошим пылесосом!)))
кхм!!! жжженщины...
Реально дурочка)
А стремление узнать о своем любимом все, с одной стороны неплохо, но важно не переусердстовать. Если нет повода сомневаться в нем, то и ворошить не стоит. И тем более переживать по этому поводу. Если это как-то задевает, то она в себе не уверена (ну, что первой не была это еще ладно, но как бы промежуточной не стать, :))).
А вот вопрос, как мужчина относится к тому, что у нее кто-то был до него? Тож трагедия?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Ревность" - это эмоция, чувство, разница - разность - это слово, обозначающее сравнение.
Ревность - это разница, любовь - разница, эгоизм - разница... КАК ЭТО?
Комментарий удален модератором
Но, кстати, "насильно" просвещать такой информацией партнера тоже не стоит явно. Не нужно оно.
У нас как - мы можем друг с другом об этом поделиться в том же тоне, как, например, о каком-то друге или знакомом.
Я уже не пытаюсь сподвигнуть ее на "революцию")) Хочет жить в зависимости - пускай живет...
А дурость - с лёгкостью кидаться банальными формулировками. Жизнь - она существенно сложнее.
А в молодости в человеке всё-таки больше жизни (природы), чем опыта.
Меланхолики и холерики острее переживают различные нюансы.
Меньше переживают или не переживают - флегматики или не испытывающие глубоких чувств.
Что бы я ни сказал, это вызовет столько же реакций, сколько людей прочтет. Но, никто не изменится. Поэтому, по большому счету, это пустая трата времени. Но все же, я надеюсь, из последних сил, что не для всех это пустой треп.......на любую, гайдпаркерскую тему...
Я здесь просто провожу элементарный анализ, срез с умов российского общества, выпускающего пар на кухне гайдпарка, под бдительным оком большого брата, который никогда не дремлет. Ну что я могу сказать. Аморфная толпа, где каждый со своим мнением, которое так и остается мнением. Импотенты всех мастей, которые ищут причину своих несчастий в отношениях с женщинами не в ранней мастурбации и чрезмерной потере семени......Неудавшиеся политики, несчастные изгои из действующего храма политической религии....
Просто люди, высасывающие темы из пальца и убийцы времени.............
Если же вы о ревности к прошлому, то это естественно для большинства, они вообще состоят из фактов мертвого прошлого, поэтому неудиви
А вдруг что произойдет? Вот тут ты и растерялась! Мало ли какие ситуации могут произойти, главное не ошибиться, а то так можно наворотить дров, по незнанию, потом будешь жалеть всю жизнь. Конечно все это не так приятно, ковыряться в прошлом. Для меня важно что бы моя девушка сама решила меня за руку отвести в прошлое, сам ковыряться никогда не буду. Это придает уверенность в её серьезность в отношениях. После посвящения в тайны, возникает вопрос в глазах - а правильно ли я сделала, что рассказала? Правильно, правильно, надо же, какой путь ты прошла, что бы нам встретиться!:) Да и себя выдавать за мистера Х не разумно, все должно происходить плавно дозировано:), обычно по желанию - по просьбе.
Моё личное мнение.
Если человек решил рассказать о своем прошлом сам, о том, что ему было дорого, значит, он мне доверяет.
Девушка должна выходить замуж девственицей, безо всякого "прошлого"...
обе мои жены сравнивая меня с их БЫВШИМИ, высказывалися в МОЮ пользу....
1-я жена , которая САМА Ж и "послала" меня,- даж не намекает, что каки-либо мужчины апосля меня были ЛУЧШЕ меня ж, скорее намекает на "поразительно похожи" ))))))))))
Так што многим прошлое их НЫНЕШНИХ "ВЫГОДНО В СРАВНЕНИИ!" )))))))
>>
Не поможет. Особенно если информация получена от него же -- есс-но он (совершенно бессознательно) интепретирует события так, чтобы выглядеть в лучшем виде).
"Информация" о прошлом сексуального партнера отличается тем, что несет в себе большой эмоциональный заряд. И "анализировать" ее, сухо и подробно, без эмоций может разве что человек сугубо мыслительного склада (скажем, по классификации, принятой в соционике). Или же человек, не переживающий особых эмоций в отношении своего партнера. В обоих случаях информация и "анализ" взрывоопасны -- эмоции могут "прорваться", когда ничего подобного не ждешь... иногда это выливается в жуткую ревность. Это хуже, чем ревность к настоящему.
Так что если есть любопытство в этом плане, лучше его перетерпеть. И не распространяться на эту тему в ответ на расспросы партнера.... как нибудь, бочком-бочком уходить от ответов. Так что подруга автора поступила правильно... грамотно, по крайней мер.
И на мой взгляд, первая реакция как-то... эм... адекватней, что ли...
Расспрашивать - не буду, но если его "прорвет" - с превеликим вниманием послушаю. Коли меня спросят - отвечу честно, потому что если есть патологическая ревность - ее надо выявить как можно раньше, чтобы как можно и раньше от такого человека бежать со всех ног.
1. Быт.2:24 Потому оставит человек
отца своего и мать свою и
прилепится к жене своей; и будут
одна плоть.
2. Матф.19:6 так что они уже не
двое, но одна плоть. Итак, что Бог
сочетал, того человек да не
разлучает.
3. Мар.10:8 и прилепится к жене
своей, и будут два одною плотью;
так что они уже не двое, но одна
плоть.
4. 1Кор.6:16 Или не знаете, что
совокупляющийся с блудницею
становится одно тело [с нею]? ибо
сказано: два будут одна плоть.
5. Еф.5:31 Посему оставит человек
отца своего и мать и прилепится к
жене своей, и будут двое одна
плоть.
ГЕНЕТИКА ГОВОРИТ, что совокупляющиеся мужчина и женщина передают друг-другу свои генетические признаки. После множественных БЛУДНЫХ ПОХОЖДЕНИЙ будут ли уверены эти так называемые "РОДИТЕЛИ" в том, что это именно ИХ РЕБЁНОК или "выродок" от множества генетических сплетений?
Реально, в таких семьях, которые составляют НАБЛУДОВАВШИЕСЯ РОДИТЕЛИ, дети становятся нелюбимыми родителями, потому что ПОХОЖИ И ВНЕШНЕ И ПО ХАРАКТЕРУ НА НЕИЗВЕСТНО КОГО.
Дети таких родителей также склонны К БЛУДОДЕЙСКОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ генетически.
Очень важно детям не вляпаться в такой род.
А генетика говорит, что для образования плода нужен сперматозоид и яйцеклетка, в коих генетические признаки, данные родителям с рождения.
Телегония - это псевдонаука, учеными доказано.
Вам просто не повезло - не надо было быть идеалистом и возможно стоило пораньше начать интимную жизнь, поднабраться опыта.
По прошлой переписи - зпмужних женщин на 15% больше, чем женатых мужчин. Это результат сожительства, которое теперь называют гражданским браком. Добрачный опыт не гарнтирует гармоничных отношений. До брака мог встречаться с тёмноволосыми, а жениться на седой.
Почитайте Камасутру, но сначала, а не там где описываюся позы. Сексуальные отношения - высший этап отношений. Информация о его прошлых романах не даст реальной картины, т.к. вы увидите или услышите только одну сторону. У древних славян не приветствовались добрачные половые отношения. Может быть и поэтому славяне в то время были одними из самых здоровых.
Вспомнить и хотеть вернуть - это не одно и то же, ну никак.
>>не просто не любит женщину, которая с ним в данный момент, но и не уважает
поясните, почему?
>>не просто не любит женщину, которая с ним в данный момент, но и не уважает
поясните, почему? Если у мужчины и женщины приятельские отношения, то разговор о прошлом - проекцируется на настоящие. Не избежно сравнение, подсознательно, надежда на сочувстие, сопереживание. А если у мужчины и женщины интимные отношения, то только не состоявшийся не понимает, что партнерше рассказы об отношениях с бывшими или другими женщинами не принесут положительных эмоций. Во-первых. Во-вторых, чаще всего, она для него объект даже не для удовлетворения похоти, а нужды. Нет другого. Ревность здесь не причём.
Я очень ревнивый человек, но как оказалось, не к прошлому. И всем советую, будьте позитивными романтиками. Даже после 50-ти можно себя настроить на гармонический лад. Не выть от тоски и не навязывать тоску и пьянство другим. Надо выжимать весь позитив из каждого своего движения. Мужики в любом возрасте, видя женщин, восторгаются ими. Конечно, не всеми. С возрастом каждому мужику надо давать молоко за вредность. Ведь вокруг все больше и больше "молоденьких, аппетитненьких, сладеньких". Хоть в метро не спускайся. Но редко, кто из них тебе улыбнется. А вот та, которая улыбнется - это очень позитивный человек. Живите и радуйтесь, не мучайтесь прошлым, если, конечно, не нарушали законы. Постарайтесь разглядеть в любом человеке его хорошие стороны и порадуйтесь за него. К сожалению, иногда это почти невозможно сделать.
Вот что ранило бы лично меня - если бы я почувствовал в тех отношениях бОльшую теплоту, чем ощущаю по отношению к себе...
Думаю, что если к теперешнему(ей) не испытываешь ТЕХ чувств, что к бывшему(ей), то лучше это не афишировать.
вот и потянет назад ((((((((
У каждого мужчины в жизни какая-то женщина - первая. И если эта первая будет делать выводы о неполноценности этого мужчины только по причине своей "первости" для него, все мужчины останутся девственниками.
Когда "были женщины" - это в порядке вещей. Когда "было много женщин", то это не всегда однозначно хорошо. Сразу приходят на ум мысли, что среди этих многих женщин - не все были ангелами во плоти. Не все такие контакты и эпизоды хочется сохранять в памяти. Не все такие связи прошли без негативных последствий для здоровья, работы, друзей и т.д. Короче, "было много женщин" не означает "было много только хороших женщин". Женщины (как и мужчины) не бывают только хорошими. Потому мужчины и не стремятся распространяться о своём опыте "до того как". И женщине не стоит настаивать на том, чтобы ей рассказали всё, как на духу, для пользы дела же. Более того, ревность к прошлому - обычное явление. Можно сколько угодно лицемерно говорить о том, что не испытываешь её, но внутри в подсознании она всё равно будет. Поэтому Ваша подруга, зная себя, предпочла не смотреть те видеомемуары. И правильно сделала. Её муж должен ценить этот такт.
И одинаково интересно послушать что о хорошем, что о плохом опыте. Заставить рассказать конечно не стоит, это его воспоминания, его собственность
Как по-вашему, если вы одному другу будете рассказывать, как отдыхали с уже бывшим другом, вы мало дорожите дружбой с первым?
На первый вопрос ответьте, если не сложно?
Меня удивляет, как часто люди любят уходить в сторону.
В статье написано, что они решили посмотреть старый диск и он, вспомнив, что на нём есть его прежняя, отказался показывать.
А причём тут "ведёт рассказы о бывших"?
Комментарий удален модератором
какие детские,наивные фантазии..ну у меня вообше до 25 ти лет не было женшины , были подруги , и ты че хочеш сказать шо у меня физические или какие либо другие проблемы ?? мне просто в падлу было трах...тся с человеком который мне не подходит ,я же себя не на помойке нашел что бы лезть в каждую дырку ..Кроме того наличие -- МНОЖЕСТВА женшин- КАК РАЗ и говорит о наличии у этотого МЧ многих моральных и физиологических проблем, особенно сэксуальных , и очень маленький шанс что он будет нормальным мужем ...скорее всего будет метатся по бабам, страждуший :)
Воздержание, что бы там ни говорили йоги и прочие верующие, штука вредная элементарно для репродуктивной системы. А эмоционально никакой рубкой дров качественный оргазм с зажигательным партнером заменить невозможно.
И внимание, вопрос: почему человек "сексуально-активный, уверенный в себе, интеллектуальный, неординарный, без физических недостатков" до 25 лет не мог найти стоящую девушку, с которой было бы "не западло", не шлюху? М?))
Секс - это возвратно-поступательные движения, которые приводят к физическому удовольствию, ну и эмоции сближения, да. Вот только есть еще такая штука, как сексуальная совместимость и сексуальные желания. Одним духовным сыт не будешь. А только познавая себя можно понять, чего ты хочешь и найти человека, который хочет того же. Как понять, подходите ли вы друг другу в постели, не попробовав этого? И как жить потом, если обнаружите, что не подходите?
Если для тебя секс на 10-м месте, тогда да, проблем нет. Но понятие "сексуально-активный" уже подразумевает, что секс для него - в первой пятерке мыслей и желаний.
Человек сладострастный, темпераментный хочет секса, думает о нем, прокручивает в уме новые и новые сценарии, и ищет ту, которая будет рада воплотить эти сценарии с ним. Для него секс - неотъемлемая часть бытия.
Если ты не такой - не надо стесняться, мужчин с пониженным уровнем тестостерона сейчас все больше и больше)) Но давай называть вещи своими именами.
Познавая себя как ?
Для меня сэкс не на 10мместе для меня это органическое соединение эмоций и ошушений, только тогда сэкс приносит мне ошушение полноты и удовлетворения, бей этого это просто пустая механика с физическими ошушениями..кстати могушими быть полученными от кого угодно - ширпотреб ,другими словами :)
А про обдумывание сценариев и их вооплошение , то почему ты вдруг думаеш что именно ты сможеш воплотить эти "сценарии" ??
Насчет моего уровня тестостерона можеш не волноватся , мне не нужно прокручивать заранее никаких сценариев и дополнительных возбудителей что б у меня все получилось...мне вообше понравилась твоя мысль сравнить меня с россиянским мужчинкой..насколько я знаю у хронический голод среди женского населения, дак шо удачи с новыми сценариями :)
И как ты понимаешь, принесет тебе полноту и удовлетворение конкретная подруга или нет? По глазам? Пока не попробуешь - как ты это понимаешь?
И да, видимо все-таки проблемки имеются, раз такая волна яда и ненависти. Попала в точку? Еще и русофобия налицо. Заметь, я нигде не произнесла слова "российский". Это ты уже из своей заполненной спермой головы выдумал.
Ты это... попробуй все-таки не заморачиваться и хорошенько трахнуться, а не "заняться любовью". спермотоксикоз - штука опасная. Если же тебе так не повезло, и нету рядом с тобой горячей, темпераментной девушки, а есть только бревно, которое надо убалтывать и уламывать, прежде чем дала, искренне соболезную. На крайний - воспользуйся рукой.
про руссофобство я ниче не говорил, ты перевираеш, я написал "россияне" но никак не русские , т.е. я говорил о людях живуших в РФ , ане о национальности ..насчет горячей девушки ..я же говорил у меня все пучком , мне повезло ..даже не не так, говоря твоим языком , у меня полная совместимость :) ...Ну вот после выяснения моих особенностей, хотелось бы просить тебя гражданка , как у тебя с совместимостью ?? еше совсем никак ?? и как долго ты выясняеш совместимость ?? за раз ? за неделю ?? за год ??
У меня сейчас все в полнейшем порядке и совместимость 100%.
Как ты выразился "прыгать" совершенно не обязательно. Так как секс таки не на первом, а на втором месте после совместимости духовной, им приходится жертвовать, если в остальном человек хороший. Однако без сексуальной удовлетворенности отношения медленно, но верно сходят на нет и,в процессе анализа, почему так произошло, и формируются представление о сексуальных предпочтениях. Естественный, нормальный процесс. люди встречаются, а если не подошли друг другу - во всех смыслах - расстаются.
Странно, но по-моему, это у вас формирование мужской сексуальности темный лес)))
Ранние половые контакты (допустим, ранние - это 14-15) напротив поднимают самооценку, не позволяют прослыть "дрочером", автоматически делают королем среди себе подобных. Иные врут для того, чтобы не показаться "лузером".
А вот у великовозрастных девственников уже куча комплексов.
Не, ну это очень странно, я знаю о половом взрослении мальчиков больше, чем вы... ужас какой-то)))
Источники - непосредственно мужчины - реальные и виртуальные собеседники. И знаете, наиболее психически здоровы были как раз те, кто не отказывал себе в удовольствии секса - веселы, раскрепощены, спокойны.
А вот великовозрастные девственники (старше 21-22 лет), которым элементарно не давали, и пытаются доказать, что им это на фиг не надо.
если текущий, новый, осложнен проблемами бытия!.. (при наличии общих,
любимых детей, которым много еще чего требуется, а дать не получается).
Тогда приходят грустные мысли о более легком, "предыдущем" этапе, в текущем - не таком легком, например!
И наоборот бывает. (Тем более, смотреть тогда не на что.)))
Может быть, Вы не поняли свою подругу, и ее категоричность вовсе не упирается только в интимные отношения? Может, она просто через чур добра к своему мужу, и тревожится, что "испортила" ему жизнь? Тогда она слишком деликатна, и всё!
Комментарий удален модератором