У "кремлевских" возникла серьезная проблема.
Она, эта проблема, упирается в том, что для известной вам группы лиц, узурпировавших в России государственную власть, крайне важны формальные критерии законности нахождения их у власти.
Существующая международная практика такова, что международное сообщество никогда не будет вмешиваться в действия властей какого-либо государства, если эта власть была получена формально законным путем.
Даже если глава такого государства будет открыто поедать своих подданных на обед, и установит для себя право первой ночи, но при этом придет к власти формально законным путем, то международное сообщество умоется и промолчит. Вот как сейчас умывается с Мугабой и Ким Чен Ыном… Все всё понимают… но юридически там все оформлено так, что комар носа не подточит.
Но если этот "глава государства" расслабится, если утратит бдительность и даст международному сообществу хоть малейшую зацепку для того, чтобы юридически усомниться в законности нахождении его у власти, то реакция международного сообщества будет быстрой и незамедлительной, в том плане, что оно в очень короткие сроки найдет способ помочь народу этой страны избавится от "незаконного правительства".
Российские СМИ до сих пор кипят негодованием, по поводу "Оккупации Ирака Соединенными Штатами" в 2003 году под "надуманным фальшивым предлогом наличия у Ирака химического оружия". На самом деле это "надуманный предлог" существует исключительно в воображении российских СМИ.
Решение о вторжении в Ирак принималось не США, а ООН, и в этом решении обозначена истинная причина вторжения — иракский референдум от 15 октября 2002 года о продлении полномочий Садама Хусейна на очередные семь лет был проведен с грубыми и очевидными нарушениями иракской конституции и законодательства и, следовательно, правительство Садама и сам он — являются лицами, незаконно захватившими власть в стране.
Именно поэтому "кремлевские" расшибаются в лепешку, чтобы не дать никому формальных, юридически доказанных поводов усомниться в том, что они находятся у власти в полном соответствии с формальными требованиями закона. Именно поэтому они каждый свой шаг обкладывают формальным "волеизъявлением" народа и его законных представителей, и штампуют "обосновывающие" решения правительства даже в тех случаях, когда в них нет необходимости.
Помните внезапный демарш Путина с экстренной ликвидацией Крымского Федерального Округа и бурные гадания в соцсетях и "экспертных кругах" по поводу этого внезапного и малообъяснимого поступка.
Объяснение же было простое. "По дипломатическим каналам" к Путину прилетело послание того самого международного сообщества, которое гласило, что участие в выборах Госдуму субъекта Федерации, который не признается в качестве такового международным сообществом, заставляет международное сообщество усомниться в легитимности состава Думы, избранной таким способом. Речь разумеется шла о Крыме.
Путин решил проблему очевидным и простым чекистским способом — "нет человека, нет проблемы", или в данном случае "нет Субъекта Федерации, нет проблемы".
После этого, казалось, что проблемы — действительно нет. "Дипломатические каналы", связывающие Путина с международным сообществом — молчали и создавалось впечатление, что международному сообществу нечего возразить. Это впечатление крепло с каждым днем.
Но оказалось, что международное сообщество просто тянуло эффективную паузу, чтобы у крысы не хватило времени вырваться из угла.
Вчера Путину прилетела еще одна малява (если говорить сленгом "кремлевских"), которая сформулировала кремлевскую проблему другим способом: "Участие в выборах в Госдуму РФ территорий, которые с точки зрения международного права юридически являются территорией Украины, заставляет ООН усомниться в легитимности будущего состава Думы".
Вот, собственно говоря, это и есть та весточка, что мне принесла сорока на хвосте.
Андрей Шипилов
Комментарии
"Решение о вторжении в Ирак принималось не США, а ООН, и в этом решении обозначена истинная причина вторжения — иракский референдум от 15 октября 2002 года о продлении полномочий Садама Хусейна на очередные семь лет был проведен с грубыми и очевидными нарушениями иракской конституции и законодательства и, следовательно, правительство Садама и сам он — являются лицами, незаконно захватившими власть в стране."
И причем здесь ваша "колбочка"?
Придётьси вернуть...
С передачей на Союзный уровень некоторых функций...
Но с сохранение суверинитета...
И с правом на Свободный выход из состава ссср...
Ссср Не был единым государством...
Учите конституцию ссср...
рсфср добровольно передала усср крымскую область
и в соответсвии с кконституциями ссср рсфср и усср передала навсегда с передачей суверинитета над територие всего крыма...
Поэтому ни о каком возврате крыма в рф не может быть и речи...
Крым как територия украины есть временно акупированая россией...
В связи с прекращением по вине киевских путчистов деятельности укр. респ. органов гос.власти Верховный Совет Авт.Республики Крым имел все правовые основания для непризнания незаконной власти в Киеве и провозглашения независимости путем проведения референдума.
Таким образом, сейчас на Украине нет легитимных органов власти и законных представителей власти , а народ Крыма получил подлинную свободу, самостоятельность и безопасность. Что и требовалось доказать.
токо в пустых черепах масков улус кацапо-нацисто-фашисто-агресаро-акупантов......
Передавался Украине НЕЗАКОННО.
Так, что забудьте
А, учитывая, что вы участвуете в немыслимом количестве обществ в МП, - вы обыкновенный профитролль. ))
Абалваненые гей масков улус прапагандой...
требуются либеральные шавки гейропского типа. Оплата сдельная за каждый гавок. Круглые идиоты предпочтительны.
Комментарий удален модератором
Доказано агресией русских против народов грузии и украины...
Но не со всеми...
вофчик с димончиком лепшия разваливатели рф...!
Чем более хужее тем более лучшее...!
И вернуть крым украине...
Единственное правильное решение...
А также извиниться и свалить всё на бояр вот они винаватыя...!
исус пантиравич христосов был руССкий...!
Из этруССков...! И чО...?
В связи с прекращением по вине киевских путчистов деятельности укр. респ. органов гос.власти Верховный Совет Авт.Республики Крым имел все правовые основания для непризнания незаконной власти в Киеве и провозглашения независимости путем проведения референдума.
Таким образом, сейчас на Украине нет легитимных органов власти и законных представителей власти , а народ Крыма получил подлинную свободу, самостоятельность и безопасность. Что и требовалось доказать.
Подтвердил законность всех решений госвласти украины после самобегства
С/из украины платного иностранного агента януковича...
И уж тем более нелигимные власти в масков улусе не имеют полномочий
решать законна власть в/на украине или нет...!
масков улус хунта сама нелигитимна...!
Конституционный Суд Украины 05.10.2005 г. решением N 6 рп/2005 определил, что "узурпация государственной власти означает неконституционный и незаконный ее захват органами государственной власти". Именно Верховная Рада захватила власть в качестве узурпатора.
На территории Украины нет и действующего Основного Закона. Верховная Рада за пределами своих полномочий и с нарушением порядка, установленного разделом ХIII Конституции Украины, приняла закон "О возобновлении действия отдельных положений Конституции Украины". Конституция 1996 года была провозглашена отмененной, а Конституция 2004 года является юридически неправомочной в силу указанного нарушения процедуры принятия конституционных актов.
Вывод: поскольку после 21.02.14 на Украине нет легитимной власти и не действует Конституция, то и органы гос. власти, включая Конституционный Суд, управляются незаконно назначенными должностными лицами. Другими словами - государственными преступниками.
2005 не имеет отношение к 2014...!
Сейчас в/на украине все власти законны и лигитимны
кроме временных акупационных "властей"
в украинском крыму и в ордлоу...
Вот и ООН в етом вопросе со мной согласная...!
С тех пор, когда Запад попрал международное право.