ИЗОБРАЖАЯ СОВЕСТЬ... К БОРИСУ АКУНИНУ
На модерации
Отложенный
Робею, Григорий Шалвович! Признаюсь - робею, обращаясь к вам, даже зная заранее, что это обращение вы либо не прочтёте, либо прочтёте, но никогда не признаетесь в этом.
И от этой робости своей путаюсь в словах и в именах собственных. Во-первых, потому что не писатель я. И косноязычен от рождения. И русским языком владею с трудом. И пишу с ошибками. Что ж делать - не всем дано быть сочинителями. Вам - дано. А мне - нет. А во-вторых, всё от той же робости невольной всё время хочу назвать вас Борисом Толоконниковым. Или Алёхиным. Как думаете - почему? Не знаете? Ну ничего, сейчас узнаете. Постараюсь объяснить. А стиль вы поправите, да? Ну и славно!
22 февраля 2014 года, как вы знаете, в Киеве случилось нечто, что мы с вами называем по-разному. Вы - антикоррупционной революцией, а я - государственным переворотом. Ну, понятное дело, что правы вы, а не я. Вы же - интеллектуал, писатель, совесть нации. А я кто? Блоггер безвестный и безграмотный. Мне ошибаться простительно.
В ходе этой революции, как вы, наверно, слышали, была какая-то стрельба. Убили там, вроде, около ста человек. С обеих сторон. А того, кто стрелял, как бы это вам помягче сказать... Ищут, одним словом. Человек я простой и малообразованный, могу и перепутать что-то. Но вроде - не Путин это стрелял. И даже не Сечин. И даже не патриарх Кирилл. Сомневаетесь? Допускаю, сомнение - необходимый элемент творческого процесса. Сомневайтесь, г-н Толоконников, в смысле Акунин, в смысле - писатель.
А до того, как стреляли, ходила в толпе протестующих некто Виктория Нуланд, спец. представитель Государственного департамента Соедиинённых Штатов Америки.
Она там угощала протестантов печеньем. Или бутербродами. Действие естственное для официального лица. Больше того - мы с вами даже не сомневаемся, что г-жа Нуланд потому и оказалась на киевском майдане, что узналa, что люди там голодают. Всё бросила в Америке и примчалась помочь. Накормила и с чистой совестью улетела.
Обычное дело для дипломата! Демократического.
А потом, г-н Толоконников, как вы знаете, всё и совершилось. И пришли к власти в Киеве новые демократические лидеры. Фамилии напомнить? Знаете? Ну и ладно.
И поехали в Киев представители дружественного государства. Я их вам перечислю, вдруг вы забыли!
Виктория Нуланд - много раз, сенатор Маккейн, директор ЦРУ Бреннан, вице-президент Байден, госсекретарь Керри. И снова Виктория Нуланд, и снова вице-президент Байден, и снова, и снова, и снова.
Понять их можно! Дела в Америке блестящи. Проблем нет. Можно заняться благотворительностью, помочь Украине.
Правда, там были какие-то перехваченные разговоры, о чём-то говорил эстонский министр, о чём-то говорила сама Нуланд, но это всё - происки ФСБ, так что мы об этом забудем.
И были грозные окрики из Вашингтона (Это - столица Соединённых Штатов Америки). Много было окриков!
-Оставьте Крым! Оставьте Киев! Оставьте Юго-Восток, оставьте Украину! Всё оставьте!
Вы слышали эти призывы, г-н Толоконников? Ой, простите, Акунин?
А вы не спросили себя о причинах такой внезапной любви далёкой Америки к Украине? Чем-то, кроме известного на весь мир американского бескорыстия, пробовали его объяснить?
Видимо, не пробовали, потому что вы и сам человек бескорыстный! Как все писатели! Совесть нации не может быть корыстной, верно?
Я верно излагаю, ничего не перепутал?
Я намеренно не говорю здесь ни об Одессе, ни о Мариуполе, ни об антитеррористической операции на Донбассе. Ни о многом другом подобном. Знаете почему?
Потому что понимаю ваши чувства. Вы ведь считаете, что всё это - рука Москвы. И правильно, считайте! Совесть нации не может думать иначе.
Я вот только думаю, чем вы объясняете себе нескрываемый интерес США к Украинским делам и беспрецедентное давление на Россию из Америки и Европы?
Опять бескорыстным желанием помочь с демократическими преобразованиями?
Все факты, изложенные выше, г-н Толоконников, не придуманы ни кремлёвской, ни украинской, ни американской пропагандой. Они - просто факты! Голые, без примеси.
Ну и про такую малость, как многочисленные убийства мирных жителей, журналистов, собственных граждан мы тоже говорить здесь не будем. Что уж мелочиться? Приступим сразу к главному! К Путину! Потому что раз он Киев основал, то ему и отвечать!
Но прежде, чем мы с вами это сделаем и начнём дружно кричать "Долой Путина" и провозглашать неминуемый крах России, я вам кое-что расскажу. Вы это тоже должны знать.
В 2003 году та самая страна, демократией и бескорыстием которой вы так восторгаетесь в своём интеллектуальном кружке, начала войну в Ираке. Там погибло около пяти тысяч американских парней. И больше одного миллиона иракцев. И ещё там повесили Саддама Хусейна, предварительно убив его сыновей и показав их трупы в прямом эфире. И казнь Саддама - тоже.
Скажу вам по секрету: мне безразличны арабы. Совсем! Они мне не друзья и не враги. Но они - люди. Были. До того, как их убили, понимаете? Нomo sapiens. И те американские парни - тоже.
Иракцев убили за то, что сопротивлялись.
Американские солдаты в Ираке поплатились жизнью за попытку сэкономить нa плате за образование. Понимаете? Это система такая - хочешь учиться бесплатно в ВУЗе - иди в армию. Они пошли. Теперь не учатся. Образовались.
И ещё по секрету вам скажу: оружия в Ираке не нашли! Ошиблись. Не было там оружия, оказывается. Hефть была, а оружия не было. Бывает такое в демократическом мире.
Ну - подзаработал немного тогдашний вице-президент Дик Чейни. Слышали о таком? И о компании Halliburton слышали? Нет? Зря! Всё-таки 39.5 млрд долларов гос. контрактов получила фирма. Ну да ладно, не об этом речь.
Речь о том, г-н Толоконников, что иракская война по всем международным стандартам квалифицируется как тягчайшее военное преступление.
И в Америке общественность об этом ЗНАЕТ! Там тоже есть толоконниковы. Они везде есть. Вы же понимаете - общество производит не только продукт, но и отходы, это естественный процесс.
Но почему-то американские толоконниковы не кричали "Позор Америке!" Не призывали на её голову все кары небесные! И не бежали жаловаться в Москву.
Они ненавидели президента Буша и всю его команду, они выходили на антивоенные демонстрации, но они не мазали дерьмом Америку. Они не жаждали её национального унижения. Не предрекали ей скорую погибель. Наоборот, как вам ни покажется это странным: они ещё больше, ещё горячее защищали свою страну от нападок извне. Всё понимали - и защищали! Дикари, да? Или нет? Как думаете?
Отсталые люди, что с них взять?
И не догадались открыть там у себя радиостанцию "Эхо Вашингтона". На деньги Конгресса. Нет у них либеральной смекалки. Не то, что у вас.
И всё, что я вам тут рассказываю своим косноязычным языком (уж вы простите великодушно, академиев я не кончал), тоже - не пропаганда. Это тоже голые факты. Это уже история. И с ней нельзя спорить даже вам.
А вы понимаете, почему американцы так себя вели? Нет, г-н Толоконников! Вы этого не понимаете! И никогда не поймёте! И никогда не поймёте, почему ни одной проститутке в США не пришло в голову скакать и задирать ноги в нестиранном исподнем в Соборе Святого Патрика в Нью-Йорке, распевая громко "Богородица, Буша прогони!" Вы никогда уже не поймёте, что такое настоящий Патриотизм.
Именно потому, что вы изображаете патриотизм, не понимая, что это такое, вас презирают.
Все!
Вы не понимаете и не поймёте, что в Америке, которой вы так восхищаетесь, вам бы никто не подал руки, случись вам быть американцем и вести себя так, как вы ведёте себя здесь. Уж вы поверьте на слово. Хотя мне это абсолютно безразлично.
Вы никогда не сможете понять, почему нельзя заниматься дешёвым самопиаром на несчастьях своей страны, г-н Толоконников!
Прежде, чем мы подведём черту под всем сказанным, спрошу у вас:
Поняли ли вы, о чём тут речь?
Если не поняли, то вы, извиняюсь, обыкновенный идиот.
А если поняли, но остались при своём мнении, то вы обыкновенный негодяй. И третьего тут нет, г-н Толоконников.
Ничего страшного! На свете и без вас достаточно негодяев. И идиотов.
Но быть писателем, будучи одним из них, нельзя. Понимаете?
Мало повязать на шею тёплый шарфик, одеть кепчонку и, попив кофейку с пирожными, отправиться вопить: "Долой Путина!", чтобы быть совестью нации, г-н Толоконников.
Но этого достаточно, чтобы эту совесть изобразить. Вам не очень поверят. Но поймут. Не совсем те и не совсем так, как вам бы хотелось. Но вас заметят.
И возможно - угостят печеньем.
Времена, как вы знаете, изменились. Мир стал другим. И Вице-Президент в США теперь тоже другой. Вы уж не обижайте его! Чем он хуже Дика Чейни? Я считаю - ничем! И он так считает. "У нас каждый имеет своё право". И он имеет, и вы имеете.
И я имею своё.
Вам повезло! Сегодня нет в России Константина Симонова или Александра Твардовского. Нет Павла Нилина или Владимира Высоцкого.
Нет людей вашей профессии, которые плюнули бы вам в физиономию!
Но жизнь идёт, люди меняются. Прозревают мучительно медленно, но неотвратимо. Поэтому - готовьтесь! Плюнут!
Да и вообще, если уж совсем откровенно говорить, я не первый, кто всё это пытается сформулировать как можно доходчивее. Признаюсь вам - да, наверное, многословно и путано я говорю. Но я же предупреждал - я косноязычен и малообразован.
Тот, кто был не в пример красноречивее, образованнее и талантливее меня, сказал обо всём этом гораздо проще, помните:
"...Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а гавно"
Запомните эти слова, г-н Толоконников. Пригодится! И объясните их смысл г-ну Макаревичу. При случае. Он тоже носит тёплый шарфик.
Он поймёт.
Ехидный Douglas
ИСКРА
https://cont.ws/post/359650
Комментарии
стремглав
Значение
о беге, падении очень быстро, стремительно, молниеносно ◆ Но я уже не мог устоять на месте, надел на себя часы и бросился стремглав показывать свой подарок Давыду. И. С. Тургенев, «Часы», 1875 г. (цитата из Викитеки) ◆ И домой стремглав бежать бросилась. М. Ю. Лермонтов, «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова», 1837 г. (цитата из Викитеки)
Синонимы
стремительно, молниеносно, опрометью, лихо, кубарем, бегом, резво
Почему вы так решили?
Это вам не немецкий язык, где такие тонкости, как "от говорящего" или "к говорящему", от говорящего "вверх или вниз" и т.д. конкретно определены.
Скоро
бегло
безоглядки
бодрымшагом
бойко
борзо
быстро
вживомтемпе
вовесьдух
вовесьопор
вовсюмочь
вовсюпрыть
живо
живойногой
живойрукой
живымделом
живымдухом
живымманером
лихо
наживуюруку
накурьерских
оживленно
поспешно
проворно
резво
сживостью
скоро
Но не могу перевести" :)
Ну, я подобрал не тот эпитет. Это было... величественно, вот как.
Значение
о беге, падении очень быстро, стремительно, молниеносно ◆ Но я уже не мог устоять на месте, надел на себя часы и бросился стремглав показывать свой подарок Давыду. И. С. Тургенев, «Часы», 1875 г. (цитата из Викитеки) ◆ И домой стремглав бежать бросилась. М. Ю. Лермонтов, «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова», 1837 г. (цитата из Викитеки)
Синонимы
стремительно, молниеносно, опрометью, лихо, кубарем, бегом, резво
Антонимы
медленно, потихоньку, неспешно, тихоходно, еле-еле
Гиперонимы
быстро
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2
"Стремглав (наречие) - очень быстро, молниеносно, стремительно"
Например: «И вдруг стремглав бежать пустился.» (А.С. Пушкин)
К Александру Сергеевичу, надеюсь, у вас, г-н филолог, претензий нет? Такое чувство, что вы вообще кроме букваря в жизни ничего не читали. Так что не дурите молодежи голову, а займитесь самообразованием. Еще не поздно...
Дедушка, не позорьтесь. Фильм польский, снят по роману классика польской литературы. Режиссер поляк, Ежи Кавалерович, актеры польские. Да, снят ПРИ УЧАСТИИ киностудии США. Вы такой же знаток кинематографа, как и русского языка...
Поскольку доходит с трудом, объясню еще раз. "Стремглав", наречие, означающее "быстро, стремительно, молниеносно". "Быстро, стремительно, молниеносно" можно "идти, бежать, мчатся". Куда угодно, по равнине, по полю, по горной тропе, вверх по лестнице, вниз по лестнице...
Я не поклонник беллетристики, но Акунин - это единственный писатель в России, владеющий правильным русским языком, языком Толстого, Чехова, Тургенева...
Кстати, мне за первое утверждение поставили 12 "+" и 4 "-", и ещё 6 возражающих комментаторов. Счёт минимум 12:10 в мою пользу :)
И еще раз покорнейше прошу прощения за излишнюю резкость в выражениях. Вот в этом был не прав...
Akunin Runaway
Безлюдный край. Светает.
На лондо иль такси
Акунин убегает
Из путинской Руси.
Он шепчет: "Я не первый!
Я не анахорет!"
Быть может, сдали нервы
От Путинских конфет?
Есть, есть в стране изъяны!
Быть может из-за свар
Украл редактор пьяный
Последний гонорар?
Быть может, били битой?
Сожгли в деревне дом
Тамбовские луддиты
С крюком и долотом?
Быть может, стал каурым
Растерзанный народ?
Жестокая цензура
Замкнула глиной рот?
Трудом избито тело!
Клубится шар проблем!
Ему всё надоело
Поболее, чем всем!
Запас добра растрачен!
Царюга не такой!
А бедный Крым захвачен
Зловещею рукой!
Надежда в небе тает.
Прёт .опа на ежа.
Акунин полагает,
Что нету терпежа.
Здесь - взяточник нахальный,
И бездари с дудой,
Режим нелиберальный,
И греческий застой!
Грязь, мухи на котлетах,
Мент в шляпе "Не балуй!"
Мороз зимой, а лето
Размером с птичий ...
Веками снег не тает,
Кругом одне гробы.
Акунин размышляет
О тягости судьбы.... .
Комментарий удален модератором
И да, про Моську читали. Таких "мосек" на укРуине пруд пруди,начиная с главукра Порося. Всё чего то тявкают на Россию,а она их не замечает. Ааабидна даа?
Считаю,необходимо выучить несколько архиважнейших фраз,как то:
1."Працювати не хочемо, не будемо и не станемо, бо неможливо."
2."Дайте грошей!"
3."Кляты москали!"
4."Дивчата и жинки, не треба расстраиваться, айда до москалив - трудоустраиваться!"
Украина + Россия = лучшие атомные реакторы и ракетные двигатели,самые мощные турбины,самые мощные электровозы,самые лучшие ракеты и танки,самые прочные легированные стали и специальные сплавы,лучшие инженеры и программисты.
Украина + Европа = самая крупная клубника в Португалии,самые чистые унитазы в Польше,самые ухоженные старушки в Германии,самая ровно уложенная плитка в подмосковных туалетах,самые дешевые проститутки в Германии.
Выбираем?
-Дай денег,а то прыгну.
Мы ей говорим:шелудивая шваль,прыгай на уйх
А она продолжает стоять на окне и орать.
Но он превратил Россию в фашиствующее государство, где поголовно население подчинено его воле.
"Ах,Украина,моя Украина,сколько ж горя тобе принесли москали."
Комментарий удален модератором
Россия Акунину - "эта страна" (не Родина). Его кредо - "своя рубаха ближе к телу" .
Каждый выбирает свой путь ..... .
В противном случае это просто "ля-ля-ля".
"Если не поняли, то вы, извиняюсь, обыкновенный идиот.
А если поняли, но остались при своём мнении, то вы обыкновенный негодяй. И третьего тут нет, г-н Алан Петров."
Выгорит до тла..."до окурочка - дурочка" - сдадут в утиль или на помойку...
В беспамятстве страшен.
МожЫд забрызгать....
===
Можно смеяться?
Это ПРОШЛОЕ.
Комментарий удален модератором
мозгов.
Как у Окуджавы в 93м..
Дворянское собрание?
Там все чинно-благородно..
)
Комментарий удален модератором
Да, кстати. Меня не только мнение Ваше не интересует, но и всей патриотической тусовки в целом.
В целом, автор глуп, его поклонники - просто идиоты.
Так статья-то о Акунине!?
"""" ... Меня не только мнение Ваше не интересует, но и всей патриотической тусовки в целом. ... """
Так и занимайтесь "любимым делом": - тихо, сам с собою, левою рукою ..... .
Это так - вкратце, Пьеро.
В сухом остатке, если отжать неумную демагогию - ноль.
Отношения человека к чему-либо не является поводом для написания пасквилей. Миллиарды человек рады смерти СССР, одного из самых мерзких государственных образований в истории человечества. И что? написать миллиарды пасквилей? В чем смысл?
Пропаганда же тут при том, что российские СМИ врут круглые сутки, формируя образ врага. А враг - весь остальной мир.
В Вашем предыдущем комментарии набор идиотизмов, комментировать которые нет никакой возможности. Я, собственно, их пропускаю, делая скидку на Вашу болезнь, патриотизм головного мозга.
Другой Ваш пример еще более идиотский. Если Вы относились к некоторому человеку хорошо (или нейтрально), то ничего удивительного в том, что Вы измените отношение к этому человеку после того, как он совершит подлость нет. И постыдного тоже. Мало ли: относился Акунин к Путину лояльно, а потом разобрался что за человек этот Путин на самом деле и стал относиться так, как он того заслуживает. Какие претензии? И когда Вы поймете, что отношение к чему-либо (кому-либо) не факт, а неотъемлемое право гражданина и человека. В том числе такое отношение, которое Вам или мне не нравится.
---------------
Подавляющее число людей в мире относится к этому событию с недоумением. Рады только русофобы.
Но обвинять человека не в чем.
------------
Как это не в чем? Потери в экономике сравнимые разве с потерями во 2-й Мировой и миллионы загубленных жизней - это не преступление?
Теперь насчет второго примера, который ты сходу обозвал "идиотским". Так вот - это твой ответ идиотский. Подлость совершил не Путин, который тогда был в Пекине за тысячи километров, а Саакашвили. И он, как порядочный человек, должен был этого придурка осудить. А он поступил как дикарь, у которого "свои" всегда правы, даже если они последние отморозки.
"Рады только русофобы." А на взгляд Акунина русофобы - те, кто хотел бы, чтобы русские люди жили и дальше по уши в дерьме, как оно и происходило в СССР. Вопрос точки зрения.
Потери в экономике были обусловлены тем, что вся советская промышленность была построена так, что могла сносно функционировать исключительно в замкнутой системе. Когда система открылась - все и посыпалось. Вопросы могут быть к тем, кто построил такого рода идиотскую экономику и кто ее потом, после 1991 года реформировал. Насколько я знаю, Акунин ни к первым, ни ко вторым отношения не имел.
Не имеет значения, как Вы или Акунин относитесь к какому-либо событию. И Вы, и он имеете полное право относиться именно так, как относитесь. И, опять же, Вы считаете отморозками одних людей, а он других. И Вам очевидно, что "отморозок" - некий "Х", а Акунину - что некий "У".
Так что "идиотский" пример - в части того, что Вы упрекаете человека в том, что он под воздействием фактов поменял свою точку зрения. Но так поступают все здоровые люди.
-----------
Радости как раз никакой нет. С теми же турками разговаривал - они ни черта не понимают - какая такая Украина? Кактая такая Латвия? - Для них это все одно и то же.
чтобы русские люди жили и дальше по уши в дерьме, как оно и происходило в СССР.
-------------
Если раньше были по уши, то что сейчас? С головой ушли в дерьмо с этой дерьмократией? Ты с логикой вообще дружишь?
Потери в экономике были обусловлены тем, что вся советская промышленность была построена так, что могла сносно функционировать исключительно в замкнутой системе. Когда система открылась - все и посыпалось.
-----------
Почему-то в Китае не посыпалось. А почему? Ладно, объясню. Там хватило ума провести реформы не разваливая страну, а дерьмократов просто постреляли на площади Тяньаньмэнь.
он под воздействием фактов поменял свою точку зрения. Но так поступают все здоровые люди.
---------
Ни хрена он под воздействием фактов не поменял свою точку зрения. Ему мало было 90-х? Ему мало было миллионов "не вписавшихся в рынок"? Нормальный человек давно бы признал свои ошибки и покаялся.
И насчет идиоти...
"У конкурсі “Україна очима москалів” перемогу здобув пан Василь зі Львова, який виклав очима москалів трьохметрове слово УКРАЇНА!"
?
Я живу гораздо лучше, чем жил в СССР. И у меня нет ни одного знакомого, который бы что-то потерял от гибели СССР. Да, я и мои друзья не показатель. Но и Вы и Ваши знакомые тоже просто случайные люди.
В Китае демонтаж дебильной "экономики" происходил планово и постепенно. Рыночные элементы внедрялись поэтапно. И, соответственно, экономика открывалась миру по мере готовности. В России было сделано по методу "шоковой терапии".
Можно много спорить, можно было бы сделать так, как в Китае. Но вопрос, опять же, не к Акунину.
Если согласиться с тем, что 90е годы прошлого века были для России плачевными, с точки зрения экономики, то, опять же, это не делает советскую экономику чем-то ценным и заслуживающим уважения. Дерьмово жили, дерьмово перестроились, получили вновь авторитарный режим Путина, живущий за счет нефтяной ренты.
Я не идиот, так как не являюсь патриотом, понимаю разницу между терминами "страна" и "государство". А идиот - это не навсегда. Достаточно перестать смотреть российское ТВ, прочить 600 - 800 книг, получить образование и с идиотизмом будет покончено.
Что касается украинцев, они ничем не лучше русских и ничем не хуже. Обычные люди. Планов украсть Белгородскую область Украины нет и не было. В отличие от планов России на Крым, например.
1. Патриоты - сволочи, это люди, использующие патриотическую трескотню для манипуляции массами или в корыстных целях.
2. Патриоты - дураки, люди настолько глупые, что принимают демагогию патриотов 1го типа всерьез.
С патриотизм 1го типа спорить бессмысленно, он довольно часто достаточно умен, чтобы в патриотическую чушь не верить самому. А 2й тип - это те самые, с "патриотизмом головного мозга", люди, отрекшиеся "от человеческого достоинства, разума, совести".
Я живу гораздо лучше, чем жил в СССР.
----------
Ты тоже не показатель.
И у меня нет ни одного знакомого, который бы что-то потерял от гибели СССР.
-----------
Ну что тут скажешь? Ты с какой луны свалился?
В Китае демонтаж дебильной "экономики" происходил планово и постепенно.
-----------
Там не "демонтаж" был, а реформы. А это две большие разницы.
Если согласиться с тем, что 90е годы прошлого века были для России плачевными, с точки зрения экономики, то, опять же, это не делает советскую экономику чем-то ценным и заслуживающим уважения. Дерьмово жили, дерьмово перестроились, получили вновь авторитарный режим Путина, живущий за счет нефтяной ренты.
---------
При чем тут Путин? Получили не Путина, а американскую марионетку ЕБНа, который отдал страну на разграбление, как впрочем и прочие "президенты" бывших республик СССР. И так дерьмово жили, что имели 2-ю экономику мира )) - и это после 3-х разрушительных войн и навязанной дерьмократами гонки вооружений. И не "перестройка" это была, а катастрофа, предательство это было, дорогуша. А Путин "плохой" потому что в отличие от ЕБН не стал плясать под амери...
----------
Вот посмотри видео пожара в Доме Профсоюзов из узнаешь, что такое "отдельные проявления" ((
Планов украсть Белгородскую область Украины нет и не было. В отличие от планов России на Крым, например.
-------------
Было, дорогуша, было. И о присоединении "исконно украинской" Кубани постоянно вопрос поднимался. Уж мне-то мог сказки не рассказывать. Вот скажи: а как вдруг Севастополь оказался в составе Украины? Ведь он не входил никогда в Крымскую область и Украинской ССР не передавался. А захват базы Черноморского Флота в Одессе? - Разве это не было законным поводом для объявления войны?
"Alessandro DelPiero # написал комментарий 1 сентября 2016, 09:14
Автор плохо справился с заданием написать пасквиль. Получилось глупо, нелепо и неубедительно
- - - - - -
.А ведь врешь ты, господин ДельПьеро, на самом деле получилось у автора умно, доходчиво и очень убедительно, так что и возразить-то тебе толком нечего, кроме, как безосновательно не охаять статью.
Берта Исааковна. То же самое с другим "русским" писателем Тыняновым - мама Сора-Хася Беровна , папа Насон Аронович.
И несть им числа...
т е р п и м о с т и.
Кстати Охлобыстин, вполне владея русской речью, тоже дал отповедь негодяю:
Иван Охлобыстин протв Акунина.
http://maxpark.com/community/politic/content/5397950
Пишет руками псевдо-исторические романы про Фандорина и не только. Собственно говоря, симулякр - это модель или описание некоего объекта или явления, в реальности не существующего. Применительно к Акунину: его романы именно что псевдоисторические.
И вообще, у "либералов" есть мнение, что Акунин - большой русский пейсатель, просветитель и гуманист, сенсей, одним словом.
Что не помешало ему назвать всех русских алкоголиками и свалить из "сраной рашки".
и мне совершенно безразлично, совпадает ли его позиция по ситуации с Украиной или не совпадает
А мы хотим идти вперёд, идти своим путём - чужим(!!!) не понятным.
Однако немногие знают, что в переводе с японского слово «акунин» означает «негодяй», в чем, кстати, признается, герой одного из романов писателя.
Почему же Акунин вдруг выбрал такое литературное имя?
Трудно сказать, чужая душа, как говорится, потемки.
Ну Вы и "завернули" !?
Ваш Акунин не более, чем ремесленник, но высокого уровня - что тоже немало. Есть стойкое ощущение что он - не русский писатель, а пишущий на русском языке - русскоязычный. А в будущем - таким и останется (если останется) в Истории - еще одним некогда популярным беллетристом.
Ведь он пустился "во все тяжкие" - замахнулся на историю Отечества. (???)
По "странному" стечению обстоятельств "болото" притянуло его к себе изначально, генетически, духовно - и это не моя придумка, а более чем очевидный факт.
Потому основная масса народа русского (даже не по крови, а по духу) отвернулась от Акунина.
20 век закончился, и пора подводить итоги. Хотя бы в русской литературе. От позднего Толстого и Чехова через "серебряный век", Булгакова, Курочкина, братьев Стругацких, Искандера, Аксенова к кому...?
Ну уж не к Акунину, однако.
это его точка зрения, его высказывания, его решение уехать
хочу также напомнить, что очень многие талантливые (гениальные) люди имели свою точку зрения на события
а также были очень необычными и неординарными людьми
это и делало их талант востребованным
а позиция серости и конъюнктурщика - обругать и послать далеко ("скатертью дорога"), всё (всех) что (кто) не укладывается в ущербную позицию "одобрямс"
по поводу предложения альтернативы Путину - не надо никакой альтернативы
институт президенства в России не нужен
вот как-то так
:)
Акунин человек - ничего предосудительного он не сказал и не сделал
он "виноват" только в том, что является личностью публичной
и это даёт право всем, кому не лень, обсуждать его высказанные вслух мыли и действия
но то, что он личность публичная, он привык к тому, что его обсуждают
поэтому, ему совершенно наплевать, что будет высказывать конъюнктурный планктон, чтобы выслужиться перед властью
Может быть ещё скажете что Акунин историк ? Читали акунинскую «История Российского государства» ? (название-то почти от Карамзина) На "классика" при жизни "замахнулся" Акунин, "однозначно".
Вся "история" Акунина - это русофобия и заурядная безграмотность, косноязычие, помноженные на гордыню.
Нет, это не «Древнюю Русь можно назвать неудавшимся государством», как полагает Акунин, - это его можно назвать неудавшимся русским (с большой натяжкой) писателем!
«Такой ограниченный ум, как у славян, характерен для всех лесных народов, вдали от солнечного света"
"Я никогда не разделяла политических взглядов Мишеля – Россия для русских, объединенное славянство, собственный неевропейский путь и прочая дикость"..
"Волосы дивного блекло-русого цвета, как у подавляющего большинства славянского туземства"..
"Вечная беда России. Все в ней перепутано. Добро защищают дураки и
мерзавцы, злу служат мученики и г-герои".
Это только маленькая толика из произведений, ну а высказывания на политические темы сегодня сами поищите. Погуглите.
как же можно ТАКОЕ про славян ...