За нашу Советскую Родину...!

ПО ТУ СТОРОНУ ЛЕГЕНДЫ

(история всероссийского обмана)  

Главы из книги...   

                                  Глава первая.

     Сегодня хорошо известно что, православный, дворянский род Колчаков, самых благородных и разумеется самых бескорыстных, берет свое начало … от некогда знаменитого «турецкого паши».

И как утверждает большинство сторонников этой точки зрения в последствие основательно «обрусевшего». 

Действительно, эту во всех отношениях «примечательную» личность брали в плен русские солдаты во времена русско-турецкой войны.

Однако, подлинная история происхождения этого прозвища вовсе не так однозначна. Большая часть исследователей утверждает, что фамилия (прозвище) Колчак  имеет тюркское происхождение.

Но так ли это на самом деле?

При более глубоком изучении данного вопроса становится ясно, что все вышеприведенные домыслы, основываются всего лишь на одном неосторожном предположении малоизвестного, но далеко не единственного специалиста в части изучения истории русских имен тюркского происхождения, некоего Бориса Унбегауна.

Краткая историческая справка:

Известный филолог и лингвист Борис Генрихович Унбегаун, по происхождению немец, родился в 1898 году в Москве, в 1917 году закончил Константиновское артиллерийское училище в Санкт-Петербурге, активный участник гражданской войны на стороне белой гвардии, в последствие видимо из опасения за… совершенные им «подвиги» (во благо «бога царя и отечества) бежал за границу.

Там, на «честно заработанные» в классовых боях деньги Унбегаун продолжил свое образование сначала в Словении, а затем во Франции в Сорбонне.

Всю оставшуюся жизнь артиллерист, филолог и лингвист провел в поисках лучшей доли.

Жил и работал в Англии, Франции и США… где в последствие и скончался.

Свои научные труды, в том числе и о происхождении русских фамилий, этот ученый писал исключительно на «родном»…то есть английском языке. Примечателен тот факт, что большой «ценитель» всего русского филолог и лингвист Унбегаун, предпочел изучать родной язык на значительном удалении от своих недавних соотечественников. То есть подальше от той самой языковой среды, глубины которой он и предполагал в дальнейшем познавать.

Насколько этот ученый был компетентен в области истинного происхождения русских фамилий, решать, вам.

Кстати, надо заметить, что сам Б.Унбегаун, никогда фамилию Колчак однозначно к тюркам не относил. 

Теперь о самих тюрках.

Тюрки, как известно из истории были превосходными воинами, а раз так, то по логике наших «биографов» Колчаки надо понимать тоже все как один были рыцарями, кровь от крови, плоть от плоти.

А значит, ни дать ни взять,  потомственные защитники нашего отечества.

Вот как о самих тюрках сказано в одной известной энциклопедии:

«Тю́рки — этно-языковая общность, оформившаяся на территории степей Северного Китая в I тыс. до н. э. Тюрки занимались главным образом кочевым скотоводством.
Первым известным государственным объединением тюрок была орда Хунну (известных с V века в Европе под именем гунны). В I тысячелетии н. э. тюрки широко расселились по Евразии, (гунны дошли до территории Франции), смешались с ираноязычными народами в Средней Азии (Среднеазиатские тюрки). С VI века область в среднем течении Сыр-дарьи и реки Чу стала именоваться Туркестаном. Впоследствии, после российского захвата Центральной Азии, это название было распространено на весь регион. Во II тысячелетии н. э. тюрки проникли в Закавказье (азербайджанцы) и на берега Средиземного моря (турки-сельджуки, турки-османы, мамелюки), а также заселили Восточную Сибирь (якуты, долганы)

Современные тюркские государства
Азербайджан
Казахстан
Киргизия
Туркмения
Турецкая Республика Северного Кипра
Турция
Узбекистан

В дополнение к сказанному, необходимо заметить, что до настоящего времени, как в отечественной, так и в мировой науке не было сделано, ни одного сколько-нибудь серьезного заключения, которое позволяло бы нам однозначно утверждать, что тюркское прозвище является прямым доказательством действительного происхождения того, кто это прозвище носит.

Кроме того, известно, что наличие у человека той или иной фамилии или имени весьма редко соответствует его истинной национальной принадлежности.

Вот как об этом пишут специалисты.

 «Среди тюркизмов, проникших в русский язык в течение длительного времени соприкосновения русских с тюркскими племенами и народностями, значительное место занимают прозвища и фамилии.

Многие из русских исторических и современных фамилий являются тюркскими по тюркскому происхождению их носителей, но значительное их количество происходит также от тюркских прозвищ, данных тому или иному лицу, не связанному своим происхождением с тюрками.»

     Н. А. БАСКАКОВ,
Ономастика. - М.: "Наука", 1969

Иными словами - тюркская фамилия вовсе не означает тюркского происхождения, а тюркское происхождение не гарантирует тюркскую фамилию.

Мало того, исключительно тюркской, фамилию Колчак, с очень большой натяжкой можно было бы считать только при условии, если бы речь шла не о Колчаке,  а о весьма схожем с ним прозвище Колыч. Но тогда этот род носил бы фамилию Колычевы. Что собственно и имело место в русской языковой среде того времени. Это легко проверить, если вы обратитесь к соответствующим трудам по истории образования русских фамилий тюркского происхождения.

  Далее.

 Прозвище Колчак от прозвища Калчак  как мы видим, отличает всего одна буква.

 Это, абсолютно незначительное  на первый взгляд, различие, имеет для нас принципиально значение.

И вот почему.

Дело в том, что прозвище Калчак, а если точнее Качак (беглец, беженец, дезертир) действительно тюркского происхождения, а вот  фамилия Колчак возникла совершенно иначе, а именно путем сокращения известной армянской фамилии Колчакян.

В самой Армении это хорошо известно.

    Армяне, как известно тюрками не являются.

    Среди лучших представителей этого народа действительно много выдающихся личностей.

    Врачи, художники, скульпторы, певцы, музыканты, ученые, юристы, есть даже сатирики и юмористы, немало среди них гангстеров, воров, революционеров, террористов, и других беспокойных… деятелей.

Но, вот беда, совершенно начисто отсутствуют известные своим личным героизмом и прославленные в боях великие воины.

Не было, и нет среди них ни Тамерланов, ни Чингизханов….?!      

Мало того, этот православный народ многие годы был нещадно гоним своими соседями.

И в первую очередь … турками.

Дело в том, что все армяне  до сих пор считают, что турки никто иной как те же самые армяне но говорящие на турецком языке.

По их мнению, все нынешние турки произошли от армянских матерей.

Турки разумеется с этой сомнительной точкой зрения пока не согласны.

   Именно поэтому в самые мутные времена русской истории многие армянские беженцы, которые скрывались от массовых преследований, и другой «веселой» турецкой жизни, с целью скорейшей ассимиляции с коренным населением России, достаточно часто видоизменяли свои фамилии. Так поступали, и поступаю до сих пор не только они. Очень многие грешат подобным и это ни для кого не новость.

К столь незамысловатому и весьма не дорогому способу быстро «обрусеть» не раз прибегали многие представители самых разных народов.

    Делается это повсеместно и сегодня особенно в Москве.

Купить чиновника в конторе значительно легче, а главное быстрее, нежели из поколения в поколение жениться на русских и ждать не одну сотню лет, пока родится тот настоящий коренной россиянин Колчак к примеру. Принадлежность к коренному населению давала не мало, преимуществ. Отсутствие, которых в свою очередь ставило крест на всех личных амбициях лучших представителей многочисленных народов мигрантов. А амбиции у всех были разные. От страстного желания обрусеть до не менее горячего пролезть в царскую элиту с целью примитивного шпионажа (в пользу горячо любимой Британии, например). Одним словом не имея сколько-нибудь приличной фамилии нельзя было рассчитывать на получение того же российского дворянства к примеру, причем даже в очень отдаленной перспективе. А без наследного дворянства в те времена было чрезвычайно трудно. Это примерно также как без российского гражданства и московской прописки сегодня… никакого к вам «уважения»!

Не в крепостные же подаваться,…в конце концов?!

Много ли там нашпионишь…среди коров да навоза?

    В современных трудах о Колчаках существует несколько вариантов толкования этого якобы тюркского прозвища Колчак, от «деревянной, железной или боевой рукавицы» до «просящего подаяния» то есть простите «бомжа».  Но как мы выяснили, к нашему Колчаку они, никакого отношения иметь просто не могут, даже если бы и существовали в действительности. 

   При этом если разобраться в достоверности этих утверждений, становится очевидным, что в тюркских языках слово Колчак отсутствует как таковое в принципе. Нет этого слова и в списке русских имен, прозвищ и фамилий  тюркского происхождения. 

    Однако, авторы «биографических исследований» о Колчаках старательно утверждают, что первым основателем этого рода был то ли серб, то ли хорват то ли еще кто-то там, не совсем им известный предок, но непременно тюркского происхождения, то есть прирожденный воин, а значит непоколебимый защитник отечества.

   Несмотря на то, что эти исследователи так ничего толком и не выяснили о своем «легендарном герое» они продолжают нас уверять, что лучшие представители этого героического рода совершенно точно успели «обрусеть».

   Таким образом, буквально с первых страниц этих трудов нас пытаются убедить в том, что Колчаки к 1874 году (год рождения А.В.Колчака) были практически русскими, а значит нашими  родными…братьями и сестрами, кровь от крови, плоть от плоти.

    Было бы не плохо в таком случае объяснить читателю, что в данном случае означает слово «обрусеть»!

   Согласитесь, любопытно знать, как это можно «обрусеть» всего-то за сто лет?

  И это, притом, что сам «основатель рода» в России никогда не жил, а русских жен иметь просто не мог.

  Если внимательно присмотреться к семейным фотографиям, то по настоящему «обрусеть» не получилось даже у самых последних представителей рода Колчаков.

Вглядитесь в орлиный профиль самого известного и почти что последнего отпрыска этого «обрусевшего сербского» семени, то есть самого А.В.Колчака…..где здесь потомственный серб, простите?

     Не менее странным обстоятельством, является патологическое стремление предков этого «серба» в течение всей своей жизни, сменить свою национальную принадлежность…?! 

   Было бы понятно, если бы в данном случае сербы стремились, простите «отуречиться».

Краткая историческая справка:

Длительное время сербы были вынуждены жить среди народов тюркского происхождения, и при этом естественно постоянно испытывали с их стороны сильное давление. Начиная с острых вопросов выбора общего языка межнационального общения и заканчивая своими отношениями с властями и религией. В результате этого сербы и черногорцы были вынуждены бежать со своих земель в самые отдаленные уголки земли, вплоть до стран Латинской Америки, Аргентины, Мексики и Колумбии. 

   Иными словами желание сербов «отуречиться» в данном случае было бы  абсолютно понятно и оправдано. Но зачем сербу, да к тому, же находящемуся на высокой государственной должности у турецкого султана, «ославяниваться», совершенно не понятно.

      Также не понятно для чего принимать мусульманство, если этот человек собирался вот-вот…  «обрусеть»?