Обращение к слепым поводырям.

====

значит это - темные головы . Потому и название, как я поняла, звучит "Обращение к слепым поводырям.

Мне , сущность человека понятна , и конкретно мой -человеческий дух вполне разобрался в логичном построении всего мироздания. Себе и объяснила.У других - свой уровень "просветленности" или темности , им и решать самостоятельно.

Игорь, а вы за всех не отвечайте , ибо вы еще не : все " президенты", "парламенты", "руководители".

Самый первый коммент, от proglot-13 nl # , скорее всего подходит, -к всеобщему "пациенту" - к слепым поводырям всех мастей.

Если Вы не хотите, что бы Вам за всех отвечали, тогда ко всем и не обращайтесь.

=====

Себе я объяснила , что это слово для меня означает - "СУЩНОСТЬ" и " ЧЕЛОВЕК", поэтому строю свои логические построение мысли на знании о духовном мире как моего "ВысшегоЯ" ( Духа индивидуального) , так и на знании от Христа.

1) поняла об основных составных ипостасей/ частей человека , то есть : духа, души и тела ;

2)что из себя представляет душа человеческая и душа организма по имени "Вселенная" , где люди лишь маленькие частички системы БОГА-Духа и ОТЦА ( Вселенной) и почему мы со-творены по " ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ" ;

3) разобралась и логически могу объяснить состав тела и состав любого вещества в этом человеческом теле, да и во всей "Вселенной" , то есть знаю пиромидальное духопостроение в иерархической Глобальной Системе Отца;

Вывод: сущность всех людей , то есть их состав и смысл их пребывания на Земле мною понято. Себе и объяснила . Конечно по эволюционному развитию нашей энергоинформационной "Высшей сущности Я" - мы все разные,, разные уровни восприятия мироустройства и различных понятий , которыми мы пользуемся ведя дискуссию.

Игорь, а что вы вкладываете в "сущность человека"?

Более того: все живые организмы, включая и Бога, имеют одинаковую сущность. Потому и сказано: "познавший себя - познал Бога".

-------------------------------------------------------------------------------------------

Кто "втюхал" в Вашу головушку такой "усовершенствованный идиотизм"? Семь миллиардов людей в общем организме Бога!!! Они и составляют утробу Творца? Тогда скажите, чем она была заполнена, когда на земле не было ни одного, повторяю - ни одного человека? Молоком, соломой или навозом?

Будь я на месте Творца, то для "мыслителей", как вы, устроил бы внеочередную чистку организма. Для ускорения процесса применил бы слабительное средство, для верности избавления от таких "разумных клеток".

- в здравом ключе порассуждать о сказанном в посте. Ведь большинство участников под мужскими никами, решили показать свой "интеллект" в юморе.

Ваш вопрос по отношению к ОТЦУ ( Вселенной) , - с юморком? или, Вы, на полном серьезе считаете, что ОТЕЦ дает доверенности в виде бумажки или камня , или голограмм и т.д и т.п? Есть ли у Вас лично ваша продуманная версия как должна выглядеть "отцовская " доверенность?

И понравилась ли большинству "интеллектуалов", к примеру -в первом веке н.э , когда плотник под именем Иисус рассуждал с мудрецами и уважаемыми людьми о том , что он выполняет волю ОТЦА Небесного?

Если вы верующий, то прочитайте в Евангелиях, как именно отвечал Иисус Христос на подобные вопросы Фарисеев.

Чьё обределение человека Вы предпочли бы услышать? - Астахова? Мизулиной?

======

Способного давать самостоятельные определения, также знающего и понимающего как организовывается любая организация из сообществ , умеет проводить аналогии , обладает и проявляет логичный склад ума, не пляшет не под чью дудку .

Понимает что из себя представляет элементарная неделимая энергоинформационная частица и способен размышлять над ее вечносущностью , которая накапливая опыт и знания - эволюционирует в своем темпе начиная с уровня ученика в живом организме "атом" и до человеческого уровня развития этой энергоинформационной вечно живой сущности. . В общем принципы построения аналогичных организаций как тонкоматериальных ( в библии названы - духами) , так и видимых организаций из людей, к примеру.

==========

Вы вообще , Нав, не попытались в противовес дать свое определение организму-организации под именем "ЧЕЛОВЕК". Разве страшно отвечать за то что мы формулируем понятие " ЧЕЛОВЕК"? Человек боится, потому что не знает своей сущности , страшится наказания властей. Поэтому было бы здорово давать определения , которые удовлетворили хотя бы тех кто является "СЛУГАМИ НАРОДА" , те о ком статья.

======

Голословное утверждение, ни на чем ни основанное .. Автор самостоятельно дал определения сложнейшим понятиям. Нам спешить некуда , правительство на то и "СЛУГА НАРОДА" , чтобы работало и скромно себя вело , не уничтожая не угодных . Приветливым , хорошо бы ЕМУ ( правительству) быть не мешало бы, дружелюбней. А , Вы , Нав , какой палец ударили о палец, в чем ваша мудрость и ученость ? Ведь вы претендуете на специалиста давая оценку автору , где он ссовершил ошибку в определении по Вашему, укажите и достойно разоблачите эту ошибку, чтобы не быть эмоциональным голословным товарищем.

Я ни на что не претендую, но и не выступаю от имени Самого.

====

Так легче всего сказать : "пыль" , а конкретно в чем демагогия .

Плотника Иисуса все кому ни лень обзывали и "бесноватым" и били по голове буквально от злости , и от того что все вместе дружненько решили поиздеваться , распнуть , все как положено .... И много обзывалок можно найти , а суть познали - единицы.

Самое интересное , что после смерти этого плотника, его возвысили до звания Бога и миллиарды людей поклоняются, именно, образу плотника под обычным именем Иисус.

"Демагогия" - это "пользоговорение" вообще-то (разговоры о народной пользе: "демос" - народ). Посмотрите ещё раз текст если хотите и найдите там место, где не говорится о "пользе народов".

---------

Что значит нет определения ? Дайте определение слову "определение" тогда. Вы все время голословно пишите. Ну дали вы , к примеру , определение слову "демагогия", ну и ...? Польза народу даем !!! Дали подробное описание сущности человека, разве в вашем организме, НАВ , нет организаций . Атом из чего состоит, там организованные товарищи, или что попало ?

Определение слову "определение" опять же ищите у автора.

Люди , конечно, по прежнему любят сказки, с волшебниками и волшебными "палочками".

Но пришло время взрослеть , переставать верить в принцев и принцесс.Разве не так ?

С учеными происходит тоже много сказочных теорий и версий относительно "ВЗРЫВА" . Любят взрывы , волшебство из "взрывов".

Вы от меня чего добиваетесь? Чтобы выгородить его Вам уже пришлось сменить тему с определения на демагогию, а теперь на заслуги. Извините, но это обесценивает не только прошлые доводы, но и будущие.

Поосторожнее надо.

========

Нав , я выгораживаю не автора статьи, а ту истину которую он изрек. Профессий у него кроме плотника было , возможно намного больше. Но "Высшее Я" для зрелых Духом, открывается примерно к 50 лет , до этого все живут обычной жизнью . у меня - это произошло в 40 лет.

P. S: Каждый человек , по любому , в какой-то своей степени приносит пользу и какой-нибудь "вред" , и каждый на что-то уполномочен. Иерархия самих полномочий существует по КАРМЕ ( причинно-следственной связи).

Что я не осторожно сделала, и почему обесценила прошлые доводы ? Вроде писала по сути , ведь наезжают все мужские ники на саму личность, а не мысли . Мне , лично, мысли автора созвучны. Я , вполне , тоже , могла подписать свое обращение словами :

" Уполномоченная Отца " , потому как в некоторых смыслах , в своей мере , я ИМ - уполномочена. К примеру : не быть пассивной в вопросе о духовной сущности организма-организации под именем "ЧЕЛОВЕК".

Да и другие, кто что-то принёс в этот мир - Лермонтов, Пушкин...

Оставьте эту тему. Я ничего против плотников не имею, автор сам может ответить если захочет. Если ему не хочется отвечать, а удобнее пудрить мозг дамам (так поступают все проповедники) - тоже его дело.

Что они там предложили Путину?

Кстати от Вашей идеи отдаёт глобализмом и уж где как, а в нашей стране эта идея не в почёте (и у меня лично).

http://maxpark.com/community/4057/content/2213651

А внедрять эту идею придется всем государствам, начиная с самых продвинутых, ибо сколько можно ходить в потемках на ощупь.

Искать его определения на любую тему - 5 минут делов, могли бы и сами промониторить УПОЛНОМОЧЕННОГО ОТЦА ( Вселенной), где мы , все, внутри, выпендриваемся и самоутверждаемся , к примеру , назвав специально " АФФТАР"

--------

И в самом словаре проводится аналогия эволюции духов под буковкой "Д".

Да и на том же форуме есть статья "Cущность человека. Библейская концепция."

http://jasvami.forum2x2.net/t3-topic , если не открывается , то скопирую.

"

Cущность человека. Библейская концепция.

Анализ Библейских текстов на предмет исследования данного вопроса, приводит к одному ответу: человек есть дух, живущий в телесной оболочке, которая, хоть и служит духу жилищем, одновременно есть и его темницей, ибо, как говорит апостол Павел, плоть не служит, да и не может служить Богу, поскольку всегда противостоит желаниям, устремлениям духа. Коль противостоит, значит, есть помехой полному, свободному волеизъявлению живой личности «дух», что и есть добровольной тюрьмой духа.

Возможно, кто-то имеет иную концепцию сущности человека, также, имеющую обоснование: прошу опровергать мою и излагать свою.

Вот Библейские утверждения, служащие обоснованием данной концепции:

1) «Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем»? 1Кор. 2:11

2) «…и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится…! 1Фес. 5:23.

3) «Ибо Слово Божие…проника...

10) «…знаем, что, водворясь в теле, мы устранены от Господа…и желаем лучше выйти из тела и водвориться у Господа»2Кор. 5:6,7).

11) «ибо всем нам должно явиться перед судилище Христово, чтобы каждому получить соответственно тому, что он делал, живя в теле..» 2Кор. 5:10.

12) «если внешний наш человек (тело) и тлеет, то внутренний(дух) со дня на день обновляется» 2Кор. 4:16

13) « В Твою руку предаю дух мой» Пс.30:6.

14) « и смиренный дух спасает», « и дух правый обнови внутри меня» Пс. 33:19, 50:12.

15) « Дух животворит; плоть не пользует нимало» Ин. 6:63.

16) « ибо в воскресении (люди) не женятся…., но пребывают как Ангелы Божии на небесах ( Ангелы Божии и ангелы сатаны – духи. см. Евр. 1:14).Мф. 22:30.

17) « И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его. Еккл. 12:7.

При желании, можно найти еще много других Библейских стихов подтверждающих, что человек есть дух, пришедший с небес, водворившийся в тело, живущий в нем и возвращающийся к Богу для отчета о содеянном, в проц...

Сказано: Бог духов делает Ангелами своими.

Своими – значит служащими Ему. А если Бог их делает таковыми, значит прежде они Ему не служили, т.е. – из ангелов сатаны, Бог делает Ангелов Света, служащих Ему.

И известно, что все, что Бог творит – творит Словом, следовательно, и Ангелов он творит Словом, из чего делаем вывод: творение Словом есть обучающим воспитывающим процессом.

Проанализировав историю рода человеческого( духов во плоти), в том числе и Библейскую, убеждаемся: дух человеческий, под воздействием Слова Божьего, от сотворения мира и до ныне, все время развивается, от состояния Адама первого – человека ветхого, до Адама второго – состояния Христа. Из чего делаем второй и весьма важный вывод: всему сонму духов, принадлежащих к роду богов, свойственно развиваться.

"...Ибо мы находясь в этой хижине,(теле) воздыхаем под бременем..."

- это материалисты. Так уж. Именно для материалистов всякое занятие (жизнь в том числе) представляется страданием.

Проверено :-)

Таким образом "уполномоченный", извините - самозванец.

Учились в школе, могли общий образ дать картине в сжатой форме?

Слово "мы" - здесь речь идет о человеческих духах , которые являются главными в организации под названием "ЧЕЛОВЕК" , а "темница" для духа - это наше грубоматериальное видимое тело-храмина.

Не логично , тем кто умеет образно мыслить , давать определения и описывать все СЕМЬ ВСЕЛЕННЫХ , как строилось все мироздание , называть опять-таки эмоционально поспешно - самозванец. В чем , конкретно и по сути ОН - "самозванец" ?

Вот Вы , всего=лишь , человек под именем "НАВ", вы тоже самозванец? Хочу понять как вы строите свои мысли :)

- раньше это называлось иначе. Так и говорили: "Имя им - легион"©

========

Хорошо , низкоуровневых духовных сущностей , в организме "ЧЕЛОВЕК" действительно легионы , часто , плотские люди полностью покорились желаниям плоти, состоящей из легионов "низких товарищей-братьев"). "сатана" тоже входит в состав любого организма под названием "ЧЕЛОВЕК"

Кстати, я не удосужился запомнить, но семь в организме только основных чакр, а есть ещё много других. Их вы за кого считаете?

===========

Душа в организме-организации состоит из - 7 -ми нижестоящих духов : животного , растительного, минерального , клеточного , молекулярного и атомарного уровня которые главные над системами в организме . Духи - администраторы( все вместе=душа) находятся в местах названных "чакрами"( чары у славян). ДУША - это организация из СЕМИ , потому в Библии сказано что " душа согрешающая - умрет" . Душа смертна - все 7 духов , по отдельности, после смерти организма , идут в образный "рай"/отдых

В организме под именем "ВСЕЛЕННАЯ " тоже есть Душа - администрация( из СЕМИ АРХАНГЕЛОВ) , где ХРИСТОС глава этой администрации, это название уместно

Естественно что нижестоящих духов тьма тьмущая, ибо любое вещество только из них родненьких ( неделимых) и состоит , каждый - эволюционирует в своем темпе.

70 чакр будет во "ВСЕЛЕННОЙ" под номером 70, но это еще не скоро :) Мы там тоже будем.

Каждый библейский ГЛОБАЛЬНЫЙ ДЕНЬ со-творялась , в невероятно огромный временной промежуток, за счет эволюции духов - НОВАЯ ВСЕЛЕННАЯ.

В ПЕРВОЙ примитивной живой "ВСЕЛЕННОЙ" были лишь со-творены атомы как организации из духов. Мы , то есть наши с Вами , Нав , духи , там тоже были. Учились быть учениками у организатора-инициатора .Потом и сами могли организовать свой первый живой кружок из со-товарищей - "атом" :) Чакра была одна - Дух-инициатор.

А сейчас СЕДЬМАЯ "Вселенная" , ибо каждую глобальную НОЧЬ , мы все дружно расходимся по команде первого инициатора, и спим . Потом - УТРО :) Начнем шевелиться и строить мироздание , усовершенствовать ЕГО.

Со своей стороны скажу : я вижу СЕМЬ основных чакр/чар и две подсистемные чакры/чары , которые , в свою очередь выполняют роль управления , конкретного органа в своей системе.

Таким образом выделяю по прежнему СЕМЬ основных , вдоль позвоночника - как основа аппарата управления, и остальных по иерархии можно проименовать и более того, что предоставлено на данном рисунке-схеме. Усовершенствовать можно любой рисунок и любую схему нарисованную кем-либо, внеся в них побольше смысла согласно эзотерическому совокупному знанию. То есть не впадать в древность, а понятия подгонять к современным понятиям.

Ну, как бы то ни было - законы мироздания формируются при творении именно данного конкретного мира и происходят из способа его создания, а не из произвола духов иных миров и именно их вы определяете в качестве духов (Логос соответствует вишуддха-чакре), так что концы не сходятся.

Кроме того говорить о "высших духах" можно лишь если забыть намёк Христа: "26 ..... а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;" ©

Это понятно из простой аналогии: замы директора не управляют каждым отдельным работником непосредственно, но делают это через начальников отделов, бригадиров, старших групп ... .

Отвечу в другом комментарии.

А теперь обратите внимание на нюанс - каждая чакра имеет свой цвет и ему комплиментарен цвет другой чакры (у них разные цвет и свечение) и взаимодействуют они через эту комплиментарность. То есть если в мироздании номер 2 сватхистана чакра была, а вишуддха-чакры не было, то сватхистане не с чем было взаимодействовать и она была лишней...

Так получается.

Это не считая ещё того, что ваш Творец (или как вы его называете) был уж очень неспешен - создавать по одному цвету в каждое мироздание - это ни в какие ворота - они все образются за одно движение.

Кстати - сколько чакр у рыб? У собак? У мельчайших? Вы не интересовались? По мне так их количество должно отличаться и если Вы попытаетесь сказать что создаются новые реальности в этом мире (души?), то обратите внимание - рыбы на планете появились раньше человека и планета ещё не отжила своё и неизвестно сколько чакр будет у следующих "царей вселенной". И если история биосферы на человеке закончится, то придётся исходя из Вашей концепции считать высшим благом мироздания атомную бомбу и загрязнение окружающей среды...

Не комильфо, нет не комильфо 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления

Можно конечно внести это в Конституцию, но что это изменит?

Есть разумеется вариант проще - обратиться в Госдуму. Они там всё принимают. Чем смешнее - тем лучше. Они же вносят изменения в Конституцию.

Обратитесь - может прокатить чисто на шару.

В правительство с этим идти я бы всё-таки не посоветовал.

PS Правительство - это исполнительная власть - президент и Совет Министров.

2. У животных по шесть чакр.

3.У следующих "царей Вселенной" - новых солнечных системах, каковыми станем мы(наши "Я"), будет по восемь чакр. А будущее человечество, по прежнему будет иметь семь чакр, поскольку они (ихние "Я")зародились в мироздании №2, в отличии от нас, родившихся в мироздании №1

"Принято считать, что у животных есть:

Основных чакр - 8

Малых чакр - 21

Бад-Чакр - 6"

http://www.liveinternet.ru/users/5255616/post293737697/

Ссылка не слишком серьёзная, но лучше чем ссылка на Госдуму например. Если хотите - ещё найду. Много.

Как насчёт конституции и "свободы совести"? - побоку?

Тоже неплохо.

Ещё какие-нибудь изыски? - костёр там, монастырь? - не?

Говорите, не стесняйтесь - здесь пока свобода слова...

Так что нет ничего страшного в том, что вы ныне не входите в число избранных. Как говорится: вырастем из детских штанишек - поумнеем.

Те задачи что пятьдесят лет назад решали все, 20 лет назад решало уже 37% школьников (ссылку приводить не буду), а то что решали египтяне три тысячи лет назад каждую весну всей страной (у них весна осенью) сегодня под силу единицам.

Впрочем я писал о свободе совести, а Вы о свободе от совести - может быть нам лучше поискать соответствующих собеседников?