Итоги виртуальных выборов

На модерации Отложенный

Спустя месяц после проведения опросов Кого, из предложенного списка, вы бы хотели видеть Президентом РФ? и Кого, из предложенного списка, вы бы хотели видеть Президентом РФ? Часть 2-я, которые в свою очередь основывались на статье Кого бы вы хотели видеть Президентом Российской Федерации?, я решил все же выложить свои выводы итогов голосования.

Во-первых, хочу сказать, что как я и ожидал, многие затрудняются назвать того, кого бы они хотели видеть на посту главы государства. Основная причина, на мой взгляд, - отсутствие политической фигуры уровня Путина, которая бы отражала взгляды респондента. Под уровнем я понимаю политический вес. Причем респонденты затрудняются с ответом также если такая фигура есть, но они по какой-то причине не в курсе о схожести политических взглядов. Также многие считают, что на данный момент все публичные политики в России не заслуживают должности главы государства. Многие воспринимают подобные голосования не как выяснение приверженности к тем или иным политическим силам, а как игру, в которой нужно сделать верный прогноз, т.е. как бы абстрагируясь от политической ситуации в стране. Это скорее всего связано с тем, что люди считают, что они не способны каким-либо способом повлиять на результаты выборов и могут лишь делать ставки на то, кто победит.

Во-вторых, для меня в некоторой степени сюрпризом были некоторые кандидаты, и еще большим сюрпризом то место в рейтинге, которое они получили в результате двух опросов (хотя результаты второго опроса уже не удивляли). Это, конечно, Михаил Борисович Ходорковский и Владимир Алексеевич Истархов. Истархов для меня оказался полнейшим сюрпризом, поскольку я до этих опросов не был даже знаком с его творчеством, да и вообще не слышал такой фамилии. Причем это вызвало вопросы и у респондентов. Вывод отсюда напрашивается такой, что все же аудитория Гайдпарка очень специфичная, поскольку этот человек далеко не из самых популярных в России людей, и, тем не менее, по итогам второго опроса он занял второе место. Также это не совсем понятно с точки зрения религии: Истархов выступает против Христианства, а православное Христианство - это религия, которую исповедует более 60% населения России.

Ходорковский удивил меня не столько своим присутствием в данном списке, сколько рейтингом (во втором опросе за него проголосовало 25% респондентов - немного менее 700 голосов - и занял первое место).

Честно говоря, я не воспринимал его как серьезную политическую фигуру, и, думаю, что в ближайшие 10 лет он сможет занять пост Президента только путем политического переворота, который маловероятен. Также могу признаться, что я не был знаком с социальной политикой ЮКОСа. Среди критиков Ходорковского основным аргументом против было не то, что он, по версии прокуратуры, не платил огромные суммы в бюджет в виде налогов, а то, что он еврей. По мнению многих опрошенных, это является серьезным препятствием на пути к креслу Президента.

Также стала сюрпризом повальная приверженность респондентов Президенту Белоруссии - Александру Григорьевичу Лукашенко. В первом опросе он набрал 28% голосов - 1159 из 4198. Причем во втором опросе часть респондентов отказывалась голосовать, поскольку Лукашенко не было в списке. Это, на мой взгляд, обусловлено тем, что Белоруссия на данный момент имеет имидж государства, в котором наведен порядок, т.е. отсутствует коррупция, выплачиваются достойные пенсии и пособия.

Еще одним сюрпризом оказался относительно низкий рейтинг нынешнего Президента РФ - Медведева Дмитрия Анатольевича. Все-таки на выборах 2008 года за него проголосовало подавляющее большинство населения, к тому же он, пусть хотя бы только публично, но все же берет курс на направления, которые многие поддерживают, включая его оппонентов - курс на модернизацию экономики, борьба с коррупцией, налаживание отношений с западными странами, курс на инновации и т.п. Понятно, что многие считают это популизмом и лицемерием, а итоги выборов подвергают сомнению, к тому же многие за него голосовали как за преемника Путина, но, тем не менее, его рейтинг, что в первом что во втором опросе, не дотянул даже до 5%.

В-третьих, судя по результатам двух опросов, состав голосовавших разный. Это видно хотя бы по количеству голосов отданных за Путина - 318 голосов (8%) в первом опросе и всего 142 голоса (5%) во втором. Отсюда можно сделать вывод, что сторонники некоторых кандидатов, к числу которых относится Путин, несколько менее активны, чем сторонники Ходорковского или Истархова, и, видя очередное голосование, уже не хотят в нем участвовать, их итак все устраивает.

Во втором опросе больше всего мест потерял, по сравнению с первым опросом, Путин Владимир Владимирович (-5 мест), а следом за ним Медведев (-4 места). Больше всех прибавил Владимир Александрович Рыжков (+6 мест). Скорее всего причина повышения рейтинга Рыжкова в том, что он собрал голоса, отданные в первом голосовании за правую оппозицию (Немцова, Каспарова). Я думаю, что многим стоит рассмотреть его кандидатуру, как консолидирующую правую оппозицию.