Верна ли клеточная теория?

А не совокупность живых систем.

Считаю, что нет.

Что - нет?

Не совокупность живых систем.

Да. И это опровергает один из постулатов клеточной теории, как минимум.

Материалисты! У них искажённые представления о Вселенной и о живых организмах.

Учительница обращается к Пете: "Петя, сколько ножек у сороконожки". Петя поднимается, тяжело вздыхает и говорит: "Эх, Мариванна, мне бы ваши заботы".

От того, что организм обозвали совокупностью клеток, он не перестал быть единым.

Оплодотворённая клетка не автономна изначально. Она находится в организме матери или в некой жидкой среде, обеспечивающей её сохранение.

Организм - это не совокупность клеток, а целостное явление, обеспечивающее внутреннее функционирование и взаимодействие с окружающим миром. Прежде чем говорить о ДНК почитайте, как происходит его расшифровка. Берётся образец ткани и производится секвенирование. Никто из "ядер" хромосомы не извлекает. Представление о клеточном строении - это всего лишь модель, не более.

Вы что с дуба рухнули? В каком веке вы застряли?

Секвенированием ДНК мне по работе приходилось заниматься, я прекрасно знаю этот процесс. ДНК для этого процесса именно что извлекается из тканей, и для это есть рутинные и не очень сложные методы.

микрофотография хромосомы, сделанная с помощью электронного микроскопа, молекулы ДНК из которых она состоит прекрастно видно.

Хромосомная ДНК при большем увеличении

Оплодотворённая яйцеклетка прекрастно делится в чашке Петри.

В чашке Петри есть питательная среда, с которой и взаимодействует клетка. Она никогда не бывает изолирована от мира.

Что касается фото хромосом, то они ведь сделаны не в живом организме. Образец ткани подвергается механическому, химическому воздействию, окрашивается... Все это и способствует образованию структур, видимых на фото. Но до Вас это не доходит, видимо.

Кроме того, нельзя отождествлять ДНК с хромосомами. Хромосомы содержат лишь большую часть наследственной информации, но не всю. И, кстати, хромосомы - это временные структуры, которые образуются во время митоза или мейоза.

Находясь на планете Земля от нее трудно изолироваться, если в космос только улететь.

Да конечно, ветер дует, потому что деревья качаются, или Аллаху акбар.

Хромосомы - постоянные структуры, которые бывают в компактном состоянии во время митоза или мейоза или в период между делениями клеток (в интерфазе митоза) хромосомы невидимы в световой микроскоп и представлены раскрученными (деспирализованными) нитями хроматина. В этот период происходит важное генетическое событие – репликация ДНК и основанное на ней удвоение хромосом.

Прочитайте: Кацнельсон. Клеточная теория в её историческом развитии.

Если признаете это, то учитывайте влияние среды.

Представления о спирализации и удвоении ДНК откровенно подогнаны под господствующую клеточную теорию. А Вы даже не в состоянии выйти из-под её влияния и посмотреть на этот процесс непредвзято.

А Вы попробуйте её критически осмыслить.

Самое главное - научиться отделять научные факты от научных теорий. Первое я никогда не отрицаю, поскольку это объективные данные, а вторые являются всего лишь моделями, и их всегда следует воспринимать критически.

Сейчас существует 3д-печать органов из клеточных сфероидов. Причём, для получения сфероидов ткань подвергают тщательному измельчению, центрифугированию и высеванию в чашки Петри. И уже там эта смесь самопроизвольно образует некие "живые" структуры, специфичные для того органа, из которого взята ткань. Эти сгустки способны сливаться друг с другом, образуя ткань органа. Согласитесь, это совсем не похоже на клеточные представления в том виде, в каком они были сформулированы вначале.

Вам приходится в угоду вашей теории отрицать огромное количество экспериментального материала. Что поделаешь, ваша теория абсолютно ошибочна, доказано практикой.

Я не создаю новую теорию. Моё утверждение продиктовано здравым смыслом и не противоречит ни одному экспериментальному факту.

Вот зачем чушь писать, если Вы в этом не разбираетесь, то лучше небольшой лекбез пройти.

Сфероиды- трёхмерные агрегаты клеток , которые получают при росте подходящех отдельных клеток в жидкой среде, обычно в биореакторе (а не на твердой поверхности)

"Изолированные кусочки лимба переносили в 100 мм чашки Петри в раствор Хенкса... тщательно отмывали, механически измельчали с помощью ножниц и ферментативно диссоциировали в 0,25% растворе трипсина...После фильтрации клетки центрифугировали (8 мин, g=100 см2/с) и высевали в пластиковые чашки Петри в высокой плотности...Культивировали в CO2 - инкубаторе при 5% CO2 и 37°C со сменой среды каждые 2-3 дня, после второго пассажа снимали с чашек Петри с помощью растворов версенена...центрифугировали и высевали в концентрации 300000 клеток/мл на агарозные планшеты".

Это процесс получения сфероидов роговицы.

И что вас в этом удивляет? Кусочки ткани стандартно обрабатывают трипсином, это такая протеаза, которая разрушает межклеточный матрикс, связывающий клетки в тканях, получается клеточная суспензия. Дальше с ней работают, только сфероиды получают в жидкой среде, на агарозе растут клеточные колонии.

Что удивляет? Если бы Вас разрезали на кусочки, растворили, пропустили все это через центрифугу, а потом из капли этой массы снова вырастили Вас, то моё удивление было бы не большим.

Ну, так вы изначально были получены из одной клетки - зиготы (оплодотворенная яйцеклетка). Теоретически этот процесс можно повторить из практически любой клетки вашего организма. Это называется клонированием.

Животных уже вовсю клонируют именно тем способом, который вы описали.

Именно это и ставит под сомнение постулаты клеточной теории.

Органоиды - это не органы и даже не ткани. Это субстрат, похожий на ткани органов, выращенный вне тела. Причём для выращивания органоидов определённого типа необходимо создать условия, максимально приближенные к естественным. Например, для создания органоидов сердца нужен гидрогель с жесткостью, подобной жесткости сердечной мышечной ткани. Это ещё раз подчёркивает влияние среды на развитие организма.

Создавая похожие условия, учёные способствуют увеличению органической массы, благодаря биохимическим закономерностям. Но нельзя назвать эту биомассу органом, и тем более собрать из неё целый организм.

Кстати, 3d-биопечать вообще сводит на нет клеточные представления. Печать органов возможна благодаря тому, что сфероиды при контактировании способны сливаться, слипаться друг с другом, образуя органоподобные структуры. Это взаимодействие на физико-химическом уровне, наподобие взаимодействия капель масла. О клетках тут и речи нет.