Очередное резонансное высказывание Юрия Эдуардовича всколыхнуло интернет и некоторых звезд - Михаил Боярский отнесся критически к мнению певца и колумниста. На этот раз 62-летний музыкант в радиоэфире выразил свое мнение о том, насколько было целесообразно переносить столицу из Москвыв Санкт-Петербург. По просьбе «КП» Юрий Лоза объяснил слова о том, почему считает решение Петра I ошибочным.
- Поймите меня правильно, для того, чтобы говорить об этом, нужно прочесть небольшую лекцию прочесть по экономике, - говорит он. - Поэтому самое главное.
В свое время Петр Первый в 10-летнем возрасте был напуган Стрелецким бунтом. Причем напуган сильно. Кстати, с ребятами-бородачами, которые его чуть-чуть не грохнули, он боролся потом всю жизнь: казнил 2000 стрельцов, брил бороды всю жизнь. Он всю жизнь тянулся к Европе и боялся своей страны. Боялся настолько, что спал на кораблях. И хотел жить там, откуда он всегда может сбежать в свою любимую Голландию. Поэтому он сам переехал туда на берег и столицу за собой перетащил.
Это был страшный удар поддых экономике страны. Потому что каждую бумажку подписать, из, скажем Екатеринбурга, нужно было проделать еще 1500 верст: 750 в одну сторону и 750 в другую. То есть каждая бумажка шла на месяц раньше даты переноса. Во-вторых управлять страной на границе очень тяжело. Огромное государство, а ты отодвигаешь свою столицу еще дальше от всей остальной страны.
И в-третьих, столица стала очень уязвима, потому что завоевать ее - два дня. Потому что она стоит на границе - бери не хочу любому захватчику. Из-за этого мы вынуждены были нападать на Финляндию и заставлять отодвигать границу от Питера. Он создал кучу проблем вот этим своим делом только потому, что боялся своей собственной страны, своего собственного народа и воевал с ним всю жизнь. Но зато когда он туда перенес столицу, туда поехало 300 тысяч одних курьеров по Гоголю.
Туда приехала огромная толпа людей, которых надо было чем-то занять. Соответственно, им начали искать занятия: построили там путиловские заводы, очень не выгодные с точки зрения экономики, потому что металл для них добывался на Урале, тащили через всю страну в Питер, там делали трактора, которые потом ехали на Урал пахать. Столько проблем насоздавал Петр, что просто представить невозможно!
Сейчас ситуация, когда все закрылось и выяснилось, что вПитере нечем заняться. А Питер разросся до пятимиллионного населения. Так же, как Москва разрослась до 15-миллионного за счет периферии. Люди поехали в Москву и Питер зарабатывать большие деньги, хотя работы у них хватает и в регионах. Но они приехали не работать, а зарабатывать. Соответственно, с точки зрения любого периферийного жителя, все москвичи и питерцы - нахлебники. Которые живут непонятно за счет чего, получают большие зарплаты, большие пенсии. Но они ничего не производят. Они ничего не дают стране, они только едят. Спросите у любого жителя периферии.
И сколько человек занимается туристическим бизнесом в Питере - 50 тысяч? Сколько работает в порту? 50 тысяч. А 4,8 миллиона чем занимаются? Ждут, когда Москва перечислит денег. А Москва где берет деньги? Москва пухнет от денег так, что она может перекладывать плитку раз в год. Москва кладет новое покрытие на дорогу, а старое покрытие является недостижимой мечтой для большинства российских городов. Москва может по 10 раз ремонтировать один и тот же мост на протяжении 10 лет. Поэтому Москва и Питер - два больших чирия на теле страны с точки зрения любого периферийного жителя.
Поэтому я говорю, что если вы хотите управлять страной грамотно, посмотрите, как делает Нурсултан Назарбаев. Он зачем перенес Астану и создал там город управленцев? Он думал о том, чтобы управленцам было удобно управлять страной из центра. А наши правители думают о том, чтобы женам управленцев было удобнее ехать в «Крокус сити».
А ВЫ СОГЛАСНЫ С ЛОЗОЙ????
Комментарии
я вот уже скоко наблюдаю ентих деятелей искусств хоть то будь макаревич хоть охлабыстин -хоть кто другой невольно вспоминаю свою бабушку -она говорила што лицедеев хоронят за кладбищенской оградой.... а тут появилась мода слушать их и принимать фсе за истину в последней инстанции.... странно это!
Пускай молотят языком. Дурака ж не видно, пока он молчит. Просто, в данном случае мы с ним не очень согласны.
А ведь я тогда сказал, что Москва и Питер за последние годы растеряли свой промышленный потенциал и перестали что-либо производить, кроме понтов. Москва пухнет от денег, которые не заработала, позволяя себе раз в год менять плитку и класть новый асфальт, хотя качество старого для остальных российских городов является недостижимым идеалом. По мнению любого жителя российской глубинки, москвичи — это самые настоящие нахлебники, жирующие за чужой счёт. Питер мог бы себя окупать, зарабатывая на портовых услугах и туризме, но только если бы в нём было в десять раз меньше жителей. Однако глупое решение Петра — перенести столицу на берег Невы, увеличило его население в разы, и теперь, после закрытия производств, это население просто нечем занять.
Ну а вторая пакость — попытка поссорить меня с Земфирой. На вопрос — как я отношусь к её творчеству, я ответил — никак. Во-первых, потому что я мужчина, а значит, не понимаю её образов, а во-вторых, потому что я в полтора раза старше и принадлежу к другому поколению. А ещё я сказал, что она живёт в своём мире и о нём же поёт, соответственно, может делать это так, как считает нужным. А так как она сама является автором своих песен, то никто не вправе требовать от неё каких-то особых вокальных данных или виртуозного владения инструментом. Тогда они спросили — а может ли Земфира стать мировой звездой? Я ответил, что не может, (впрочем, как и все мы): потому что она — русскоязычная, потому что ни одну из её мелодий не играет Кенни Джи, и потому, что никого из россиян на мировой эстрадный Олимп не пустят по определению.
Комментарий удален модератором
Я устал бороться с этой системой и что-то кому-то доказывать. Но у меня возникла идея — а что, если выступить с инициативой: на законодательном уровне запретить работникам СМИ размещать какие-либо материалы без визы тех, кого они касаются. Скажем, чтобы после интервью со мной журналюги обязаны были сначала присылать мне то, что они собираются публиковать. А иначе у них всегда есть отмазка — ой, а мы не расслышали, или, ещё лучше, — ой, а мы Вас именно так поняли". 27.08. 2016; 02.58 Автор тот же.
https://www.youtube.com/watch?v=byLNMpLb_9s
Подробнее: http://www.newsru.com/sport/27aug2016/rad.html?nr
к тому ж питер вовсе не нахлебник!
херовый лоза економист!
- "Ещё немного таких статей и я попрошу людей, таких как #Юрий Лоза, сначала выставлять в соцсетях конспект того, что действительно хотел сказать. а потом уже (может быть), почитают, что напишут )))))".
Я не знаю, чего он вообще хочет. Для "мели Емеля" достаточно соцсетей. Дык, нет же, с журналистами встречается. С другой стороны по нонешним медийным понятиям, если о тебе говорят - значит ты ещё живой. Но он же всё какие-то личные принципы имеет в виду, которые, ессно, весьма субъективны.
Все епархии и митрополии платят сборы в патриархию. А государство не может иметь какой-либо другой модели устроения, чем у церкви - налоги, сборы, подати идут в центр, хошь в казну, хошь в бюджет, как больше нравится, так и называй.
Но выбор есть. Можно стать суверенным от Мацквы незалэжным каганатом или суверенным ханством сузившись до рамок аула и по-шариатски свободно грызть лепёшку, запивая её водой и радуясь, что наступило избавление от ядерного зонтика.
Я не знаю, зачем пукал в лужу Лоза, но если твой город будет работать на Томск - тебе легче станет? Он же об этом, о столице в центре страны. Нью-васюки, короче... Читаем классику дальше.
Много верного, но и нахлебниками - это он зря...
Региональная политика ни к чёрту, вот все управленцы и кучкуются в центре... Вот и пухнет Москва от денег с налогов предприятий, зарегистрированных там... Что теперь не осваивать эти халявные деньги?...)
Столицу перенёс - так это его собственные тараканы и любимая игрушка, построенная с нуля... Да и заселил пустынные болота, форпост... щоб хазары всякие не лезли...
Короче, лучше петь, чем немешки таскать..))
ПЛОООТ ЛЯ ЛЯ ЛЯ....
https://www.youtube.com/watch?v=DwksX0inEI0
Комментарий удален модератором
Но от жителей нашей культурной столице хотелось бы услышать более аргументированные высказывания , а не такие как это - " Волк Лисыч 27.08 00:21 [ + 9 – ]
Напоминание о себе, пусть даже в скандальном русле, является признаком наметившегося забвения и так неяркой фигуры шоу бизнеса, куда он уже не вхож.А за то, что поносит нас ленинградцев-петербуржцев, то Пётр 1 приказал бы:"быть ему на плацу Петропавловском повешенным и труп в Неву опосля скинутым, рыбам сорным на трапезу поганую".