Это машина полпреда, а не скорая какая-нибудь!

Почему лучший друг водителя не антирадар, а Twitter

Директор екатеринбургской фирмы IT-people.ru Юлия Герасимович мерзла у автомобиля ГИБДД и набивала сообщение в Twitter: «Я не пропустила машину полпреда, которая якобы ехала за мной и мигала фарами. Забрали документы, хотят лишить прав. Что делать?»

Герасимович подвозила коллег с работы. Миновав здание, где заседает полномочный представитель президента в УрФО, она свернула на мост и вскоре услышала характерное наглое «кряканье». Машина, ехавшая позади ее «пежо», мигала из темноты фарами. Герасимович разглядела на капоте три известные автолюбителю буквы и – несмотря на то, что проблескового маячка не увидела – пропустила милиционера.

Однако «пежо» притормозили коллеги «крякальщика». «Это вообще-то машина полпреда ехала, а не скорая какая-нибудь, – цитирует Герасимович инспектора 3-й роты полка ДПС УВД Екатеринбурга лейтенанта Сединкина И.В. – А вы ее не пропускали. Давайте ваши документы!»

Когда Герасимович возразила, что пропустила машину с тремя буквами сразу же – а до этого, даже если захотела, не смогла бы никуда деться с моста – гаишники сорвались на крик: «Даже не думайте, заберут у вас права, без вариантов даже! Суды сейчас штрафы за такое не назначают, чтоб вы знали!» У Герасимович отобрали права и велели явиться 2 ноября в ГИБДД на разбор полетов.

Председатель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев квалифицирует действия милиционеров как самоуправство: «Если даже была мигалка, но при этом на машине не было специальных светографических схем-наклеек, за это нарушение грозит штраф 300 рублей». Действительно, статья 12.7 КоАП гласит, что права отбирают на срок от 1 до 3 месяцев за отказ пропускать машину именно со световыми спецсигналами, подтверждает адвокат Леонид Ольшанский.


 
Герасимович рассказала мне, что на случай, если ГИБДД будет утверждать, что мигалки были включены, у нее есть два свидетелями – те самые коллеги, которых она подвозила. Она написала в протоколе, что не согласна с инкриминируемым ей нарушением. В отличие от журналистки Полины Гвоздевой, оштрафованной за то, что не поддалась на «покрякивание» человека, похожего на сына генпрокурора Чайки, Герасимович собирается сопротивляться.

Мораль проста: главный помощник автовладельца – не антирадар, а Twitter или YouTube. Видео Андрея Хартли, не уступившего дорогу советнику президента Шевченко, выехавшему на встречку, собрало 220 000 просмотров. Твит замерзшей Герасимович распространили около 100 блоггеров и журналистов. У нее берет интервью местный телеканал.

«Здесь есть кожаные диваны, мебель с позолотой, аж два малахитовых настольных офисных набора, напольные часы и огромная плазменная панель», – так описывает «Комсомольская правда» кабинет Николая Винниченко, полпреда УрФО. Герасимович надеется, что увидев ее интервью на «плазме», полпред вспомнит об обязанности «анализировать эффективность деятельности правоохранительных органов в федеральном округе, а также состояние с кадровой обеспеченностью в указанных органах». Он же не «скорая помощь», есть время подумать.

P.S.  Из «Твиттера» Юлии Герасимович (gerasimovich_yu):

«Позвонили из «Коммерсанта», сказали, что Виниченко на пресс-конференции пообещал, что права отбирать не будут. Спросили, верю ли я. Я верю».