Русский Мир - взгляд со стороны

Идеологией отрицающей национализм, идеологией прикрывающейся национализмом. Национальной идеологией, но таковой, на самом деле, не являющейся.

Война - это технология, государство - это технология, пропаганда - это технология. Даже религия - это технология, технология порабощения, технология управления.

Прежде чем начать наше небольшое исследование, нам важно понять, что распространенное в свободном (западном) мире мнение о том, что рабство - это плохо, что никто из людей не желает быть рабом, и что люди от природы не желают того, чтобы их свободу ограничивали - в корне неверно, если не сказать: ложно!

Представление о человеческих ценностях, которое закрепилось на Западе, абсолютно не свойственно жителям Востока.

Большинство людей Востока, как раз таки мечтает быть рабами - и их куда больше заботят проблемы свободы, проблемы принятия решения, проблемы отвественности.

Почему?

Все дело в ментальности. Тысячелетиями восточный мир уничтожал все зачатки индивидуальности, все проявления свободолюбия у жителей Востока. За тысячи лет гнета, их менталитет стал рабским.

Рабство стало незыблемой вехой как мусульманского так и православного сообщества.

И надо сказать многих это устраивает. Раб не принимает решений, а потому и не несет ответственности!

Быть рабом очень удобно - так как просо не надо думать!

Можно ничего не делать и ждать приказа, чем многие и занимаются, забыв о том, что в это время проходит их жизнь.

Но и тут не все так просто.

Казалось бы, если человек хочет быть рабом - пускай будет, и необходимо просто начать его эксплуатировать, ан нет. Раба также необходимо мотивировать.

Мотивировать страдать, жить в нищите, отказываться от всех земных благ, быть готовым умереть за царя, быть готовым отказаться от себя и своего будущего, а также будущего своих детей.

Для того, чтобы рабы это сделали, им пишут сказки - пояснения, а говоря языком более разумным: идеологию.

Идеология — это набор принципов (штампов), способных мотивировать людей на какие-либо действия.

Управлять умами, управлять рабами, управлять государством - обычно поручают одним и тем же людям, как к примеру глава МИД РФ Сергей Лавров. Который и поможет нам разобраться в глубинном смысле российской “национальной” “патриотической” идеологии “Русский мир”, он же “Святая Русь”, он же “Москва - Третий Рим”..

Небольшая ремарка: МИД РФ, министерство не такое простое как кажется - в реальности авторство большинства идеологических штампов принадлежит работникам именно этой структуры.

Но вернемся к Лаврову. Уж очень хорошо он высказался на мероприятии посвященном юбилею пропагандиста Жириновского, раскрыл, так сказать карты:

“Термин "Русский мир", ничего общего не имеет с национализмом!”,- заявил Лавров, - “Он является частью нашей внешнеполитической доктрины защиты соотечественников, продвижения идеалов и ценности "Русского мира" и отражает нашу многонациональную культуру".

"У нас общий язык, который нас всех объединяет - “русский” язык, все наши граждане этим языком владеют,- отметил министр. - “Русская” культура по определению является многонациональной: Михаил Лермонтов со шведскими корнями и Александр Пушкин с африканскими корнями были более “русскими”, чем многие "чистокровки".

"Поэтому говоря о "русскости", прежде всего мы имеем в виду нашу общую культуру и, конечно же, признаем роль “русского” народа в формировании этой культуры, в создании условий для того, чтобы эта страна была такой, какой она есть, в сохранении традиций и того наследия, которое наши предки завоевали и в конечном итоге сформировали "Русский мир".

Забавная речь государственного мужа из которой нам для исследования можно выделить:

• “Русский мир” - это не национализм.
• “Русский мир” - часть внешнеполитической доктрины защиты соотечественников.
• Объединяет адептов “русского мира” единственная скрепа - язык!
• “Чистокровки”…
• “Русскость” - это де факто, культура навязанная “русскими” всем остальным.
• “Сохранении традиций и того наследия, которое наши предки завоевали и в конечном итоге сформировали "Русский мир”.
• “Русских” объединяет - “русский” язык, все граждане “русского мира” им владеют!

То и есть мы видим ряд идеологических штампов которые описывают парадигму такого явления как “Русский мир”, с которым мы и разберемся, но по порядку:

Кто такие “русские”?

Не смотря на то что Москва декларирует “русских” как нацию - этноса “русские” никогда не существовало - это искусственное образование, которое, в последней его форме возникло

24 мая 1945 года, когда Сталин объявляет о “руководящей роли” “русского” народа в СССР.

Таким образом, Сталин обосновал концепцию согласно которой богоизбранному “русскому” народу отводилась роль пастыря над другими порабощенными народами. Или говоря языком простым, Сталин заявил, что “русские” - это народ-надсмотрщик, народ-“вертухай”, и чтобы стать “вертухаем", необходимо изначально стать “русским”.

Сталин строил “коммунистическое” государство с ярко выраженными чертами религиозного национализма (который прикрывался национализмом этническим) и агрессивной милитаристской риторикой, отрицая при этом само понятие национализма как таковое.

Ремарка: Именно об этом писал Джордж Оруэлл, в эссе “Заметки о национализме” называя современную форму национализма “коммунизмом”.

Парадокс! Сталин - стирал различия между нациями, отрицал национализм, но при этом строил именно нацию!

Нацию-Франкенштейна - сшитую из десятков других наций, которым предложено отказаться от своих корней

ради идеи “Москвы - Третьего Рима”, и посвятить свою жизнь строительству “Русского мира”.

Почему Сталин, будучи грузином, решил стать именно “русским”?

А все дело в том, что Сталин строил не этническую нацию, а политическую, взяв за основу религию.

Исторически русскими - называл верующих церкви Киева - Руси.

Русская церковь была широко представлена и на Руси и в Польше, и в Литве, и в Новгороде.

Именно главой Русской церкви назвал себя московский самозванный митрополит в 1461.

Именно на царство в Русской церкви венчал себя Иван Грозный.

Даже идиома: “Православный - значит Русский, а Русский - значит Православный”, была задумана лишь для того, чтобы оправдать переход русских верующих в православие, переманить их.

Надо отметить, что Москва в 1461 году не просто назвала себя единственной законной правопреемницей Киева, но и Константинополя и даже Рима и Иерусалима!

А потому, согласно этой концепции “Третьего Рима”, Москве необходимо возвернуть все “по праву принадлежащие Кремлю земли”, чем собственно всю свою историю Московские самозванцы и занимались.

Получается, что “русские” - это религиозная нация, а вовсе не этническая и даже не политическая.

А отсюда получается, что режим правящий на России - это режим религиозного фашизма, так как фашизм, в отличии от нацизма, ставит на первое место цели не нации, а именно государства.

В случае России это непосредственно интересы царя - так как, царь - самодержец (сам по себе держава)., согласно их представлению о мире и есть основой государства - его началом.

Поэтому, когда “русские” говорят о том, что им за державу обидно - они подразумевают, что обидно им за царя.

автор   -  Олег  Чеславский  ..............

                                                =========================================

КАК   АДМИН   ИСТОРИЧЕСКОГО   СООБА   -   СКРОМНО  ЗАМЕЧУ  -  ЧТО   НЕ  ВСЕ   ИСТОРИЧЕСКИЕ   ССЫЛКИ

АВТОРА  СТАТЬИ   ТОЧНЫ   И  КООРРЕКТНЫ   -   НЕ  БЫЛО   НИКАКОЙ   КИЕВСКОЙ   РУСИ  -  ВООБЩЕ ....

И  СУЩЕСТВОВАНИЕ  МНОГОЧИСЛЕННЫХ  ИВАНОВ  РЮРИКОВИЧЕЙ   НИКАКИМИ   ТОЧНЫМИ   ИСТОРИЧЕСКИМИ    АРТЕФАКТАМИ   НЕ  ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ   -  КАК   И  ТОТ  ФАКТ  - 

 УПРАВЛЯЛИ   ЛИ  РЮРИКОВИЧИ   ХОТЬ   ОДНИМ ГОРОДОМ- КНЯЖЕСТВОМ  В  ДО=РОМАНОВСКУЮ  ЭПОХУ ...

админ  сообщества   -  В   Яковенко  .........