России нужна идеология
На модерации
Отложенный
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил снять запрет на государственную идеологию и изменить для этого Конституцию РФ. Об этом он заявил на встрече с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме».
"Я считаю, что нам нужно поменять 13-ю статью Конституции и убрать из нее формулировку о том, что в Российской Федерации не допускается никакой государственной и обязательной идеологии", — заявил политик. http://mironov.ru/news/v-rossii-neobhodima-gosudarstvennaya-ideologiya/
Второй пункт статьи 13 первой главы первого раздела Конституции РФ гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Миронов предложил заменить союз «или» на союз «и».
«А вот, допустим, просто государственная (идеология) — почему бы и нет?» — сказал он.
"У нас сегодня написано в Конституции дословно так? Не допускается государственная или обязательная идеология. Вот по поводу обязательной я, пожалуй, соглашусь, потому что не надо никому ничего в обязаловку делать. А если бы появилась у нас государственная идеология, я считаю, было бы правильно, но сейчас это невозможно, потому что мешает 13-я статья Конституции", — продолжил Миронов.
"Я вношу предложение, в том числе Госдуму 7-го созыва, подумать над этим", — добавил он.
Согласно статье 135 Конституции РФ, положения ее первой, второй и девятой глав не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Вопрос о внесении изменений в эти главы решается на всенародном голосовании.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но в целом Миронов прав.
Государство без государственной идеологии - колония, где законы пишутся в угоду внешним управляющим, навязывающим свою идеологию законодателям для написания законов.
Идеология-это Цель! На которой базируются ВСЕ остальные Программы Развития Страны!
При отсутствии Идеологии,законотворчество попадает в ЗАВИСИМОСТЬ от более Нахальных и Наглых персонажей.Так появился "взбесившийся принтер".Обслуживающий этих персонажей.
Яркий пример-ЕдРоссы!
Исходя из этого,ИМХО,партий во Власти вообще НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Любая партия,БЕЗ исключений,во Власти,рано или поздно,становится этим самым"взбесившимся принтером"
В этом году есть Шанс ИЗБАВИТЬСЯ от "списочников-представителей" партий,голосующих ПО УКАЗКЕ лидера партии или фракции!
Нам нужны НАРОДНЫЕ Депутаты(Мажоритарии)! Ответственные перед ИЗБИРАТЕЛЕМ,а не какой-либо группкой/партией!!!
Только Заменив "списочников" на Депутатов,станет Возможным ПЕРЕСМОТР ВСЕГО"проштампованного"и Навязанного Законодательства! В том числе и Конституции!!!
А в секте Федорова не состою, хотя и у них есть много очень адекватной информации.
Это либеральная лживая пропаганда.
Жажда наживы культивируется навязанной мировыми банкирами информационной средой.
А по природе человека и в его генетике этого нет. Это доказано теми миллионами людей, которые живут в дали от информационной среды глобальной банковской системы, историей рзных наодов.
Жажда наживы - суть, основа западной цивилизации.
У русской цивилизации сутью, основой всегда была справедливость.
Поэтому не приживается в России западная система. Россия её уже сегодня начала перерабатывать в более человеческую систему.
Результат увидите скоро. Ещё при моей жизни.
А чью информацию Вы считаете адекватной? Уж не госдепа ли? )))
Можете конкретно ответить на этот вопрос?
Просто Ваша методика наезда не на информацию, а на авторов, взята из методичек госдепа по обесцениванию информации идеологического противника.
Это их старая методика, изложенная ещё в "плане даллеса".
Адекватная информация это понимание процессов происходящих в мире, умение их анализировать. Знание принципов управления человечеством. Понимание, на каких приоритетах в данный момент идёт воздействие. А этих приоритетов всего шесть. Не так уж и много: http://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html
В не суверенной (а это Россия 90-х) стране законы пишутся для того, что бы скрыть внешнее управление (фактически колонизацию) и развязать руки колонизаторам: http://maxpark.com/community/politic/content/4937935
Кроме того в такой стране выстраиваются такие фильтры, сквозь которые не пройти во власть тем, кого нельзя так прижать к ногтю, что мало не покажется: http://fishki.net/anti/1491715-korrupcija-kak-instrument-zapadnogo-neokolonializma.html
Думаю для начала достаточно для размышления на тему об адекватности информации?
Будут вопросы, отвечу.
Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы. Статья 84 в) назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом; Власти у президента больше чем надо, а если учесть что дума ручная, то власть безгранична.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. (А это системообразующие статьи Конституции.)
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Т.е. референдум по Конституции это только Ст.135 ч.3.
А закон о Конституционном Собрании успешно блокируется Думой с 2001-го года.
Посольства и те самые американские центры по старой традиции "холодной войны" и есть базы ЦРУ на территории России.
Президент может вносить поправки в Конституцию? )))
Президент может вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции (ст.134), а рассматривает и принимает предложения Федеральное Собрание.
Так что не надо перевирать законы! Это только отвращает от Вас людей, когда им показать Ваше враньё.
Так я не понял из Вашего поста, кто устанавливает зарплату депутатам? Сами депутаты или президент?
Я просто хочу напомнить возможности по неподписанию президентом законов принятых Федеральным собранием.
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
Так что президент далеко не так всесилен, как Вы проповедуете, пытаясь всё салить на него.
Просто хочу уточнить у Вас на кого Вы работаете?
Хочу напомнить, что в последние годы смещение "режима Путина" это главная задача госдепа и ЦРУ США.
;)
Вот это и есть то самое враньё.
/*может за 16 лет, они хоть раз были против президента ?*/
И не раз.
Зайдите на официальный сайт Думы, в архив. Там за 16 лет много законопроектов президента и его команды, которые Дума прокатила.
/*В законе чётко написано кто подписывает или накладывает вето на зарплату.*/
Вы о чем?
Да, что бы предварительно снять некоторые споры, почитайте этот материал: https://cont.ws/post/241776
И немного расширяя тему: http://putinliberator.com/наш-ответ-национал-предателям/
Но это может быть референдум о необходимости изменения Конституции и не более.
А всё, что касается внесения изменения в Конституцию, здесь ст.84 уже не работает.
Всё, что касается внесения изменений в Конституцию, это только глава 9. Ст. 134, 135, 136 и 137.
Перечитайте внимательно: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-11.htm
Последний раз это было:
874565-6 О Конституционном Собрании Российской Федерации
Дата внесения в ГД: 2 сентября 2015 года
Инициаторы: депутат ГД Романов Антон Васильевич, депутат ГД Федоров Евгений Алексеевич
Да-да, тот самый Федоров, секты которого Вы так боитесь, и который продвигает предоставление президенту дополнительных полномочий для изменения Конституции.
До этого:
488365-4 О Конституционном Собрании Российской Федерации
Дата внесения в ГД: 2 ноября 2007 года
Инициаторы: депутат ГД Алкснис Виктор Имантович, депутат ГД Бабурин Сергей Николаевич, депутат ГД Викторов Иван Кириллович, депутат ГД Савельева Ирина Валентиновна
4800-3 О Конституционном Собрании
О создании органа для внесения изменений в Конституцию Российской Федерации
Дата внесения в ГД: 8 сентября 2000 года
Инициатор: депутат ГД Ковалев Сергей Адамович
О создании Конституционного Собрания в целях внесения изменений в Конституцию Российской Федерации
Дата внесения в ГД: 30 июня 2000 года
Инициаторы: депутат ГД Володин Вячеслав Викторович, депутат ГД Крюков Валерий Александрович, депутат ГД Лукьянов Анатолий Иванович, депутат ГД Надеждин Борис Борисович
Далеко не все, вносившие этот закон коммунисты.
Кто и как голосовал можете проверить на сайте госдумы.
Из законов внесённых Путиным лично принятие/непринятие 50/50.
Покопайтесь на сайте госдумы.
В соответствии с главой 9 Конституции в стране должен быть орган под названием Конституционное Собрание. Дума уже 16 лет игнорирует Конституцию в этом вопросе.
Не пора ли недопустить в думу те партии, которые 16 лет нарушают Конституцию?
И не надо перекладывать ответственность.
Законы принимает Дума, а не президент.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/574721#ixzz4IcyMTsqF
Комментарий удален модератором
— Закон о Конституционном собрании в свое время был отклонен, потому что необходимости в его созыве сейчас не существует. Итогом работы собрания должен стать новый текст Конституции, а тот текст, который существует сейчас, с учетом внесенных в него изменений, является актуальным, — сказал он. — Конституционное собрание — это слишком специфический орган, и сейчас его учреждать пока не нужно.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/574721#ixzz4Icym8oic
Да. Президент гарант Конституции, поэтому именно он должен её соблюдать строже всех.
А по Конституции есть всего два случая, когда президент может распустить Думу. Но Дума очень легко эти случаи может обойти.
Статья 109
1. Государственная Дума может быть распущена Президентом Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьями 111 и 117 Конституции Российской Федерации.
...
3. Государственная Дума не может быть распущена по основаниям, предусмотренным статьей 117 Конституции Российской Федерации, в течение года после ее избрания.
Статья 111
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
...
4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу.
Больше нет и одного варианта, как президент может распустить Думу. Если Вам внушили иное, Вам наврали.
Вернёмся опять к тексту Конституции РФ.
Статья 107
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
Статья 108
2. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию.
И где в Конституции право вето президента на законы?
Приведите текст или прекратите демагогию.
Его "бред" основан на букве закона.
И Вам, кроме голословных обесцениваний, в соответствии с методичками гсдепа, по этому вопросу предоставить нечего.
Увы.
И именно в прошлом году от имени Романова и Федорова в Думу был внесён законопроект о Конституционном собрании. Законопроект №874565-6 О.
А Вы говорите " отказалась от этой идеи". )))
Не смешите людей!!!
А по моим ссылкам Вы так и не заглянули? Предпочитаете монолог, а не диалог? ;)
И нет у президента РФ такого права ни по Конституции, ни по другим законам.
А Ваша популистская демагогия без ссылок на документы не что иное как навязываемая электорату ложь.
Если считаете, что Вы не лжец, покажите по тексту Конституции или другого закона тот пункт закона, по которому у президента есть право Вето на законы от Федерального собрания, которое Дума не может обойти.
Иначе Вы лжец.
4. Государственная Дума не может быть распущена с момента выдвижения ею обвинения против Президента Российской Федерации до принятия соответствующего решения Советом Федерации.
5. Государственная Дума не может быть распущена в период действия на всей территории Российской Федерации военного или чрезвычайного положения, а также в течение шести месяцев до окончания срока полномочий Президента Российской Федерации. Что прошёл год с её избрания ? Может она выдвинула обвинения президенту ? Может военное положение объявлено ? Может осталось 6 месяцев до конца срока президенту. Вы даже не понимаете законов.
В Конституции РФ прописано, что возвращая законопроект, Президент обязуется разъяснить причины наложенного вето, перечислить имеющиеся мотивы поступка. Если Совет Федерации и Государственная Дума при повторном голосовании не преодолеют вето Президента (то есть не наберут больше 2/3 голосов), то дальнейшее рассмотрение возможно с учетом требований статьи 105 Конституции РФ.
- Президент РФ – это гарант Конституции РФ. Следовательно, его права как гаранта ничем не ограничены;
- Президент РФ имеет обязательства и конституционное право подписывать федеральные законы (если они одобрены Советом Федерации и Госдумой).
Следовательно, если Президент РФ усмотрел в действиях законодательных органов определенные нарушения (в том числе и нарушения процедуры принятия законов), то он может не подписывать его без объяснения причин.
Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Банк России выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
Однако, как отмечалось выше, Президент РФ участвует в законодательном процессе и на более ранних стадиях. Он имеет (и весьма часто реализует) право законодательной инициативы, дает заключение на законопроекты, принятые Государственной Думой в первом и втором чтении, участвует в законотворческой деятельности фактически на всех стадиях. Эта деятельность осуществляется в соответствии с Положением о порядке взаимодействия Президента РФ с палатами Федерального Собрания РФ в законотворческом процессе, утвержденным Указом Президента РФ от
13 апреля 1996 г.
1996 г. отметила, что, по ее мнению, возвращение Президентом РФ в Федеральное Собрание законов без рассмотрения Конституцией не предусмотрено. В других случаях Дума обращала внимание на то, что отклонение закона иногда происходило с нарушением 14-дневного срока. Данные разногласия были предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ.
Конституционный Суд обосновал право Президента РФ возвращать федеральные законы со ссылкой на ч.2 ст.80 Конституции РФ[2] .
Не работайте на врага.
А общаться с таким упертым ине слышащим никого против себя скучно.
Всё голословно.
Сплошная ложь.
Противно.
На основании каих законов у него это право?
Не надоело врать?
ПОКАЖИТЕ В КОНСТИТУЦИИ ГДЕ У ПРЕЗИДЕНТА ЕСТЬ ПРАВО ВЕТО ИЛИ ПЕРЕСТАНЬТЕ ЛГАТЬ!!!
)))
А то всё слова да слова без пдтверждений. ))
Но могли бы просто дать ссылку:http://www.constitution.ru/decisions/10006457/10006457.htm
Но ничего нового по сравнению с тем, что я говорил, я не увидел.
Президент может вернуть закон, но если думе 2/3 голосов за него снова проголосует, то президент ОБЯЗАН его подписать.
Так?
А эта чушь откуда?
Ни в Конституции, ни в решении Конституционного суда этого нет.
Или решили под сурдинку протащить выгодную ложь?
Тест в студию или не лгать!!!!
Аргумен - действующий закон.
А по нарушениям процедуры в указанном Вами решении четко прописано: http://www.constitution.ru/decisions/10006457/10006457.htm
/*В то же время в случае нарушения установленного Конституцией Российской Федерации порядка принятия федерального закона, если эти нарушения ставят под сомнение результаты волеизъявления палат Федерального Собрания и само принятие закона, Президент Российской Федерации вправе в силу части 2 статьи 80 и части 1 статьи 107 Конституции Российской Федерации вернуть его в соответствующую палату, указав на конкретные нарушения названных конституционных требований.*/
Статья 10.
Банк России имеет уставный капитал в размере 3 млрд. рублей.
Ну и плюс здания.
И всё. Больше ничего в ЦБ не является федеральной собственностью.
Это стены. а по сути статья 1:
"Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет НЕЗАВИСИМО от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления."
Статья 2 "Государство НЕ отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами."
?
Опять старый изложенный во всех методичках госдепа метод.
На кого работаете, сударь? )))
Подобной нарезкой я могу доказать, что Гитлер был лучшим в мире государственником и его зря охаивают.
Подобной нарезкой я могу доказать, что вся оппозиция откровенные фашисты и лжецы.
Так что не смешите людей.
Тех, кого такие нарезки могут в чем-то убедить на сайтах типа мкспарка не бывает.
Только думаю, ответа не будет.
Нечем ответить.
- закрепленное в Конституции РФ право Президента РФ отклонить принятый Федеральным Собранием федеральный закон и направить его палатам для повторного рассмотрения. Право вето, или так называемое право негативного контроля, - одна из важнейших прерогатив Президента в законодательном процессе. Оно означает юридическую возможность главы государства оценивать качество закона, его соответствие общественным ожиданиям, совершенство юридической формы. Конституция РФ (ст. 107) наделяет Президента РФ правом отлагательного, или так называемого суспензивного, вето в отношении принятых Государственной Думой и одобренных Советом Федерации, но не вступивших в силу федеральных законов. Право вето в этом значении есть право Президента отклонить закон, принятый Федеральным Собранием. При этом, по действующей Конституции, Президент может воспользоваться таким правом исключительно на стадии подписания закона, которой завершается законодательный процесс.
Вето
ВЕТО (veto) В переводе с латинского означает "я запрещаю". Запрещение, блокирование или отказ дать согласие на принятие законопроекта или предложения в области политики.
Политика: толковый словарь. - М., 2001
Вето (от лат. veto - запрещаю): 1) в самом широком плане означает запрещение какого-либо решения, принятого полномочным органом, но не совпадающего с позицией органа или лица, которые обладают этим правом…
Энциклопедический фонд России
Вето (от лат. veto запрещаю) 1) в самом широком плане означает запрещение какого-либо решения, принятого полномочным органом, но не совпадающего с позицией органа или лица, которые обладают этим правом…
Политика: толковый словарь. - М., 2001
Концепция должна быть долгосрочной. Но при определенных внешних вызовах допускается её коррекция.