Ранее украинское министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц заявило, что выборы в Крыму будут незаконными, а их организаторам пригрозило уголовной ответственностью.
"Это все маразм, одним словом — маразм крепчает. Пусть они лучше займутся своими выборами, когда в 2014 году незаконно, вооруженным путем был осуществлен государственный переворот и захвачена власть, после чего так же незаконно поназначали, в противоречие Конституции Украины, своих людей и объявили о проведении досрочных выборов. Работы там у них непочатый край и есть чем заняться", — сказала Поклонская РИА Новости.
По ее словам, выборы в Крыму никак не относятся к ведению украинских властей, "поэтому пусть они своими проблемами занимаются". "У них там состава преступлений на десять лет вперед уже заготовлено", — подчеркнула Поклонская.
Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября по смешанной системе: половину депутатов изберут по одномандатным округам, другую — по партийным спискам.

Комментарии
С точки зрения международного права Крым остается украинским, и это создает достаточно проблем в первую очередь для его жителей.
Совершая рейдерский захват или кражу,умные люди быстро освобождаются от ворованной вещи.А такие придурки как ты ходят и с гордостью рассказывают:как я круто обул в темном углу фраера ушастого.Вот только кроме группы неадекватных стран(10 шт) остальной Мир не оценил твой крутой поступок,и по- прежнему считает Крым украинской территорией ДЕ ЮРЕ.
США признали СССР в 1933-м году.
Товарищ,куда вы с суконным рылом в калашный ряд?
У Вас долговременная память совсем не функционирует? Не помните, что творилось на Украине 2,5 года назад?
Референдум,проведенный Россией на территории Украины,не имеет юридической силы нигде в Мире-кроме России.
Так понятно?
А почему Вы решили, что не имеет юридической силы? Потому что Вам не нравится? России на этот довод наплевать. Мало ли кому чего не нравится, что делает Россия. Россия предотвратила физическое уничтожение русского населения Крыма. Спасла жизни 2-х миллионов человек. Это важнее всяких юридических заковык.
Но так как по возрасту ты, пожалуй будешь повзрослей,то речь может идти только о твоей умственной осталости.
Будь здоров.
Комментарий удален модератором
В связи с прекращением по вине киевских путчистов деятельности укр. респ. органов гос.власти Верховный Совет Авт.Республики Крым имел все правовые основания для непризнания незаконной власти в Киеве, , провозглашения независимости путем проведения референдума.
Таким образом, сейчас на Украине нет легитимных органов власти и законных представителей власти , а народ Крыма получил подлинную свободу. Что и требовалось доказать.
2)Мальчик ,тов.Янукович самовольно прекратил исполнение своих обязанностей и благополучно покинул родные пенаты с Н-ой суммой в валюте и золотобриллиантов в направлении нашей стороны.
3) Государственная Рада была выбрана на всеукранских выборах и поэтому назначение новых выборов- Абсолютно легитимная процедура.
Ну,а в четвертых-см. пункт №1(весь бред,который ты тут наваял-плод больного воображения того самого кисельТВ).
Не хворай.
Впрочем, новизна тоже интересна.
Если недолго и немного...
И заголовок интересный: "А международное право так не считает.".
Вопрос автору и копировщику: Что так не считает международное право, если официально ООН заявила о непризнании Крыма в составе РФ и не будет присылать международных наблюдателей на это представление?
До сегодняшнего дня,Украина и Россия НЕ ПРОВЕЛИ ДЕМАРКАЦИЮ Границ,а это означает,что,поскольку Россия ПРАВОПРИЕМНИЦА СССР,то ВСЕ Земли,надлежаще не оформленные,ПРИНАДЛЕЖАТ РОССИИ!!!
Украина,как Государство,по Международному Праву,существует только Благодаря нежеланию России поднять этот вопрос!
Генассамблея ООН большинством голосов поддержала резолюцию относительно территориальной целостности Украины. За принятие документа на заседании Генассамблеи в четверг в Нью-Йорке проголосовало 100 государств, против – 11, воздержалось – 58.
Генассамблея поддержала суверенитет и территориальную целостность Украины, призвала государства воздержаться от действий, направленных на нарушение украинских границ, а также подтвердила нелегитимность референдум в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года.
Согласно данным голосования, против резолюции проголосовали Армения, Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Россия, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. Среди стран, которые воздержались, в основном государства Латинской Америки и Африки." (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/27/7020567/)
Обратите внимание на режимы, которые поддержали "Крымнаш"
Далее:
"Противоправные действия и «принуждение международных институтов» к признанию выборов на полуострове являются очередным шагом Кремля, нарушающим резо...
Помогите, пожалуйста, дайте ссылку на эти высказывания Генерального секретаря ООН.
2. По демаркации границ можно признать несуществующими многие государства, особенно на Ближнем Востоке и в Африке (в т.ч. и Россию; она - только юридическая правопреемница СССР. Дайте ссылку на документ, подтверждающий Ваши высказывания по демаркации. Тогда не существует и Эстонии, ибо демаркация тоже еще не проведена до конца).
2. Если Украины не существует, то:
- как за нее голосовало ООН (по поводу аннексии Крыма (Генассамблея ООН большинством голосов поддержала резолюцию относительно территориальной целостности Украины. За принятие документа на заседании Генассамблеи в четверг в Нью-Йорке проголосовало 100 государств, против – 11, воздержалось – 58)? (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/27/7020567/)
- Почему Украина будет председательствовать в СовБезе ООН?
- Почему РФ направляет послов в несуществующее государство и ведет с ним торговлю?
- Почему Россия регулярно отказывается от переговоров по демаркац...
2. подтвердить Демаркацию невозможно,поскольку она НЕ ПРОВЕДЕНА по сей день.
3. Украина вошла в членство ООН по предложению руководства СССР. Остальное-инерция мышления.
4. Я ,никому и Ничего НЕ должен! Желающий-найдет.
П.4. это подтверждает. Типа, я ляпну и " Я ,никому и Ничего НЕ должен! Желающий-найдет.".
Обычно тот, кто что-то пишет дает ссылки на источники. Так принято у нормальных людей в нормальных дискуссиях.
А к п.4. прибегают те, кому сказать нечего, а ляпнуть надо.
Я утверждаю, что Вы наглый лгун. Подтверждение найдете в интернете.
А "Я ,никому и Ничего НЕ должен! Желающий-найдет."
Источник-Пан Ги Мун! Этого Вам не достаточно???
Ссылку-пожалуйста -Вашингтон Пост,Нью-Йорк таймс,за Первую неделю марта 14года.
Хватит наверное...
Вы ХАЛЯВЩИК! Т.е.-ЛЕНТЯЙ! и довольно Хамовитый!
Если Вы посмотрите мои комментарии (зайдите в мой профиль), то увидите, что когда я что-то излагаю (если это не мои мысли и факты), я обязательно даю конкретные (!!) ссылки на источники. Вы нигде не увидите, чтобы я, подобно таким, как Вы, посылал искать или рыться. Ибо я считаю, что в таком случае мне (или таким, как Вы) сказать нечего. И я ничего в таком случае (если не нахожу подтверждающих ссылок) не говорю.Иначе меня (и таких, как Вы) можно будет назвать трепачом.
И не халявщик я. Прежде, чем попросить у Вас ссылку (по Вашей манере я сразу понял, с кем имею), я поискал в интернете. Не увидел НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Поэтому и попросил Вас (хотя ответ уже предполагал и не ошибся).
И манера моего ответа созвучна с Вашей манерой. Обычно я легко перехожу на манеру разговора собеседника. Когда же собеседник переходит все границы, я прекращаю с ним общение: не хочу опускаться до его уровня.
Ибо еще Марк Твен писал: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."