Про спор с Шароновым

В Мексике 10 статья конституции и федеральный закон от 1972 года с поправками от 2004 года разрешает ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ следующих видов оружия: полуавтоматические пистолеты калибром не более 9 мм, револьверы не более 38-го калибра и оружие для спортивной стрельбы и охоты. Жители сельской местности имеют право носить винтовку 22-го калибра или ружье не более 12 калибра и с длинной патрона не более 635 мм. В то же время гражданам запрещено хранить и носить модели, соответствующие вышеперечисленным требованием"

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/info/1500210

https://www.youtube.com/watch?v=Kr0X_gMri8k

"As a result of the changes to Article 10 of the Mexican Constitution and the enactment of the Federal Law of Firearms and Explosives, openly carrying a firearm or carrying a concealed weapon in public is virtually forbidden to private citizens, unless explicitly authorized by the Secretariat of National Defense."

https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Mexico

А вы читаете? "Открытое, а также скрытое ношение оружия на улице ЗАПРЕЩЕНО для частных лиц, за исключением разрешений выданных исключительно секретариатом НАциональной Обороны. Еще вопросы будут?

Ну так и живи-тогда должен знать,что в США носят с собой оружие только НЕГРЫ,ЛАТИНОСЫ И...КАВКАЗЦЫ...

ну и с национальностями и религиозной принадлежностью

пожалуйста

Конституция Соединённых штатов Мексики

Статья 10.

Население Мексиканских Соединенных Штатов вправе иметь оружие любого вида для обеспечения своей безопасности и для дозволенной защиты, за исключением оружия, запрещенного законом или такого, которое государство предоставляет в исключительное пользование армии, флота и национальной гвардии; однако, при ношении оружия в населенных пунктах должны соблюдаться полицейские правила.

Как раз именно в Мексике чаша терпения народа переполнилась его импотенция государства достала и он взяв в руки оружие стал наводить порядок

http://hyperprapor.livejournal.com/462561.html

ЗЫ Да и непонятно зачем писать ответы мне если занес меня в ЧС.

Комментарий удален модератором

Попробуем еще - наличие прямой зависимости между количеством оружия на руках у населения и уровнем вооруженной уличной преступности не подтверждается статистикой. Рассмотрим милые вашему сердцу латиноамериканские страны: в Бразилии 9 единиц оружия на каждые 100 человек и 20 убийств в год на каждые 100 тыс. человек. В ряде соседних стран, где разрешено ношение КНО (Аргентина, Уругвай, Парагвай), убийств меньше чем в Бразилии в 2-4 раза, но, оружия на душу населения больше в полтора-два раза — 17-13 единиц на каждые 100 человек. Оружия очень мало в Гондурасе и Гватемале (по 2 ед. на 100 человек) и эти же страны — мировые «лидеры» по количеству убийств (78 и 41 убийств на каждые 100 тыс. человек в 2010 году соответственно).

- Гондурас. Свободное или скрытое ношение оружия запрещено. По официальным данным, оружием владеют всего 2,05% населения. Разгул банд особенно силен в городах Сан-Педро-Сула и Тегусигальпа, где большинство жилых кварталов находятся под контролем бандитов, между которыми постоянно происходит конкурентная борьба за зоны влияния, что перерастает в бесконечные столкновения с применением огнестрельного оружия, в Гондурасе выделяются две крупнейшие банды Barrio 18 и Mara Salvatrucha. Банды запугивают местных граждан, заставляя их платить налоги, создавая невыносимые условия жизни в дополнении к тотальной нищете этой страны.

"основной причиной такого уровня преступности является коррумпированность власти. Как правило, она связана и с продажей наркотиков, и проституцией, продажей в рабство и т.д. Банды контролируют свою территорию, в большинстве случаев это фавелы в городах. Банда для подконтрольной территории — это свое государство, к которому относятся серьёзней, чем к государству, полиции и писаным законам. Все бразильское общество тем или иным способом вовлечено в фавелы и коррупцию, полиция подкуплена и даже не пытается навести здесь порядок, вся система правосудия и экономических связей страдает от коррупции

Источник: http://brasil-russia.ru/crime/

Запомните, сколько бы оружия у вас в доме не хранилось, сколько бы вооруженных воров не ломилось на ваш садовый участок. ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ. Иначе вас засудят.

Вы убили человека. Теперь, при помощи хорошего адвоката, вам предстоит доказать суду, что вашей жизни угрожала непосредственная опасность. В 99% случаев вам это доказать не удастся. Почему? Потому что ВЫ ЖИВЫ, а вор МЁРТВ. Если бы было наоборот, то такое доказательство сразу бы было принято судом в пользу вашей правоты.

http://vnevole.net/theme/tyurmazonavorovskie-ponyatiyablatnoy-zhargon-fenya-kak-vyzhit-i-provesti-vremya-s-polzoy-v

Ведь где логика-ОРУЖИЕ ЯКОБЫ СНИЖАЕТ ПРЕСТУПНОСТЬ.но в то же время РОСТ УЛИЧНОЙ ВООРУЖЁННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ отмечен только в странах где ПРОДАЖА ОРУЖИЯ РАЗРЕШЕНА...нет ни одной страны,где продаха оружия ЗАПРЕЩЕНА.но тем не менее свипепствует ВООРУЖЁННАЯ УЛИЧНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ-как в США,Латинской Америке,Северной Ирландии,ЮАР..

Но этот принцип работает и на зоне, и в армии, и даже в любом гражданском мужском коллективе.

1.Если оружие на руках населения благо,то почему самая большая уличная преступность наблюдается в Латинской Америке-где ношение оружия было всегда?

2.Почему в США-основоположников тезиса -Только рабы не могут носить оружие-в положении рабов оказались граждане США терроризируемые вооружёнными уличными бандами в масштабах несопоставимых с Россией?

Ну и как? Жду ответа "как соловей лета"...Ха ха ха

Уличная преступность в США.Майкл Снайдер. http://alternatio.org/articles/item/5006

"Крупные американские города, на которые мир привык смотреть с завистью, превращаются сейчас в кишащие бандами гадюшники с зашкаливающим уровнем преступности. Такие города как Чикаго, Детройт, Кэмден, Восточный Сент-Луис, Нью-Орлеан и Окленд -бедность этих общин стремительно разрослась, так же, как и преступность. Между тем, финансовые проблемы стали причиной того, что все эти города значительно сократили свои силы полиции. К сожалению, эта же картина повторяется в сотнях общин по всей стране.

СМИ мэйнстрима любят сосредотачивать своё внимание на массовых убийцах, таких как Адам Ланца, но реальность состоит в том, что уличная преступность является намного более серьёзной проблемой в Соединённых Штатах, чем любые массовые убийцы. Согласно данным ФБР, сегодня в Америке проживает примерно 1 400 000 членов банд. Только с 2009 года это число подскочило на целых 40%. "

И как?

У нас из года в год колеблется между 9 и 11 крименальных убийств на 100тыс., у амеров между 4 и 4,5 на 100тыс.

Что же касаемо того, что кто то может что то СКАЗАТЬ, то этот вопрос зависит от медийных мощностей. Можно про убийство одного черномазого визжать пару недель на весь мир через сотни медиа-ресурсов, а можно одним местным канальчиком выпустить репортажик про убийство трех малолетних выходцем из средней азии.

В-первом случае весь мир будет в шоке от разгула расизма, преступности, бандитизма и негодовать про вопиющую доступность огнестрельного оружия в США.

Во-втором случае: "Кто про Россию может сказать подобное?"

Вывод простой - для людей официальные данные, для быдла медийный визг.

Бабах... Из ствола вашего автоматического пистолета сексуально курится дымок. Вор лежит с простреленной мордой. Смерть наступила мгновенно. Звоните 911. Приезжает полиция. Вы с чувством гордости рассказываете сержанту обстоятельства дела. Вам предлагают проехать в участок. Вы едите. Там вас два часа допрашивает детектив. Потом вы подписываете протокол допроса. На следующий день вы получаете семь лет строго режима в одной из тюрем штата." http://www.reactioner.com/articles/408.html

"

Я так понимаю, что вы предпочли бы могилу.

1.Отток маргиналов за рубнж.-практически всё АКТИВНОЕ взрослое мужское население выехпо на заработки-.например молдавские вооружённые бандиты действуют в России,польские.югославские.чешские и т.д в США.

2.Меньшее расслоение общества чем в России.Латинской Америке,США.

Уйти из жизни убитым мразью, которая возможно вообще избежит наказания, за то гордо, не прослыв убийцей мрази...

Может, в вашем случае, лучше его грохнуть, а потом застрелиться? Что бы не сидеть.

Это тобой рабское сознание уже на столько владеет, что ты сам согласен с тем что оружие вовсе не атрибут свободного человека и остальных в тянешь в кисель своего сознания.

Я припоминаю, ты в Питере проживаешь, а Витёк? Дык, я у вас часто бываю. Ничего не мешает.

Я тебе уже как то писал и ещё повторю: "был твой дед казак, отец - сын казачий, а ты - хер собачий."

Посмотрим кто у кого туфли лизать будет...

Комментарий удален модератором