Забота о народе

ЦБ считает, что раскрытие бонусов топ-менеджеров усилит социальную напряженность
Центробанк на ближайшем заседании экспертного совета по корпоративному управлению по поручению правительства обсудит изменение процедуры раскрытия информации о бонусах топ-менеджеров акционерных обществ.
Как пишут «Ведомости», ЦБ видит в полном раскрытии вознаграждений конкретных менеджеров одинаковое количество плюсов и минусов. Компании станут прозрачнее, инвесторы получат возможность оценить адекватность этих расходов, а Россия – подняться в рейтинге Doing Business, следует из презентации банка к заседанию совета.
На другой чаше весов – минусы: против выступает бизнес, раскрытие бонусов топ-менеджеров может усилить социальную напряженность и есть криминальные риски, опасается ЦБ. И предлагает компаниям самим выбрать, включать данные о вознаграждении конкретных людей в годовой отчет или нет. Но и для тех, кто не захочет этого делать, нужно ужесточить требования к отчетам, считает ЦБ.
Компании должны раскрывать данные по каждому органу управления в обобщенном виде, говорится в его презентации, указать, какие расходы были компенсированы, сумму каждого вида вознаграждения (опцион, бонус и т. д.), долю постоянной и переменной части.
Сейчас по правилам ЦБ эмитенты должны раскрывать только общую сумму вознаграждения отдельных органов управления. Компании считают раскрытие вознаграждений конкретных людей слишком жесткой мерой. Могут быть злоупотребления, опасается президент Объединения корпоративных юристов Александра Нестеренко.
Это персональные данные – и так понятно, что менеджер крупной компании получает крупные бонусы, говорит член бюро правления РСПП. Сотрудники могут потребовать больше денег, сравнивая свои бонусы с другими, полагает топ-менеджер крупной российской компании. Например, не любит раскрывать свои доходы менеджмент госкомпаний – требование президента опубликовать сведения о доходах и имуществе руководителей госкомпаний игнорировали РЖД, «Роснефть» и «Газпром».
Из трех компаний раскрыть доход согласился только новый президент РЖД Олег Белозеров в 2015 году.
Комментарии
Утром мажут бутерброд с думами: "как там народ?"
для того, чтобы не захотели говорить о международном сектантстве, где в рамках буржуазной демократии, уже состоятельность определяется не имущественным цензом или по крови. а принадлежности к той или иной международной секте, и где сектанты выносят делегирование решений даже не какому-то абстрактному божеству. а вполне конкретной международной структуре из вполне конкретных людей..и когда это сектантское международное меньшинство обеспечивает своими жизнями и трудом-гражданское население той или иной страны..
можно поговорить и об утопиях -типа заботы о напряженности ..где-то там..
"ЦБ считает, что раскрытие бонусов топ-
менеджеровворья усилит социальную напряженность""И это - правильно!" (ц) Воровать надо по-тихому.
.
Комментарий удален модератором
международные секты- где в их верхушки и получают те самые бонусы, а материально обеспечивают эти бонусы граждане государств. а вовсе не сект..
и не только России а всех стран мира..
и такие международные секты неизмеримо опаснее любого ИГИЛ для любого государства, своей разрушительностью государств..ибо секты не воспроизводят общество и не регулируют в интересах граждан того или иного государства ни общественные ни экономические отношения..
но глубокая и широкая и системная распространенность таких сект в мире в частности по профессиональному признаку, угрожает самому существованию любой государственной системе
_________________________
На другой чаше весов – минусы: против выступает бизнес, раскрытие бонусов топ-менеджеров может усилить социальную напряженность и есть криминальные риски, опасается ЦБ
_________________________
Подкладывание бомбы под устойчивостью власти капитализма один из факторов ее самоуничтожения .
международные секты- где в их верхушки и получают те самые бонусы, а материально обеспечивают эти бонусы граждане государств. а вовсе не сект..
и не только России а всех стран мира..
и такие международные секты неизмеримо опаснее любого ИГИЛ для любого государства, своей разрушительностью государств..ибо секты не воспроизводят общество и не регулируют в интересах граждан того или иного государства ни общественные ни экономические отношения..
но глубокая и широкая и системная распространенность таких сект в мире в частности по профессиональному признаку, угрожает самому существованию любой государственной системе
Отсюда и вся неадекватность совершаемых действий, которая неизбежно закончится возмущением народа и закончится знаменитыми виселицами вдоль Аппиевой дороги.
Даже нормальный человек шалеет от денег, что говорить о бездарных швондерах дорвавшихся до них в результате грандиозного Хапка.