СПЕЦОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ: ОТВЕТ ЛГУНИШКАМ ИЗ ЦИПСО

На модерации Отложенный

 

Рассмотрим популярные тезисы украинской пропаганды в исполнении Центра информационно-психологических операций (ЦИПсО) против проводимой Россией спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины (СВО) и дадим на них правдивые ответы.

 

Тезис: СВО – акт агрессии в отношении суверенного государства.

 

Ответ: Россия не собиралась нападать на Украину, надеясь на разрешение всех противоречий за столом переговоров. К 24 февраля 2022 г. численность группировки российских войск на границе с Украиной насчитывала всего 160 тыс.,в разы уступая численности украинских силовых структур. Даже американские военспецы признают, что такими силами страну площадью 524 тысяч квадратных километров не оккупируют. Россия ввела в бой столько солдат, сколько имела для этого в распоряжении в момент подготовки Киевом удара по Донбассу и Крыму. По данным военного эксперта полковника Виктора Баранца, это 17– 18% от общей численности ВС РФ. Начало СВО застало украинскую армию в состоянии готовности к удару, а не расслабленной. Российская армия готовилась к СВО в авральном режиме.

 

Тезис: Россия давно готовилась к захвату Украины.

 

Ответ: Случаи результативных полётов украинских БПЛА над российской территорией и недостатки в контрбатарейной борьбе российской артиллерии при обстрелах со стороны Украины приграничных российских населённых пунктов говорят о том, что Россия к войне с Украиной заранее не готовилась. Если бы готовилась, противоракетная и противовоздушная оборона на границе с Украиной была бы качественнее. У частной американской космической компании MAXAR орбитальных спутников в два раза больше, чем у Роскосмоса (4 против 2). Российские спутники-разведчики не нацелены на Украину и покрывают лишь часть её территории, потому что воевать с Украиной никто не собирался. В отличие от Украины. Этим объясняется перевес Украины и её натовских союзников над Россией в сфере аэрокосмической разведки.

 

Тезис: Россия не может освобождать украинские города, как утверждается в сводках российского Министерства обороны, потому что Украина не оккупирована и в освобождении не нуждается.

 

Ответ: Раз Украина ведёт свою идеологическую родословную от Бандеры, ОУН-УПА* и дивизии СС «Галичина», то для России как наследницы Великой Победы над фашизмом, Украина является страной, оккупированной пронацистским режимом. Не важно, что многие на Украине не желают никакого освобождения, многие немцы весной 1945 г. тоже верили в Гитлера и не хотели освобождаться от нацизма. Освобождение от нацистской идеологии – это всегда насильственная процедура. Добровольного отказа нацистов от власти история ещё не знала.

 

Тезис: ВСУ настолько успешно сражаются против ВС России, что Москва вынужденно провела мобилизацию.

 

Ответ: Мобилизация в России прошла из-за того, что ВС РФ освободили настолько обширные территории, что не хватает людей для контроля над ними.

Линия фронта – больше 1 тыс.км.! Темпы продвижения ВС РФ в первые месяцы СВО были быстрее, чем у вермахта в июне 1941 г. – абсолютного мирового чемпиона в этом деле, и войдут в военные учебники стран мира. Украина тоже абсолютный чемпион – по самой быстрой сдаче земель.

 

Тезис: Россия - жестокий завоеватель.

 

Ответ: Российская авиация долгое время не наносила ударов по украинским казармам, давая солдатам ВСУ шанс одуматься. По казармам стали бить тогда, когда они не одумались. Также месяцами не наносились удары по железным дорогам, чтобы дать мирным людям возможность уехать из зоны боевых действий. России ничего не стоит превратить Киев, Полтаву, Черкассы или Тернополь в груду развалин, но она этого не делает. Ни разу ВС РФ не нанесли повторный удар по разбомбленным казармам в момент эвакуации раненых, когда на месте собираются врачи, пожарные, полицейские. Россия остаётся гуманной настолько, насколько это возможно в подобных ситуациях. В отличие от Украины, регулярно убивающей мирных жителей Донбасса.

 

Тезис: Россия не может победить Украину, иначе СВО давно бы закончилась её победой.

 

Ответ: Россия проводит СВО, а не ведёт полноценную войну. Отличие СВО от войны в том, что война тотальна, а СВО преследует ограниченные цели. Цель СВО – демилитаризация и денацификация Украины, а не полное уничтожение Украины и украинцев. Контртеррористическая операция в Чечне длилась десять лет по тем же причинам. Её целью было искоренение исламского терроризма и нормализация социально-экономической обстановки в республике, а не истребление чеченского народа. Украинский воинский контингент находился в Ираке пять лет (с 2003 по 2008 гг.), хотя техническое оснащение ВСУ и тогдашней иракской не сравнить. Тем не менее, ВСУ считают свою миссию в Ираке очень успешной и не думают, что они слишком долго возились с отсталой иракской армией.

 

Тезис: Ракетные удары ВКС России по инфраструктуре Украины – это военное преступление.

 

Ответ: В 1990-х НАТО безжалостно бомбил гражданскую инфраструктуру Югославии, называя это допустимыми методами борьбы с диктаторским режимом Милошевича. Украина хочет в НАТО и признаёт нормы и принципы по которым живёт НАТО.  Следовательно, удары российских ВКС по энергетической и транспортной (но не гражданской!) инфраструктуре наносятся в полном соответствии с убеждениями Киева. На что жаловаться?

 

Тезис: Российские ракетные удары по Украине убивают мирных граждан.

Ответ: большинство жертв среди мирных – результат работы косоглазой украинской ПВО и гнусной привычки украинских военных прятаться в мирных кварталах.  Ракеты целятся в украинскую армию, но украинская армия, спасаясь от ракет, сбивает их на головы простых украинцев. Украинские губернаторы, которые часто после ударов ВКС России отчитываются «жертв нет», подтверждают, что Москва целенаправленно не бьёт по мирным домам (в отличие от НАТО в Югославии).