Чем отличаются белорусы от русских
Хотите узнать ?
литовский герб "Пагоня" в современной Беларуси почему-то считают своим,
равно как и предков своих именуют некими "литвинами"
Читайте пост блогера под ником antisemit_ru
Про беларусов и русских.
Для начала - картинка.
А далее будет разбор популярного в БелЖЖ поста пользователя ЖЖ stynger2012
"Чем белАрусы отличаются от русских - 6 главных отличий",
с комментариями Антисемита.
Начнем с "Ab ovo", т.е. с самого начала.
Достаточно многим белорусам не нравится, когда за рубежом нас путают с Россией и называют русскими. Но еще больше нам не нравится, когда сами россияне с долей пренебрежения относятся к нашей независимости, культуре и языку. Интернет-журнал MEL, выступая за мир во всем мире, решил собрать доказательства отличий белорусов от русских, начиная от генетики и этноса и заканчивая размером полового органа и героями сказок.
Нет, Антисемит не понимает, почему это так позорно, когда тебя путают с россиянами.Если вот с сомалийцами путали или, скажем, с жителями Того и Тринидада, тогда - да, я понимаю. Ну вот почему никому в голову обижаться не приходит, если кого с жителями Пиндосии спутают, или там с бундесбюргером? К слову, когда Антисемит с внуками причащался к испанской культуре в музее Прадо, его с немецкими туристами почему-то путали. Но с внуками я же только по-русски общаюсь, странно, да? Чего путают? Но я же не обижался и очень мягко поправлял: "Мы приехали из варварской восточной страны под названием "Kazakhstan", которая гулко стонет от диктаторского режима "yelbassy"", после чего все вопросы у интересующихся, как-то, и очень быстро, иссякали...
Белорусы — это западные балты с примесью славянской крови. Различия генетического уровня.
Пару лет назад в России были проведены исследования под названием «Русский генофонд». Правительство даже выделило грант ученым из лаборатории центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Оказалось, что русские — это никакие не восточные славяне, а финны.
Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они идентичны.
Результаты анализа ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов, — это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.
Анализ генофонда белорусов показал, что они генетически очень далеки от русских, фактически идентичны северо-восточным полякам — то есть жителям польской провинции Мазова. То есть, изучение генофонда только подтвердило исторические реалии: белорусы — это западные балты (с некоторой примесью славянской крови), а русские — финны.
В 2005 году в Беларуси были опубликованы результаты аналогичных исследований. Издательство «Тэхналогія» опубликовала книгу Алексея Микулича «Белорусы в генетическом пространстве. Антропология этноса». Выводы автора очень схожи с мнением российских коллег. Каждый из трех восточно-славянских этносов, согласно антропологическим данным, имеет свою уникальность. Они формировались в разном географическом пространстве, на особых субстратных праосновах.
Помещенная в книге графическая интерпретация обобщенных характеристик их генофондов позволяет наглядно увидеть степень схожести и различия. «Этнические облака» [этнос каждого народа был представлен облаком и в зависимости от схожести, соприкасался с «другими облаками»] белорусов и украинцев довольно компактные и на приложенной диаграмме частично перекрываются.
Российское же «облако» очень размытое, и только незначительная его доля перекрывается с первыми двумя. В то время как украинское «этническое облако» вообще не граничит с финно-угорскими, а белорусское только касается их — центр «этнического облака» российских популяций находится в одном кластере с финно-угорскими, а не славянскими этносами.
Много наукообразной чуши, которая непонятно как соотносится с реалиями нашего существования. Вот, Мустафа Джемилев "пышается", что он "укроiнець", хотя генов украинских у него вообще ни одной хромосомы.
Да и фото негров в вышиванке достаточно много в Сети гуляет, которые тоже "пышаются". Хочется уважаемому stynger2012 напомнить известную антисемитскую поговорку:" бьют по роже, а не по паспорту", но не буду. Шобы вин не розмувлял, шо я йому погрожував... И да, пусть он узбекам, в Самарканде, объясняет, что он не русский "кяпир", а беларусский.
Лично я считаю, что не генетика определяет поведение человека, а то, каким образом у него голова сформирована, и чем она наполнена. В данном конкретном случае блогера stynger2012 - она явно полным-полна дерьмецом, как мне кажется...
«С кем быть Литве — извечный спор славян». Различия этноса белорусов и русских.
Если верить энциклопедии «Беларусь», белорусский этнос сформировался в 13-16 веках, пройдя стадии от объединения племенных союзов через народность до нации.
То есть, он сформировался еще до агрессий царей Ивана Грозного и Алексея Михайловича, а к времени российской оккупации ВКЛ 1795 года это был давно сложившийся этнос со своей многовековой историей национальной государственности.
Ибо в Речи Посполитой ВКЛ обладало всеми государственными атрибутами: своей властью (канцлеры ВКЛ, ни одного жемойта — почти все белорусы, несколько поляков), своей национальной белорусской армией, своими законами страны (Статуты ВКЛ — на языке белорусов, до сих пор не переведены на язык жемойтов и аукштайтов), своей национальной валютой (это белорусский талер, чеканившийся несколько веков вплоть до 1794 года, когда последний белорусский талер отчеканил Гродненский монетный двор) и т.д.
При этом, говоря сегодня о белорусском этносе, надо прежде всего понимать, о чем вообще идет речь. Белорусы (как этнос с таким названием) появились только в 1840 году, когда были переименованы царизмом из литвинов в «белоруссцев» после восстания 1830-1831 гг. После восстания 1863-1864 гг., когда литвины выступали уже «белорусами», генерал-губернатор Муравьев запретил и само придуманное идеологами царизма и Тайной Канцелярией «Беларусь», введя вместо него «Западно-русский край». Поэтому термин «Беларусь» и «белорусы» — крайне условен, это порождение царизма, им и запрещенное. И, например, литвинами или тутэйшими (местными) себя продолжали именовать все селяне Минской области даже в начале 1950-х годов, согласно опросам этнографов.
К 1840 году последовал целый ряд репрессий царизма против захваченного народа, посмевшего во второй раз восстать. Была уничтожена указом царя Униатская церковь в Беларуси, запрещено богослужение на белорусском языке и книгоиздание, упразднено действие Статута ВКЛ (действовавшего, кстати, только в Беларуси, не в Жемойтии — ныне Республика Летува), запрещено само слово «Литва». Хотя ранее Пушкин именно о белорусах писал в своих стихах по поводу восстания 1830-1831 гг. «Клеветникам России»: «С кем быть Литве — извечный спор славян».
То есть, с точки зрения науки, говоря о белорусах и русских, мы говорим уже не о народах и этносах, а о НАЦИЯХ соседей. Это совсем иная категория, где уже неуместны мысли о «слиянии народов» якобы под предлогом их какой-то «этнической общности». НАЦИИ никогда не могут слиться друг с другом, ибо по определению не предрасположены к этому.
Кипит, кипит говнецо в мозгах у блогера stynger2012: ему колониальная политика Ивана Грозного и сегодня спать не дает. А просто подумать, нет, не судьба. А надо было бы. Был такой народ, совсем рядом с беларусским жил. Пруссы назывались. И где теперь они, эти пруссы? Ответ простой: кто упирался, тех немецкие колонизаторы вырезали. А кто нет - стали сердцевиной немецкой Империи Новейшей истории, сплотив разрозненные княжества во Второй Рейх.
Какая была "этническая общность" у балтийских племен пруссов и у немецких рыцарей? А пришлось стать немцами...
В Новой, а тем более, Новейшей истории небольшому народу, да еще поблизости от центра Европы, выбора не было. Не тот, так другой завоеватель захватил бы и начал бы ассимилировать. В отличие от Российской Империи, которая беларусов в инородцы не записывала, и никаких прав не лишала. В отличие от тех же среднеазиатов, которые, как раз, в этих самых инородцах и числились.
Мы всегда принадлежали к европейской культуре. Различия менталитета. «Белорус — совсем не имперский человек, ему никогда и в голову не придет идея мировой революции или Третьего Рима» — утверждает философ, эссеист и литературный критик Валентин Акудович. Со словами известного белорусского представителя культуры можно легко согласиться. Владимир Орлов, к слову тоже известный белорусский писатель и историк, в одном из интервью сказал «Белорусы исторически и ментально — европейцы. Это очень шокирует всех, кто пытается ближе познакомиться со страной.
Люди удивляются тому, что у белорусских городов было Магдебургское право, что в Беларуси тоже был свой Ренессанс. Мы всегда принадлежали к европейской культуре, здесь проходила граница между Европой и Азией. Мы жили в империи — Великом княжестве Литовском, — которая простиралась от Балтийского до Черного моря, но это была не империя.
Были совершенно другие принципы построения государства, все были одним народом, были толерантность и терпимость. На площадях белорусских городов мирно уживались православная, католическая и униатская церкви, синагога и мечеть. Тут мы отличаемся и от Западной Европы, у нас никогда не было религиозных столкновений и таких событий, как Варфоломеевская ночь».
«Несмотря на все старания российских историографов, Московское княжество столетиями было под игом Золотой Орды. По сути, потом они так и не освободились от этого гнета — ментально, разумеется. Даже после ухода Орды все осталось то же самое: и построение государства, и военная доктрина, идея доминирования если не во всем мире, то на значительной его части. Оттуда сохранилась у русских мысль, что „если эти земли не захватим мы, то захватят наши враги и оттуда будут угрожать нам“. События в Украине свидетельствуют о том, что такая ментальная ситуация существует и сейчас» — также считает Валентин Акудович.
Интересный такой высер: нарисовать культурного беларуса и противопоставить ему дикого азиата - русского. Объясняя это игом "Золотой Орды". Да и с этой самой Ордой не все ясно. Поскольку на момент завоевания западных земель, вплоть до Триеста (ну и территории современной РБ, до кучи), Орда являла собой более совершенный государственный механизм, чем Западная Европа того времени. В военном смысле, в инженерном (а чем это стены городов ордынцы разрушали, не подскажете мне?), и в научном - тоже. Поскольку Орда тогда применяла, на практике, ВСЕ достижения захваченного ими Китая. Который, тогда, по культуре и техническим достижениям, стоял на ступень выше неумытых европейцев.
Мы решили сравнить два народа по многим показателям, и нашли таблицу длины мужских половых органов жителей разных стран.
По последним данным, у среднестатистического белоруса половой орган — 14,63 см. Это очень хороший показатель (белорусы входят в 10-ку самых больших пенисов Европы). У восточных соседей дела обстоят куда хуже — среднестатистический россиянин может похвастаться только длиной в 13,3 см.
Про внешние отличия же говорить трудно. Хотя отличить внешне поляка, украинца и белоруса тоже вряд ли кто-то сможет.
В то же время специалисты выводят такую закономерность: чем длиннее пенис, тем ниже уровень интеллекта. В этом плане белорусам тоже есть чем похвастаться: средний IQ у представителей нашей национальности — один из высоких в мире: 97. У жителей же нашей восточный соседки показатель интеллекта на балл меньше — 96.
Пацталом. Это из стеба "британские учоные установили"? Нет, это серьезно? На каком количестве мужчин проводили эту статистическую выборку? Насколько она валентна и репрезентативна? Какими методиками пользовались авторы данного исследования? Подтверждаются ли их выводы независимыми экспертами?
Хотя да, это любимое занятие неадекватов: пиписьками меряться. Раз блогер stynger2012 постит у себя в ЖЖ такое,
полагаю, есть все основания сомневаться в его адекватности, ИМХО.
Самый обычный герой русских сказок — Емеля, который сидит на печке и хочет, чтобы по щучьему веленью ему все досталось.
Или Иван-дурак, имеющий папу-царя и занимающийся не пойми чем. Герой же белорусских сказок: «працавіты ды мужны Янка», работающий целыми днями и терпящий издевательства «паноў ды ўлады». Лодырь в белорусских сказках высмеивается, детей учат, что настоящий герой тот, кто долго и упорно работает, несмотря на удары судьбы. В общем «Працуй пільна — ды будзе Вільня!».
В русских сказках все абсолютно наоборот. Существует интересное исследование белорусских сказок, написанное культурологом Юлией Чернявской. В наших сказках есть другая травма: например то, что у нас нет счастливого героя, у которого есть всё, а ему за это ничего плохого не будет. Все белорусские сказки — про тяжелую работу, а если при этом ты находишь какой-то клад, то тебя очень сурово покарают. Наши сказки не про лень, а про работу.
Охренел. Например, русская народная сказка "Гуси-Лебеди" о чем? Или типический сюжет русских сказок, о работящей падчерице, почти Золушке, и ленивой родной "доне" мачехи? Или, французов вот возьмем. "Кот в сапогах" не о лодыре ли младшем сыне, которому шустрый котейка спроворил титул маркиза?
Плутовская сказка есть у каждого народа. И что теперь?
Думается, дело не в сказках. А в сознательной идеологической диверсии, когда старательно "натягивают сову на глобус", силясь доказать, что у русского народа - везде сплошной негатив, а все прочие = херувимы белокрылые.
Так что снимаю с блогера stynger2012 подозрение в его неадекватности. Просто человек старательно отрабатывает пропагандистскую задачу, работая диверсантом в области мира и межнационального согласия в РБ. А теперь, КМК, уже позволительно спросить: "Qui prodest"? Кому выгодна эта идеологическая диверсия, размещенная в его блоге?
Совсем разные. Белорусский и русский язык
В последнее время главное отличие белорусов от русских набирает популярность в нашей стране. Проводятся белорусскоязычные спортивные мероприятия, открываются бесплатные курсы изучения «роднай мовы». Конечно, белорусский язык довольно похож на русский, но зная тот же украинский или польский, можно увидеть, что с ними мова схожа намного больше.
Доказать же то, что белорусский — самостоятельный язык и уж никак не придаток русского, можно проанализировав несколько базовых слов. «Благо» в русском языке означает «хорошо». В белорусском же «блага» означает «плохо». Когда корневые базовые слова имеют совершенно разные смыслы, это говорит и о том, что языки совсем разные.
Редакция нашего журнала ни в коем случае не ставит целью разжечь вражду между русскими и белорусами. Мы лишь хотим показать, что белорусы — самостоятельный народ с богатой историей, аутентичной культурой и красивейшим языком. Нам по праву есть чем гордиться. Редакция всей душой желает, чтобы белорусы жили по дзену с другими народами, но при этом не забывали о своих корнях и помнили о родном клочке земли
Скажу следующее: судить об языке на основании пары слов - это полное невежество, с точки зрения очень серьезной науки, которая так и называется - "Языковедение", или лингвистика. Лингвисты сравнивают не отдельные слова, а грамматический строй языка, его фразеологию и историческое развитие лексического состава.
Но разве это интересно авторам первоисточника, на который наш блогер, в конце своего поста, стыдливо дает ссылку (в центре Европы)? Практически уверен, что их цель как раз в том и состоит - разжечь вражду между русскими и белорусами. Соответственно, перепостивший такой материал, ДОЛЖЕН понимать, ЧТО он сделал и ДЛЯ ЧЕГО. И - нести за это полную ответственность. Хотя бы, если не уголовную, по пресловутой 282-й, то морально-нравственную - уж точно.
И еще, моё последнее ИМХО. Главная гордость беларусского народа, то, чем он РЕАЛЬНО может "пышаться":
P.S. Все соображения и выводы оставляю на совести автора.
Хотя с моей точки зрения текст весьма и весьма спорный.
antisemit_ru
Комментарии
К тому же Вы станете отрицать, что ВСЮ!!! территорию этнического расселения современных белорусов Россия захватила с 16 по 18 век. А что здесь было до 16 века? Или это уже "не считается"?
1)Отчего народ России проголосовал за его президентство? Получается что большинство народа России -мудилы, выбирающие себе подобного...или я чего-то не понял? Так проясните...
2)Отчего его до сих пор держат...и не каким то клерком, а Премьер-министром Великой Страны, Ядерной державы? Куда Путин, спаситель Русского народа и Подниматель с колен срепами (или скреперами... тут уж я не силён...!)смотрит?
1)Вы ведь голосуете на выборах... значит несёте долю ответственности за решения власти.. или в России столь специфическая "демократия" что выборы пустая формальность и от вашего голоса(выбора) ничего не зависит? Всё уже решено не Вами и за Вас? Это так? Поясните...
2) Вы считаете Премьера мудаком, но видимо Вас он вполне устраивает.. раз Вы так ловко уходите от вопроса...
1) Во многих странах, в том числе и США выборы стали формальностью или ширмой, за которой прячутся решения крупных властных кланов. Хотелось бы, что бы было по другому. Но американская модель демократии - это самая большая лажа.
Крестьяне не будут выбирать царя, который несёт им разум. Они выберут всегда того, который обещает чёрную икру и водку.
Но вы это не поймёте....
2)Почему Вы считаете мой вопрос идиотским, можете пояснить? Он может быть таковым если:
а)Ответ на него очевиден...НО... если да, то какой?
б)Вопрос сформулирован в корне не верно, тогда подскажите в чём этот корень?
Я ясно изложил?
1)Мне всё равно как там в каких странах, в том числе и в России. Речь идёт о Вашей личной ответственности, а не Путина, Обамы, Вождя Папуасов... или Вы считаете что Вы в стороне? очень бы хотел прояснить вот этот момент... не более того!
Скажите, коль уж на то пошло, какая модель демократии Вам более приемлема.. или сама демократия- это нонсенс? Забрался человек на трон и он властвует без ограничения срока, прав и полномочий? И его даже намёк... движение левой брови, должно восприниматься раболепствующим народом как руководство к действию. Вот это мне в Вашей позиции тоже непонятно. Не сложно кратко пояснить?
И второй вопрос - я же написал, что вы не поймёте! Почему я так прозорлив, что знал это заранее?
Попытаюсь растолковать. ДА! - Сама демократия нонсенс! Если взять в идеале и отбросить разные манипуляции на выборах, что в России, что в Штатах - много идиотов прийдёт к урнам - выберут идиота. Много умных - умного. Но блин!!!!!!! Где же много умных то взять, если вокруг Виталики Закржевские! А раз так, чего тогда яйца разминать то?
1) Вы так и ушли от ответа на простой вопрос: Вы как себя позиционируете в отношении Государства( это то, что в нужный для власти момент становится Родиной),считаете ли Вы себя вправе нести отвественность за его решения, например: Вы же поддерживали аннексию Крыма, а последствия этого шага Вы тоже готовы разделить во всем обществом, государством.. ну и так далее? Вы старательно уходите от ответа ибо он касается лично Вас, начинаете мне толковать про Америку, Папуасию... "соскальзываете".. мил человек!
2)Демократия -нонсенс... Но что-то же должно быть взамен, как определить тех, кто будет Вами руководить.... или Анархия-мать порядка?
Предложите...
3)А уж насчёт Русский человек поймёт...Ведь наверное не зря уже более 400 лет в России правят в основном инородцы...не обессудьте,но такова история и её вряд ли перепишет даже В.Мединский!
Я не поддержал бы ни когда ни какую „аннексию“, зато поддерживаю воссоединение. Просто по тому, что считаю это справедливым.
А на счёт инородцев? Это вы мне? Немцу по национальности говорите? Так определите мне „не инородцев“ на 1/6 части суши!
1)Чтобы "играть в паровозики", а заодно я играю в телескопы, радиотехнику и серьёзно занимаюсь историей(Западная Белоруссия в 1939-1941 гг)... по крайней мере нужно обладать немалыми знаниями в области физики, точной механики, радиотехнике, иметь хорошее пространственное мышление, уметь приходить от абстрактного и общего к частному. Уметь привести сложное решение к простому готовому ответу. И реализовать в то, что можно посмотреть и пощупать руками. Был бы рад, если бы и Вы так умели...
Я задаю простые вопросы, без разных премудростей и "политеса", но ответы на них столь очевидны, что не каждый может их дать прямо и даже я бы сказал- топорно. Всегда стараются выскользнуть, уйти в сторону, выхолостить суть, заболтать!
2) Касаемо Вашего отношения к Крымскому вопросу, то раз Вы не считаете его аннексией, хотелось бы услышать Ваше( как немца!) мнение о присоединении Германией,таком же, формально оформленном ,таких областей как: Саар, Судеты, аншлюс Австрии? А так же раздел Чехословакии и занятие Польшей Тешинского района, отторжение Румынией и Венгрией от Чехословакии части территорий с преимущес...
№2 - Дела давно минувших дней, придание старины глубокой... Не напомните, куда входил Крым в то время?. И странно, чего вы вдруг семилетнюю войну не вспомнили? Или тогда не было Белоруси и ваши знания так глубоко не распространяются?
№1 - играйте на здоровье. Наверное кажетесь себе Главным конструктором КБ?
№1. А зачем мне себя воображать кем то, я и так аттестованный Главспец- проектировщик Генплана, аттестат Министерства Архитектуры и строительства РБ ПР№069902, можете проверить на сайте министерства. К тому же Аттестованный инженер Технадзора в строительстве 1-го уровня ответственности, можете проверить там же! По-моему, вполне достаточно.
№2. Вы считаете что Россия всегда права и имеет право делать всё что угодно, объясняя это "исконными русскими землями", Защитой русских по всему миру... А силёнки то есть.. или только чтобы расправится со слабыми?
К тому же Вы так и не выразили своё отношение к тем, не так уж далёким событиям...по крайней мере надписи на машинах( и немецких в том числе)относящихся к тем самым временам:" Спасибо Деду за Победу" и "Вперёд на Берлин", Вас не смущают? Их идиотизм? Вы не считаете, что это тоже "прЕдание старины глубокой"?
№3 Вы упомянули, что Вы-немец...я сказал кто я. Я вас ведь не спрашивал, но Вы решили что мне ЭТО интересно!
№2 А кто то Россию мог осадить силёнками или Россия взяла что то , что ей не надлежит?
Я вижу не просто идиотизм, а кретинизм и даже болванизм, когда люди родственники относятся к нации которую истребить хотели поголовно, вякают на моего деда.
№3 Вы постоянно хотите доказать свою интеллектуальную несостоятельность. Вы написали про то, не смущают ли меня инородцы правящие Россией. Я вам ответил, что я инородец, как меня может это смущать.
Скажите, в Белоруссии ветер такой, что народец глупеет на лету?
1)Вы сказали что я кажусь...я ответил что нет, я таков и есть! Прямой ответ на прямой вопрос.В чём проблемы?
2)Россия сама себя уже "осадила" и крепко и продолжает "плавно скользить" вниз по наклонной. Но народ Русский это не смущает, народу такое положение по душе! Раз 84% поддерживают такой курс- Бог в помощь. Я сижу в партере и спокойно наблюдаю, чем закончится.
Интересно,- кто кого хотел истребить поголовно,когда,какую нацию, при чём здесь Ваш дед... и какое отношения я к нему имею?Этого я совершенно не понял. Вы чётче мысли излагайте
3)Я не говорю о смущении, я говорю о факте, сложившемся за последние 4 столетия. Вы можете это опровергнуть? Прошу...
Интересно, как Вы в таком "разрезе" относитесь к "Русскому маршу", к Борьбе с "жидобандеровцами", Защите угнетённых Русских в Украине?
Ветер у нас самый что ни на есть гадкий- 70% в год, Северо-Западный, навевает нам из Швеции и Дании разную гадость... а вот с Востока реже дует... не осчастливлены.. увы!
Вообще то про холокост знают все и такой вопрос не задают даже маленькие дети, так что я полагаю, ветереок вам дует не из Швеции, а из Хохляндии. Там произошло поголовное одебилевание.
Мой дед - немец, коммунист, в Великую Отечественную войну воевал на стороне СССР. Был спец переводчиком инструктором по подготовки разведчиков. Служил в штабе Ватутина. Закончил войну полковником, после войны помогал создавать Volkspolizei в ГДР.
Вы к героям не имеете ни какого отношения. Это точно!
3) что сложилось за 4 столетия? Излагайте мысли чётче.
А разве в Навукраине речь идёт только о русских? А об украинцах речи нет?
1)Хочу заметить,партер-это моё абсолютное спокойствие и философское наблюдение того, как дербанят Россию,как она стала притоном политизированных авантюристов и проданной-купленной кормушкой для всех,кто рядом с этими авантюристам,решившими, что они-это Судьба России.
Поэтому каждый раз слушая новости об очередном жулике-генерале,продажном чиновнике,я лишь спокойно "ставлю галочку" в своих прогнозах,сделанных примерно 10 лет назад,когда был провозглашён курс на "Подъём с колен"!Осечек практически нет!
Я многое писал в этом блоге,-можете проверить,как всё получается!Мне просто интересно,а вернее,-забавно,как "высокие мужи" пытаются перевернуть "плюс на минус " и наоборот,усираясь рассуждают о Величии нации и Захватывающих перспективах.
А на деле:Вы наверное сами знаете не хуже меня что происходит.И вот это самое увлекательное-смотреть чем же всё это закончится.Кто на кого из нынешней кремлёвской камарильи станет выворачивать ушаты помоев и лопаты говна!А это будет в весьма недалёкой( 7-8 лет!) перспективе.
И снова по "ящику" будут уверять что пришёл новый мессия,что это спаситель Отечества, нужно только довериться ему и...желательно затянуть пояса...
Вам как внуку коммуниста должно быть известно выражение Ленина: "Политика- это сконцентрированная экономика", а вот с ней,экономикой, в России постоянный усёр.
Ещё год назад со всех "щелей" лезло: с будущего квартала начнётся постепенный рост...И где ОН? С потухшими физиями сидят-совещаются Медведев, Силуанов, ещё не так давно излучавший оптимизм "бодрячок" Улюкаев вообще затих.
Где недавний оптимизЬм?Испарился...
Денег нет,но вы держитесь... вот и всё что может сегодня лепетать российская власть!
И над всей этой компашкой возвышается фигура В.В.Путина,с его: "нужно внимательно сосредоточится...","ни в коем случае не допускать...".Этакий "рефери над схваткой", универсальный советчик.Только вот не помогают советы,Путинская ставка на ГБшную публику в регионах,якобы способную "навести порядок и потребовать...",назначение своих бывших охранников губернаторами,ответственными представителями, НИЧЕГО не даёт! Развал продолжается.Отрицаете?
Есть правда один очень интересный результат:Началась "война служивых": ФСБ против СК, МВД против ФСБ,потом все вместе уже против Прокуратуры,а СК грозит посадить всех... наверное и себя в том числе...
Идиоты пишут про какой то провал, не хочется называть вас тем словом, которое единственное приходит на ум, когда эту белиберду читаешь!
Это у вас пуки от бессилия? От того, что вы мечтали что Россия гикнется, а она наоборот - расправляет плечи?
Вы бы сами к врачу сходили, может быть он вам что нибудь посоветовал от скатывания в ту личню катастрофу, в которую вы катитесь. Имя этой катастрофы - слабоумие!
Вы же не просто не можете оценить переспективу того или иного процесса, в в корне не можете понять что вокруг происходит, счтитая, что мир должен считаться с вашими хотелками, кричалками опилками и вопилками, которыми полны головы скачущих и подскакивающих.
То, что в России идёт „война“ кланов - это вообще отлично! Почитайте историков и посмотрите, когда государства развивались делая прорыв - когда они тухли как болото или когда в них начиналась внутренняя интрига.
Хотя честно сомневаюсь, что вы это поймёте.
Приведите пример как сегодня Россия расправляет плечи" -по основным экономическим показателям.Чтобы Вы именно не "сыпали лозунгами".
Я уже три дня в Москве( а это совсем не вся остальная Россия!)- у сына вчера была свадьба... хорошо посидели, счёт на человека за праздничный обед по 150$ всего то...в пристойном ресторане на т.н. "Золотой миле",знаете наверное где это в Москве.
Но после сегодняшнего похода по магазинам скажу:Цены по сравнению с весной выросли на очень многое, особенно молочные продукты, мясо,сыры... примерно на 20-25%.
Может так и нужно"расправлять плечи"!
Итак:цифры дайте: ВВП,безработица, рост( а может снижение) цен, рост( а может падение) промпроизводства,розничный товарооборот внутри страны, экспорт и доходы домохозяйств по России. Желательно месяц к месяцу в 0214-2015-2016 гг.
И обсудим как вставание с колен ставит раком. Не желаете?
Без этого статейка - просто треп.
Такие рекомендации тоже для России нужно в Госдепе разрабатывать.. своих мозгов уже не хватает?
Россия должна жить не каким то мифическим "величием",- она велика лишь размерами, территорией... а дать своему народу в первую очередь возможность жить по-людски, не в нищете( которая чем яростнее "вставание с колен", тем больше!), а достойно и с гордостью не за пушки и танки, а за хороший дом, ухоженных стариков и досмотренных детей! Такой путь России не нужен, важнее грозить всем своими бомбами?
1) "...РУССКИМИ могут быть только территории принадлежащие РОССИИ и то-после образования РУССКОЙ НАЦИИ -это произошло в 14 веке..."-Ваша цитата?
2)"... Все остальные территории ВОСТОЧНО-СЛАВЯНСКИЕ-но никак не ЛИТОВСКИЕ или ПОЛЬСКИЕ..."
тоже Ваша фраза!
Теперь сравним: в случае №1 Вы говорите о Русской нации... в случае №2 Вы уже отказываете Литовцам( правильнее в те времена-Литвинам!) и Полякам в их национальной идентичности... и уж тем более в территориальной принадлежности! Это уже у Вас какие то "восточные славяне". Откуда такая разница.
А если посмотреть на карту Восточной Европы 14-15 веков, то населяемые Русскими( такого понятия вообще то тогда не было- были Московиты, Тверичи, Рязанцы и т.д...Вы серьёзных "непатриотических" авторов почитайте :акад. Лихачёва, Л.Гумилёва) были столь малы, что ни о каком сравнении не может идти речь!
Если подходить строго, то ВКЛ населяли и предки современных белорусов и украинцев( русские патриоты вообще отказывают этому народу в истории!)и Литовцев(Жамойты)и частично Латгальцев и Латышей.
Думаю,что Вы на сей счёт спорить не станете!
А ведь искренне ответить- много стоит, какой бы ответ ни был... но видать не можете, нет аргументов потому что попал я в точку! На Руси ещё говорят по такому поводу: "Стыдно плакать-вряд терпеть!" слыхали?
Касаемо меня, то я вообще-еврей, неужели не почуяли ещё?
Итак:....
И как ЭТО соотносится с сегодняшними патриотическими призывами из России относительно тех территорий которые стали независимыми после распада СССР!?
Так вот, они до известного указа Российского сената №41 от 1840 года, назывались Литвинами. Но Вам это признавать не хочется... увы-у вас знания по вершкам и элементарная дремучесть с Совковым уклоном и патриотическим направлением!
Для интереса может почитать и сами документы того периода-ни все есть в открытом доступе.
Комментарий удален модератором
Что не понравится другое личное мнение? Ня нравится то, что мы разные народы ума не братские? А это правда и нравится вам это или нет, но это так. Во времена ВКЛ и Московского княжества мы воевали между собой более 500 лет. И причем Литва (Беларусь) воевала менее с немецкими орденами (Тевтонским, Ливонским и другими) нежели с Московией пока Российская империя совместно с Австро-Вегрией да Германией не разделила Речь Посполитую но не оккупировала ВКЛ. Немцам сломали хребтину один раз - в Грюнвальдской битве, а с "братским народом" воевали более 500 лет.
Комментарий удален модератором
Послушайте-что Вы всех достаёте с идиотским вопросом? Нет.В России так не считают Дошло или повторить?
Вы или не знаете или не желаете понимать, что за языковые корни стоят в основе современных Белорусского и Русского и Украинского? И почему тот язык Вы называете Русским, на каком основании, кто его таким называл в 1345 году? Он был един,как старославянский, позднее приобретший местные лексизмы и с веками видоизменившись. Обратитесь сегодня на том языке к жителям Ярославля или Твери,-они Вас поймут?И построенная церковь-не показатель, рядом стоит Католический храм и надписями на Латинском, что тогда по-Вашему ЭТО ?
Комментарий удален модератором
И ещё такой вопрос: Отчего Россия "вталкивает" назад ДНИ и ЛНР, которые тоже вышли из состава Украины путём народного референдума...отчего Россия Крым решила присоединить, а ДНР и ЛНР -нет? Наплевав на Священную волю народа Донбасса... Вот Вам и вопросик, на который русские патриоты так не любят отвечать!
Референдум – это всенародное голосование и важный демократический институт
АВТОНО́МИЯ, - Право самостоятельного осуществления государственной власти или управления, предоставленное конституцией какой-н. части государства; самоуправление
Дошло.глупенький или повторить?
Выпимши,посмотремши,подумамши,погулямши так говорят на скобарском диалекте русского языка в деревнях Псковской области...Неужто после еврея,поляка,беларуса Закржевский скобарём решил стать? УМОРА!
Такой же референдум в тот же день прошёл и с Донецке. Примерно с такими же результатами.
Вы об этом не знали?
И голосовали не за Автономию, а за Независимость. Вы , столь образованный человек, не видите разницы?
Сегодня ДНР и ЛНР -независимые государства. Вы и ЭТО отрицаете?
И как это "быстренько" с 1994 по 2000 год воевали...даже подписали Хасавьюртовскую капитуляцию России.. потом одумались и давай бомбить снова...Не так было?
И так там хорошо теперь, что из Чечни стараются как можно быстрее унести ноги сотни, а может уже и тысячи жителей.Я живу в Бресте, наверное знаете где это,- так вот через наш вокзал они сотнями штурмуют электрички в надежде выехать в Европу...но большинство возвращают сразу из-за Буга, Поляки...только паре-тройке дают убежище и рассмотрение статуса беженца... люди возвращаются в Брест,ждут пару дней и пытаются снова! И так-каждый день! Но в это вы конечно не поверите- Вы же-патриот!
Вам не кажется странным то, что Р.А.Кадырова поддерживает и 99% населения Чечни и Кремль... если там так плохо, то отчего Кадырова не поменяют? Ответить можете...а то я не понимаю!
Не могли бы Вы указать, дать ссылку на право о Референдуме по выходу из состава Украины. Насколько я знаю, то в Конституции Украины вообще такая процедура не предусмотрена. Но Вы же считаете Крымский референдум законным. На основании Чего, каких таких Норм и Законодательных актов? Поясните.
Касаемо образования Бабушки моей- Начальная школа(ЦПШ) в Селижарово,Народная школа(5-7 класс) в Осташкове, Фребелевские курсы(учителя начальных классов и дошкольное воспитание) в Риге( 1911-1913 гг),Петербургский женский пединститут 1915-1917 гг( не окончен по причине революции).
Статья 132 - Территоральное устройство Украины основывается на принципах единства и целостности государственных границ, сочетания централизация и централизации в осуществлении государственной власти, сбалансированности социально-экономического развития регионов, с учетом их исторических, экономических, экологических, географических и демографических особенностей, этнических и культурных традиций.
Что из этого следует? Что как минимум Донецку нужно получить автономию закреплённую в Конституции Украины...
Позже,когда в Чечню вошли ваххабиты и вторглись в Дагестан они практически перестали получать поддержку в Чеченском обществе-как результат пришли Кадыровы.
Наверное целыми днями не делом занимаетесь,а сидите и смотрите Российское ТВ и по уши погружены в патриотические сайты!
Всё что Вы пишете-даже не упрощение темы-это голимый примитивизЬм!Про гражданскую войну в Чечне- выдумки российских патриотов,про ваххабитов:то они в Чечне и в Дагестане были давным-давно.
Кадыровы не пришли-их купили,в том числе и на Ваши жалкие гроши.И сегодня Кремль не знает что с этим делать,-перебить их всех пока(!) невозможно-слишком Россия глубоко купается в другом дерьме (самими же и устроенном):Украина,Сирия,а сегодня Русские патриоты уже требуют вмешательства и в Йемен...Афган стал катализатором развала СССР,Ближний Восток может стать трагедией для России и все эти якшания с Ираном ничего хорошего не принесут.Получили Кремлёвские авантюристы по роже за бахвальство про военную базу в Иране...с Турцией будет тоже самое-все эти "игрища"- провальная и бесплодная авантюра!Увидите и весьма скоро.
Но главное-развал Экономики и вот ЭТО первая и главная проблема,но похоже что в Кремле уже "закусили удила"!
1)Согласно Конституции Украины, на 2-ю и 132-ю статью которой Вы ссылаетесь, и Крымский "референдум" получается незаконным! Раз уж прописано "единство и целостность государственных границ .Это так?
2)И ещё вопрос: раз уж международное право является прецедентным, то и выход из Российской федерации тоже возможен для её субъектов. Подскажите мне, гражданину Республики Беларусь, какой статьёй Конституции России такое право закреплено? И существует ли такая возможность на практике.
3)И,насколько я понимаю, Вы не желаете признавать ДНР и ЛНР независимыми государствами, так ли это?
Наш род сей участи избежал,ибо обе его части:Польская и Русская(в Русской фамилии часто "теряли" в русской транслитерации одну согласную букву Ж или Ш) состояла в основном из людей служивых от самых нижних частей управленческой пирамиды до генерал-аншефов и столоначальников в министерствах.А вот после 1831 года части моих предков(по прямой линии) крупно не пошанцевало:За активное участие в Ноябрьском(Листопадовом) восстании были лишены прав состояния,высланы и немало бедствовали!
То что Вы написали мне- всего лишь попытка уйти, "выскользнуть" из той ловушки в которую Вы сами себя загнали в вопросе конституционного устройства и вообще международного права. Вы сами... себя... загнали! И ответить Вам нечего ибо.. придётся признать нехорошие вещи насчёт Крыма, т.н. "референдума" , политики Кремля в отношении Донбасса,- зашедшей в тупик и не имеющей выхода. кроме прямого вторжения в Украину! Вы ищете казуистические ответы, ударились в софистику, не имеющую никакого основания в виде существующих Международных и даже Российских законов.
Увы...я разочарован. К сожалению, мало времени на дискуссии, у меня ещё сегодня куча дел.
Надеюсь Вы поняли.
Почему "возможно"... Вы же насколько я понимаю отлично знаете историю? А "что"- похожесть сословного устройства в России и Речи Посполитой.
Но кое что,с моими трудами,в достаточно неожиданных областях,не связанных никаким образом с профессиональной подготовкой,всё же вышло в свет! Но это так... для души.
Дело в том,что Вы пишете казённым,пропагандистским слогом, таким говорят с экранов...это заметно. Поверьте, в области литературы и психологии ,в силу разных обстоятельств, мне пришлось достаточно глубоко разобраться!
И в случае с Вами я пытаюсь понять именно Ваш взгляд на вещи...сам я, поверьте, давно и неплохо понял что за будущее ждёт Россию(и нас,как "пристяжных"...) и чем закончатся все нынешние авантюры Кремля.И все мои прогнозы на 3-5 лет увы,сбываются-можете почитать что я писал тут 5-7 лет назад. Убедитесь сами. НО...,ещё раз повторюсь,-мне важно видеть Ваше отношение,высказанное достаточно глубоко и аналитично! Более-ничего.
"Почему "возможно"... Вы же насколько я понимаю отлично знаете историю? А "что"- похожесть сословного устройства в России и Речи Посполитой. "-потому что на этом сообществе нет ни одного человка достаточно эрудированного чтобы с ним можно было дискутировать.Все-включая Вас-малообразованные националисты и истеричные провокаторы.Посмотрите как Вас все присутствующие на обсуждении за глупость пинают...а вы к серьё1зным людям пристаёте с идиотскими вопросам...Выглядите очень позорно.
наверное мои беларусские и польские предки из Ольберовичей в гробу переворачиваются...
1)На основании чего Вы решили что Независимость ДНР и ЛНР должна быть легитимизирована согласно Конституции Украины. Вы заявили что сначала им необходимо получить автономию...
Означает ли это принятие статьи в Конституции Украины, предусматривающей свободный выход из её состава любого субъекта?Скажите,хоть мой это вопрос Вам идиотским не показался?
И не находите ли Вы ,что "заявления" типа: "...потому что на этом сообществе нет ни одного человека достаточно эрудированного,чтобы с ним можно было дискутировать..." выглядят хвастливым самомнением провинциала, получившего возможность поселиться в столице и кичащегося своим "высоким положением"... Не хотел бы я с вами работать... и уж тем более вашим начальником!
Попутно напомню, что являюсь Лауреатом премии ЛКСМБ за 1991 год в области литературы и искусства( как к примеру Игорь Лученок).Это чтобы Вас сильно высоко не заносило...
Пинают меня откровенные записные патриоты и любители совка, которые на деле являются патриотами любой власти, а когда совок посыпался даже не подумали выйти на его защиту! Что им сегодня очень обидно.. такой козырь бы был в руках! Скромнее быть надо...И вопросы мои конкретные, только вот ответить на них честно у патриотов ну никак не получается!