Назад бы в СССР? Где Беларусь растратила потенциал советских времен
                        По статистике жить в независимой Беларуси не стало хуже и меньше. Но из лидера, которым по ряду показателям наша страна была перед развалом СССР, за независимые времена Беларусь постепенно перекочевала в середнячки.
Некоторые статистические показатели советских времен и современности представил портал DELFI.
По одному  из ключевых показателей благосостояния экономики – ВВП на душу населения – в 1991 году Беларусь занимала пятое место. Среднему белорусу доставалось тогда 1747,44 доллара.  Почти в два раза выше был показатель у лидера России (3485,06 доллара), Эстонии (3449,5 доллара), Латвии (3383,8 доллара), в 1,5 раза – Литвы (2702,2 доллара).
Через 24 года (данные приводятся на 2015 год)  среднедушевой ВВП в Беларуси вырос более, чем в три раза – до   5740,46 долларов.
 Но темпы у бывших строителей социализма были выше. Эстония, вырвавшаяся в лидеры, в 2015 году имела ВВП на душу населения  17295,36, что уже в три раза больше белорусского. Более  того, за эти годы Беларусь не только отстала от стран Балтии, не догнала Россию, но и пропустила вперед себя Казахстан и Туркменистан.
В 1991 году Беларусь занимала первое место в СССР по прогнозируемой продолжительности жизни. Средний показатель составлял 70,378 года, что было больше, чем у второй Литвы (70,364 года) и третьей Грузии (69,961 года).
К 2014 году прогнозируемая продолжительность жизни белорусов  выросла  до 72,976 года. Но к этому времени наша страна уже отставала от пяти  бывших республик СССР – нового лидера Эстонии (77,239 года), а также Армении, Грузии, Латвии и Литвы.    
                        
                     
                    
Комментарии
ВВП на душу населения считается в Прибалтике совсем по другой методе, чем в Беларуси.
Тем более в Прибалтике и душ населения скоро не останется.
Реальный ВВП экономики Беларуси в разы выше объединенных экономик бывших "Прибалтийских тигров". Скорее "драных котов".
Совершенно верно! В Прибалтике считают то что продали, а в Беларуси то что произвели, и не важно что потом половина этого сгниет или будет списана.
Например что пишет президентская газета про картошку -
"...В колхозе «Советская Белоруссия» в прошлом году урожай был 80 центнеров с гектара. Себестоимость тонны на благополучных брестских землях вышла 507 тысяч рублей. Дороговизна — следствие погоды. Давайте подсчитаем: 8 тонн картошки — это 4 миллиона 56 тысяч рублей (с одного, подчеркиваю, гектара). Весь картофельный урожай уложили на хранение в бурты. Сколько рублей сгнили в конкретном случае, статистика вряд ли скажет. Не исключаю, что «Советская Белоруссия» свой труд сохранила от дождей и талой воды. Но есть общая цифра. Она прозвучала в Овальном зале. Потери при хранении — от 30 до 50 процентов. Умножать себестоимость на общий урожай и высчитывать убытки даже страшновато.
Читать статью полностью на портале «СБ»: http://www.sb.by/politika/article/burt-i-nyne-tam.html"
Например купля продажа и перепродажа земли, что в Беларуси не конституционно.
А недавно разом увеличили продажи напитков в ПЭТ . Ввели залоговую цену на пластмассовую посуду, а по сути просто увеличили стоимость продукции дополнительно ничего не производя.
Я уже не говорю о том, что к примеру в Литве , евро приравняли к литу - по сути увеличив цены в три раза. Вот вам и троекратный рост экономики.
Курс лита к евро на сегодня - 1 евро (EUR) равняется 3.42 литовский лит (LTL)
https://www.calc.ru/kurs-LTL-EUR.html
Вот посмотрите кого колхозник набирает на пропагандистскую работу ))))
Только сплошное вранье!
Комментарий удален модератором
Лит давно вывели из обращения.
А цены были в литах - теперь такие же в евро.
Картофель , к примеру стоил 40 литовых центов, теперь сорок евроцентов.
И так во всем.
То есть ВВП на душу населения в евро сразу вырос в 3,42 раза только на картофеле.
http://visasam.ru/emigration/europe-emigration/zhizn-i-ceny-v-litve.html
что близко к сегодняшним ценам в евро, прапорщик думает что все тупые как он, и не догадываются что цена на картофель сильно зависит от сезона и сорта.
Если бы в Литве и Польше было дороже, то белорусы бы не давились на границе.
Жена последний раз простояла 8 часов в очереди в Литву.
В Беларуси дороже только импорт. Потому твоя жена и давится на границе.
В Литве он немного дешевле. Но как ты его можешь засчитать в ВВП Литвы?
Подскажи, что литовское привозит твоя жена из Литвы?
Опять рост ВВП в 3, 4 раза, и никакой инфляции?
Сотни примеров могу привести.
Если бы в Беларуси цены за год увеличились в три раза, никакой бы Лукашенко не удержался.
Гы-гы-гы
Всё продолжаешь нести старую пропагандистскую хрень?
И в связи с отсутствием мозга у тебя не возникает вопросов, например,
кто мешает "Луке" посчитать ВВП Беларуси по =другой методе=,
и почему он ( да как и весь мир) для сравнения пользуется
именно имеющимися данными
Комментарий удален модератором
Весь мир смеется от глупой западной пропаганды.
-----------------------
А остальные 98.5 % ВВП Литва за счет чего зарабатывает?
Сельское хозяйство в расчет не берем. В Беларуси оно на порядок выше.
Комментарий удален модератором
Твои глупости и дебильное Гы-гы-гы уверенно подтверждает лозунг Евросоюза, что дауны вроде тоже люди.
Федя, поскольку ты страдаешь математическим кретинизмом
и для тебя пропорции и проценты - тёмный лес,
от математики перейдём к твоей к твоей холуйской сущности
( ты же обожаешь самого лучшего хозяйственника в мире?):
1) знаешь ли ты, что Парк высоких технологий,
экспортом которого ты так гордишься, производит УСЛУГИ?
2) знаешь ли ты, что
Указом Президента Республики Беларусь от 11 апреля 2011 года № 136 утверждена Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011– 2015 годы,
где ясно написано:
" В качестве целевого индикатора предусматривается повышение
доли услуг в ВВП с 40,3% до 50%."
http://www.economy.gov.by/ru/macroeconomy/programma_soc_econom_razvitia
3)знаешь ли ты, что в
Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Беларуси на период до 2030 года написано:
"Критерием качественных структурных преобразований станет
увеличение доли сферы услуг в валовом внутреннем продукте
от 44,8 процентов в 2013 году до 52-55 процентов в 2030 году."
http://www.belta.by/economics/view/kakoj-budet-belarus-v-2030-godu-59755-2014#_Toc402435645
Дошло ли до твоего примит...
Почему так произошло?
Причины просты -- РБ "завязла" в советском прошлом. При этом -- идет повтор не самых лучших времен СССР. Средний возраст правительства переваливает за 60 лет. То есть это люди -- крепкой советской закалки.
И если при СССР -- была плановая экономика, которую обеспечивало более 120 институтов, то в современной Белоруссии -- нет ни одного! Всё идет по наитию единственного "кормчего", который считает себя непогрешимым ни в чем.
Гипертрофированные амбиции пожизненного "лидера" РБ -- вот одна из основных причин, на ряду с прочими... в большинстве так же связанных с тнп-аглы.
???
ВВП Беларуси практически не изменится.
Как перерабатывала Беларусь нефть, так и будет перерабатывать, как производила калийные удобрения - то же и останется. Про машиностроение, ширпотреб и продукты и говорить нечего.
Да и сегодня зарплаты гастарбайтеров в ВВП Беларуси, в отличии от Прибалтики , не входят.
Пусть ПОЛлукс посчитает долги на душу населения в Беларуси и Прибалтике. Тогда картина прояснится. И далеко не в пользу стран Балтии.
Впрочем не про З/Пшки гастарбайтеров шла речь.
Речь шла о помощи Россиии. Если -- ИМЕННО ЕЁ -- вычесть, да по мировым ценам посчитать (ту же нефть... и тд).
Вот в чью тогда "пользу" будет расклад...
Была бы в ЕС получала бы кредиты от ЕС.
Причем помощи России здесь нет. Есть общий рынок ТС.
Это за спонсорство России -- вы не считаете. (это что? Россия -- должна... жаже с учетом того, что при развале СССР -- Россия взяла на себя все международные долги, а могла бы -- раскинуть по республикам, втч и на РБ)
Тогда зачем из ВВП прибалтов вычитать деньги гастарбайтеров? И зачем тогда вопрос "вентилировать"?
По поводу ВВП прибалтов я ясно высказался в предыдущих постах. Он считается по заказу и указанные цифири совершенно не соответствуют действительности.
Не ведаю -- какие товары из РБ пользуются на западе бешенной популярностью, кроме -- углеводородов (переработанных из российского сырья), ну и может быть какой-нибудь "Милавицы-Серж", которые белорусским моджно назвать с огромной натяжкой.
Вот -- вы -- можете такой перечень составить?
По поводу Прибалтики -- это ваша тема, которую я вовсе не затрагивал.
Углеводороды -- переработка российских углеводородов подразумевала -- реэкспорт продуктов переработки в Россию, что до недавнего времени -- просто-напросто игнорировалось. Как только намекнули о ответных шагах, по "прикручиванию"крантика -- сразу начался прогресс.
Так, что ли, должны выполнятся дого...
-----------------------------
Составлял и не раз.
Машина из Белхоторга шла на Прибалтику. Деклариловась до 150 таможенных кодов только по хозтоварам.
Еще 10-20 по тканям.
Другой вопрос , что эти товары требуют сертификации в ЕС. А это дорого. ЕС защищает свой рынок от Беларуси.
//...Еще 10-20 по тканям....// -- ветошь, что ли?
Это далеко не полный перечень того, что производится и продает Беларусь.
Лень перечислять.
. мясорубки, обои... однако в Латвии, куда я частенько наведываюсь.. -- не видел, почему то (кроме типа белорусского торгового дома в Риге, но там за этим товаром не давятся... почему то). Простые мясорубки и в РБ -- далеко не везде встретишь. а вы про Европу...
О химии -- уже говорилось, что она только условно может называтся белорусской, поскольку "комплектуха" на 80% -- импорт.
Про лен -- тоже не стоит говорить. Сам тнп признал полный провал и развал отрасли... что? тогда экспортируют... опять импортное сырьё? Сверла? -- да врагу не пожелаешь, зачастую, такими сверлами работать. Или на экспорт хорошее, для внутреннего потребления -- что попало? Каой смысл?
Обои... хммм возможно и есть некий экспорт, однако! почему то большинство предпочитает импорт...
Деревообрабатывающие станки... ну-да, ну-да... зачем тогда было затевать модернизацию деревообработки, если наши станки НАРАСХВАТ... зачем 2 миллиарда евро было тратить на импортное оборудование? Значит наше ээммхн гав... гадкое.
Ну и так далее.
Основной аргумент -- если такие...
К примеру простые мясорубки, отличного качества производят в Барановичах. На порядок лучшу тех , что производят на Украине. ( Но уже почти не производят).
Деревообрабатывающие станки для домашнего пользования в Могилеве. Цена и качество нормальное. Сверла белорусские надо покупать , а не китайские. Конечно качество уже не советское, но приемлемое.
(про защиту их рынка я уже слышал, что-нибудь другое... плз)
Другое - не заинтересованность производителя в увеличении спроса.
Например Слуцкий завод "Эмальпосуда" После того, как я, в свое время, раскрутил часть их продукции, они просто увеличили цену, и частично сократили сложное производство. Вместо того, чтобы сделать наоборот.
Говорю о том, что видел или, наоборот -- не видел.
Пример с "эмальпосудой" -- знаковый. Во всей стране так -- причем с самого верху.