Об административных штрафах и шалостях «дорогих» россиян на дорогах

На модерации Отложенный

Последние годы административная ответственность за нарушение правил дорожного движения существенно возросла.

В тоже время не учитывается один весьма важный фактор.

В результате криминальной приватизации бывшей общенародной собственности СССР в стране возник социальный слой «дорогих» россиян. Доходы «дорогих» россиян превышают медиальный уровень доходов остальных граждан на 2-а и более порядка.

Конституция РФ провозглашает равенство граждан перед законом. Если принять медиальные доходы обычного гражданина в Московском регионе равном 50 тысячам рублей в месяц, то штраф в размере 3 – 5 тысяч рублей равен 5-10% процентам дохода, что является весьма ощутимым для такого человека.

Но если мы возьмем «дорого» россиянина имеющего доход 500 тысяч рублей в месяц, то такой же административный штраф для него составляет 0.5 – 1% месячного дохода и для такой персоны он уже не имеет существенного значения. Тем более штраф просто ничтожен для лиц имеющих большие доходы.

Таким образом, конституционный принцип равенства граждан перед законом нарушается, санкция по отношению к лицам с низким уровнем доходов является существенно более жесткой.

Недавно по телевидению показывали сюжет о молодом человеке, который катался на папином внедорожнике по аллеям парка Музеон в Москве. Молодой человек был счастлив, его показали по федеральному каналу на всю страну. Штраф и 15 суток административного ареста его совершенно не волновали. Он – герой. И если хрякообразные папа и мама, так же безмерно счастливые от внимания СМИ, что-то еще пытались говорить про видеомонтаж, то герой просто чисточердечно на камеру рассказывал о том, что видеозапись своих подвигов он лично выложил в интернет. Родителей также несильно волновал штраф и наказание инфанта. Ребенок растет ему нужно развиваться.

За некоторое время до этого шел сюжет о группе молодых людей удиравших от полиции со всеми возможными нарушениями правил дорожного движения.

Штраф и наказание, которые за этим последовали, выглядят просто смешным. Родители отпрысков имеют миллиардные доходы. На диком западе, типа США, полиция просто бы застрелила развлекающихся таким образом «детей».

Но апофезом всего этого беспредела является дело Томаса Ливиева – «бриллиантового мальчика», устроившего жуткое ДТП на Крымском мосту. Ответственность -штраф – 15 тысяч рублей. Представителей власти великой ресурсной державы пинками под зад охрана выкинули за дверь. Тем не менее, дело замяли, а герою дали спокойно уехать.

Выходом из этой ситуации является изменение законодательства и установление административных штрафов в зависимости от стоимости транспортного средства на котором совершено правонарушение.    

Также для лиц, регулярно привлекаемых к административной ответственности за нарушение ПДД, целесообразно ввести обязанность сдавать «идиотен-тест» для восстановления водительской лицензии по истечении срока административного наказания.

И еще, почему героев телевизионных репортажей не привлекают к ответственности за хулиганство по ст. 213 УК РФ -   согласно которой хулиганство - есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное, например с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия?

Так, если по аллее парка бежит придурок с травматическим пистолетом и пуляет во все стороны, то его привлекут за хулиганство и могут засадить за решетку на 5-ть лет. Однако, то такой же придурок, мчащиийся по аллее на многотонном джипе, который легко размажет по асфальту неограниченное количество людей, подлежит аресту на 15 суток, и то только в том случае, если у него нет водительского удостоверения.

пдд