Хрен - редьки не слаще

Отчего - Федотов, а не Аузан стал душеприказчиком нашего с вами правового благополучия?

Аллочка Панфилова, уходя, именно Александра Аузана порекомендовала. А - что? Группа СИГМА, к которой принадлежит А.Аузан честно говорит о том, что " для нынешней сырьевой модели две трети населения России представляют собой избыточное население. И в этом смысле мы зря плачемся, что демографическая динамика не та".

То есть - "плакать" по народу в правозащитно-функциональном разрезе - А.Аузан,  как видимо - не собирался. И в этом плане ничем таким "уповающем"  смысле на защиту народа - не претендует.

Как не претендует защищать нас с вами и его пресловутый победитель Федотов, который только то и сделал, и то - для ветеранов войны, что разрешил им в лице РАО (а именно Федотов  первооткрыватель этого скандалезного "института" повального обирания людей по сей день существующего под закрепленным за ним брэндом "Потрошители РАО") - песни военных лет петь в день празднования Праздника Победы на 9 мая.

Теперь Федотов прописан в функции "советника" аж самого президента. А советовать собрался как искоренить в народе дух преклонения перед государственной властью,  т.е. провести тотальную десталинизацию населения России в точно отведенные ему сроки своего восшествия на престол ЛПР государственного масштаба.

А.Аузан здесь - прогрессистом в мышлении - смотрится:

"Нанотехнологии, как и многие другие темы, стали предметом экономической игры, потому что бюджет, сопоставимый с бюджетом РАН,  сразу заставляет думать не о мельчайших частицах, а о больших суммах.

На мой взгляд, все это больше связано с перераспределением активов в форму госкорпораций. Этот процесс  выглядит как национализация и повышение роли государства, хотя на самом деле это

·       использование государства как инструмента для приобретения крупных активов.

 Правда, теперь не под видом частной собственности, а под видом большого государственного проекта".

«У нас есть масса законов, которые вообще не нужно принимать, потому что  если посчитать, окажется,  что они наносят больше отрицательный внешний эффект, чем положительный. Методики известны, законодательный опыт известен.

Я сейчас возлагаю надежды на закон о стандартах оказания властных услуг – закон, который сами чиновники называли законом о защите прав потребителей государства.

В этой логике закон о защите прав потребителей - начало, закон о защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государством контроля и надзора

– главный закон дебюрократизации.

  А теперь с законом о стандартах оказания властных услуг мы пытаемся добавить к этой связке, чтобы само формирование того, что нужно от государства, можно было сделать законом".

Это говорилось в 2008 году, но «позорная память интернет хранит высказывания и до Судного дня».

Вот и разбирай теперь, что слаще: хрен или редька.