Корень наших бед.
На модерации
Отложенный
Я считаю корнем всех наших зол именно непонимание той самой "заморочки", произошедшей в начале нашей эры. Если Вы помните :-) наше летоисчисление идёт от Его рождества. И не спроста. Да. Он и Его идеи - они ключевые в жизни и обществ и отдельных индивидумов. Да. "Конфликт" Иисуса - он конфликт каждого из нас. И именно Иисус разрешил этот конфликт блестяще: "Возлюби Отца твоего всем своим разумением". Чувствуете как гениально? Да, не один Он до этого додумывался. Но Он, на мой взгляд, воплощал эту мысль в жизнь наиболее последовательно из всех кого я знаю или знал в этом крайне приземлённом мире. Ведь что получается? Многие из нас сомневаются: "Хорош ли этот мир вообще, или же он безнадёжно плох?" И если у тебя есть хоть капелька сомнения в его правильности - ты обязательно будешь бороться с этой несправедливостью. Естественно завяжется спор и вражда. И вот ты уже не в раю - ты на войне. Да, тебе некогда наслаждаться благами этого мира, ведь "враг не дремлет"!
Совсем другое дело, когда ты всматриваешься в устройство этого мира. Тогда ты стараешься найти полезный смысл даже в неудобных вещах. И мало-помалу оказывается, что всё можно применить во благо. Оказывается не нужно ни с чем бороться. Нужно любить и сотрудничать. Именно тогда получается гармония и песня, если хотите. Да. Райская жизнь похожа на песню. Или, точнее, на божественный концерт.
Все мы где-то глубоко в душе это понимаем. Но, вышеназванное сомнение заставляет сопротивляться. И люди издревле это знали. И менее обиженные знали, и более обиженные тоже знали. И особо вумные научились подпитывать в "товарищах" это сомнение. Отсюда пошло отрицательное влияние, управление, власть в ползучем смысле этого слова.
И вот одни из самых вумных в итоге вышли иудеи. И это их негласное учение, наряду и с хорошими "зёрнами", успешно разрасталось по земле. Но жизнь есть жизнь. Время от времени появляются "самородки". Одним из них и был Иисус. Я вполне допускаю, что не Он первый, и не Он последний. Да и Он это и не отрицал: "Последние будут первыми, а первые - последними".
Так что Он сделал?
Да просто напросто показал, что всё, что человеку нужно для счастья, оно у него есть. Нужно только мочь этим пользоваться. И Иисус успешно учил. И наученные, естественно, исцелялись от тяжелейших недугов, расставались со злейшими "бесами", начинали видеть невидимое никакими наиточнейшими "инструментами". Но это, естественно, не понравилось "добреньким" вождям. И они искустно убили Иисуса. И даже удалось сделать это чужими руками.
Только вот физически то убить человека гораздо легче, чем истребить его идеологию. Но и здесь иудеям долго удавалось держать реванш - знаменитый "апостол" Шауль переделал Учение до неузнаваемости. Хотя внешне можно не увидеть никакой разницы.
При чём здесь наша Родина?
Да при том, что во всём "буржуазном" мире уже давно раскусили шаулеву головоломку и виртуозно остерегаются и иудеев и остальных "волков в овечьей шкуре". Наше же Отечество до сих пор под их невидимым невооруженным глазом колпаком. И мы до сих пор бродим в сумерках и из поколения в поколение наступаем на одни и те же грабли.
Где то примерно так.
И беды на этом не заканчиваются. Самое страшное, что мы начинаем думать о себе и соотечественниках как о ненормальных, как о никуда не гожем быдле. Вот что печально.
Хотя и всё это поправимо. Может только и не так легко, как может показаться.
Комментарии
Вы совершенно правы. К сожалению большей части население это не по силам...
В любом случае, мир вашему дому.
Надеюсь Вы правы
А если этот глист такой хитрый, что уже умеет командовать вашим сознанием и вы ни когда не посмеете сменить диету и принимать травы?
Чтобы у меня было все, а мне за это ничего не было!
Не могут же граждане России вдруг и сразу стать по большей части католиками или протестантами.
Да и - зачем?
Спору о том, кому, как, и вообще - нужно ли молиться, - не меньше веков, чем спору на тему "Есть ли Бог?"
Причём ни одна сторона в этом споре пока что никак оппонентов не убедила. Кому-то удобней молиться Богу перед иконой, кому-то - просто Богу, кому-то - не молиться вообще...
А что станет ясно?
У меня тоже, в глубине души, была такая мысль. Можете Вы эту мысль развернуть, что-ли? С уважением, Валерий.
А как полагаете Вы, и почему?
Впрочем, можно ещё учесть, что при опросах значительное количество индивидов в оценке собственного уровня жизни учитывает не только - а часто и не столько - материальное благосостояние, но и такие факторы как степень здоровья, степень моральной удовлетворенности собственной жизнью и деятельностью, другие факторы и реалии.
Я как бывший октябренок, пионер, комсомолец, свято верил в коммунизм и коммунистов считал святыми. У в партию не вступал, так как считал себя недостойным. И так и не успел вступить, она развалилась...
Я согласен с тем, что РПЦ это что-то вроде бывшей КПСС. Но причем здесь Православие и причем здесь иконы.
Ведь понятие Бога, Отца, Создателя, Космической Базы данных, Природы и это можно продолжать до бесконечности.
Почему Вы считаете, что така как Вы веруете единственно правильно?
Без выполнения законов и заповедей бытия можно только страдать и мучиться от этого и ничего не добиться.
Вера - это путь познания истины, т.е. законов жизни и бытия, которые необходимо знать и выполнять каждому человеку. Когда человек хочет изменить результаты своей жизни, он изменяет себя и свое поведение, но для этого надо знать каким образом можно изменить свою жизнь так, чтобы она происходила в согласии и в соответствии с законами человеческого общества, а не с законами и образом дикого животного мира. Человек может познавать мир и жить в согласии с его законами, при нарушении которых и происходят бедствия, войны и горе.
Других причин наших бед и страданий человеческих не существует в мире.
// нарушении норм, правил и законов человеческой жизни// Если бы определистя с ними раз и навсегда. Беда в том, что каждый эти нормы, правила и законы понимает по своему....
Они молятся и обращаются именно к тем, кого видят на этих изображениях и поклоняются не изображениям, а тем, кто на них изображен. Это совершенно очевидно и непонятно только зачем Вы повторяете все эти бесконечные глупости.
Изучайте Библию - может откроется вам, что икона - это рукотворный Идол !!!
Тогда вам не все равно - вам наплевать !
Если этой фотографии начать - поклонятся или с нейразговаривать ))) Как на это отреагируют Психиатры ? Думаю увезут в Крытую Больницу !!! Делайте выводы !
А попом там служил некто М.Ридигер.А я вырос абсолютным атеистом.
А секстант - это астрономический навигационный прибор.Вы имели в виду СЕКТАНТОВ, - членов сект?
Судить, где и с кем вы завязли - дело БОГА !!!
Не от БОГА - идол\ икона ! Погибнете !
А может над нами проводят эксперимент, как не нужно жить. Все у нас есть и земля, и вода, и леса, и в земле кое-что имеется, а вот не можем мы распорядиться этим богатством.... И это факт!
Вечная мука в аду - ждет идолопоклонников !
Вам не приходило в голову, что дух духом, но если не тренировать тело, то человек начинает болеть.
В каждой религии это предусматривается.
Так, что бы пополнять жизненную силу, нужно кланяться,
т.е. тренировать район солнечного сплетения.
У японцев считается, чем больше ты поклонился при встрече, тем здоровее будешь!!!
Стоять на коленях - это тоже тренировка ног.
Тот кто молится на коленях - в состоянии на них стоять, и, естественно, нормально ходить.
Обоснования, что хорошо, а что плохо.
Вы не предлагаете истену в последней инстанции, а каждый сам должен принимать, что хорошо. а что плохо.
Православная религия своим догматизмом лишает верующих творчества и улучшения будущего.
Она требует только слепой веры и изучения, и постоянного чтения, и моления.
На мой вопрос, если все будут только молиться, ничего не анализировать, что бы найти причину неприятностей, которые сами по себе не исчезнут,
мне отвечали: "Бог думает за нас и он все делает"!
Я в этом сильно сомневаюсь, лежа на печи даже с Библией, не много напечешь перогов, здесь еще физическая сила нужна и мозги.
Православие такой же тормоз, как диктатура пролетариата.
Когда малограмотный передовик Лысенко и Лепешинская - предлагают усовершенствование в сельском хозяйстве или медицине, только потому, что при рождении,им мало мозгов бог вложил - это уничтожение прогресса!!!
Этим перечеркиваются все научные разработки достойных ученых!!!
Современные коммунисты придерживаются и сейчас этой идеи, которая была предложена как временная.
Если целыми днями молится, читать библию и праздновать все праздники, а они почти каждый день, то не думаю, что что-то улучшится.
Может быть именно по этой причине у нас в Стране много пьющих!
Если все привыкли отмечать праздники со спиртными напитками.
Более омерзительного АВАТАРА здесь не было.
И вы еще смеете что-то писать о Боге.
Вы символом себя избрали УБИЙЦУ, который НАСЛАЖДАЕТСЯ МУЧЕНИЕМ солдата, которому вставил в рот пистолет.
Гнать таких извергов с этого портала.
Пользуетесь тем, что вашу картинку трудно людям разглядеть.
С таким садистом даже оскорбительно вести переписку!!!
Посмотрите на его АВАТАР!
не вырывай фразы из контекста, нежыдь.
"Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились?
Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится;
оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму."
Том первый
преподобный Антоний Великий
"О доброй нравственности святой жизни,в 170 главах"
Бог благ и бесстрастен и неизменен. Если кто, признавая благословным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает однако же, как Он (будучи таков) о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним, то на сие надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтоб Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом, по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога, по несходству с Ним. Живя добродетельно, мы бываем Божиими, а делаясь злыми становимся отверженными от Него, а сие не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют.
Из пустого да в поржнее.
Нет, уважаемый Герман, не по "преподобным" молимся. Один у меня Учитель - Иисус.
XD
А другие народы всё остерегаются вооруженных "врагов", сабель и мечей. Слова бояться нужно, слова!
Да просто напросто показал, что всё, что человеку нужно для счастья, оно у него есть." - твои слова,лукавый искуситель. Он попрекал грехи и обличал лицемеров,пытаясь дать людям то,чего не хватает им для счастья. "И они искустно убили Иисуса. И даже удалось сделать это чужими руками." - какой безумный бред и ересь. От искуства убийц произошла Его смерть? Он Сам шел на смерть и был рожден,чтоб умереть на кресте. И если б не подобная смерть Его,не было бы никакого учения и благодати. И 2010 года. Да и,вообще,может ничего бы и не было. Мне стыдно за людей,способных коверкать на свой лад и умалять Великое.
"Поучайте лучше ваших паучат" - Буратино.
Исходник "Чистого и живородящего..." на каком языке был писан? И кто переводил? И на сколько раз: арамейский -> греческий -> старославянский -> ..... -> русский...
Не поэтому ли чистый "Логос" в двоякосмысленное "Слово" смутировал? Значит, кого-то Словить кому-то надо было?
Давайте перейдем к "Логосу". Что Вас смущает, когда греческое слово перевели на русский язык? Если Вам хочется употреблять "логос", пожалуйста, я Вас пойму. Но от этого ничего не поменяется (разве что другие могут не понять). Смысл этих слов остается прежний. Библия такая интересная книга, что ее трудно испортить незаметив искажений. Ее пытаются портить, например, свидетели Иеговы. Но это сразу становится заметно для христиан. И неважно какие это христиане: православные, католики или протестанты. Библия это не формула счастья, где замена одного символа нарушит результат. Библия дает учение, суть которого открывается Духом Святым. Вы можете выучить арамейский и прочитать кумранские свитки в оригинале. Но Вы прочтете то же самое, что и на русском языке в Библии Синодального перевода. (читайте продолжение.. закончились буквы)) )
Да, я согласен, что некоторые слова переведены не очень корректно. Но это не искажает общее послание, которое доносит нам Господь через Библию. Вы же не можете сказать, что, например, Иисус учил врать и бунтовать, а перевели, что якобы Иисус учит открытости и кротости. Как правило высказывают критику о Библии люди, которые не познали Истину и одержимые бесами. Книга то духовная и судить о ней нужно духовно. А если не тот дух, то как же будешь судить по истине???
И еще. Что-нибудь приведите в пример, чтобы наш разговор не был голословным.
А почему тогда Вас не смутила фамилия автора статьи - Павел инкогнито...
Как правило, критику Библии высказывают люди, способные мыслить самостоятельно.
Читать про восторги, по поводу, что Библия научит не делать другим людям гадости типа (не убий, не уворуй) - как-то обычно смешно... Такое ощущение, что их проявляют раскаявшиеся мерзавцы. Я это и без этого с детства понимал, что можно, а что нельзя себе позволять ни при каких жизненных обстоятельствах. Что толку, что Гундяй гундит елейным голоском про заповеди - это еще та мразь лживая, чекист православный.
Просто, наверное, у меня свой собственный образ Бога сложился, своё понимание матрицы сверхъестественного. И считаю, что читать нужно много, а не только одну книгу мусолить.
пожалуйста: сколько народу казнено изза "некоректного" перевода библии? - слово, которым в иврите обозначена форма Земли, не разделяет понятий об объёме. Т. е. мы с вами знаем, что есть КРУГ, а есть ШАР. а там на обе фигуры - одно слово.
история содержит результаты буйства фанатиков, ленившихся поработать головой, и лицемеров, ловивших рыбу в мутной воде.
но это, конечно же не Библии критика, хотя... именно она породила и фанатов, и лицемеров (из тех, кто не верил). Как ни крутите, Бога нужно искать самому. и не важно откуда начнётся путь: с библии ли, с корана, с вед или языческой клинописи...
если не брать Новый Завет, - Библия предстаёт несколько искажённой историей народа (евр. "израэль"). оно-то и понятно,- кому ж захочется оставлять потомкам свидетельства паскудства? но дело не в том. вот нет гарантий, что и Новый Завет - не тщательно проработанная мифология.
Что касается буйства фанатиков и т.д. Если кому-то захочется на легковом автомобиле пахать плугом поле, то это проблема этого конкретного человека, а не легковушки и плуга. Неужели будем говорить, что это легковушка и плуг породили идиотов?? Или, если в стране издается хороший закон, и, пока он доходит до низов, то перевирается до дибелизма. То разве закон в этом виноват? Теперь Вы видите, что пример Ваш некорректный? Вы можете искать Бога где угодно. Только не будте похожи на героя Андрея Миронова в "Бриллиантовой руке", когда он молился Богу о спасени с островка, и мальчик предлагал ему помощь. Но тот отмахнулся от мальчика:"Иди, не мешай!" ,- и продолжал молится))))) Иисус говорит о Себе: "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Иоан.14:6) ...букв хронически не хватает.. окончание ниже.
Николай, ни Мохамед, ни Кришна, ни Будда, ни языческие божки, никто не умер за Вас. Иисус, будучи абсолютно безгрешным, понес на кресте Ваши, Николай, грехи, умер и имел силу воскреснуь из мертвых, чтобы Вы имели жизнь вечную. От Вас ничего не требуется. Вам эта жизнь предлагается. Вы сами можете выбрать или жизнь или смерть.
что же до некорректного примера - так, извините, скажите это себе: ни машина, ни плуг, ни законы не имеют целью и назначением просветление духовных истин, тем более в столь запутанном аспекте ВЕРЫ (а не договорённостей, как с законами)
дальше: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Иоан.14:6) . с моей колокольни здесь - чистая физика и ничего более. потому как познать мир иначе нежели через его творения нереально.
ещё один казус: вот я прожил жизнь. я грешил. и что: за какие-то, предположим, 60 лет греха я должен вечно мучиться?! однако ваш бог через чур милосерден! но он же меня любит каким бы я ни был! па-ра-докс. он рад вернувшемуся блудному сыну (а как иначе?!), а ежели тот, паскудник, не послушал - поджарить его на медленном огне.
да бред это. "геена" - это яма за стенами городов израильских. там сжигали бытовые отходы - потому она "огненная". она же и ад, и аид, и прочая чушь. то есть догма об адовых муках - это метафора.
да и "силу воскреснуть" он не имел. - то, что в природе вещей как-то трудно назвать заслугой.
но потом стали всплывать некоторые детали в научных мирах, ставящие под сомнение правдивость некооторых текстов. (например, история исхода). я не историк. но уж если не один человек нехило знающий проблему приходит к поодобным выводам, то уж наверное стоит попытаться отделить "зёрна от плевел". а упование на кого-то (хоть на Библию, хоть на учённых) - это почти добровольный самообман. САМ ДЕЛАЙ ВЫБОР - чужой будет хуже.
я не собираюсь спорить с тем, что это великая книжка. но я так же ясно вижу, что это - оружие ни одной сотни поколений. оружие в борьбе за власть. да, я считаю там есть действительно сакральные тексты. но они выполняют роль заманухи, а остальное - пыль в глаза быдла. (я не в коем случае не хочу Вас оскорбить - просто таково моё мнение: мы - домашний скот (польское "быдло") для тех, кто создаёт и управляет религиями).
меня?" (Деян.8:31). Вот Вам пример, как исполняется Слово Божие: "Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия."(Рим.10:17).
Про плуг и машину я вам рассказал образно. Имеющий уши да услышит))
О какой вине Вы говорите?? Вас смущает кто-то своими неправильным положением в Боге? Да разве мы судьи? Нам нужно смотреть за собой, в каком мы лично положении перед Богом. Где-то в этой ленте я уже говорил, что будучи судимы Богом мы не сможем оправдаться чьими-то неправедными делами. Ищите хорошие примеры для подражания
В Иоан.14:6 говорится не о познании мира, а о пути к Богу Отцу, о спасении и жизни вечной.
Насколько хороший Вы человек, расскажите Богу, которого Вы презираете и отвергаете Его руководство.
"как написано: нет праведного ни одного;
нет разумевающего; никто не ищет Бога;
все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.
Гортань их - открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их.
Уста их полны злословия и горечи.
Ноги их быстры на пролитие крови;
разрушение и пагуба на путях их;
они не знают пути мира.
Нет страха Божия перед глазами их.
Но мы знаем, что закон, если что говорит, говорит к состоящим под законом, так что заграждаются всякие уста, и весь мир становится виновен пред Богом,"(Рим.3:10-19) .
Что касается греха: за грех- смерть духовная вечная. А Вы говорите о 60 годах греха. Так Бог устроил. Хотите с Ним спорить?
" Как вам кажется? Если бы у кого было сто овец, и одна из них заблудилась, то не оставит ли он девяносто девять в горах и не пойдет ли искать заблудившуюся?
и если случится найти ее, то, истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяноста девяти незаблудившихся.
Так, нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих."(Матф.18:12-14)
Как видите, Бог очень заинтересован в Вас, чтобы найти и Вы не погибли. Но если Вы не захотите, выберете смерть, то в этом Ваша беда. И милосердие Божие от этого не становится меньше.
Ученый мир может описать материальное, но не духовные вещи. Духовное описывает Библия.
кто и как "расположен в Боге" мне совершенно не важно (как говорится, был бы человек хороший). и я их не сужу (ну не имею права как ни крути). я просто высказал свою точку зрения: нельзя мешать божий дар с яичницей.
и ещё: так Вы пришли к Библии. А к Богу Вы идёте до сих пор.
Его руководство я не презираю. я его восхваляю и стараюсь слушать по мере сил. почему же я столь резко отзываюсь о библии?- да потому, что она - мусор, призванный скрыть алмаз. но приходится копаться в мусорках, чтобы добыть "пропитание".
и, кстати, "смерть духовная" - всёже не адовы муки. здесь, по крайней мере, есть место как милосердию, так и целесообразности.
Два: думаю, что не совру, сказав, что не верю в Бога, а скорее уверен в Нём. я просто знаю что он есть. Каков он?- пытаюсь понять. и просто верить наслово (как раньше) никому не собираюсь. слишком велика вероятность ошибки. а тут уж ошибаться не хочется. Он Бог, Он Отец, - и я хочу знать Родителя.
и уж если и помру, неузнав, буду знать, что, по крайней мере, не сидел сложа руки. и о рае сожалеть скорее всего не буду. потому как периодически Он помещает его в моей душе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если "душу можно погубить". значит изменения он а все-таки претерпевает! Всё во всем движется и меняется, устает и когда-то сбой дает. Только это исчисляется миллиардами
лет. И однажды "бессмертная" душа умрет, так же как и наша Вселенная, и Творец, творящий в ней.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в православии - 7 января потому, что русичи и славяне - народец шибко упрямый, и дабы легче прижилась "вера жидова" - родили бога в день варенья другого (старого языческого). - и такое мнение существует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2-ой корень наших бед: "Ибо корень всех зол - сребролюбие..." 1 Тим.6:10.
Это не значит, что нам нужно быть бедными, но не любить день так, чтобы все делать ради любви к ним. За богатством стоит дух Мамона, поэтому очень важно не поклоняться ему и не служить!
Спросите у Гугла, в чем "...самостоянье человека, залог величия его..."? Может такой ответ тоже не последний??
"19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
21 Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.
22 Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием;
23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
24 Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?
25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха."
(Рим.7:19-25)
Как видите, исполнить закон нельзя по причине греховной природы человека. Но в Иисусе Христе можно: Он оправдывает и дает силу победить.
Вам не нужно искать виноватых у евреев или у себя дома. Вы несете грех от своего рождения, от Адама и Евы. Этот грех был неоднократно усилен Вашими предками и Вами лично. И только через Иисуса Христа Бог видит нас не грешными, а праведными. Но для этого Ему нужно было сначала умереть и воскреснуть. Но выбрать нужно Вам лично, отдавать свое сердце Иисусу или просто знать о Нем...
Кроме эмоциональной риторики вы до сих пор не привели конкретный пример деструктивизма Павла. Не нужно много, возьмите один пример и давайте его рассмотрим. Хотя бы то же лицемерие, в котором Вы Павла упрекаете. Думаю, это нормальное с моей стороны предложение.
Насчёт же "конкретного" примера - если Вы не видите сами его софистические изыски, то Вам бесполезно елозить ими перед глазами. Такое вот "предложение".
Но Иисус Вас любит. Не в составе многих людей. А ЛИЧНО Вас. Чем раньше Вы смиритесь под Его руку, тем больше шансов, что не погибнете вместе с этим погибающим миром.
За то же, что Иисус любит меня, спасибо от всего сердца. Вас он тоже любит, несмотря на вашу любовь к фарисеям.
Мир и благодать Вам и Вашим близким и ближним от Господа нашего Иисуса Христа.
Апостол Иаков пишет:
"Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
Но скажет кто-нибудь: "ты имеешь веру, а я имею дела": покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих.
Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут."
(Иак.2:17-19)
Без явления нашей веры в делах и поступках, Слово Божие так и останется для нас буквами на бумаге.
"Всегда радуйтесь.
Непрестанно молитесь.
За все благодарите: ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе.
Духа не угашайте."(1Фесс.5:16-19)
Россия оставалась в средневековье до 1990-х годов! Идиология КПСС ни чем не отличалась от Христианских догматов - та же троица, тот же иконостас (доска почёта), тот же пост (рыбный день - четверг), то же крещение (принятие в пионеры), те же и в то же время крёстные ходы (демонстрации), то же ожидание пришествия (пришествие коммунизма) ... Что хотим? :)
Ну, а об "учении Иешу" с автором согласиться не могу. Такое впечатление, что он евангелия не читал. Выкинем из евангелия "страстную неделю" и что останется? А останется одна идея Иешу = "благая весть"!
О чём???
Да только об одном (читайте евангелия!!!)
О скором, "со дня на день" пришествии на землю "царства" и необходимости (в связи с этим) покаяния. Вот и все!!!!
Все остальрное - это игра нездорового воображения последователей Шауля и самого Иешу...
В этой связи мне понравилась мысль одного библеиста. Ученики (как видно из евангелий) очень плохо понимали своего учителя и его проповеди. Так вот, когда он послал их с проповедью по миру, они опять всё перепутали и проповедовали черт знает чего... В результате появилось христианство...
Вот так....
Когда я стал интересоваться личностью Иешу, то стал подозревать одну вещь. А когда углубился в тему, почитал книги по иудаизму, то утвердился в своих подозрениях.
Иисус практическ ничего нового не сказал (по сравнению с иудаизмом). Иудаизм - это религия, которую он исповедовал. Правда не ортодоксальный иудаизм первосвященником иерусалимского храма. У Иешу был свой собственный (сегодня мы бы сказали, сектантский) взгляд на эту религию...
Вы говорите, "возлюби врага своего", но практически о том же говорится в "моисеевом законодательстве" Пятикнижия (Торы). Нет особого желания, но если потребуется, я пороюсь в Ветхом завете и приведу такие ссылки.
Очень подробно о практически идентичности взглядов Иешу и иудаизма того времени говорится в исследованиях еврейских авторов.
Кстати, слова, приписываемые евангелиями Иешу (поступай с людьми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой), являются пересказом "золотого правила" иудейского раввина 1 века до нэ Гилеля - не делай людям того, что ненавистно тебе...
А теперь конкретно про "врага". Вот что я нашел, немного покопавшись в библии -
НИЖЕ.
Не говори: «я отплачу за зло»; предоставь Господу (Притчи 20:22).
Не говори: «как он поступил со мною, так и я поступлю с ним, воздам человеку по делам его» (Притчи 24:29).
Не радуйся, когда упадёт враг твой, и да не веселится сердце твоё, когда он споткнётся (Притчи 24:17).
Страдалец Иов, аргументируя праведность своей жизни, говорит: Радовался ли я погибели врага моего, и торжествовал ли, когда несчастье постигало его? (Иов 31:29).
Если голоден враг твой, накорми его хлебом; и если он жаждет, напой его водой (Притчи 25:21).
Заметим, что апостол Павел почти дословно эти слова повторяет в Новом завете: Если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его (Римлянам 12:20).
Возвращаемся к моему вчерашнему комментарию 16:23.
Иешуа проповедовал "благую весть" о скором "конце времён", только им всего! Остальное в его словах, - это как лучше подготовится к пришествию Яхве на землю и последующему суду (заметим в скобках, что ничего этого не произошло, ошибся Иешу!!!).
А христиане из отдельных его речений по поводу скорого "пришествия", как из пальца, стали высасывать "учение Иисуса"!
Подозреваю очень, что это просто глупость и желани выдать желаемое за действительное!
Не было никакого "учения Иисуса", был обычный иудейский странствующий проповедник Иешу, не понятый своими современниками...
Как и у любого простого христианина суть вашей ошибки состоит в том, что вы телегу ставите впереди лошади.
Исследователями возникновения христианства этот момент исследован очень хорошо. Суть христианского заблуждения состоит в следующем.
Еврей Иешу га-Ноцри не был богом или сыном бога (надо различать то, что происходило в действительности и то, что было дописано много позже времени написания евангелий). Иешу был иудейским проповедником, которого его ученики считали великим пророком, мессией! Кстати, в оригиналах евангелий (написных на греческом) слово "мессия" звучало как "христос". При переводе преднамеренно это слово не было переведено на русский в результате вместо "мессии Иисуса" мы сегодня имеем мифического "Иисуса Христа"!
И должен заметить, что 2000 лет назад не "люди начали забывать заветы" (как утверждаете вы), людям начали на уши навешивать "Новые заветы" в виде мистической религии еврейского раввина Шауля из Тарса Киликиского, прозванного христианами апостолом Павлом....
К таким выводам я пришел сам, изучая (лично для себя) историю возникновения христианства. Тут, естественно, пришлось выяснять, кто же такой на самом деле именуемый христианами как "Иисус Христос".
Выводы были самые неутешительные (для христиан)....
Надо различать последователей проповедника Иешу, названных исследователями христианства иудео-христианами. Эта община возглавляемая Петром, Иоанном и Иаковом проповедовала в иерусалимском храме и в дальнейшем "павловым" направлением христианства названа ересью и вычеркнута из официальной христианской истории.
Они принципиально отличались от последователей религиозного фанатика Павла, который извлек хорошие дивиденды из смерти Иешу. На его базе он создал химеру в виде мистического Христа.
Принципиальным различием этих двух направлений было отношение к Иисусу. Ученики Иешуа видели в нем только пророка и мессию. Павел превратил его в бога...
Если в иудаизме и у христиан-гностиков верующий мог общаться в богом напрямую, то в теологии Павла для этого нужен посредник. "един бог, един и посредник между богом и человеком - человек Иисус Христос".
Ну, а в настоящее время функцию "посредника" (без излишней скромности) взяли на себя попы! Да.... От скромности они не умрут, точно!
Я рад, что мои выводы совпали с выводами человека, на глазах которого происходили все эти событи....
Мне интересно выслушать оппонента. А вдруг я действительно ошибаюсь...
(продолжение в следующем комменте)
Совсем другое дело, когда ты меняешь суть - своё эмоциональное отношение к человеку. Когда ты можешь действительно божественным переключением сменить минус на плюс. Вот это уже действительно чудо из чудес. Да. Вот это действительная нейтрализация противника. Более того, это ещё и обретение друга. Да, да. Враги могут становиться друзьями. И это действительно божественная способность, как ни крути.
Если заинтересуетесь дальше, Вы только скажите. Я наговорю целые горы "отличий" и "особенностей" обсуждаемого Учения.
Ничего нового я не услышал - продолжение христианского словоблудия, которое рассыпается при первом же соприкосновении с реальной действительностью.
Возлюби врага своего.
Сев.Кавказ. Раннее утро. Туман. Группа спецназа готовиться к внезапному штурму лагеря терриористов. Камандир проверяет готовность бойцов.
И вдруг из тумана инкогнито появляется Павел. Он подходит к бойцам и начинает проповедовать о необходимости возлюбить укрывшихся террористов, которые сами не знают что творят...
Далее возможны два варианта -
1. Командир отволакивает Павла за ближайший куст и выстрелом в голову прекращает разлагающую агитацию и пропаганду. Группа успешно выполняет задание.
2. Личный состав глубоко проникается идеями Павла. С негромким пением псалмов группа во главе с командиром и Павлом выдвигается в направлении лагеря террористов с целью объяснить "заблудшим овцам" их роковую ошибку. Террористы долго не могут взять в толк провокационное поведение спецназа, но за меров 20 до лагеря заваливают всех автоматным огнём.
Какой вариант вам больше по душе?
То есть "попроще" врагов у вас нету?
Все смертельные?
Печально.
Был бы я врачём, то отшутился бы: "поздно, уважаемый, пить баржоми, если печень уже сгнила".
Но давайте будем хоть немного человечнее.
Та фантазия и "варианты", что Вы, Виктор, описали - воистину адские, хотя и вполне возможные. И первое могло произойти, и второе, и третье. Да собственно были и похуже ситуации, когда, например, толпы доверившихся шаулевым заверения "христиан" сжигали живьём и разрывали на куски включая младенцев с помощью разъярённых хищников. И всё это происходило на арене. Вполне "цивилизованные" римляне смотрели на это "правосудие" и радовались "от всей души". Было такое.
Другой "случай" более близкий нам - кровавое воскресенье 1905 года. Небось слышали историю?
Спору нет, предостаточно таких "проповедников" которые делают из людей овец, чтобы направить их прямиком в зубы обозлённых псов. Что есть, то есть.
Но разве это реализация принципа "возлюби врага твоего"?
Не думаю.
Хотя: заставь дурака Богу молиться, он и лоб разобьёт.
И это ещё мягко сказано.
Продожение христианского словоблудия и сотрясание воздуха.
Спасибо за беседу...
П.С. Слово БОРЖОМИ пишется через О
долго,но там интересный подход к вере в бога и к православной
церкви.Очень интересное чтение,а кто сможет и ответ синоду
прочитайте.
патриарха.Он очень популярно всё рассказал об
анафеме и об отношении РПЦ к Толстому.
Почитайте, там найдёте много ответов на свои вопросы.
Серафим Саровский учил, что обрести и получить благодать Святого Духа - это цель и смысл человеческой жизни, а Вы захотели ее обрести в этой обсуждаемой здесь теме. Если бы так просто обреталась и давалась нам благодать, о которой Вы говорите, то все уже были бы святыми, пророками и чистыми мудрецами от Бога.
Только непонятно зачем они находились в уединении и затворе, чтобы стать совершенными во всем.
Сразу возникает вопрос - легко ли быть совершенным как Господь Бог.
И сразу уточним вопрос о святости всякого человека.
Ведь в Библии говорится о том, что не всякое доброе семя (или творение) сеется на земле, но и сорное тоже.
Так всякое ли творение свято? Я например, не уверен в этом.
Святость, т.е. обретение Святаго Духа, соединение с Господом Богом есть цель и смысл христианской жизни.
Результатом ее обретения являются : мудрость, всезнание, пророчества, самозабвение и любовь к человеку и врагам, Внешние проявления: в определенные моменты лицо светится ярким светом так, что на него даже трудно смотреть (Серафим Саровский, пророк Моисей и другие) . Некоторые святые ходили по воде яко по суху или поднимались в воздух во время своей молитвы. Если считать, что святость - это способность всех людей к полному соединению с Господом и Святым Духом, то мне кажется, это будет достаточно большим преувеличением.
и о том, кто его творит на нашей земле.
Если человек изначально свят, то почему он творит зло?
А если творит, значит он уже и не так свят, как Вы утверждаете.
Поэтому вопрос спорный.
Именно Сатана является корнем всех проблем на земле , а вместе с ним и его псевдохристианская , православная,католическая,протестантская,в общем 99% всех религий ... Подтверждением есть парочка стихов из Библии. Например-Матфея 7:21–23: 21 Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. 22 Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела?“ 23 И тогда я объявлю им: „Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, творящие беззаконие“.
Очень интересно узнать результат отречения Вашего и других от Христа.
Видимо, тот христианский монах, к-рый первым предложил считать не от сотворения мира, считал день обрезания более важным, чем день рождения. И остальные христиане с ним согласились.
Давно это ясно, только каждый из нас рождается на свет с нулевым понятием и познанием истины и каждому приходится объяснять ее снова. А тем кто не понял, снова пожинать плоды своего невежества в виде печалей и бед.
С африканскими друзьями вы тоже попали пальцем, скажем мягко, в небо. Укажите африканскую страну, правительство к-рой призывает к уничтожению какой-либо другой страны, в к-рой носители всех иных религий, кроме государственной, считаются людьми второго сорта, Россию объявляют "малой сатаной" (что обиднее, чем сатана большая) и к-рой Израиль помогает получить ОМП.
Как бы то ни было, факт тот, что Россия помогает Ирану сделать ЯО, а заплатите за это вы, причём кровью - вспомните дружбу с Гитлером. Иран уже сейчас называет Россию малой сатаной, можно догадаться, как он себя поведёт, имея бомбу.
Помогать России не должен никто, пусть сама справляется, не маленькая.
Всё же вы считаете, что все нации равны (вы ведь так считаете, правда?), евреи не хуже русских, русские не хуже евреев и все вместе не хуже и не лучше чукчей... Давайте на этом мирно разойдёмся.
Насчёт любви к Россию, рад обоюдно.
Вы уж скажите, если конечно не секрет, как там нынче за "бугром"?
Насчёт же заезженности найденной мною "колеи" боюсь Вы ошибаетесь. Этого врага, а точнее лже-доброжелателя, с которым нужно не воевать, но о котором нужно отлично знать, находили и до меня. И не единожды.
Я предлагаю не воевать, но знать "святость" лже-доброжелателей. Отличение тьмы от света - этого предостаточно для гармоничной жизни.
Подумайте почему и зачем так это необходимо. Люди ведь разные и каждому нужно изложить истину на том уровне, который им наиболее понятен. Не каждый поднимется до любви к врагам, а некоторые даже не представляют себе, что это возможно. Но истину то жизни нужно преподавать всем и в той степени и мере, которую они готовы понять и до которой могут подняться в конкретный момент своей жизни. Так что разные люди и разные степени познания и подачи этого материала.