|
Президент Филиппин Родриго Дутерте заявил, что страна может выйти из ООН, в ответ на критику организацией участившихся убийств, совершаемых в ходе полицейских рейдов в рамках программы по борьбе с наркоторговлей, передает агентство Рейтер.

В четверг эксперты ООН в области прав человека осудили методы филиппинских властей, призвали их воспрепятствовать беспорядочным убийствам и отказаться от казней подозреваемых, в отношении которых не было проведено полноценное судебное разбирательство.
Дуэрте заявил, что смерти не связаны с действиями полиции, и призвал ООН провести более тщательное расследование происходящего. Президент раскритиковал организацию и ее членов, в том числе ближайшего союзника Филиппин — США, отметив, что ООН не выполняет возложенных на нее функций и "беспокоится о груде костей преступников".
"Не хочу вас оскорблять. Но возможно, нам придется попросту отделиться от ООН. Почему мы должны слушать этих глупцов?", — заявил он в телеобращении.
Дуэрте также упомянул возможность создания альтернативной международной организации, в которую будут приглашены Китай и другие страны.
Президент страны Родриго Дутерте выступает за полномасштабную борьбу с наркозависимыми людьми, а также теми, кто распространяет наркотики. Агентство отмечает, что с момента вступления его в должность были убиты около 900 человек, связанных с наркотиками.
|
Комментарии
А вы как думаете?
Это очень распространено, особенно в на Филиппинах, в Индонезии, Брунее и т.п.
Если у полиции есть доказательства, то можно СУДИТЬ и после этого - казнить.
Делают же так в Таиланде и некоторых других странах (несмотря на протесты и просьбы европ.стран, США, Австралии.
Попался на наркоте - в расход.
))
Без устава велика вероятность повторения ежовых с его хозяином. Так всегда было и будет.
Пока сенат имел влияние - Каллигула и Нерон не могли появиться, так и этот "устав".
"поправок на особенности." - вот эти особенности и приводят к "тройкам" и "признанию" - как главному доказательству для прокурора.
Стрелять НАДО, но после доказательства вины.
Если не соблюдать это правило, то в числе "паучков" можем оказаться и мы с Вами ((
А то очень хороший "сенат" получается...С половиной "Неронов" ничего сделать не может и не хочет. А про права человека-вообще песня, конечно. Я лучше промолчу на эту тему.
К тому же правосудие и либерализм разные понятия. Со времен римского права, когда и понятия либерализма не существовало, перед тем, как наказывать человека, надо было доказать его вину. Конечно, с тех пор понятие "право" чаще всего правящим классом игнорировалось, но мы уже миновали стадию средневековья и внесудебных расправ.
Они такие "исключительные!",
что пора их и ИСКЛЮЧИТЬ!