В современной российской экономике много мифов, которыми успешно манипулируют чиновники, политики, эксперты и СМИ.Не ошибусь, если скажу, что большинство трудоспособного населения нашей страны получают зарплату ниже официально называемой средней.
Объяснять это странное явление буду на основе данных Росстата.
Возьмем для примера данные за апрель 2015 года.
Вы можете взять данные по своему региону или своей профессии и по предложенной ниже методике рассчитать действительную среднюю зарплату, либо использовать уже рассчитанные Росстатом показатели, которые умалчиваются в официальных сообщениях.
-------------------------------------------------------------
Начнем. Вот данные Росстата.
Раздел 1. Данные по Российской Федерации. Распределение численности работников по размерам начисленной заработной платы
|
Зарплата тыс.руб. |
% |
% сумма |
Среднее арифм, тыс.руб |
|
|
1 |
4.9 |
1.42% |
1.42% |
|
|
2 |
6.7 |
3.11% |
4.53% |
|
|
3 |
8.3 |
3.43% |
7.95% |
|
|
4 |
9.8 |
3.98% |
11.93% |
|
|
5 |
11.5 |
4.30% |
16.23% |
|
|
6 |
13.0 |
4.23% |
20.46% |
|
|
7 |
14.6 |
4.51% |
24.97% |
|
|
8 |
16.2 |
4.48% |
29.45% |
|
|
9 |
17.8 |
4.56% |
34.01% |
|
|
10 |
20.2 |
8.30% |
42.31% |
|
|
11 |
23.4 |
8.02% |
50.33% |
15.39 |
|
12 |
27.5 |
10.41% |
60.74% |
17.47 |
|
13 |
32.5 |
8.17% |
68.91% |
19.25 |
|
14 |
37.5 |
6.42% |
75.32% |
20.80 |
|
15 |
44.8 |
8.77% |
84.09% |
23.30 |
|
16 |
60.4 |
9.44% |
93.53% |
27.05 |
|
17 |
85.8 |
3.27% |
96.80% |
29.04 |
|
18 |
140.2 |
2.84% |
99.65% |
|
|
19 |
333.5 |
0.28% |
99.93% |
|
|
20 |
671.3 |
0.05% |
99.98% |
|
|
21 |
2млн.271тыс.300 |
0.02% |
100.00% |
33.80 |
Таблица содержит следующие данные.
Весь диапазон получаемых зарплат разбит росстатом на 21 интервал.
В каждом интервале рассчитано арифметическое среднее (первый столбец).
Второй столбец в таблице содержит процент работающих граждан, зарплата которых попадает в данный интервал.
В третьем столбце я посчитал суммарный процент работников всех предшествующих данному интервалу, включая текущий.
В четвертом столбце я рассчитал среднее арифметическое зарплат для всех предшествующих интервалов, включая текущий.
--------------------------------------------
Теперь давайте проанализируем полученные результаты.
Как видим, 21 строка таблицы в четвертом столбце
- среднее арифметическое 33.8 тыс.рублей.
Это значение Росстат назвал средней зарплатой по стране.
-------------------------------
Но обратите внимание на 13 строку.
Интервалы с 1 по 13 содержат данные по 69% всех работающих, то есть по большинству работающих в стране. Как видно из таблицы, их зарплата (1 столбец) меньше официально озвученной Росстатом средней.
Таким образом, получается, что согласно Росстату, средняя зарплата по стране - это зарплата, меньше которой получает большинство (69%) работающего населения.
На самом деле средняя зарплата этого большинства составляет (13 строка 4 столбец) 19.3 тыс.руб.
Ну вот теперь сравните свою зарплату со средней большинства работающих по стране в 19.3 тыс. рублей.
Чувствуете гордость за достигнутый Вами уровень дохода? Нет?
-----------------------------------------------------------
Еще немного результатов анализа таблицы.
Если мы отбросим 3.2% получающих наибольшие зарплаты,
то среднее арифметическое по стране составит уже 29 тыс. руб, вместо 33.8.
то есть 97% работающих получает на 16% меньше среднюю зарплату, чем официально объявленная.
---------------------------------------------------------------
Еще в прошлом веке было доказано, что арифметическое среднее не может быть достоверной оценкой среднего значения в неоднородных данных.
Такими данными как правило являются финансовые показатели, в частности, зарплата.
Этот факт должен быть хорошо известен специалистам Росстата и финансовым гуру в правительстве. Но возможно они этого не знают?
Об этой проблеме хорошо написано в ВИКИ:
"Хотя среднее арифметическое часто используется в качестве средних значений или центральных тенденций, это понятие не относится к робастной статистике, что означает, что среднее арифметическое подвержено сильному влиянию "больших отклонений".
Примечательно, что для распределений с большим коэффициентом асимметрии среднее арифметическое может не соответствовать понятию "среднего", а значения среднего из робастной статистики (например, медиана) может лучше описывать центральную тенденцию.
Классическим примером является подсчёт среднего дохода. Арифметическое среднее может быть неправильно истолковано в качестве медианы, из-за чего может быть сделан вывод, что людей с большим доходом больше, чем на самом деле.
"Средний" доход истолковывается таким образом, что доходы большинства людей находятся вблизи этого числа. Этот "средний" (в смысле среднего арифметического) доход является выше, чем доходы большинства людей, так как высокий доход с большим отклонением от среднего делает сильный перекос среднего арифметического (в отличие от этого, средний доход по медиане "сопротивляется" такому перекосу).
Однако, этот "средний" доход ничего не говорит о количестве людей вблизи медианного дохода (и не говорит ничего о количестве людей вблизи модального дохода)."
------------------
Тем не менее, чиновники из Росстата и правительство умышленно объявляют среднее арифметическое как среднюю зарплату, что создает видимость виртуальных больших доходов у большинства работающих россиян.
-------------------
В расчетах Росстата есть и медианное значение зарплаты, которое равно 24.9 тыс.руб.
Медиана является более правдоподобной оценкой средней зарплаты, чем арифметическое среднее.
Но очевидно, что сообщать гражданам о меньшей, но более реальной средней зарплате очень не хочется чиновникам, так как эта величина на 26% меньше официально заявленной виртуальной средней зарплаты.
----------------------
Надеюсь, что наглядно показал эфемерность и умышленно завышенную величину средней зарплаты.
Но было бы еще полбеды, если бы на этом декларировании "больших" доходов большинства все закончилось.
К сожалению, это не так.
Вот наглядный пример.
-------------------------
Существует указ президента РФ о доведении зарплаты медицинских работников до средней по региону.
Но как показано выше, средняя зарплата - это величина, которая выше зарплаты большинства работающих.
Поэтому невозможно исполнить указ президента никакими средствами, так как любое повышение зарплаты низкооплачиваемых работников будет всегда меньше средней арифметического значения неоднородной выборки по определению.
Таким образом, указ президента заведомо не исполним.
----------------------------
В результате, одна ложь на федеральном уровне о средней зарплате, порожденная Росстатом и правительством, породила другую ложь в регионах, которую вынуждены создавать местные власти, исполняя указ президента о повышении зарплаты медработников до средней (арифметической) по региону.
------------------------------------------------------------
Комментарии
Меня тоже давно поражало то,что у нас официально замалчиваются данные о МЕДИАННОЙ з/п
и "анекдот" о возможности поднятия чьей-то(=медиков ,учителей ...) з/п до "средней"
Комментарий удален модератором
Создание, насаждение а-реальности на основе общественных иллюзий.
Комментарий удален модератором
В нулевых, когда средняя з/плата медленно подымалась с 2.5 до 10 тысяч рублей, скажем так - мой знакомый получал раз-через раз соответственно от 30 до 60 т.р., но бывало и за 300 т.р. Это сколько же людей должно было иметь доходы ниже прожиточного минимума, чтобы отчитаться, что средняя з/пл в регионе выше официальной средней?
Таким образом 12-15% запросто тянут среднюю з/пл в 1.5-2 раза выше реальной!
Ето есть 20% от населеньня рассеи в 100 млн...
Официальные цифири выкрасить и выбросить...
Перепись сорвали и данные засекретили...
Получалось что в рф всего 100 млн населеньня...
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/inspection/vpn/vpn_popul.htm
А за фальшак про 146 млн могете скока угодно танцовать вокруг костра
И бить в бубны...
автор,Ник.Камынин,
наглядно вычислил и показал,что "...средняя зарплата этого большинства (=69 % )
составляет (13 строка 4 столбец) 19.3 тыс.руб."
И что СРЕДНЯЯ з/п у половины(-у 50.33%)
ещё существенно меньше
и равняется
--опять же в СРЕДНЕМ для ВСЕЙ группы (-от начисленной 4.9 до 23.4)--
лишь 15.39 тыс рр
(=№11--23.4--8.02%--50.33%--15.39)
управляющих нашей экономикой, СМИ, да вообще,
страной. Поэтому не стоит удивляться, что если
сложить температуру тела умерших с температурой
умирающих от рака и сепсиса, - то средняя по больнице
будет вполне приемлемой. Козлы.
А та уродливая форма власти, которую россияне привычно считают либерализмом и вполне искренне ненавидят, не имеет ни с либерализмом, ни тем более с демократией ничего общего.
Все государства, где она реализована, являются наиболее социально ориентированными.
И только для россиян, которые считают полное бесправие либерализмом, она может служить пугалом.
Кстати, никакого непрофессионализма у правящей олигархии России я не вижу.
Нужно просто осознать, что целью олигархии является обогащение за счет ресурсов страны, на которой она паразитирует, для этого олигархия и пришла к власти, а средством достижения этой цели, собственно, является тотальная коррупция.
Так что действуют они вполне профессионально.
Комментарий удален модератором
негодяями принципа эксплуатации человека "человеком"(то есть, сволочью).
И как бы не изощрялась либеральная мразь
В оправдывании либеральной идеологии, она,
эта идеология, всё равно останется античеловеческим, антироссийским дерьмом
Всё остальное- хрень господня.
СССР был государством тотальной лжи всю свою историю.
И это стало одной из причин его гибели.
Поэтому вложение денег в долгосрочные бизнес-проекты оказывается нерентабельным: нет ни малейших гарантий, что удастся увидеть прибыль.
Строительство современного производственного предприятия - это годы и огромные вложения, а затем еще годы, пока будут погашены кредиты и только затем - доходы.
Десятилетия.
И преимущество получают максимально короткие схемы: купить и тут же продать. Выкачать нефть и продать. Газ. Необработанные алмазы. Лес в бревнах...
Производство сводится к отверточной сборке.
Разработка инноваций тоже оказывается нерентабельной (долго ждать реализации!) и используется исключительно для распила бюджета, причем с преимуществом явно лженаучных проектов над научными.
И все полученные средства быстренько выводятся за рубеж.
Чтобы не отобрали.
Это правило - как можно короче и быстрее, - действует во всех сферах экономики.
Вот это и е...
А лгут во все времена.
А уж как сейчас лгут- ни в сказке сказать, ни пером описать.
Мало того, что все СМИ, так ещё и разные общества, сообщества, фонды, Ельцын-центр...
Олигархия изначально - форма власти (олигос - малый, архе - власть, греч), описанная еще Аристотелем как одна из самых плохих. А термин "олигарх" появился в 1990-х, причем в результате ошибки одного из публичных политиков в телеэфире. Олигархом, помнится, назвали Гусинского, и слово прижилось, после 2000 года даже попало в словари.
Правда, только в русские. В Британике, к примеру, этого слова нет. Как нет его ни в одном словаре, изданном до 2000 года. "Олигархия" - есть, а "олигарх" - нет.
Правильное название для "денежных мешков" - плутократы (плутос - деньги, кратос - сила, греч.)
Я не знаю, случайная это была ошибка или намеренная, но она очень удобна для правящей олигархии. Народ искренне ненавидит олигархов, просто не понимая, что это вовсе не Дерипаска, Абрамович или Ахметов, а Путин, Медведев, Сечин, Миллер и прочая армия власть имущих - чиновников, функционеров власти.
А плутократы - лишь их пособники, помогающие выводить деньги из государственного в личное пользование, но при этом подчиненные.
Такая система работает на всех уровнях: чиновник обеспечивает государственное финансирование и защит...
это вам.Андрей, за здравое различение смыслов (олигархия,плутократия).
НО:
1.от "новорусского"смысла слова "олигарх" уже не избавиться,
и
2.да:"термин "олигарх" появился в 1990-х",и именно тогда,когда "наши" плутократы буквально ставили своих во власть,т.е. были одновременно и традиционными олигархами
3.более того, уже,кажется, году в 2003-м Дерипаска красиво всё описал в том смысле,что всё под контролем этих самых олигархов. И сказал как это делается.
Изначально позиция Путина:мол,политику делаем мы,"силовики" в виде ФСБ, представляя ваши,"олигархи" интересы,
а вы уж держИтесь в нашей тени и
НЕ МОЗОЛЬТЕ глаза народу-не лезьте
ЯВНО в политику...
Как первый шаг на таком пути уже в самом начале-в 2000-м,ПЕРЕД первыми выборами Пу поклялся,что НЕ БУДЕТ пересмотра приХватизации... . И её как не было,так и нет... .
Одним словом,возвращать исходный смысл словам нужно,но в России ОЛИГАРХИЯ есть и СИЛОВАЯ,путинская, и ПЛУТОКРАТИЧЕСКАЯ-абрамовичей. И они соединены через чубайса-путина-ротенберга... воедино в двустороннюю олигархомафию... .
Как-то ТАК :-)
Ходорковского.
Основой современной социологии являются труды Аристотеля.
Почитайте "Афинскую политию" ради интереса. Там описана Афинская олигархия, сформировавшаяся после Пелопонесской войны.
И сравните с современностью, прежде всего с постсоветскими государствами.
Я тогда думаю, что работы Платона и Аристотеля намеренно были исключены из нашей системы образования. Он писал для современников, поэтому его философские труды для современного человека просты и понятны.
А зачем властям понимание народом происходящего?
Работы Аристотеля остаются фундаментом науки по очень простой причине. Наука - это методология и классификация, так было, есть и будет, а Аристотель ввел принципы, на которых они построены.
Социальные отношения складываются из отношений личных, которые никак не изменились за последние тысячелетия. Поэтому и типы социальных отношений, описанные Аристотелем, сохраняются и сегодня в том же виде.
Зарплату в 200 рублей получали бригадир строителей, инженер-конструктор и инструктор обкома. Правда, бригадир мог еще на 500 украсть стройматериалов, а инструктор обкома купить на 200 столько, сколько другие на 2000. Вот инженеру было чуть похуже :)
Врачи получали 90-120.
Но ведь сегодняшнее - это продолжение СССР. Вы посмотрите, кто сегодня во власти. Если они не сами - бывшие советские и партийные функционеры, то таковыми были их родители.
Единственное, что я помню хорошего из Союза - это то, что выставлять богатство напоказ было неприличным и за это наказывали даже элиту. Впрочем, лишь до определенного уровня.
И очереди Вам тоже нравились?
Или просто нашей памяти свойственно сохранять хорошие воспоминания и стирать плохие?
Знаете, я много ездил по миру. Могу из личных впечатлений Вам сообщить, что тот самый соц...
А у нас из этой базы удалены как раз те книги, которые позволяют судить о ситуации в стране и обществе.
А в СССР и на 100 рублей можно было жить, рожать, воспитывать и обучать детей....
И при желании 500 рублей можно было заработать, а не украсть. Зарабатывали и побольше.
Я сам зарабатывал в среднем от 500 до 800.
И плевать мне было, кто почём покупал курточки и сапоги в системе спецобслуживания.
Всего доброго.
1.Сдан (на опр. условиях) самИми олигархами
2.Он и с самого ,почитай,начала, в Краснокаменке, не сидел как "обычный"-наверное пОмните что ради него устроили даже "покушение" на него. Результат:
после этого,якобы. в целях его безопасности,поселен в отдельном домике...
А "покушавшегося" потом возили на самолетах... Было как-то его интервью... .
3. А потом вообще выпал из наблюдения.Особенно в Карелии,где, уже судя по (редким) тогдашним снимкам,проводил время в основном на дачах МВД.Отсидку делал(и) двойник(и).... .
4.Освобожден в День чекиста... .
Трудная у него роль.... .Смена амплуа -из (приблатненного комсомольца-бизнесмена в... Hush-hush...sh...sh... .
Материал исчез(-?),но акцию он-такИ завалила ... .
Вполне адекватная плата за жизнь.
А сдали, конечно же, свои. Собственно, и не сдали, поскольку налоговые манипуляции, в которых его обвинили, производятся всеми без исключения бизнесменами России, поскольку без них доходы с какого-либо бизнеса вообще невозможны.
И это не нарушение закона, по сути, а "игра на грани фола", что и доказал европейский суд, обязав государство выплатить акционерам 50 млрд $.
10 лет разбирались...
Да и причина видна невооруженным глазом: он ведь начал активно формировать собственную олигархию как раз накануне посадки.
Так что это была демонстрация, а не правосудие.
Я о том, что без научной базы, хотя бы минимальной, на уровне школы, сложно делать верные выводы. Каждый из нас живет в собственной реальности, построенной на его представлениях о мире. И насколько эта внутренняя реальность объективна, зависит от имеющихся знаний.
Выясните хотя бы, почему естественным антагонистом либерализма является фашизм.
Либерализм и фашизм - абсолютные антагонисты. Это особенно ясно по отношению к гражданину. Либерализм: государство для человека; фашизм: человек для государства.
Если должности распределяются "среди своих", профессионализм отходит на второй план.
Заведующим отделением можно назначить любого хирурга, это верно.
Но, согласно принципу меритократии, следует назначить самого лучшего.
А у нас назначают самого управляемого, самого преданного вышестоящему начальству.
А он, разумеется, старается избавиться от всех, кто выше уровнем профессионализма, да и молодежь обучать как следует не станет, дабы не выросли выше шефа.
В результате после ухода этого заведующего (наверх, на пенсию, неважно) его преемник окажется неминуемо уровнем ниже, и опять начнет избавляться от потенциальных конкурентов, и так далее по нисходящей.
Итог: деградация.
Такие процессы идут во всех отраслях, не только в медицине.
Руководить всей больницей может управленец, менеджер, но только если у него есть замы, хорошо знающие лечебное дело.
Но руководить отделением должен лучший из профессионалов.
В противном случае будет именно так, как я описал, увы.
И как, собственно, и происходит.
Меритократическмй подход сохранен в медицине цивилизованных государств.
Именно поэтому туда ездит лечиться наша, с позволения сказать, элита.
И поэтому же у них достаточное количество хороших врачей, а плохие не удерживаются на работе.
Понимаете, чтобы медработники были хорошими, нужны всего два условия.
1. Создать для них такие условия, при которых они могли бы все свое время посвящать работе, не мороча себе голову хозяйственно-бытовыми семейными проблемами. В первую очередь это - высокие зарплаты. Нейрохирург в США получает 250$ в час, не считая надбавок и платы за операции.
2. Поскольку п. 1 создаст повышенный спрос на профессию, можно установить жесткие правила отбора и избавляться от тупых и нерадивых, бездушных и нечестных.
Все.
А как Вы уволите это санитарку, если у нее зарплата 4 000 руб и на ее место никого нет?
теми же либерастами?
Оно, это "определение" вполне наглядно
проявляется в жизни.
В нашей, кстати.
характеристика сущности либерализма.
Поэтому приходится использовать достаточно
жёсткие, но, в то же время, наиболее
подходящие для данного случая, слова и выражения.
А там, где люди понимают значения слов верно, живут они, как правило, значительно лучше.
Конечно, это весьма интересное занятие - придумывать словам новые значения.
Вот только чем больше этим заниматься, тем дальше от реальности будет представление о ней.
Вплоть до полной дезориентации.
Что, собственно, и происходит.
Мы за последние 2 года получили оборудования, наверное, больше, чем за предшествующие 23. И это когда война, разруха..
Откуда? А вытащили из тени малую толику на свет :)
Полагаю, в российской теневой экономике скрыты средства значительно большие.
А гопота из питерской подворотни, даже с погонами подполковника, останется гопотой, со всеми вытекающими.
Японской империей правит одна династия почти 3 000 лет.
Но Россия - отнюдь не Япония.
При демократии (настоящей, разумеется) решение принимает верхушка социума, то есть люди разные, с разными парадигмами и приоритетами.
Поэтому любые решения при демократии носят компромиссный характер и никогда не могут быть радикальными.
А для реформ нужно обратное.
Поэтому демократия хороша для сохранения статус-кво, но вначале требуется это "кво" построить. И вот здесь без диктатуры не обойтись... :)
И неважно, что в этой прекрасной стране была потребность регулярно использовать студентов и школьников для сборки урожая и строительства, а инженеров и нейрохирургов - для перебирания гнилого картофеля в овощехранилищах.
То есть профессионалы в данных областях отсутствовали напрочь.
Знаете, история ведь дама совершенно безжалостная.
И ни одно государство, где нейрохирург получал в 3 раза меньше резчика в картонажке, а профессор филологии - в 3 раза меньше водителя автобуса, долго не просуществовало.
Несущественно, с Горбачевым или без.
Это я не говорю о скрытом неравенстве и лжи как его следствии.
А если о тех, у кого виноват Горбачев, или Ельцин, или другой Кормчий - то согласен полностью. Экономика государства - процесс комплексный, и развалить ее одному человеку просто невозможно, какой бы пост он ни занимал.
Хотя и на среднюю зарплату люди жили прилично, оставаясь людьми.
Бомж - состояние в первую очередь души, а не кошелька.
Вот только "хаять" и говорить правду - не одно и то же.
Союз начал рушиться еще в конце 60-х, только тоже это понимали единицы, и тех по психушкам распихивали.
А можно было и сохранить государство.
Кстати, ненавидимый Вами Горбачев в действительности делал все верно. И ежели бы ему дали выполнить все задуманное, полагаю, ситуация могла быть намного лучше.
Не дали.
Увы - история не знакома с сослагательным наклонением :)
Собственно, до демократии нужно дорасти.
И неважно, федеративное это государство или унитарное.
Британия - вполне демократическая монархия :)
Германия, Швейцария, США - демократические федерации.
А если социум незрелый, то демократия приводит к формированию либо олигархии, либо охлократии, что еще хуже.
Вот это и произошло на большей части бывшего СССР.
Только демократия здесь ни при чем.
Мы с Вами при чем. И все остальные тоже.
Всё.
Точка.
До сих пор боятся и СССР проклинают.
Это сейчас им-раздолье.
Добавлю еще, что человек, как правило, не меняется.
И сторож, который приторговывает ворованным кирпичом со стройки, став по необъяснимому выверту судьбы, скажем, президентом, воровать не прекратит.
Только будет это делать уже не десятками кирпича, а эшелонами и в масштабах страны.
Разница лишь в том, что при СССР они не выставляли неравенство напоказ.
И это я не говорю о тех, кто писал доносы на соседей и коллег.
а я почему-то должен ненавидеть страну, которую они грабят.
Нелогично.
Говорить о дефекта
Говорить о дефектах системы не только можно, но и необходимо.
Патриотом, по моему глубокому убеждению, является не тот, кто восхваляет страну, а тот, кто прямо говорит о том, что нужно исправлять.
А у нас таких преследовали.
Результат - налицо.
А поговорить- поговорите.
И делали тоже.
Сейчас-особенно, видно, тогда не доболтали.
Нужно еще и делать.
А вот с этим проблема.
Ограбить народ можно только с его согласия.
Получите и распишитесь.
Тех, кто предлагал дельные реформы, в лучшем случае не слушали, в худшем - исключали из партии, увольняли с работы, некоторых сажали.
Те, кто что-то делал, делали это, не имея представления ни о процессе, ни о результатах.
А основная масса предпочитала смотреть со стороны.
"...Поднимать вверх руки, не прерывая сна..." (С)
Отсюда и результат.
Всего доброго.
Я полагаю там цифирь неслабая
Кругом куда не глянь идут работы уж точно в госстатом неучтенные :)
компьютер (а может, просто украл), и сейчас стучишь
по клаве, - значит вокруг тебя все воры?
Ошибаешься, м...дило.
Может скажете мне,что означает НЕ ЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ? Сегодня в России процветают те кто работал и работает в правоохранитеных органах,все остальные уничтожаются системой как не нужный хлам! Вы наверное один из них,поэтому давайте не будем!
похожа на провокационную! Нарисовал табличку и впаривает всем мозги А где доказательства что по средне арифметической, а не по средне взвешенной, статистики оглашают нам средюю зарплату?
Соседи и родня;-
А все эти буржуйские воровские клоуны
Для самоуспокоения придумали!
ВСЕ У НИХ ВЫСТРОЕНО НА ЛЖИ
НА ОБМАНЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ!
ВОТ НАЗОВИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДНОГО
ХОРОШО ВОСПИТАНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ВЛАСТИ
ЧЕСТНОГО НЕ ВОРУЮЩЕГО - ПОРЯДОЧНОГО
И ГОВОРЯЩЕГО ПРАВДУ!-
ТО- ТО
НЕТ У НАС ИХ- А ЕСЛИ И ПОЯВИТСЯ
ТО ЕГО СОЖРУТ С ГАВНОМ ЗА НЕБОЛЬШОЙ
ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ!
" Какой учитель-преподаватель вуза? Кому вы лапшу на уши вешаете? Даже слесаря-сантехники плюют на вашу зарплату. Экономика, брат, не то, что статистики показывают. Она - в холодильнике каждой семьи."
- Прочитала и стало страшно, гр. Орбелий Татевосян, от прочитанного. Вы знаете какая з/пл у слесаря-сантехника в Москве? Подсказываю: 20тыс.рублей. Но и этой работы нет, потому что и ЭТИ РАБОЧИЕ МЕСТА заняты мигрантами. Вот
можете с высоты , ширины и длины своего холодильника ответить на этот опрос?
Зря вы так обо всех учителях и врачах, зря...
Среднбюю температуру по больнице, включая морг, выдавать за среднюю- преступно.