Белая армия, черный барон снова готовят нам царский трон…
— Гражданскую войну пора заканчивать!- говорят они,- Обществу надо примириться,- говорят они…
А чего мне с ними мириться- то? Я вообще ни с кем не ссорился! Чай не Шариков, на колчаковских фронтах не контужен! Однако, миротворцы, все не унимаются:
— Ты не понимаешь, — говорят они,- Все было не так!- говорят они, и открывают мне глаза:
— Николай вовсе не просохатил Империю, и вообще, отречения не было, продразверстку, кстати, летом 1916 царь тоже не вводил, князь Львов не отрабатывал французские и английские балабасы, кидая в мясорубку безнадежного наступления русские армии, Лавр Корнилов, прозванный современниками «львом с головой барана», на самом деле- спаситель отечества, который и не думал создавать концлагеря, преступность расплодил не Керенский, гражданскую войну развязали не белые, и воевали они, не за власть и имущество, а за царя- батюшку, Колчак не служил англичанам, а просто использовал их, и конечно же, не он депутатов учредительного собрания расстреливал, Каппель заживо с людей шкуру не сдирал, перчатка из кожи красноармейца в музее революции- подделка, Шкуро людей живьем в землю не закапывал… Это фсе Ленин со Сталиным наделали…
Ага… Как же, наслышан! Если долго- долго говорить: «Халва», сахарный диабет практически гарантирован… Согласно закону Мерфи, чтобы одно очистить, другое нужно запачкать… Иначе- никак! Вот только эти «миротворцы» запачкали все, так ничего и не очистив…
Ну повесили они в Питере Маннергейма с Колчаком… Не в хорошем смысле, к сожалению, а в виде барельефов на мемориальных досках, и что: Маннергейм от этого перестал быть союзником Гитлера и убийцей мирных граждан советского Ленинграда, а Колчак- преступником, которому суд пять раз отказал в посмертной реабилитации? Нет, конечно, зато, в который раз уже, пнули безответного старика Крупского, за то что сверг самодержавие и тирана Кобу, за Финскую войну…
Особо доставляют непрекращающиеся попытки возвеличивания боевыми булкохрустами последнего императора Николая… Это уже в культ какой- то превращается… Образ убиенного Государя отмыт, очищен и в настоящее время усиленно полируется… Почему- то принято считать, что если бесконечно превозносить добродетели императора, наделяя его качествами, которыми, по отзывам современников Николай сроду не обладал, то народная любовь к нему перекроет рейтинги Путина… Хотя даже последнему, недоеденному Макаревичем ежу понятно, что эта виртуальная халва обостряет диабет лишь у конченых монархистов и людей не интересующихся историей… Но все же, все же:
Известная поклонница Романовых Наталья Поклонская (пардон за тавталогию), утверждает, что убиенный император «показывает нам ту дорогу, по которой нужно идти, чтобы Россия крепла и процветала, была сильной и могучей державой»…
Вот это и напрягает больше всего. Дело в том, что, Николай уже один раз дорогу показывал. .. Как выяснилось, проводник из него совсем хреновый:
— Ты же нас проводишь, мальчик? Тебя как зовут?
-Ваня Сусанин…
-Иди отсюда, мальчик… сами найдем!
Причем, нашим монархистам уже недостаточно посмертной реабилитации, церковной канонизации, признания факта внесудебной расправы убийством…. Сейчас они требуют от следствия признания убийства ритуальным… Кто именно проводил ритуалы, пояснять думаю излишне? Камрадам еврейской национальности можно только посочувствовать, опять, блин, они виноваты…
Хотя с ними, как раз, все понятно, нагадили, панимаш, из принципа и любви к искусству, а вот что всем остальным делать ?
Всё просто: русским предлагается «Сборное покаяние в грехе цареубийства», т.е. каждый русский должен принести покаяние на Таинстве Исповеди за нарушение клятвы 1613 года… Куды податься соотечественникам других национальностей, коих насчитывается около двухсот, фанаты Николая не уточняют, но твердо уверены, что комплекс этих мероприятий позволит наконец замириться… «Бей жидов- спасай Россию!» Где- то я это уже слышал…
Но почему именно Николай Второй? У нас что до него все правители своей смертью умерли? Щаз! Эпическую фразу Виктора Черномырдин: «Никогда такого не было, и вот опять!», стоит высечь в камне прямо под колчаковской мемориальной доской!
Самым первым нашим царем был Иоан четвертый, он же- Грозный, его отравили, как и его мать- Елену Глинскую, как и его бабку Софью Палеолог, как и его сына и наследника Ивана. Другого наследника- Федора Первого, почему- то не тронули, наверное потому что он был блаженным, зато отравили Бориса Царя- Годунова. Его сына- Федора Второго- задушили вместе с матерью. Последний наследник Грозного- Дмитрий- цинично самоубился несколько раз упав на ножичек, потом, однако, воскрес, успел немного поцарствовать, под именем Димитрия Первого, и был зарезан на собственной свадьбе… Дабы больше не воскресал, его объявили самозванцем Лжедмитрием, труп сожгли и выстрелили им из пушки… Не помогло, снова воскрес и с казачьими войсками осадил Москву… Хотя в этот раз царем он не стал, но его все же зарубили… Так, на всякий случай… Мера предосторожности, не более… Вы будете смеяться, но он опять воскрес, на этот раз в Пскове, где его снова опознали, как Дмитрия, но в целях предосторожности, наградили стрёмноватым прозвищем- «Сидорок»… Надо говорить о том, что и на этот раз претендент плохо кончил? Правильно, его закололи… Наследника второй версии Дмитрия- трехлетнего мальчугана Ивашку, известного историкам исключительно по прозвищу – «Ворёнок», повесили на воротах, по приказу Михаила Романова… Опять же из чистой предосторожности… Шейка у пацаненка была тоненькая, и он долго не умирал, так как петля не затягивалась… В конце- концов, замерз…
На фоне этой жути, просто сказочно повезло Сёме Бекбулатовичу, который тоже некоторое время был царем: его всего- навсего ослепили и сослали в монастырь. Другой везунчик- Василий Шуйский был принудительно пострижен в монахи и продан полякам…
-Фсё! Рюриковичи закончились!- с облегчением объявили представители илиты, и выбрали на царство Романовых.
На самом деле, конечно же, недорезанных рюриковичей еще немножко оставалось (те же Шуйские, или отнюдь не бездетный Бекбулатович, да и другие отпрыски Палеологов наличествовали), но дураков- претендовать на трон при таких раскладах среди них не сыскалось!
Если у Романовых дела с неприкосновенностью царских особ и обстояли получше, чем у рюриковичей, и к ним присоединившихся, то ненамного! Царицу Софью сгноили в монастыре, Ивана шестого заколи, Петра Третьего убили гвардейцы по приказу жены, Павла Первого задушили шарфом («Смотрите, как они все веселятся… Это потому, что они убили моего папу!» Анна 8 лет, дочь Павла), Александра Третьего взорвали… Не лучшим образом обстояли дела и с потенциальными претендентами на трон: княжну Тараканову (Елизавету Владимировну) уморили в тюрьме, Алексея Петровича запытали…
Это все признаваемые официальной историей факты…
Почему, спрашивается, при наличии такого количества насильственно умерщвленных божьих помазанников, мы должны каяться только за убийство Николая? Только потому, что он на Медведева похож?
Но, даже покаяться, как выясняется, совершенно недостаточно! Нужно рвать на себе одежды, царапать мордулятины, посыпать голову пеплом, и униженно, на коленях выпрашивать международных проходимцев, позиционирующих себя русскими царями в изгнании, срочно принять нас неразумных себе под руку:
— Земля наша велика и обильна, вот только порядку в ней нет, ёпта! Придите и володейте, чо…
Преувеличиваю? Нисколько. Некто Пьер Шереметьфф, Председатель президиума Международного совета российских соотечественников, заявляет следующее:
«Я, граф Петр Петрович Шереметев, настаиваю на том, что нужно дать право русскому народу демократично, через референдум, выразить свое желание – стоит ли возвращать монархию, или нет. Это одно из важных условий».
Оцените цинизм этого заплесневелого кекса, незаконно именующего себя русским графом (Как известно, все сословия в России были ликвидированы декретом, принятым 10 ноября 1917 года… Аккурат в день Советской милиции). Он набрался наглости из- за границы диктовать свои «важные условия» не кому- нибудь, а Путину, ибо в России только Президент вправе назначать референдумы… Стесняюсь спросить: что будет, если Наитемнейший не примет графские условия? Шереметьефф войну объявит, как Мюнхгаузен Англии, или настаивать продолжит!?
Есть там наши камрады во Франции? Объясните этому незаконному сиятельству, что настаивать нужно на кедровых орешках, а не на мухоморах, это позволит не только осознать, что для подавляющего большинства россиян он- никто, но и хоть как- то примириться с окружающей действительностью… Да…Сдвиньте ему корону набок, а то на ушах виснет!
Меж тем, пользуясь поддержкой всех этих «великих князей», «баронов с графьями», и прочей заграничной нечисти, никакого отношения к России не имеющей, под нытье Вертинского и хруст французской булки, творят новую историю наши гражданскойвонызаканчиватели…
Хотя в одном, они несомненно правы: этот шабаш с переписыванием истории давно пора закончить!
А то так мы далеко зайдем, если все исторические события переоценивать будем… Ведь по сути, в том же Ледовом побоище крестоносцы явно победили Невского по очкам! Просто они плавать не умели…
Думаете глумлюсь опять? Щаз! Вон историк Понасенков уже года четыре утверждает, что войну 1812 года Наполеон выиграл… А ему можно верить, он ведь кроме того, что историк, незаслуженно отчисленный с истфака, еще и театральный режиссер, и певец ртом, короче, на все горазд и пианист и педагог…
Кстати, на ситуацию с фальсификацией истории Президент обратил внимание также четыре года назад (Понасенкова прочёл в подлиннике. скорее всего, иначе, с чего бы?)… Путин, как известно, поручил главе минобрнауки Ливанову написать новый единый учебник истории, в котором, по возможности, следовало избегать любых оценок, сделав упор на факты. По разумению Президента среднестатистическое школолло, обладая необходимыми знаниями об историческом событии, способно в перерыве между ловлей покемонов и зависанием в чате, самостоятельно оценить его роль в истории, и сделать выводы, но при одном непременном условии: на уроках оно должно получить объективную информацию, а не лютый бред Понасенковых…
Обращаю Ваше внимание, камрады: Президент поручил министру… И что? Да ничего, потому что кто такой Путин в великой партии, разыгрываемой блестящим гроссмейстером Ливановым!? Всего лишь пешка, не более… И вот, этот бесстрашный тип, по недоразумению возглавляющий образование и науку, возмущенно мычит о том, что не собирается разрабатывать никаких учебников, ибо это для него слишком мелко, а он вполне себе в состоянии сотворить единую концепцию…
Надо думать, что Путин по ушам творцу все же надавал, поскольку, единый учебник Ливанов скрепя сердце сотворил: «Нате, жрите»… Хохма в том, что учебников получилось три… Причем все, как есть- единые… Такая вот загогулина, панимаш… Если камрады думают, что бывший профессор МИСИ Ливанов не умеет считать до трёх, то они глубоко заблуждаются, считает он хорошо… По крайней мере, сумел посчитать, что денюжек на разработку трех единых учебников можно израсходовать ровно в три раза больше… Надо говорить о том, что учебники по- разному трактуют исторические события? Нет? Я почему- то, так и подумал…
Либеральные минобразины, которым мы легкомысленно передоверили воспитание подрастающего поколения, не успокоятся, пока камня на камне не оставят от нашего образования, это же очевидно! Все знают поговорку про козла и огород, но мало кто задумывается над ее истинным смыслом. Козел не просто напакостит в огороде, он уничтожит все, до чего сможет дотянуться, и это не преувеличение и не вымысел. Места, где проходит выпас коз, через некоторое время начинают напоминать лунный ландшафт, они не только начисто обгладывают деревья и кустарники, съедают зеленые побеги, но буквально грызут землю, добывая семена растений… Там еще долго ничего не растет… Кстати, если кто не в курсе- Министр образования и науки России по гороскопу- коза… Совпадение? Не думаю (с)
Комментарии
Они вторым номером идут..
https://kprf.ru
Сравните. Мне это не интересно.
Я Вам только ответил, выводов не делал.
Они вторым номером идут..
Не вы вопрос задали?
вот помру и вам придёт п....ц с большой буквы П.
Второе.Вопрос я задал не Вам, а некоему Solomon Glupyshkin .
Или это Ваш клон?
Тогда ариведерчи! С клонами не общаюсь!!
Те, которые между выборами сидят тихо в жопе у Единой России, перед выборами вылазят, гадят КПРФ, и после выборов лезут назад в туже жопу до следующих выборов.
В позднем СССР себя дискредитировал АНТИКОММУНИЗМ. Очень странно что до вас это не доходит. В 1953 году вместо социализма в СССР начали восстанавливать капитализм.
Так вот сегодня очевидно, что капитализм НЕ СПОСОБЕН развивать общество такими темпами как это было при социализме (Ленин и Сталин).
Если хочешь страну развивать - делай как коммунист. Иного выхода для России слава Богу нету.
Коммунизм (советская страна ленинско-сталинского периода) создал всё, за счёт чего существует теперешняя Россия, и защиту от агрессии в том числе. И не только в России, но и на Западе и во всём мире произошли сдвиги от мракобесия к демократии (теперь движение наметилось от демократии к мракобесию).
А уж обращение к иудейскому богу - это вообще, с точки зрения правоверного марксиста-ленинца, нонсенс. Мягко говоря!
Ну, ладно, ваши фантазии Вас и утешат.
А вот факты: Чемберлен приехал в гости к Гитлеру.
Это я просто привел пример, как так называемые демократии проложили дорогу немецким концлагерям.
Это ваш бред
Судите людей по делам а не партбилетами.
Так что пример не засчитан. Конкретныве примеры возвеличивания нашим государством, Россией, Гитлера приведите.
Или не можете? Тогда все Ваши писания - вода!
Я то интересовался, а вот Вы, кроме Манифеста Коммунистической партии ничего не читали.
Привет и пока. Живите, как хотите. Это Ваше право..
То же самое сделали большевики, разрушив церковь и заменив, в глазах миллионов людей, идею христианства на идею коммунизма...
Что христианство, что коммунизм ( в советском исполнении) - религии рабов.
Только одни "рабы божьи", а другие - "строители коммунизма". На мой взгляд - эти понятия - синонимы.
Что плохого быть рабом истины?
«Что Никита, что все Политбюро были идейные марксисты»
Сколько ж Вам исполнилось?
------------
А вы неправы, батенька вы наш, это всё белые никак не могут успокоится. Проснуться, глянут, а там...мёртвые с косами стоят. Ну и понеслась.
-------
Где? Так в Питере, Екатеринбурге, Москве...в общем по всей Рассее. То Ленина в гроб положить, то Гитлера в герои России возвести. А что? Маннергейму вона какой почет, а Гитлер навроде как у него в корешах был. Или я не прав?
Ну а как не воевать? батенька!
Ведь народ-то они опять грабят и убивают. Да три шкуры дерут.
Во-первых! Ульянов ( Ленин) просил похоронить его рядом с матерью. Это Политбюро РКП(б) приняло решение сделать из него икону и положить в мавзолее.
Второе: где ж Вы, болезный, прочитали о том, что Гитлера в герои возводить собрались..(здесь же) Меннергейм был перво-наперво русским генералом, и антикоммунистом. И будучи министром обороны Финляндии укреплял обороноспособность своей страны.
и в третьих: в Вашей голове граданская война так и не закончится...
И это диагноз!
Примеры приведите.
Пример:
https://youtu.be/JGuhw--MiiU
По вашему выходит что ни Логика Аристотеля ни математика Коши ни музыка Баха сегодня не актуальны?
Точно так же актуален марксизм. Всегда, это наука.
Перво наперво Маннергейм был тот, на ком лежит ответственность за смерть гражданского населения в обеспеченной им с севера блокаде Ленинграда. Быть царским генералом не основание поддерживать нашествие фашистов. Антикоммунизм = фашизм, и тут нет других вариантов, кроме оберток разного цвета.
Гражданская война не заканчивается в ваших головах,ибо когда вам предлагают мир, вы начинаете, точно как и всегда это вы делаете, врать, клеветать, оскорблять, и призывать в расправе - возьмите любое выступление т.н. либерастов.
---------
Так начинается всё с малого. Сначала Колчаку героя, потом Краснову, а там и до Гитлера недалеко. Фашистские организации абсолютно свободно в России разгуливают по площадям. "Майн Кампф" печатают русские издания. А вот по поводу антикоммуниста Маннергейма... Так и Гитлер был антикоммунист. И войну он вел против коммунистов. И людей убивал за то, что они жили в коммунистической стране. Я смотрю вы оправдыете все злодеяния человечества только по тому, что они были направлены против коммунистов. А что, чобственно, коммунисты делали не так по вашему? У них даже генсек не мог издать собственный законодательный указ, как это делается в общем демократическом мире. Если они были против человечества и своего населения, то зачем они строили школы, больницы, заводы, жильё? Да и еще вопрос. А что они вообще имели с того, что имели власть в своих руках? Вы же готовы всякую сволочь поднять на щит, только бы был против коммунистов. Не даром Чубайс как-то сказал, что в 90-е им с Ельциным было абсолютно по фиг положение народа, экономика страны, армия и все остальное. Ставка делалась на у...
Но пример-то верен. Что сподвигло вас перейти на мою хВорму. Да так что стало напоминает борьбу тузика с грелкой.
Так вы не согласны с тем что говорит народ?
Можно ищё примеры привести. Их миллионы этих примеров.
Маннергейм и Колчак это сволочи одного помёта.
Вы не коммунистка, Вы так, троллите потихоньку.
Марксизм и идеализм не совместимы.
Я просто указал, что Маннергейм был генералом русской армии и министром обороны Финляндии.
А насчет сравнения антикоммунизма с фашизмом.. Вы зхоть в политологических теориях разберитесь. А также в терминах. Немецкая нацисткая партия называлась НСДАП ( Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparte), по русски НСДРП ( Национал-социалистическая рабочая партия)
Сравним с РСДРП ( Российская социал-демократическая рабочая партия)
И что, большая разница?
Так что врете Вы, причем не только окружающим, но и себе.
А Вам-то что за дело до любви! Всё на барыш переводите...
Вы просто пропели славу виновнику мученической смерти советских граждан, женщин, детей, стариков. Потому, с полным основанием заявляю, что эта Ваша ода свидетельствует о Вашей гнусности. Не только вашей, всего вашего подлого либерастического сословия предателей.
2. Что же касается этой, с позволения сказать аргументации относительно партии нацистов - это лишь иллюстрация того, что Вы большой мастер утверждать бессмыслицы.
Финские коммунисты желали соединить Финляндию и Россию.
Ответ дает некто Шекельгрубер.
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…>
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Бывайте здоровы, молитесь своему усатому божку.
Приведите примеры развития этой науки. Новые работы, открытия и прочие атрибуты, присущие науке.
Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Какие нахрен «близнецы»?
Всё, однако. Сняли сегодня ( 19.08.2016)
Вот это шило на мыло!
За убийство...ну да, виноваты. Т.е. не в самом убийстве виноваты, а в его способе. Попроще надо было, попроще. Расстрел, возможно даже публичный, и не было бы никаких поводов к канонизации! Убили же Николая II со всем семейством, чтобы лишить белое движение одной из политических опор - возвращения Романовых на трон со всеми вытекающими. Кстати, родственники Романовых в Германии и Англии положили "с прибором" на судьбу "кузена Ники" и его семейства - приютить у себя не пожелали! Видать сильно не желали воцарения его на престол. Романовы, по любому потеряли право на возвращение к власти, т.к. в 1917 все тогда жившие от власти отказались. А сейчас, когда кто-то, аки во "время смутное", не дал России исчезнуть их претензии на власть были бы смешны! Да оных в реалии и не наблюдается, если не брать сумасбродную ветвь Кирилловичей. За попытку же переписывания Истории России, тем паче без всенародного "одобрямса", я вообще предлагаю давать лет 5 Колымы просветления мозгов ради! И не зависимо от должности и наличия "заслуг" инициаторов и авторов подобной "переписи".
Лихой вы парень, простой любитель простого. ))
А какую другую реакцию от представителей белого движения можно было ожидать? Подставлять другую щёку?
Лихой вы парень, вам бы умишка подзанять. Или на Колыму, может там бы научились думать.
Ржавый.
Ушёл Ефим ну и куй с ним.
Именно столько человек было расстреляно с согласия царя 9-01-1905 года.
Не прыгайте во времени, вы и так всё путаете. )))
Большая часть их, изгнанная из России, всегда, а многие до конца жизни, были верны России и её народу.
Люди с пением церковных песен, во главе со священником, с хоругвями и в праздничных одеждах, без оружия, с петицией, бунтовщики?
Нет гарантии и смысла нет в наследуемой монархии.
Хоть бы и рядовые но мерзавцы.
А вот насчет мерзавцев..
А Бела Кун и Землячка разве не были мерзавцами,
утопив в Черном море около 120 тысяч рядовых солдат и казаков в баржах?
Про 120 000 - отродясь столько у Врангеля и не было. Да и барж жалко столько топить. Брехня это.
смотри, можно и переусердствовать...
Зачем этот геморой на Колыме. Там уже живут порядочные люди!
Может в свете эффективности и оптимизации достичь по этому вопросу некого консенсуса, и признать утилизацию, как особо выгодное действо на современном этапе а-развития а-империи?
Кто обманул этот народ?
К чему это привело?
Не отвечайте, ответила история!
Повторю ещё раз моё понимание.
Диктатура закона, волеизъявление сознательного большинства и признание этой воли меньшинством.
Здесь марксизм не работает, он нигде не работает, а гробит. ))))
Формула жизни проста: заботьтесь о себе, о ближних, не надо о народе.
Народ уже не примет такого унижения одних и ограбления других. )))
Это вы можете сделать без консенсуса. ))
Но то, что с шилом в заднице и "без царя в голове", точно.
---------------------------------------------------------------------------------
http://genocid.net/news_content.php?id=4286
Снимите розовые ком очки!
Большевики были выдающимися провокаторами, но лучше вспомните о законных требованиях при Хрущёве и расстрелах.
Бог умертвил её идеологию. ))))))))))))
http://www.spb.kp.ru/daily/26328.2/3210114/
Это первое преступление большевиков, второе - крах СССР!
Не торопитесь записывать в дураки Дуровых. )))))
Батенька! МП не ё-ралаш однако. Смешите несмешно. Верны на-роду и Россеи! Это а-ял Колчаки и Компании что ли?
Или заурядный прохиндей.
Он подонок, антисталинист, именно он начал демонтаж СССР.
Тем более идеология коммунизма мало чем отличается от христианства
Большевики создали СССР.
Очевидно(!!)) что демонтировали СССР те кто против большевиков.
Это элементарная ЛОГИКА.
Снимите дерьмовые белогвардейсике очки
Люди труда всегда были вместе с большевиками. Люди в 1991 вышли против меньшевиков, и эсеров, предателей дела социализма.
Даже ЕБОН в 1991 ни разу не сказал слова "капитализм". У него все время было "обновленный социализм"
История еще поставит всех этих дуровых на место.
Так что не пытайтесь натянуть гондон на глобус. Демократия народная - это диктатура пролетариата и только она.
"За первую зиму было расстреляно 96 тысяч человек из 800 тысяч населения Крыма."
А террор в Крыму шел не один год.
Какая наглость. Уж никак военные вражеской армии не подходят к понятию женщин детей и стариков.
Сначала про 120 000 утопленных военных начинали? Закончили списочным составом "репрессироавнных" а - ля Солжик.
Послушно исполняли, послушно отправлялись в Гулаги. А дело шло всё хреновее, когда главный кнут почил, стала работать человеческая природа по Ильину, прилично измордованная при Сталине. Выяснилось, что физически нужно было уничтожать почти всех. )))) Да некому.
И это вы называете предательством и демонтажом. Это крах идеологии, за которую вы так бесталантно воюете. )))))))))))))
И среди вас, оказывается, есть дальновидные недоумки. ))))))
А мир буквально вытаращивает глаза, увидев мостодонтов от политики. )))))))))))))))))))))
Это большевики паслись около людей труда, это коммунисты выжимали соки из людей труда, взяв на себя право "справедливого" распределения созданного людьми труда, а не языками пройдох под маской коммунистов. ))))
Мне с вами всегда забавно и весело спорить, а вас это точно раздражает, я через дисплей вижу. )))))))))
И в моём определении нет места классам, нет места идеологии. Есть большинство и меньшинство, которое по вашему сожалению таковым и останется. ))))))
Гражданские войны начинаются с подзуживания в нужном месте в нужное время. Большевикам, как в прочем и сегодняшним последышам, нужны народные лишения, обнищания - питательная среда.
1905-й, 1914-1917-е и даже 1941-45-е для укрепления своей "руководящей" роли. ))))))
Не помогло ничего, принесло неисчеслимые беды, потери и материальные, и людские, и моральные, и нравственные.
А вы опять подзуживаете. ))))))))))))))))))))))
А не лучше ли вообще отбросить маски народных защитничков, оставить эту роль в истории и никогда к ней не возвращаться. Перестать подзуживать, наушничать, стать добрее, терпимее и, если возможно, вспомнить о благородном настоящем, а не о визгливом и лицемерном? ))))
И не тщеславие его заставляло, а интересы России, которые части из нас неведомы.
Вам ведомы? Или у вас на уме одни только ё-ралаши и "пфаффы"? )))
А сколько среди них было великих? Только один пример - Алёхин.
И пробовать не стану, если сделано в СССР. ))))))))))))
Или вы, дружище, зашорили ассигнациями зенки. Всё что делается в виде богатства в основном делается подавляющим большинством бедными. И когда им невмоготу дальше жить от деяний сатрапов. Они идут чеканным шагом в революция. Да, .. погибают ради строительства справедливого общества. Беда этих бедных что они, через чур вначале добрые и человеколюбивые.
Дуров, вас поздравляю. Вы докатились до очевидной глупости.
Если коммунисты дали соки из трудящихся тебе 2 вопроса
1 - что они сделали с нетрудящимися, богатеями, кулаками? Соки жали или хуже?
2 - соки выжатые из трудящихся коммунисты дали КОМУ?
Факт - социализм непобедим и всемогущ.
Кто желает развития и победы страны - с большевиками строит социализм.
Остальное ваша болтовня.
За 40 лет всего (!) коммунисты смогли возвести величественную державу.
Это разве не чудо?
Очень жаль что вы жрёте советское и не цените тех то вас накормил.
Природа великая вещь. )))))))))))
А вы замечаете, что наше общество постепенно привыкает к другому мнению?
Уже реже встретишь озлобление, грубость, больше юморок.
Стало быть идём вперёд. )))
Дуров в колоне в первых витках. ))))
/колона - прочное волокно, применяемое для выделки канатов, изготавливают из коры колоны ушковидной (Colona auriculata), а из коры колоны прямостоячей/
Я не люблю слово "бедность", я не бедным помогаю, а людям, которые в помощи нуждаются.
Но выражение "зашорили ассигнациями зенки" достойно повторения и запоминания. )))))
О бунтах вы правы, но это для пассивного общества, которое допускает нетерпимый произвол, а потом взрывается, разнося всё в пух и прах. А потом сначала драть мочало. Украина - пример.
Зрелость общества в активности гражданской позиции. Тогда ни революций, не потрясений быть не может.
Только научно-техническая революция, взрывная культурная. ))
Все на выборы, вы - особенно. )))))
А богатство общества создаётся каждым в меру своих возможностей, а не только бедными или их большинством.
Я пождчеркнул, что логика элементарная, то есть самая простая. Чёрное и белое, например.
А есть мат. логика : истина (true), ложь (false); и более сложная:истина (true), ложь (false) и неопределённое (undefined).
Ваша логика undefined, вы пытаетесь двигаться не зная куда, и не зная, куда это заведёт. ))))
Теперь могу принять поздравления. )))))))))))))))))))))
Это и есть метод научного познания, Дуров.
Рядовые коммунисты выжимались как и беспартийные, а соки потребляла номенклатура, время от времени понОся от количества потребляемого.
Первый вопрос разверну.
Богатеи, кулаки - это из партийных сказок, а потому эти выражения отбросим.
Есть люди, сделавшие себя богатыми по разным причинам: трудолюбие, царь в голове, удача, физическое здоровье и пр.
Есть жулики (мягко), въезжающие на чужом, например, Ходорковский и ему подобные. Эти плохо кончают, это закон!
И все честные платят налоги. )))
Но это не соки номенклатуре.
Краткость - сестра таланта. а уж куда короче и точнее моего определения. ))))
Но алчные недоумки знали, что потеряют многое из дармовщинки от народа.
Им путёвки в сочинские санатории обходились дешевле, чем для рабочих с профсоюзной скидкой. )))
Тут поневоле станешь таким идейным, таким преданным делу. ))))))))))))))))))
А в СССР меня никто не кормил, я сам зарабатывал достаточно, чтобы не жрать голодным. ))))
За 40 лет, а какой ценой? И не икается вам?
Сейчас в России всё как на дрожжах, в трудные период, в неблагоприятной обстановке, без жертв, без насилия.
Хорошо Андрею Фурсову расхваливать 4-ю, 5-ю и 6-ю пятилетки; сам то не участвовал. А про умирающих в то время говрили: "отмаялся, бедный".
Повторю я вам лучше стихи одного известного вам поэта. Они к самому времени, выбору уже даже не на носу.
"Наши" вожди - убийство классов,
Расстрелы, лагеря и психбольницы,
А в тюрьмах дефицит матрасов,
Кровавые истории страницы...
Не сметь быть против,
Думать по-другому,
И пусть "наш" вождь плюгав, юродив,
Он вождь, "наше" почтение дорогому.
Но сей момент весьма был краток,
Но породив немало наглецов
Вожди попали под раздаток,
И золотое время подлецов
Закончилось, сломались их часы,
Вернуть нельзя забыть -
Вопрос серьёзнее дешёвой колбасы,
Куда поставить препинания головастик,
А ошибёмся, превратится он в ужастик.
В. Дуров
июль 2016
И это подтверждают все мои комментарии за всё время Гайдпарка, Макспарка, NewsLander.
Я говорю о том, что комми в России натворили столько, что еще лет двести разгребать придется.
Никогда большевики как политическая сила не уничтожали за происхождение.
Где же советские миллиардеры, яхты, лимузины, офшоры?
Ведь ВВП СССР не чета российского, огромные деньги.
Может еще вам подумать?
Это не фуфло? )))))
Или запутались в запятой? )))
Как вы вообще определили ВВП СССР при том положении в экономике?
По тогдашнему курсу рубль-доллар? ))))
О котором так шутил Сахаров в одном из магазинов "Берёзка"? )))))))
Мне надоело развлекаться, я предлагаю разойтись, чтобы подготовится к выборам: хорошо отоспаться, "выпить чашечку кофе" (у вас нет желания стукнуть меня по затылку, как это сделал Папанов в "Брилиантовой руке"?), посидеть, подумать, решительно встать и пойти поддержать нашу власть!
А построите, сами как крысы будете в нём метаться. ))))))
Но подожди дня три-четыре, может образумишься.
Операцию вам только за деньги согласно вашим утверждениям об отсутствии в России страховой медицины. )))))))))))))))
,Кого ни выбери выйдет капиталист, согласны?
То же повторилось в 17-ом. Россия капитулировала, в качестве репараций вынуждена была уступить Германии часть своей территории. А скоро война кончилась и России не было в числе победителей. Многочисленные жертвы были напрасны. Об этом коммунисты не любят вспоминать.
А на вопрос "кто первый начал" ответ ясный - большевики. А теперь вы хотите повторить?
И как это реальное стало виртуальным или транспарентным как кварцевое стеклышко после промывки? ))))))
Вы себя обманываете?
И поражение на выборах вы терпите всё более убедительное.
Ненависть не отменяет быть опосредованным сектанатом современной либераст-верхушки. Даже если ваш "сосуд" наполнен монархической брашкой.
Поезд, купе, пассажиры, у одного расстройство желудка. В моменты позывов он выбегает из купе, пукает в штаны, возвращается. Пассажиоы в недоумении - откуда запах. Это повторялось до тех пор, пока один из пассажиров не посоветовал: вы пукайте в купе, а потом выходите.
События 1905-го и 1917-года на фоне 2-х войн! В России и на фронах тяжёлое положение. Что должны делать патриоты?
А что долали большевики? Разлагали армию, будоражили народ.
Именно так, именно с позиций того времени нужно оценивать те события, которые на протяжении последующих 70-ти лет, после 1917-го годы, большевики, а затем коммунисты, извращали и переиначивали те события.
Простим первых романтиков, которых физически устранил Сталин, но сегодняшним, поступающим точно так же, пора очнуться и понять, что прошлого не вернуть! Романтизм в политике - река крови в обществе.
Но с одним согласен. Итоги 4-ой, 5-ой пятилеток - это сделал народ, а не Сталин и большевиеи, Победа 1945-го - это победа народа, восстановление после войны - это тоже народ. Но большевики и коммунисты уже в то время ПРИВАТИЗИРОВАЛИ всё героическое, что выдержал и сделал народ.
P.S. Всё сказанное не относится к рядовым большевикам и коммунистам. Они всегда оставались с народом, на котором пройдохи въезжали в райскую жизнь. ))))))))
Подробности вы можете уточнить у Наталии Плисак. )))))))))))))))))))))))))))))
http://maxpark.com/community/politic/content/5391529
Еще раз - Вы хоть с материалом работать научитесь, неуч!
Вы мне ещё про теорию перманентной революции расскажите.
Я ещё силнее удивлюсь. ))))))))))))))))))))
Последняя оценка в том времени тех происходящих событий.
Большевики предательски дважды (1905-й, 1917-й) воткнули нож в спину России, получили разруху, анархию, бандитизм, гражданскую войну.
А вы избавляйтесь от инфантилизма.
Не знаете что значит «в реальном выражении»?
Историю своей партии нужно знать. ))))))))))))))))
А Михаил Мороз отзывался о вас как о много больше грамотной, чем я.
Возможно он прав в том, что вы знаете верхушки, но есть и корешки истории, которых иногда прячутся интересные вещи.
P.S. И мне кажется, что важнее не просто знать историю, а извлекать из истории ошибки.
Вы - ошибка. )))))
По даным Госплана СССР всё было отлично. а реально всё было хуже некуда. )))))))))))
По лозунгам КПСС мы построили развитой социализм окончательно, а он развалился как карточный домик. ))))
Вы призываете к настоящему социализму до Хрущёва и этим подтверждаете, что та иделогия не может существовать без массового насилия над всем обществом.
Наталия, я не понимаю ваше "реальное выражение" и вашу нереальную позицию. ))))))
Вы опять призываете насиловать всех без разбора? ))))))))))))))))
А вам остаётся "картошка с салом". Помните такой рассказик из детства. ))))
http://maxpark.com/community/politic/content/5396599
и
http://maxpark.com/community/politic/content/5397557
Впрочем, что можно иное ожидать.
Ленин.
В. Дуров. ))))))
Маркс был туп в психологии, а Ленин был дуроломом. Ходорковский себя вдёт точно так же.
Не подскажите, сколько сотен барж было затоплено и где их взяли?
Либералы не анархисты, либералы это КОРПОРАТОКРАТИЯ. Это власть крупных западных корпораций.
Государству - расходы, корпорациям доходы. Вот такая программа у либералов.
Химик. )))))
Отработанным.
2 - учитывая основополагающий косяк либерализма можно сделать вывод что с головой у них весьма плохо, отсюда вывод - дуракам или жуликам просто нельзя верить.
3 - анархия как протестное движение против идеи ВЛАСТИ - как НАСИЛИЯ НАД БОЛЬШИНСТВОМ тоже глупость, по простой причине.
Власть это не только насилие над непокорными гражданами но и поощрение вменяемых граждан. По этой причине борьба против власти как таковой есть также и борьба против поощрения граждан, сиречь анархизм есть ГЛУПОСТЬ.
Одна глупость либерастия другая анархии, обе недостойны.
Не поискать ли нам монарха среди черных монахов отшельников?
Лично вам, любителю фантиков для процветания и беззаботной жизни. Фантик односторонний, использован принцип социалистической экономики. Издан в единственном экземпляре, живите и радуйтесь тому, что ваши политические пристрастия наполовину реализованы. Ваш семейный бюджет, по вашему же утверждению, должен расти с каждой напечатанной ерейсью на целых 5-ть тысяч ваших рублей.

И не пытайтесь всучить подобное российскому обществу, "химик-монарх"! Побить могут. )))))
http://maxpark.com/community/politic/content/5402244#comment-82711302
А зачем? России не нужны цитатники. )))))))))))))))
А чтобы не позориться невежеством перед камерами.
На странице ужас, исходящий из улыбчивого
http://maxpark.com/community/politic/content/5402244#comment-82596236
Допрыгаетесь вы все, у меня интуиция верная.
Почитайте Ленина. Все что он пишет - правда.
Если Ленин пишет что НЭП - всерьез и надолго - верьте.
Если Ленин пишет что НЭП - временная веха и уступка буржуазии на пути к социализму - верьте.
Если на то же красное Ленин скажет - это чёрное - верьте.
Вот вы и верьте,а у меня свои глаза есть и мозги собственные тоже не атрафировались от излишней доверчивости к политическим спекулянтам.
Негоже половинить цитаты и упирать на половину смысла
Даже "при дворе" бунтарщика Емельяна Пугачёа постоянно вертелись "заинтересованные зарубежные лица.
За 70 лет правления коммунистов, у нас была уничтожена элита, с детства воспитывавшаяся, чтобы служить Родине ( как бы пафосно это не звучало).
А комэлита оказалась мелковата..
Элита конца Империи состояла из "ненужных" дворян и крупной буржуазии.
Так уж вышло что "ненужные дворяне" уходящий класс смогли стать элитой рабочего класса и потому победили капитализм.
Но эта уходящая элита приняла новую веру - марксизм и потому оправдана историей.
Что же до буржуазной элиты то это всегда твари.
Да, коммунистическая элита выродилась.
Да только дело в том что смена в виде буржуазной элиты - ЕЩЕ ХУЖЕ чем коммунистическая.
Убили Павла и поссорились с Францией. В итоге Наполеон пришел в Россию. А могли бы вместе с Наполеоном прийти в Индию.
Обычная капиталистическая элитка.
Логика проста - если хотите сверхдержаву - дайте власть идеологизированной элите коммунистов.
Хотите разворовать державу - отдайте ее капиталистам.
Придворные. Кто такие? Бляди.
А еще что - нибудь?
Про элиты.
Итак что имеем - коммунисты элита развили государство, затем выродились в обычную кап элиту. Что имеем в итоге? Скачок в развитии государства. Чем плохо?
Вы совсем рассудок потеряли? Они то есть капы как раз и продают, потому что они кары, для них все стоит денег.
Вы не поняли что СССР продали именно капы?
Речь то у меня о ТРЕТЬЕМ поколении комм.элиты,которая предала веру своих дедов.А уж про братство христианства и большевизма это вы загнули! Разве что один брат люто ненавидел другого? Такое тоже бывает...
Горбачев и Ебон, продали Родину строго индивидуально или скопом?
Горби и Ебон идеологизированния элита ?
Если идеолоизированная то какой именно идеологии?
Старые утратили свою легитимность, просрав и продав Россию.
попровил пяток годков и ... хапнул яду, ради безопасности этого народа. Глядишь через пару-тройку поколений жисТь у народа выправится. Кто ж в цари метить-то при таких условиях станет. Во и наступит истинное самоуправление.
По сути царь всегда визуализировал социальный айзберг. И только "объективные идиоты" почему-то верят в добрых и справедливых царей и пидерсионное окружение. Так видать потребно.
- те своё отготовили
*
нынче зашли с другого боку - госмафия готовит
*
наблюдаю такую картинку - от едро кандидатами в ГД идут промонархически настроенные шестёрки-шестерёнки