Государство Живое и Мёртвое

Президенту Российской Федерации

Владимиру Владимировичу Путину.

От: гражданина России Дорофеенко Олега Никифоровича

Адрес:....

Здравствуйте Владимир Владимирович!

Я обращался к Вам, как к гаранту жизни Конституции Российской Федерации 25.12.17 г. Регистрация Администрации Президента РФ Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций вх. № 1234270 от 26.12.17 г.

Вследствие НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ статуса судьи в Законе РФ от 26.06.92 г. N 3132-I «О статусе судей в РФ» в части: «Ст. 8. Присяга судьи. п.1» Конституция РФ не действует уже начиная с первой статьи. Государство не правовое! Судья не обязывается при отправлении правосудия опираться на разум и объективность. Используется идеология иудаизма при принципе суда содомитов. Не действуют ст. 2 и ст. 14 Конституции РФ. На должность судей от государства людей ставите Вы.

В результате моего прохождения трижды всей вертикали системы судебной власти ВС РФ эта система сама определила свой собственный статус как заказчик длительного моего убийства при исполнителе - система Прокуратуры РФ.

Судьи лгут в определениях и решениях, но присягу в её нынешнем виде не нарушают, а у меня нет точки отсчёта, от которой можно отталкиваться в продолжение судебного процесса правовым путём при отклонении процесса в сторону осознанной или не осознанной лжи судьями судов ВС РФ. Потому нет возможности опираться на процессуальное законодательство РФ.

КС РФ в лице его секретариата отказался устранять обнаруженную неопределённость статуса судьи. Там люди не знают основы правоведения. Оптом лишили судей КС РФ от индивидуального выбора - соблюдать присягу или нет.

С одной стороны произвол с подачи лжи от Прокуратуры РФ ведущей к моей смерти, и узаконенный системой судов ВС РФ (абсолютное зло) - с другой стороны Жизнь, здоровье, трудоспособность – это совместная собственность моя и Бога, имеющая характер абсолютный. Это не случайная халатность в государстве, а системная ошибка строительства государства.

Никакие суды, никакие прокуратуры, никакие «врачи», предающие клятву врача, мне в вопросах здоровья не начальники!

Нет системы судебной власти в РФ соответствующей Конституции РФ. Потому я обратился к Вам, как к гаранту жизни Конституции РФ и прошу суда над системой судебной власти РФ, а не для проверки законности и обоснованности судебных актов, вынесенных системой абсолютного зла. Утрачен смысл существования государства Российская Федерация (ст. 18).

Однако Советник департамента рассмотрения жалоб и правовой работы М. Дреманов, зачем то говорит мне о разделении властей в РФ. Он видимо дремлет на работе и не внимательно читает обращения.

　27 декабря 2017 г. О.Н. Дорофеенко.

　ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Письмо 26.12.17 г. исх. №А26-18-123427091 за подписью Советника департамента рас-смотрения жалоб и правовой работы М. Дреманов.

Поступило в КС РФ 14 ноября 2017 года.

В Конституционный Суд Российской Федерации.

Адрес: 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.

         Электронная почта: ksrf@ksrf.ru

 Заявитель: человек России, Дорофеенко Олег Никифорович

русский по рождению в РСФСР.

гражданин Российской Федерации

ЖАЛОБА

От уплаты госпошлины я освобождён. ИнвалидII гр.: НК РФ ст. 333.36. п.1 ч 17; п. 2 ч. 2, 4 [i]. Ксерокопия Справки МСЭ(Приложение 0)

Как человек – я субъект естественного ПРАВА (Принцип суда Господа) Вселенной.

         Как гражданин – я субъект писаного ПРАВА (Принцип суда светского государства) Российской Федерации.

Мой статус субъекта гражданских правоотношений РФ в сфере разделения труда в обществе людей - инвалид II гр. (Обесценен по ногам). Причина - профессиональное заболевание МГВМ угольной шахты с полным рабочим днём под землей. Инвалидность установлена бессрочно. (Прил. № 0 и 1)

 Повод обращения в Конституционный Суд РФ - СИСТЕМА судебной власти судов Верховного Суда РФ отказалась от объективной[1] оценки сложившихся жизненных правовых обстоятельств и произволом[2] лишила меня, инвалида II гр.,возможности медицинской и социальной реабилитации. СИСТЕМА применила Принцип суда Бога Сета [3] =«Принцип суда содомитов». Такое «правосудие», отказываясь от объективности (Ст.: 1, 2, 14, 17, 21 Конституции РФ), поддерживает ложь, ведущую к смерти - абсолютное зло, уничтожающее смысл содержания и применение законов РФ, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. Обозначенная в Конституции РФ система истинного народовластия с критиком снизу светского государства порушена, теми, кто обязан обеспечить (ст.: 18, 45, 47, 64 Конституции РФ) приведение реальных условий жизни в соответствие условиям жизни, обозначенным в Конституции РФ.

Основанье обращения в Конституционный Суд РФ ст. 36 ФКЗ-1 "О Конституционном Суде РФ": обнаружившаясянеопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ от 12.12.1993годаЗакон РФот 26.06.1992года N 3132-I «О статусе судей в РФ»в части: «Ст. 8.Присяга судьи. 1. Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановкеприсягу следующего содержания:"Торжественноклянусьчестно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».

Других обязательств, ограничений и клятв человек, претендующий на должность профессионального судьи от государства СИСТЕМЫСудов Верховного Суда РФ, на уровне своего внутреннего мира (мировоззрения[4]), и на его основе, на себя своей волей по своей воле не принимает и не возлагает. При этом слова его отнюдь не обязательно совпадают с его мыслями. Словесная клятва ничего не значит, поскольку может не совпадать с клятвой мысленной.

Присяга- обещание. Кому присягает (обещает) в тексте присяги прямо неопределено. Обещает подчиняться только Закону. Какому и чьёму Закону? В содержании присяги прямо неопределено. Выбор предоставлен человеку претендующего на должность судьи от государства на основе его разума и внутреннего мировоззрения. На их основе профессиональный судья оценивает доказательства в рассматриваемых им делах и принимает решение.

В тексте присяги нет:

1. обещания осуществлять правосудие объективно на основе разума.

• Разум – СПОСОБНОСТЬк целеполаганию такому, которое не ведёт к самоуничтожению. Умный человек - знает, что надо делать и как. Разумный человек - знает, почему не надо делать то и так, как предлагает умный. Ум - субъективен. Разум – объективен.
• Принцип объективности(без личного участия в рассматриваемых обстоятельствах) – основа внутреннего принципа Суда в судейском сообществе. Нарушение её судейским сообществом превращает людей судейского сообщества в сфере разделения труда людей в паразитов. Это приводит к утрате возможности сословия судей сохраниться как судьи.

Клятва- проклятие при свидетельствеБога.

СОВЕСТЬ - совместная с Богом весть правильности действий человека.

Бог у каждого человека персональный свой. Какая сущность в виде Бога, такая и справедливость, и совесть, и нравственность(способность ставить своим судьёй свою совесть и своего Бога).

Бог истинный единый не может силой навязать свою весть человеку. Не может и силой совесть отобрать. Даже подарить совесть не может. Человек может от такого подарка, усложняющего ему жизнь в мире зла[5], отказаться.

Выбранный человеком персональный Бог вообще может совесть как таковую в человеке не предполагать. Машина, (кукла-зомби), исполняет волю Его как свою собственнуюбез знания и понимания в предвидении того, что получится, если сделаешь что-либо или не сделаешь что-либо.

"Юриспруде́нция (лат. jūris prūdentia — «правоведение», от лат. jūs, род. п. jūris — «право» и лат. prūdentia — «ПРЕДВИДЕНИЕ», «ЗНАНИЕ") (W) - Знание и понимание членом рода в предвидении последствий своих действий (бездействия).

ПРАВО– воля в Законе Рода≡ ПРИНЦИП ПРАВОСУДИЯ Рода.

Правона что-либо субъекта конкретного Закона Рода↔ претензия на обязанность среды рода обеспечить исполнение воли субъекта.

У каждого рода, каждой религии [6], каждой партии светской, свой собственный принцип суда, основанный на идеологии: рода, религии, партии светской и т.д..

Человекообразное животное превратилось в человека, когда в его сознании [7] поселилась идеология опаски наказания за неправильные действия на ЗЕМЛЕ [8] исходящего от высших сил НЕБА [9] Вселенной. Идеология – это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением при каждом конкретном обстоятельстве в каждый момент времени в каждой точке пространства действий и событий.

Всему есть начало, и начальник. Тот, кто начинает, кто определяет выбор желаний и выбор целей, кто стоит в основаньи процесса порождения и развития во времени правоотношений в обществе.

Бог – это кто-либо или что-либо кому или чему живой, (самостоятельный), своей волей по своей воле отдаёт свою волю в безусловное управление.

Первая идеология развития Духа в теле человекообразного животного до человека начального в пространстве желаний и причин (НЕБО) зафиксирована в Ветхом Завете.

Идеология иудаизма - всё зависит от Бога, в т.ч., статус человека как раба. Ничего в собственности, имеющей характер абсолютный, у человека нет. Человек зомби (машина) Бога. Его отношение к миру - зритель в кинотеатре. Выход в Космос запрещён. В основаньи правосудия – Принцип суда Бога идеологии иудеев (Сатана). От имени Бога именем Бога носитель этой идеологии назван избранником (любимцем) Бога. Исключительность порождает на уровне подсознания человека допустимость уже от своего имени причинять вред не носителю этой идеологии. Принцип суда Сатаны. [ii]

Иисус от имени Бога именем Бога исправил ошибкуiii идеологии Ветхого Завета. Родилась новая - вторая идеология в среде людей, направленная на развитие Духа человека от Духа хищника до Духа Человека личности соратника Господа, ответственного за всё во Вселенной. Имя её - Новый Завет. До настоящего времени она в неявном виде сохранилась в ортодоксальном ПРАВОСЛАВИИ (славлю ПРАВО (принцип суда) Господа).iv

Идеология истинного ПРАВОСЛАВИЯ - Бог силой приблизить Человека к себе не может. К Богу человек может прийти только своей волей по своей воле. Запрещён произвол даже от имени высших сил НЕБА. Правосудие во Вселенной творит ВСЕВЫШНИЙ – Господь (Принцип свобода воли). Он не создаёт избранности. Он порождает в пространстве естественного права Вселенной свободу добросовестного разумного Человека от произвола любой формы и содержания. У Человека есть в пространстве естественного права Вселенной собственность имеющая характер абсолютный, когда субъективному праву управомоченного лица корреспондируется обязанность неопределенного круга обязанных лиц. Поэтому и меры ответственности могут быть применены к любому лицу, нарушившему абсолютное право управомоченного лица, в т.ч. и к отправляющим правосудие с основой на любом принципе суда. Дух, желания, воля[10] и безусловный выбор точки её приложения - собственность Человека [iii]. Это истинная собственность под протекторатом высшей силы Вселенной - Императора НЕБА[11]≡ Господа.

Человек присутствует в Космосе. Человек свой в среде Богов, в среде которой, действует Принцип суда Господа. [iv]

Иисус в суде Пилата заявил: «Я Есть!». Порушена основа идеологии религии иудаизма. Потому и был иудейский первосвященник непреклонен в необходимости смертной казни. Царь иудейский отказался судить Иисуса. Сохранил свою личность. Пилат, (официальный судья от государства Римская империя), осознавая, что Иисус невинен, сделал своим Богом страх перед кляузой иудейского первосвященника Цезарю. Пилат утратил свою личность.

Пилат нарушил Принцип суда патрицианского рода Юлиев, запрещающего предавать смертной казни невинного. (Бог Рима - Дьявол (клеветник, разделитель)). В правосудии Пилата проявилась воля Бога Сета,[12](Противник Господа), не признающего запрета на произвол в отношении собственности имеющей характер абсолютный.

Собственностью имеющей характер абсолютный в Риме признаётся частная собственность, объявленная святой (истинной). Это ложь. Она под протекторатом только государства. На основаньи юридического закона официальный судья от государства может освободить причинителя вреда от возмещения вреда пострадавшему от этого вреда. Принцип суда Дьявола. [v]

     У родовпридерживающихся первой идеологии в правосудии действуетПринцип «светского» суда Сатаны.iiИдеология иудаизма с основаньем на ошибкесоздателей Ветхого Завета. У человека нет в собственности ничего, что имело бы характер абсолютный.

       У родовпридерживающегося второй идеологии в правосудии действует Принцип светского суда Господа.  Род русских – идеология истинного православия с основой на учении Иисуса, исправившего ошибку создателей Ветхого Завета.

Во всех иных идеологиях родов в правосудии присутствует смесь первых двух идеологий в той или иной пропорции.

Идеологию содомитов в естественном праве Вселенной и в писаном праве государства РФ(Конституция РФ)ЕдиныйБог Любовь и народ не создавали. Это издержки длительности процесса самоуничтожения неразумных, запущенного Господом. Выразитель этой идеологии Бог Сет[13] – противник Господа.Принцип суда содомитов.[vi]

Иисус - человеческий Сын Бога Любовь и Господа (Принцип свобода воли) с их согласия своей волей по своей воле творил во Вселенной новую идеологию НЕБА. Он заступился за человечество, отправляющее правосудие в соответствии с Принципом суда рода Юлиев, при котором возможно проявление воли Сета. Он считал, что человечество невиновно в его смерти, поскольку не знает, и не осознаёт разницу между «Добром и Злом», но способно к развитию сознания и на его основе разума при прохождении «Пути познания Добра и Зла». И в конце этого Пути придёт к единому Принципу суда Господа, у которого только два критерия суда. Есть разум – живи и развивайся. Нет разума - становись на Путь самоуничтожения. У него не выпросишь прощения никакой молитвой никаким мытьём рук. Принцип суда рода человека русского, православного с основой на истине. Предтечей его на территории России было копное ПРАВО - судебное производство, основанное на поиске истины[14].Оно невозможно без разумности и объективности судьи, уважающего собственность человека, имеющую характер абсолютный. Принцип суда Господа и рода русского народа воспитанного на идеологии истинного православия. Эта идеология соответствует идеологии Бога Осириса[15] и его жены Бога Любовь. Которая в дальнейшем была жрецами Египта заменена идеологией Бога АТОН. Наблюдая солнечные затмения Луной, они посчитали, что Луна является Богом СолнцА, и АТОН (Тьма), главнее Бога СолнцЕ. Эта идеология поддерживается в правосудии сектой розенкрейцеров[vii] меняющих по своей воле своей волей местами причину и следствие, да вводящих в содержание слов ложь. Это Принцип суда содомитов.viТермин «свобода» определён ими как «символ (синоним) духовного раскрепощения человека". (Бол. юр. словарь).Это ложь. Не бывает просто свободы. Бывает только свобода от чего-либо, как не бывает и просто защиты. Бывает только защита от чего-либо. В таком правосудии проявляется воля Сета, не признающего собственность Человека, имеющую характер абсолютный – «Дух, желания, воля и право человека на выбор точки её приложения».

Истинное Зло – ложь, ведущая к смерти. Ложь, ведущая к смерти и поддерживаемая правосудием – это истинное АБСОЛЮТНОЕ Зло.

Дух Человека в естественном ПРАВЕ Вселенной никто не закрепощал.Внутри себя желания изначально раскрепощены. Но желания не могут без последствий раскрепощено волеизъявляться в пространство действий и событий без уважения воли мира внешнего. ВСЕВЫШНИМвнутренним судьёйВселенной являетсяБог Ужаса Тьмы – Господь(сущий, проявляющийся в центре всего и ограничивающий всё)Принцип свобода воли. Во Вселенной действует Его Принцип суда,ivЕго Закон. Творящий произвол не имеет разума. Он, прежде всего, сам свою собственную свободу ограничивает, порождая бумеранг ответа внешней среды. И ответ этот ему будет не в размере его замаха, а в размере того, на что он замахивается. Его Путь судьбы – самоуничтожение.

Материальность – Принцип бухгалтерского учета. Учёту подлежит всё, чему можно назначить цену, и потому может быть собственностью. В нашем мире пяти измерений[16] в естественном праве Вселенной материально всё, за исключением принципов.

Принцип не имеет цены и потому не может быть чьёй-либо собственностью. Конкретного принципа можно только придерживаться, или нет.

В изначально православной России отправлять правосудие осознанно на основаньи «Принципа суда содомитов» могут только враги России и Российской Федерации, враги народа русского. Неосознанно – машины (зомби Сета).

В стране присутствуют разные рода, разные партии, разные религии. Чтобы не создавать правовые напряжённости между разными идеологиями, разными принципами суда в светском государстве каждый человек положительнонаправленного труда вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не утрачивая свою принадлежность к своему роду. Это возможно только при принципе суда Господа, опирающегося в своём суде на разум людей, когда все равны перед его Законом – свобода воли добросовестного и разумного человека от произвола любой формы и содержания. Но такой суд невозможен без объективного и разумного судьи.

Писаное ПРАВО государства - это принятый в конкретном государстве первый Принцип правосудия:

Основанье ПРАВА Российской Федерации - Конституция РФ. Государством признано естественное ПРАВО Господа, как высший Закон России – ЗАПРЕТ на произвол в отношении добросовестного и разумного человека и гражданина (ст. 1 и 2). (Ст. 120 п. 1) «Судьи независимы и подчиняютсяТОЛЬКОКонституции РФ и федеральному закону». (п. 2) «Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом».

Применено «окно овертона»[17] - не полное имя закона, в соответствии с которым, в определённых случаях принимается судом решение. При этом федеральный закон должен соответствовать высшему Закону России, что бывает не всегда.

Без дополнительной информации от человека, отправляющего правосудие, чьёму и какому Закону он служит, какого принципа суда придерживается, пришедший за правосудием Человек и гражданин не может определиться какой принцип суда является для судьи определяющим. Из опыта: федеральный судья Междуреченского гор. суда30.09.2013 года(Приложение 4) вынес Определение, которым, согласно логике права, заменил официальную высшую ценность страны своей собственной - «жулик неразумный».Отменил добросовестность и разумность граждан РФ. Отменил Конституцию РФ и всё законодательство, что под ней. Определение это вступило16.10.13 годав силу вследствие того, что никто из судейского сообщества это определение не оспорил. Конституционный суд РФ на моё обращение к гражданину Российской Федерации Зорькину В.Д. (гос. должность Председателя КС РФ)  (Прилож. 5) ничего не предпринял для устранения положения, когда в правосудии под маской официальной системы судебной власти создана неофициальная система судебной власти Дьявола (Бог Рима). Эта система исключает из правосудия официальную систему судебной власти РФ с её высшими ценностями.Для меня были исключены правовые Пути в правосудии на основаньи принципа суда Господа, на основаньи Закона России, на основаньи Принципа суда светского (Господа). КС РФ сказал, что он не отвечает за то, как судьи судов ВС РФ используют законодательство Российской Федерации.(Приложение 6)

При этом гражданин – субъект писаного ПРАВА государства, он внутри писаного права государства. Но для Человека писаное право государства является лишь объектом в естественном ПРАВЕ Вселенной. Человек вне этого объекта.

Государство - это система, как являются системами и всё, что нас окружает, как и мы сами.

Конституция РФ создаёт систему объединения и соединения общего из частей его в виде государства как организм живой способный автоматически трансформироваться, адаптируясь[18] к окружающей среде государства, к разуму людей его наполняющих и отправляющих правосудие.

Шкала трансформацииот:Принципа суда Господа (суда светского) iv

I.    Государство системы Амон Ра – «НЕДЕЛИМОЕ»(вещь в себе)с положительным тонусом содержимого, отрицающего замкнутость неделимого и расширяющегося во внешнюю среду естественного ПРАВА Вселенной. Возможность, при осознании личностью Человека высшего Суда Господа, порождение единого организма государства, где клетки этого организма, будучи самоуправляемыми, осознают свою и общую ответственность за весь окружающий мир. Право выхода из среды писаного права государства во внешнюю среду естественного права Вселенной имеет сам единый организм (государство) и каждая индивидуальная клетка его, каждый гражданин его! Государство – Солнце = истинное народовластие. Общество самоуправляемое в своём выборе действий и Путей судьбы. Система при наличии способности человека к развитию разума способна жить вечно.

Конституция РФ не раздаёт привилегий. Она устанавливает для процессов порождения и развития во времени возможные основанья правоотношений в обществе; возлагает на ВСЕХ обязанности, и ЗАПРЕЩАЕТ ВСЕМ творить произвол.УК РФ, КОАП РФ пресекают деятельность творящих произвол. КАС РФ на систему судов ВС РФ возлагает императивную обязанность осуществления судебного КОНТРОЛЯза ЗАКОННОСТЬЮ и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. В основаньи Конституции РФ стоит ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО (Принцип суда) Космоса iv. Судья официальный от государства в Суде Господа функция писаного Закона РФ.

Человек свой в пространстве естественного права Космоса, в котором Суд ведётдля всех и среди всех Бог всех Богов (Принцип свобода воли)- Господь (Сущий). Он в центре всего происходящего и ограничивает всё.

Гражданин свой в пространстве писаного права государства, в котором суд ведут люди среди людей для людей. Человек, как гражданин, обязан соблюдать Конституцию РФ и законодательство на её основе. Как судья, он ещё дополнительноподчинён Конституции РФ (её Закону – ЗАПРЕТ на произвол), Федеральному закону РФ.

Суд в судах ВС РФ от имени государства отправляют люди. Люди в системе судебной власти, возомнившие себя ничем не ограниченными богами, не имеют разума. Они ставят себя выше Господа. Даже воля Господа в Суде НЕБА(пространство желаний и причин) в естественном праве Космоса ограничена. Критерий его Суда: разумен - развивайся дальше; нет разума - становись на Путь судьбы самоуничтожения. Жизнь (самостоятельность субъектов естественного права Вселенной) порождает Хаос во Вселенной. Господь обязан ставить неразумных особей на Путь судьбы самоуничтожения. В противном случае Вселенная самоуничтожится вследствие нарастания Хаоса во Вселенной.

        «Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». (Конституция РФ Ст. 14 п. 1).

(Ст. 1) утверждает, что государство правовое. В основаньи порождения и

развития во времени судебного процесса лежат обстоятельства, имеющие

правовое значение, а не чья-либо воля, стоящая над обстоятельствами.

(Ст. 2) Жизненные условия для Человека личности и гражданина без произвола как высшая ценность общества и государства. Человек и гражданин сам ведёт в поле естественного права Космоса и в поле писаного права государства свою волю по Пути судьбы, который он выбирает сам.

Высшие ценности естественного права Космоса и писаного права общества и государства Россия и Российская Федерация (союз) тождественны - свобода добросовестной и разумной воли человека и гражданина от произвола любой формы и содержания.

Это правовая идеология ЗАПРЕТАна чей-либо произволв системе публичного права регулирующего властные отношения в обществе людей.  

Произвол – причина. Преступления- тени этой причины. Устранять надо причины. Чем больше воюешь с тенями, тем их становится больше. Последующие правонарушения – бумеранг в ответ на произвол.Положения этого ЗАПРЕТА не могут быть изменены соглашением частных лиц, в т.ч. человеком на должности судьи от государства, если он присягал Закону России.

Официальный Судья от государства – функция Закона России. В противном случае узурпируется власть народа принявшего Конституцию РФ. (Конституция РФ ст. 3 п. 1 и п. 4). Любая иная идеология судьи ставит чью-либо волю в суде над обстоятельствами. Официальный судья с иной идеологией совершает истинное[19] преступление. Государство становится не правовым.

Начало ((основанье) основополагающая истина Вселенной) – Принцип свобода воли (первый) - ВЫСШИЙ Закон России и Российской Федерации (союза) – «жизненные условия без произвола»- ЗАПРЕТ НА ПРОИЗВОЛ!Принцип свобода воли является движущей силой, лежащей в основе всех других истин, законов или движущих сил РФ. Всё законодательство РФ предназначено для людей разумных и добросовестных.(ГК РФ ст. 10)Все субъекты Закона России (граждане) в поле права Конституции РФ обязаны защищать покой его любым способом. Правовая идеология государства тождественна идеологии истинного православия, в котором требуется не верить, азнать и понимать: что является причиной, следствием из этой причины, и какие будут правовые последствия вследствие выбора тех или иных действий. Это принцип суда рода русского народа. Это не религиозная идеология, не религия, а Договорс государством русского этносаИ малых народов живущих в теле русского народа. Договор определяет СМЫСЛ, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти. Безусловность его действия обязано обеспечить правосудие. (Конституция РФ ст. 18) [viii].Отказ правосудия, отправляемого людьми в РФ и которые по разным причинам стали служить не Закону России, а Закону Сета,[20]обеспечить действие смысла Договора, обозначенного в (ст. 18), влечёт утрату смысла существования государства Россия, и, как следствие, самоуничтожение его.

Тот, кто может остановить произвол и не останавливает его, тот приказывает творить произвол!

Законодателю, исполняя Постановление КС РФ № 19-П от 20.07.2011 года, внешними письменными ограничениями волю профессионального судьи ограничить, уточнить критерии признаков дисциплинарного проступка судьи, - невозможно. Человек не обещает осуществлять правосудие разумно и объективно(без личного участия).Буквальное содержание нынешней присяги судьи – это прямая присяга Богу Сету. При проявлении произвола, нелогичности в решениях судьи, он не нарушает ни внутреннюю мысленную присягу, соответствующую его мировоззрению, ни словесную.Внутренний Суд судейского сообщества не может его судить за отсутствие разума и не объективность при отправлении правосудия. У судейского сообщества нет основанья для такого процесса.Нет основанья существования судейского сообщества в сфере разделения труда в обществе людей.

Только субъекты Закона России, граждане, приходящие в суд за правосудием, могут отказать ему в праве на отправление правосудия в ими заявленном процессе, потребовав на основаниист. 47 Конституции РФ сказать, каким принципом суда руководствуется судья. Опираясь на ответ судьи сделать выбор суда. Тогда появляется точка отсчёта, от которой можно отталкиваться в продолжение судебного процесса, при отклонении процесса в сторону осознанной или не осознанной лжи.

Это у граждан вне системы правосудия есть право на выбор служить Дьяволу, Люциферу, Сатане, Господу или Сету. А у профессиональных судей государства Российская Федерация такого выбора не должно быть в принципе.

Конституцию РФ ст. 14 п.1 Российская Федерация - светское государство. Никакаярелигия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», ст. 45 [ix], 47.п.1 [x].

Это система истинного народовластия(демократии)с критиком снизу.

Деградация До: Принципа суда Сатаны (суда «светского») ii

II. Системы Мёртвое[21] общество и государство – машина (вещь для Сатаны) - Тьма.

Государство системы Атон – «НЕДЕЛИМОЕ» (вещь для Сатаны) с отрицательным тонусом содержимого, создаёт замкнутость неделимого, отрицает расширение среды содержимого во внешнюю среду естественного ПРАВА Вселенной. Система государства и общества развивается только в пределах неделимого. Тьма – порождает уничтожение личности. Развитие единого организма Сатаны, где люди – клетки этого организма без собственной индивидуальности. Выход в пространстве естественного права Космоса имеет только Сатана! Деспотия Бога, и имя его Сатана (Мёртвая[22]Любовь). А общество несёт все признаки машины из частей в виде роя машин человекообразных, несущего в себе сущность Сатаны.... Государство в этом случае со всем его наполнением - игрушка для Сатаны. Государство может быть уничтожено по прихоти Сатаны - надоела игрушка.

Вектор движения развития общества и государства – это функция развития разума с основы на инстинкте к основе на сознании. [23]

Умный человек знает, что надо делать и как это делать. Разумный человек, знает, почему не надо делать то и так, что и как предлагает «умный».

Когда уровень разума отправляющих правосудие выше уровня разума людей приходящих за правосудием, тогда общество и государство в развитии движется к обществу живому к Государству Солнце.

Когда уровень разума людей отправляющих правосудие ниже уровня разума людей приходящих за правосудием – общество и государство деградируют. Люди превращаются в рой машин под управлением Тьмы.

Механизм, поднимающий уровень разума отправляющих правосудие к уровню разума людей приходящих за правосудием, заложен в Конституции РФ. Человек вправе выбрать либо Принцип суда Сатаны, ii либо Принцип суда Господа (истинный светский суд исключающий произвол).iv

       Работа системы истинного народовластия(демократии)с критиком снизу.

Конституция РФ «Ст. 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Законом России!!!

Ст. 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 47 п. 1.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Законом России!!!

В ст. 120 Конституции РФпоставлено внешнее ограничение для людей на должности судьи от государства: «п. 1.Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и Федеральному закону». Однако далее: «п. 2.Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом». Конституция РФ не уточняет, в соответствии с каким законом и чьим принимается решение судьёй. Всё зависит от внутреннего мировоззрения судьи определяемого конкретной идеологией, какому Закону и чьёму он присягал и клялся, как имя его Бога, уровня развития его разума.

Такой порядок окон«овертона» позволяет государству автоматически адаптироваться к уровню развития разума людей в системе судебной власти государства, а через них способствовать повышению уровня развития разума граждан, и тем самым адаптироваться к окружающей государство среде.

Наличие возможности у граждан, используяст. 45 и 47 Конституции РФ  выяснить, в чей суд гражданин пришёл за правосудием: к Сатане или к Господу, - способствует развитию разума в среде людей профессионально занимающихся правосудием. Адаптирует систему судебной власти к уровню развития разума у людей приходящих за правосудием. Направляет движение развития общества к наполнению его личностями, осознающими свою ответственность за всё происходящее вокруг, и государства в сторону живого государства - Солнце.

Официальный профессиональный судья государства считая, что его воля ничем не ограничена, уничтожает смысл существования государства - ст.18 Конституции РФ. Он ставит себя выше Господа. Это самоуничтожение государства. Либо вследствие отсутствия разума у человека, отправляющего правосудие, и у людей наполняющих государство. Либо вследствие отсутствия возможности для людей, приходящих за правосудием, выяснить: какому и чьёму Закону присягал судья, как имя его Бога, которому он клялся и присягал, и что собой представляет его мировоззрение, его принцип суда.

Исходя из нынешнего содержания присяги в Законе РФ «О статусе судьи РФ» человек и гражданин не сведущий о тонкостях: идеологий, основ процессов порождения и развития во времени неделимых и принципов суда, не может осознанно выбрать без дополнительной информации - в чей суд он пришел за правосудием:

1. в Суд светский (суд людей среди людей) без влияния на решение Суда каких-либо Богов. Когда основаньем судебного процесса являются объективные обстоятельства, имеющие правое значение на уровне равенства правового положения сторон при принципе свободы их воли. Принцип суда Господа, что соответствует ст. 14 Конституции РФ.iv

Или

1. в «светский» судii, когда над оценкой судьёй обстоятельств, имеющих правовое значение, довлеет мировоззрение порождённое идеологией религии, к которой принадлежит человек на должности профессионального судьи, и которая на уровне подсознания формирует его мировоззрение. Суд Сатаны, что противоречитст. 14 Конституции РФ, или того хуже, Суд на Принципе суда содомитовvi.

Гражданину для ответа судье на вопрос есть ли причины для отвода судьи от рассмотрения иска (спора) или заявления о получении информации силой суда необходимо уточнить, в чей суд он пришёл. Прописанная неопределённость статуса судьи не позволяет гражданину узнать это до начала судебного процесса, не спросив об этом судью. Президент не его сосед, чтобы спросить его о мировоззрении судьи, им назначенного, и каких принципов суда этот судья придерживается.

Красные пришли - Закон красных. Суд красных. Принцип суда – принуждение гражданина к любви к ближнему по классу.

Белые пришли - Закон белых. Суд белых. Принципы суда: Дьявола, Люцифера, Сатаны, содомитов.

Есть ещё писаный Закон Государства Россия – Конституция РФ.

Есть не писаный Закон естественного права Вселенной. Принцип суда Господа.iv

Высшие ценности, двух последних, в России соответствуют друг другу - жизненные условия без произвола.

В других государствах на Земле не соответствуют.

Откажусь выяснить до начала суда, в чей суд пришёл? Тогда у меня нет разума – пришёл за правосудием неведомо к кому. Но СИСТЕМАистинного народовластия (демократии) с критиком снизу - сломана. (Прил.. № 7 – 7.7)

Есть здания судов второй инстанции, но неизвестно какому, и чьёму Закону служат люди в этих зданиях.

Закон РФ "О статусе судей в РФ ст. 8"применяется системой судебной власти судов ВС РФ всякий раз в гражданском и административном судопроизводстве. Опираясь на негоСИСТЕМА судебной власти судов ВС РФ по тем или иным причинам отказывается от объективной и разумной оценки сложившихся жизненных правовых обстоятельств и в результате она произволом лишила меня, инвалида II гр.,возможности медицинской и социальной реабилитации, возможности правовым путём защитить себя.

Уведомление от 24.03.17 г. № 81-КФ16-621за подписью Председатель 2-го состава Судебной коллегии по административным делам В.Б. Хаменков. «Вами были исчерпаны все предусмотренные действующим процессуальным законодательством способы обжалования принятых по делу судебных актов».   (Приложение № 15.13)(ПРИЛОЖЕНИЯ стр. 231)

Шалагина О.В. (Приложение № 15.7) утверждает, что я неверно толкую нормы материального и процессуального права, что неправильно оцениваю результаты действий (бездействия) прокуратуры и организаторов медицинских услуг в городе. (?!)

Создана угроза моей жизни. Противоправное бездействие прокуратуры превращает прокуратуру в убийцу, совершающую длительное убийство, а систему судов ВС РФ в заказчика длительного убийства. И, что тут неправильного в моей оценке событий имеющих правовое значение…???!!! Это объективная реальность!

Примеры попыток обратиться к правосудию:

Первый поход за правосудием: иск (спор) на уровне, при котором присутствует равное правовое положение сторон. (Прил.. № 11 – 13.11)

Ответчики - профессиональные врачи в сфере организации медицинских услуг.

Истец – гражданин РФ. Профессия - машинист горно-выемочных машин угольной шахты (МГВМ) с полным рабочим днём под землёй. Профессия в сфере разделения труда в обществе людей не связана с деятельностью: врачевания, правоведения.

Истец заявил(Прил.. № 12)  основаньем судебного процесса – «клятва врача» (обязались действовать исключительно в интересах пациента). Предмет судебного процесса – «соответствие действий профессиональных врачей в сфере разделения труда в обществе людей клятве профессионального врача. Действовали ли они исключительно в моих (пациента) интересах, или в интересах каких-либо начальников».

Человек профессии правовед специальности судья в государственной должности судьи исключил уровень равенства правового положения сторон. Исключил основу суда. Без согласия истца подменил основанье судебного процесса и его предмет. Проявил личное участие, встав над обстоятельствами, отказавшись рассматривать дело объективно и разумно. Подменил волю истца своими желаниями. Причинил ущерб собственности истца, характера абсолютного - Духу. Узаконил право на произвол организаторов медицинских услуг в отношении лечащих врачей и пациентов их. Создаваемая этим произволом угроза смерти пациенту получила оправдание от системы судебной власти ВС РФ через отмену для профессиональных врачей «клятвы врача». Тем создал, как бы законные, условия порождения и развития в стране идеологии «евгеника», которая уничтожает в сфере разделения труда в обществе людей профессию врача, как врач, наполняя врачебное сообщество врачей паразитами.

В системе судов ВС РФ проявился принцип суда противника суда Господа и Бога Любовь. Принцип суда Бога Сета (Принцип суда содомитовvi). Это узурпация власти (влияния) народа принявшего Конституцию РФ и её содержанием установившего систему истинной демократии с критиком снизу.

Прокуратура РФ руководствуется идеологией принципа суда ДьяволаV.Уведомление о преступлении «Служебный подлог» не регистрируют. КООАП РФ не знают. «Правоведы» системы Прокуратуры РФ совершают длительное убийство меня и говорят, что это я злоупотребляю правом на обращение к ним с уведомлением о преступлении, применяю оскорбительные (не цензурные) выражения…(?) (Прил.. № 8, 9-9.1) ФЗ «О прокуратуре РФ" ст. 40.4. «Присяга прокурора» - торжественно клянутся [24]: «свято (истинно) соблюдать Конституцию РФ»… Оправдываются (Прил. 10)Решением от 28.11.14 г. Междуреченского гор. суда. Федеральный судья О.В. Виноградова[Дело № 2-2907/14] (Прил..№ 11), отменила клятву профессионального врача действовать исключительно в интересах пациента,ранее прописанную в ФЗ от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"ст. 71 «Клятва врача».

Решение вынесено, якобы в отношении моего, искового заявления:«О приведении

формы протокола врачебной комиссии в соответствие с законодательством РФ, компенсация морального вреда»Это ложь!!! Я никуда никогда такого Заявления не подавал!!!

Мой иск (спор) основан на уровне объективного равенства правового положения сторон при принципе свободы их воли. Врачи клялись действовать исключительно в моих интересах, как пациента их. Я, не будучи профессионалом в медицине и правоведении, при доступной мне информации адекватно могу судить, в моих они интересах действовали или нет.

Иск вх. № М2850 от 30.09.2014 г. в архиве Междуреченского гор. суда(Прилож. 12) поданна основанииЗакона РФ от 7.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" ст. 4. п.5; ст. 17 п.3; ст. 27 п.1; ст. 29 п. 1 ч.1; с. 39;

ФЗ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ» ст. 71 «Клятва врача».

        Основа моего правоотношения с врачами «Клятва врача». Её содержание и в Уставе (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения (Нью-Йорк, 22 июля 1946 г.) и в Международном Кодексе Медицинской Этики.

        Предмет иска (спора): «Соответствие действий врачей при исполнении медицинской услуги, и результата её, клятве профессионального врача действовать исключительно в интересах человека и гражданина (пациента), обратившегося за медицинской помощью в официальную медицинскую организацию в РФ.

Просительная часть - предполагаемое мной следствие результата рассмотрения иска.

ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО - один из видов гражданского судопроизводства характеризующихся объективным равенством правового положения сторон. В настоящем процессе правового равенствав вопросах медицинымежду мной и предположительно ответчиками, профессионально занимающимися медицинской профессией, нет.

Между истцом и ответчиками административного подчинения тоже нет. Но услуги организаторов медицинских услуг влияют на здоровье пациентов. Надо не иметь разума, чтобы идти за медицинской помощью к врачам не соблюдающим «клятву врача» - действовать исключительно в интересах пациента, а действуют исключительно в интересах начальников среды медицинской или начальников среды правоведов.

Тем не менее, в мотивировочной части Решения (стр. 5-6 Прилож. № 11)  отмечено: «Данные обстоятельства имеют правовое значение в рамках рассмотрения требований об оспаривании содержания рекомендуемых мероприятий по медицинской реабилитации, которые истцом не заявлялись и предметом судебной оценки при рассмотрении настоящего дела не являлись»..

Я не врач профессиональный, чтобы компетентно оспаривать содержание рекомендуемых МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск медицинских мер. Оспорить мог бы врачспециалист «хирург» сосудов», который дал в отношении моей медицинской реабилитации содержание медицинских мер в своём заключении для МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск. Однако Администрация МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск, используя административный произвол в отношении лечащего врача, создала условия, когда в официальном документе от медицины было исключена существенная часть мнения «врача специалиста», которому я доверяю, и к которому Администрация МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск меня посылала на консультацию. В итоге в основанье процесса оказания медицинских услуг поставили не здоровье пациента, и, даже, не деньги, а Прокуратуру. Создали угрозу моей жизни, и недоступность для меня правильных реабилитационных мер медицинских, социальных.

На принципе объективного равенства правового положения сторон, исходя из информации мне доступной, я могу объективно оценить - действовали врачи исключительно в моих интересах, как пациента их, или нет; соблюдали они клятву врача, или нет. Потому и Иск подан с таким основаньем (зерном), из которого растёт причинно-следственное «дерево» судебного процесса, и с таким предметом рассмотрения [25] в судебном процессе, и с таким содержанием просительной части иска – следствием результата рассмотрения в суде спора[26].

До обращения в суд я просил Администрацию МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск указать в официальном документе информацию, что это она своей волей по своей воле изменила меры медицинской реабилитацией, указанные для неё врачом специалистом «хирургом сосудов». Мне в ответ сказали: «Не имеем права делать этого!». Свою личную причастность организаторы медицинских услуг указать в официальном документе отказались.Сказали: «Нас проверяла Прокуратура. Мы всё делаем правильно». Подменили мнение«врача специалиста»ложьюот Прокурора города, который на мою просьбу устранить произвол Администрации МБУЗ «ЦГБ» Междуреченскзаявил: «Какой-то дурак [27] тебе пишет что попало, а ты ходишь тут…».Спросил его: «Вы сосудистый хирург?». Ответа нет…

Ложь от системы прокуратуры РФ. Система утверждает, что профессиональный врач, специалист по сосудистым системам организма человека - дурак.

Ложь, ведущая к моей смерти. Угроза, созданная произволом «врачей» из Администрации МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск трансформировалась в моё длительное убийство.

Система Прокуратуры, отказываясь от прокурорского реагирования на произвол угрозы смерти, трансформировала её в длительное моё убийство. Статус убийца. Люди этой системы не читали хотя бы 1-ую и 2-ю статьи Конституции РФ. Правит порядок понятий людей, зомбированных Сетом, а не Закон ни России, ни РФ, ни Господа.

Прокуратурой запущен процесс оправдания не отвечающих требованиям безопасности и своевременности для пациента услуг оказываемых действующими исключительно в интересах правовых начальников в лице Прокуратуры врачами. Вся вертикаль системы судебной власти судов ВС РФ этот процесс узаконила.

Ложь, ведущая к смерти, и поддерживаемая правосудием, - абсолютное зло!

Система судов ВС РФ узаконила причину для оправдания организаторов медицины руководствующихся идеологий "евгеника" - создание человекообразных роботов – машин[28]. В руководстве Администрации МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск, на мою просьбу официальный документ от медицины привести в соответствие законодательству РФ сказали: «А Вы знаете, что в Африке нет инвалидов?». Ответил: «Знаю. Они не выживают».

Организаторы медицинских услуг, (врачи профессиональные, действующие исключительнов интересах каких-либо начальников), создали угрозу моей жизни.

Федеральный судья О.В. Виноградова при вынесении своего Решения применилаЗакон РФ "О статусе судей в РФ ст. 8» действуя в соответствии с присягой Сету. Использовала личное участие, встав над обстоятельствами, изложенными в моём иске. Применила принцип суда содомитов, запрещённый Конституцией Российской Федерации.

Определениемот 28.11.14 г. (Прилож. 13) мою волю, мою собственность, имеющую характер абсолютный, подменила своей волей, своей собственностью, принуждая с этим согласиться. Это произвол лица, обязанного устранять произвол, но само нарушающее Закон России, нарушающее конституционный ЗАПРЕТ на произвол!

Судебный процесс правовой при действии в суде принципа суда светского IV.

В противном случае государство Российская Федерация – не правовое.

Человек и гражданин компетентен в пределах своего понимания произвола (принуждают его к чему-либо против его воли и интересов, или нет). В таком процессе специалист профессии правоведение судья может в мотивировочной части своего решения объяснить наличие-отсутствие произвола в обстоятельствах, имеющих правовое значение, и заявленных в иске.

Но О.В. Виноградова подменила мной заявленный гражданский процесс на уровне объективного равенства правового положения сторон в суде процессом внутреннего суда профессионального сообщества врачей. В таком процессе ни я, ни обученные профессионалы правоведения юристы, в т.ч. специальности правоведения судья, не компетентны. Юристы «правоведы» прокуратуры заявили, что они лучше врачей знают, чем и как лечить людей!!!Я не требовал дополнительной информации от людей публичных и компетентных в вопросах клятв. Не обжаловал, не оспаривал, не критиковал действия организаторов профессиональных врачей на основании ФЗ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"!!! Этоисключительно выдумка федерального судьи (должностного лица государства) Виноградовой О.В.

Мной было заявлено исковое производство гражданского судопроизводства на уровне объективного равенства правового положения сторон при принципе свободы воли их суде, а не спор медицинский профессиональный на основании внутреннего суда медицинского сообщества. Не административное судопроизводство, и не судопроизводство получения силой суда недоступной мне информации от лиц заинтересованных в правильном моём понимании их ответов на мои вопросы с помощью ФЗ № 59 - ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Вертикаль судов ВС РФ узаконила Решение федерального судьи О.В. Виноградовой, руководствующейПринципом суда содомитов: (Прил.. № 11 – 13.11)

Уведомление от 18.01.16 г. Судьи О.В.Николаевой.  Заявила, что исчерпал я все предусмотренные действующим процессуальным законодательством способы обжалования принятых по делу судебных актов. (Прилож. 13.11).

Закон России и Российской Федерации[29] обозначенный в Конституции РФ (ст. 1 и 2), как высшая ценность общества и государства, людям из системы судебной власти судов Верховного Суда РФ не указ!!! Отменили основу суда[30]. Руководствуются Принципом суда содомитовvi! Узаконили не соблюдение врачами клятвы врача. Создали причину недоверия человека и гражданина к любому профессиональному врачу, так же, как Определение федерального судьи Попова от 30.09.13 г. (Прилож. 4) создало причину недоверия к любому должностному лицу государства в должности судьи. Узаконили услуги, не отвечающие требованиям безопасности и своевременности для пациента. Идеология «евгеника», которой руководствуются нынешние организаторы медицины в РФ, получила узаконенное судами ВС РФ оправдание (Прилож. 14.1).

Преступления, при поступлении информации о них к правоохранителям, в т.ч. в Апелляции вх. № 1274 от 26.12.14 г.[31](Прилож. 13.1 и  13.1.1), должны в императивном порядке пресекаться правоохранителями по их инициативе и по их воле (ст. 1 и 2 Конституции РФ), а не обжаловаться гражданами. Гражданин, пострадавший от преступления и обжалуя его, принуждает[32] правоохранителей вопреки их желанию исполнить должностную обязанность, взятую ими на себя своей волей по своей воле. В случае не заявлении о преступлении, а обжалования преступления, гражданин нарушает ст. 1 и 2 Конституции РФ.

Отсутствуют признаки правого государства. Государство не правовое.

Второй поход за правосудием. (Прилож. 14 – 14.24) Гражданскоесудопроизводство получения силой суда недоступной мне информации от лиц заинтересованных в правильном мной понимании их ответов на мои вопросы.Уровень полного объективного равенства правого положения сторон самостоятельно не достижим. Требуется помощь ФЗ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ст.5 п. 3, которыйнаделён властными полномочиями по отношению к должностным лицам, заинтересованным в правильном понимании их ответов на вопросы от Заявителя их.ФЗ № 59-ФЗ прямо утверждает, не обременяя своё распоряжение какими-либо условиями или исключениями, - гражданин имеет право получать письменный ответ на свои вопросы по существу от лиц, на которых возложено осуществление публично значимых функций, и в компетенциюкоторых входит решение этих вопросов. Основанье: Конституция РФ ст. 1, ст. 2; ст. 21 п. 1; ГК РФ ст. 10 п. 1, 4, 5. Гл. 59 «Обязательства вследствие причинения вреда». В моём случае и ГК РФ ст. 1084, и ФЗ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ст.1 и ст. 2.

          Если заинтересованное лицо считает, что императивное требование ФЗ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ст.5 п3 не законно, оно может подать в отношении ФЗ № 59-ФЗ административное исковое заявление.

        Если заинтересованное лицо считает, что Заявитель заявления обманул ФЗ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:  и в Ответе заинтересованного лица на вопросы Заявителя присутствует информация разумная и логически внятно отвечающая на вопросы Заявителя, он может предъявить иск Заявителю.

Заявитель не под властью заинтересованного лица, как и оно не под властью Заявителя.

Одна сторона: Гражданин РФ, (профессия МГВМ), подавший в суд Заявление - Заявитель. Просил помощи у Федерального Закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ст.5 п. 3. Воля Федерального Закона – основанье судебного процесса. Предмет судебного процесса – информация разумная и логически внятно отвечающая на вопросы Заявителя. Заявитель – потребитель необходимой ему информации.

Вторая сторона: люди системы Прокуратуры РФ профессионалы правоведения. Должностное лицо системы Прокуратуры, на которое системой возложено осуществление публично значимых функций, и в компетенцию которого входит решение задаваемых заявителем вопросов. Прокурор города Междуреченска – заинтересованное лицо в правильном понимании Заявителем его ответов на вопросы от Заявителя.

Применяя Закон РФ "О статусе судей в РФ ст. 8"судьи судов ВС РФ отказались подчиняться Федеральному Закону № 59-ФЗ.Приложение № 14 – 14.24.

Ксерокопия: Уведомление от 17.06.16 г. № 81-КФ15-1089за подписью Судьи ВС РФ Зинченко И.Н. «Вами были исчерпаны все предусмотренные действующим процессуальным законодательством способы обжалования принятых по делу судебных актов». (Прил. № 14.24 стр. 164) Правовое государство ОТМЕНЕНО. Отменена 1 и 2 ст. Конституции РФ. Соответственно, и все остальные тоже.

Третий поход за правосудием: (Прилож. 15 - 15.13)уровень объективного равенства правого положения сторон в понимании (наличие – отсутствие) властного влияния произвола на моё здоровье. Никакие законодатели, суды, прокуратуры, их устные и письменные решения, «врачи», предающие клятву врача, мне в вопросах здоровья не начальники!

Начало взаимодействия с Прокуратурой РФ 28.11.2014 г. см. (Приложение 14).

«Люди в профессии врача, обязанные законами, приказами и человеческой клятвой Господу, государству, народу, человеку и гражданину, действовать исключительно в интересах пациента, по факту создали угрозу жизни. Отказались добровольно устранить её, когда я неоднократно обращал их внимание на неё. При этом занялись подменой сущности содержания моего к ним заявления, волокитой и ложью в ответах. Меня поставили в обществе в статус чужого, которому никто ничего не обязан. Унизили моё достоинство гражданина, как денежного знака, к нулю. Я до сих пор не могу скорректировать ПРП. Такое явное надругательство над законодательством Российской Федерации, с подменой сущности его, не является компетенцией гражданских правоотношений».

     После 9 месяцев бюрократического словоблудия на медицинские темы прокуроров системы Прокуратуры РФ, на моё обращение в областную Прокуратуру (Прил. 15) пришло письмо Прокуратуры города Междуреченска (Приложение 15.1). Содержание соответствует людям профессии правоведение. До того они пытались рассказать мне, и убедить меня, как меня правильно лечат люди, произволом отказавшиеся от мнения врача специалиста систем сосудистых. Письмо оправдывает и нормативно узаконивает не отвечающую требованиям безопасности и своевременности для пациента услугу, оказываемую врачами, действующими исключительно в интересах правовых начальников в лице Прокуратуры, а не в интересах пациента.

     Это произвол нормативный властный Прокуратуры РФ над моим здоровьем!

Административный истец: я, Дорофеенко Олег Никифорович, гражданин Российской Федерации. Профессия машинист горно-выемочных машин угольной шахты (МГВМ) с полным рабочим днём под землёй не связана с профессией правоведение.

Административный ответчик – юридическое лицо «Кемеровская областная Прокуратура» в лице руководителя его подразделения «Прокуратура города Междуреченска» - старшего советника юстиции в должности «Прокурор города» Тюрин С.Г., подписавший Письмо от 26.08.2015 г. исх. № 2540ж-2014 / 4886 (Прил. 15.1)

Содержание письмавластно влияет на моё здоровье. Оно оправдывает и нормативно узаконивает не отвечающую требованиям безопасности и своевременности, для меня, медицинскую услугу, оказываемую мне врачами МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск, действующими исключительно в интересах правовых начальников в лице Прокуратуры.

Содержание письма утверждает: «Приказ Минздрава и Соцразвития РФ от 5 мая 2012 г. N 502н"Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации" и ФЗ от 21.11.11 г. № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» - не предусматривают создание различных врачебных комиссий в зависимости от групп населения и источников финансирования».

Но федеральное законодательство не предназначено для детального расписания работы каждой организации. Оно создаёт рамки и основу для творчества местных руководителей по созданию местных детальных правовых актов.

Согласно Приказу N 502н «п. 5. Врачебная комиссия создается на основании приказа руководителя медицинской организации. 21. Контроль за деятельностью врачебной комиссии и ее подкомиссий осуществляет руководитель медицинской организации».

Издание приказов о создании мед. комиссий и подкомиссий исключительная компетенция главного врача мед. организации. Но он не профессионал среды правоведения. Он в своей организации опирается на профессионализм юридической службы (бесов[33]) мед. учреждения. На указания профессиональной юридической службы (бесов) органов исполнительной власти местного самоуправления. На указания Прокуратуры надзирающей, за всем этим бесовством, профессиональных юристов (советников юстиции) системы Прокуратуры. А Прокуратура в Письме игнорирует содержание Приказа Минздравсоцразвития России от 5 мая 2012 г. N 502н  г. Москва "Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации" : «I. Общие положения п. 3. В своей деятельности врачебная комиссия руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, включая Порядок, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ».

В письмеПишут: «основания для применения мер прокурорского реагирования отсутствуют».

Предлагают мне верить автору письма, как моему начальнику, на слово, без понимания правильности или не правильности всего сказанного им, без его ссылки на конкретные нормы законодательства РФ с их объяснениями. Но он мне в вопросах здоровья не начальник. На уровне понимания (наличие – отсутствие) властного влияния произвола на моё здоровье наши статус равны. Профессионал правоведения, если он квалифицированный объективный и разумный, не только может опереться на какую-либо норму в законодательстве, но и объяснить, почему нельзя её игнорировать.

Административный иск (спор) об истинности или ложности властной информации над моим здоровьем в административном документе от подразделения юридического лица «Прокуратуры Кемеровской области» - «Прокуратуры города Междуреченска» - «Прокурора города» - гражданинаТюрина Сергея Геннадьевича    (Прилож. 15.2)

В Решении Юдина А.Л. (Прилож. 15.3) проявились признаки Принципа суда содомитов. Унизили мой Дух Человека и гражданина. Мои желания и волю подменили своими и узаконили моё длительное убийство именем РФ. Жизнь, здоровье, трудоспособность совместная собственность моя и Бога Любовь, не защитили.

Контроль за законностью у Юдина Алексея Леонидовича не состоялся.

На словах сказал, что присягал Конституции России. На деле либо обманул меня и присягал не Конституции РФ, либо предал свою присягу и клятву, полагая, что исполнять её себе дороже. Проявил личное участие над обстоятельствами, имеющими правое значение, нарушил уровень равенства правового положения сторон (основу суда) и в Решении выдумал и приписал мне мотив моего обращения с исковым административным заявлением в суд. Мог бы спросить, если не знает, чем отличается профессионал правоведения от непрофессионала.

         Я письменно уведомил суд в тексте «Административного искового заявления»: «Оспариваю результат правомерных действий Прокуратуры, направленных на достижение конкретных правовых последствий путем текстуального закрепления правовой информации в письменной форме..» (Л.Д. 2)

Юдин А.Л. зачем то в решении доказывает, что действия Прокуратуры при изготовлении Письмаисх. № 2540ж-2014 /4886 от 26.08.15 г(Л.Д. 7 и 12)правомерны поскольку они ответили по существу моего обращения.(?)

Я и не сомневался в правомерности действий Прокуратуры при написании Письма. Однако Юдин А.Л. солгал, утверждая, что они ответили Письмом по существу моих к ним обращений. Правомерность действий Прокуратуры при изготовлении Письма - это не основанье и не предмет административного иска.

Это Письмо профессиональный ответ правоведов на мои вопросы заданные 19.08.2015 ги28.11.14 г.(Приложение 15 и 14) Прокурору Кемеровской области П.В. Бухтоярову : «Прошу указать, где мне можно найти юридически уполномоченных от медицины выдать медицинскую справку для создания в МСЭ на её основе ПРП». На ответ понадобилось девять месяцев».По ФЗ. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ст.

12,на который ссылается Юдин А.Л., на ответ по существу отводится 30 дней. Юдина А.Л. не впечатлило, что мне пришлось большое количество раз обращаться вплоть до Ген. Прокуратуры, чтобы получить более-менее профессиональный ответ по существу обращения.

         В Письме исх. № 2540ж-2014 /4886 от 26.08.15 г.содержится две информации, которые я и оспариваю, которые и являются предметом административного искового заявления, и Юдин А. Л. это знает (л.д. 6,7,12) (Прил. № 15.1  стр. 166):

1. федеральное законодательство «не предусматривает создание различных врачебных комиссий в зависимости от групп населения и источников финансирования».
2. основания для применения мер прокурорского реагирования отсутствуют».

Письмо предлагает верить Тюрину С.Г. на слово без понимания правильности доказательства его утверждения. Верьте, потому что я так сказал…

То же самое повторила в суде и представитель Прокуратуры Киселёва Анна Ильинична на основании своего служебного удостоверения. Верьте мне… Никаких доказательств законности такой информации в Письме Киселёва А.И. в суд не представила.

На заданные мной вопросы в суде (л.д. 18):

1. «Почему в медицинской справке «ПРОТОКОЛ ВК» не должно быть информации кто и на основании чего урезал указания врача специалиста по необходимому лечению?» - молчание!

2. «как лечащему врачу исполнить п. 2 Положения, если его воля в действиях исключительно в интересах пациента не свободна от произвола со стороны Администрации МБУЗ «ЦГБ» г. Междуреченск и Прокуратуры? При этом результат его медицинской услуги нарушает мои права и свободы, гарантированные:

Конституцией РФ: ст. 1, ст. 2; ст. 7 п. 2; ст. 15 п. 1 и п. 2; ст. 17 п. 1 и п. 2; ст. 18; ст. 19 п. 1 и п. 2; ст. 20 п. 1; ст. 21; ст. 41 п. 1 и п. 3; ст. 45 п. 1; ст. 55;

Федеральным законом N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ст. 1 и ст. 2;

ГК РФ гл. 59, в т.ч. §1 ст. 1064 п. 1 , ст. 1065 п. 1, § 2 ст. 1084.

Постановление Правительства РФ № 286 п. 8».

Ответила – «законодательство Российской Федерации распылено…». Абсурд!

Законодательство РФ статутное. Все нормативные акты обязаны соответствовать Конституции РФ. Какой федеральный нормативный акт не соответствует Конституции РФ - от Прокуратуры в суде узнать не удалось…Непонятно. Толи не надо исполнять законодательство РФ, толи то, что гарантировано, - не гарантируется!

Представитель в суде юридического лица Кемеровской областной Прокуратуры элементарно не знает Законодательство РФ и его Основу. Око Государя слепо.

На информацию (Прилож. 14 и 15) о том, что мне, как инвалиду II группы, не заполнилип. 34 Направления форма № 088/у-06, (недопустимый отказ ФЗ 323-ФЗ ст. 11 в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи). Нет возможности создать ИПРИ (Индивидуальную программу реабилитации инвалида) «ФЗ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" ст. 11.

Ответ представителя – «нет основания для прокурорского реагирования».

Юдин А.Л. делает вид, что информация в Письме правильная и отказ устранить произвол законен.

Администрация МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск произвольно исключила существенную специальную часть мер медицинской реабилитации, назначенных врачом специалистом сосудистых систем организма, произволом введя лечащего врача поликлиники в добросовестное заблуждение ссылкой на Прокуратуру. Результат - длительное убийство меня под началом системы Прокуратуры, руководствующейся не Федеральным Законом «О Прокуратуре РФ» и не Конституцией РФ, а Инструкцией от Ген. Прокуратуры.

Юдин А.Л. делает вид, что информация в Письме о том, что нет оснований для прокурорского реагирования, правильная и законная.

Правовая логика его решения:Отказудовлетворить в полном объёме требования моего административного иска, при предоставленных мной в суд фактах нарушения федерального законодательства породивших произвол в отношении меня, моего здоровья и лечащего врача, означает:

• федеральное законодательствочерез Прокуратуру принуждает администрацию мед. организации творить административный произвол в отношении лечащих врачей и меня, как их пациента врачей;
• решениечеловека А.Л. Юдина действующего на профессиональной основе судьи от государства и «Решение» суда от имени РФ узаконивает бездействиеПрокуратуры при наличии произвола в отношении меня и лечащих врачей. «Решение» не опровергает предоставленные мной в суд факты произвола в отношении меня и лечащего врача;
• обращаться в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности: Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 5 мая 2012 г. N 502н "Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации" и Федерального закона от 21.11.11 года № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»суд от имени системы судов ВС РФ не будет.
• «Решение»узакониваетнарушение Закона России ЗАПРЕЩАЮЩЕГО ПРОИЗВОЛ!

         Вся вертикаль системы судов ВС РФ отказалась защитить мою собственность, имеющую характер абсолютный, устранив саму основу суда.

Перестали действовать:

• Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре РФ";
• Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 29 декабря 2005 г. №39/1070/1021/253/780/353/399 ¨О едином учете преступлений¨. «п. 14. Отказ в принятии сообщения о преступлении должностным лицом, правомочным или уполномоченным на эти действия, а также невыдача им уведомления заявителю о приеме сообщения о преступлении недопустимы».
• «ФЗ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" ст. 11
• «ФЗ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ст. 1 и ст. 2;
• ГК РФ гл. 59, в т.ч. §1 ст. 1064 п. 1 , ст. 1065 п. 1, § 2 ст. 1084.
• Конституцией РФ: ст. 1, ст. 2; ст. 7 п. 2; ст. 15 п. 1 и п. 2; ст. 17 п. 1 и п. 2; ст. 18; ст. 19 п. 1 и п. 2; ст. 20 п. 1; ст. 21; ст. 41 п. 1 и п. 3; ст. 45 п. 1; ст. 55.
• Постановление Правительства РФ № 286 п. 8».

ОПРЕДЕЛЕНИЕот 09.09.16 г.Судьи ВС РФНиколаевой О.В.[№ 81-КФ16-621] (Прилож. № 15.9)

Утверждает, что не нашла существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли бы на исход восстановления и защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защиты охраняемых законом публичных интересов.

Утверждает, что рассматривая моё административное заявление«суды руководствовались положениями ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ФЗ «О прокуратуре РФ», «Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ»»издательства Генпрокуратуры РФ. С учётом установленных обстоятельств они правомерно отказали в удовлетворении требованияустранить произвол…      (?!)

В административном иске (споре) я не просил ФЗ № 59, чтобы он вместо меня требовал ответа от прокуратуры по существу моих вопросов. Из опыта знаю, что система судов ВС РФ не признаёт его волю. (Прил. № 14-14.24)

Юдин А,.Л. нарушил уровень равенства правового положения сторон в суде, создаваемый основаньем административного иска и предметом рассмотрения. Нарушил основу процессуального права сторон в гражданском и административном исковом судопроизводстве. Заменил мою волю своей без моего согласия. И в отношении своих желаний вынес решение именем РФ. Вся система судов ВС РФ его поддержала.

В системе Прокуратуры РФ царит порядок понятий паханов на должностных стульях в государстве. Люди её не читали хотя бы первые две статьи Конституции РФ, не говоря уж про ФЗ «О прокуратуре РФ». Они не исполняют не толькоИнструкциюот Генпрокуратуры, котораяподменилаФЗ «О прокуратуре РФ»,но и прямое распоряжение Генпрокуратуры о выдаче мне талона об уведомлении их о преступлении – служебном подлоге, совершённом служащими ФКУ «ГБМСЭ по Кемеровской области» Минтруда и соц.защиты РФ.

Кто может остановить произвол и не останавливает его,

тот приказывает творить произвол!!!

         Николаева О.В. в ОПРЕДЕЛЕНИИот 09.09.16 г.Судьи ВС РФ[№ 81-КФ16-621]

(Прил. № 15.9)отказывается видетьфакты:

I.1.    длительного процесса получения ответа по существу на вопросыот 28.11.14 г. заданные Прокурору Кемеровской обл. (Прил. № 11, 11.1) {Л.Д.: 40, 41, 62,63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 76, 75, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 89}   Плодом этого процесса и родилосьПисьмоподразделения Прокуратуры Кемеровской области Прокуратуры г. Междуреченска за исх. № 2540ж-2014 /4886 от 26.08.15 г.(Прил. № 15.1)

I.2.    организаторы судебной власти в нарушение: Конституции РФ«Ст. 45 п. 1 и 2; ст. 18; ст. 47 п.1менялишили права насуд светскийс основаньем на Законе России – «ЗАПРЕТ на произвол». (Приложение № 7 - 7.7).Богу и Господу люди вопросы задают, и они отвечают людям. А некие люди, поставленные государством отправлять правосудие, ставят себя выше Бога и Господа … Суда светского при уровне равенства правового положения сторон в суде при принципе свободы воли их, и который соответствует ст. 14 Конституции РФ, Суд Господаiv, нет.

Порушена само основанье процесса суда!!!

Нарушены установленные Конституцией РФ высшие нормыматериального и процессуальногоправа. Без восстановления их действияневозможно восстановить и защитить правовым путём нарушенные мои права, в т.ч. на жизнь, свободы человека и гражданина и законные интересы, а также защитить охраняемые законом публичные интересы общества и государства. Государство получаетсяне правовое.   Над оценкой судьёй обстоятельств, имеющих правовое значение, довлеет мировоззрение порождённое идеологией желающей из меня сделатьмашину мёртвую. Это противоречит ст. 14 Конституции РФ.

Но Серков П.П. (Прил. № 15.11)этого не видит. Нарушениест. 1, 2, 14, 45, 47.п.1 Конституции РФ; КАС РФ ст. 1, ст. 2; ГК РФ ст. 1, 3, 10, 22 – для него неоснованиедля безусловной отмены «определения Николаевой» (Прил. № 15.9)как ничтожного в своей основе.

Ксерокопия: Уведомление от 24.03.17 г. № 81-КФ16-621за подписью Председатель 2-го состава Судебной коллегии по административным делам В.Б. Хаменков. «Вами были исчерпаны все предусмотренные действующим процессуальным законодательством способы обжалования принятых по делу судебных актов». (Прил. № 15.13)

В системе судов ВС РФ на уровне административного судопроизводства действует Принцип суда содомитов (сломать человека, заставить людей убивать друг друга) Вместо разумности и объективности (без личного участия) в судебном процессе используется ложь от системы Прокуратуры, ведущую к смерти (Зло), и правосудием её поддерживают. Это Абсолютное Зло(Сет = Противник Господа и Осириса [34]).

Люди, под крышей зданий системы судов ВС РФ, ставят себя выше Господа. Утверждают, что вопросы судьям не задают. (Приложение 7 – 7.7)Внутреннюю Суть Суда подменяют внешними атрибутами оформления помещений суда. Наотрез отказываются сообщить необходимую гражданину информацию. При этом нагло требуют, чтобы гражданин без этой информации определился, есть у него отводы судьям или нет! Из своей присяги сделали секрет. Значит, есть, что скрывать!!! В наличии все признаки, что присягали они и мысленно и словесно не Закону России -ЗАПРЕТ НА ПРОИЗВОЛ.По своему внутреннему мнению применяютПринцип суда Сатаныii - РАЗДАЧА ПРИВЕЛЕГИЙ любимчикам путём погружения окружения их в произвол. В отношении погруженных в произвол проявляют Принцип суда содомитов – Суд зомби Сета.vi

Устанавливают законность Сета, уничтожающую в России Жизнь со свободной волей!!! Эти люди добровольно не признаютвнешнихограничений накладываемые на официального судью государства Законом РФот 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в РФ"и отказываются подчиняться Закону России. Их мировоззрение не соответствует официальным высшим ценностям общества и государства Россия.Конституция РФ«Ст.47 п.1.НИКТОне может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». ЗакономРоссии!

Президент своей властью не может удалить такого судью из системы правосудия. Он может только обратиться к судейскому сообществу, которое на основаньи внутреннего суда судейского сообщества решает - нарушил человек клятву или нет. Человек не обещает осуществлять правосудие разумно и объективно (без личного участия). Он не предал Бога Сета и Закон Сета, которому клялся, пусть не мысленно, но на словах. Потому и взятки с него гладки. Другое дело, что такие люди предают Россию и род человеческий вследствие отсутствия разума... Люди не могут наказывать людей за отсутствие разума и необъективность решений. Это компетенция Всевышнего – Господа. Они не обязывались действовать при отправлении правосудия разумно и объективно. Можно только на основаниист. 47 Конституции Россиипотребовать от человека в должности официального судьи государства, хотя бы на словах, сказать какому и чьёму Закону присягал судья, и, на этом основании сделать выбор суда. Мне слуга Сатаны, Сета, Дьявола, Люцифера в правосудии не нужен. Мне не требуются привилегии.

Нужен судья служащий Закону России и устраняющий произвол. Тогда появляется точка отсчёта, от которой можно отталкиваться в продолжение судебного процесса, при отклонении процесса в сторону осознанной или не осознанной лжи.

Официальная СИСТЕМА судебной власти РФ предполагала критика снизу - истинное народовластие. Не случилось...

Вся вертикаль судов ВС РФ действует на основаньи идеологии Принципа суда содомитов, что запрещено Конституцией РФ.

Это самоуничтожение Российской Федерации и России. Причина - отсутствие разума у официальных профессиональных «правоведов» и слома ими осознанного или не осознанного системы официальной судебной власти обозначенной в Конституции РФ.

Они от своего имени своей волей установливают обстоятельства для рассмотрения в суде не имеющие ни ко мне, ни к моим «Искам», «Заявлениям», «Административному исковому заявлению» никакого отношения. Встали над мной заявленными объективными обстоятельствами. Нарушили ст. 1, 2, 14, 45, 47 п.1 Конституции РФ.

Все они использует личное участие при рассмотрении моего дела. Своей волей по своей волеустанавливают ложные обстоятельства: меняют без моего на то согласия основанья процессов, предмет рассмотрения в судебном процессе, меняют причину на следствие из этой причины, используют софистику, ложь, произвол, самоуправство.

После прохождения трижды вертикали судов ВС РФ с разными основаньями судебных процессов,соответствующих конкретным уровням равенства правового положения сторонпри свободе воли их в суде,для меня создана правовая неопределённость выбора путей судьбы. С одной стороны произвол Администрации МБУЗ «ЦГБ» с подачи лжи от Прокуратуры ведущей к моей смерти, и узаконенный системой судов ВС РФ (абсолютное зло) - с другой стороны Жизнь, здоровье, трудоспособность – это совместная собственность моя и Бога. Эту неопределённость надо попытаться разрешить, удостоверившись, что причиной всего не случайная халатность, а системная ошибка.

Попытка правовым путём устранитьнеопределённость выбора путей судьбы созданную системой Прокуратуры РФ и системой судебной власти судов ВС РФ:

Утрачена возможность обратиться ко второй инстанции суда и выше, если первая инстанция суда ошибётся. (Прил. № 7 – 7.7; 13.11; 14.24; 15.13)

Мой статус субъекта ОМС - неработающий пенсионер. (Прил.№ 16) У страховой коммерческой организации  ООО «Альфастрахование – ОМС» филиал «Сибирь, выдавшей мне медицинский страховой полюс(Прил.№ 16.1),есть обязанность договорная со страхователем(исполнительная власть застраховала меня в рамках ОМС, как неработающего пенсионера). Со мной - внедоговорное обязательство медицинских организаций Минздрава РФ нейтрализовать вред здоровью полученный при исполнении трудового соглашения о процессе труда МГВМ с работодателем. ГК РФ гл. 59 ст. 1084.

Коммерческая страховая ООО «Альфа Страхования ОМС» филиал «Сибирь» – работодатель и контролёр медицинских организаций, оказывающих медицинские услуги в рамках обязательной программы обязательного медицинского страхования (ОМС), и действует, как исполнительный орган некоммерческих организаций ФФОМС РФ и ТФОМС от лица государства оплачивая работу медицинских организаций. Оно исполняет обязательства в сфере организации медицинских услуг не только свои, но и государства. Медики должны действовать по стандартам, утверждаемым и разрабатываемым властными структурами. При этом прибыль коммерческой страховой организации ООО подавляет и отменяет клятву врача действовать исключительно в интересах пациента. (ФЗ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ» ст. 71". В основанье процесса оказания медицинской помощи и услуг должен быть человек и его здоровье. Клятва врача создаёт легитимность деятельности профессиональных врачей в среде разделения труда в обществе людей. Её соблюдение - критерий внутреннего суда профессионального врачебного сообщества. Он сохраняет врача профессионального в сфере разделения труда в обществе людей, как врача..

Прибыль коммерческих страховых ООО получается вследствие недоплаты медицинским организациям за их работу и вследствие штрафных санкций за отступления медиков от требований политики организаторов ОМС в сфере здравоохранения. В результате в основанье монады процесса с основаньем баланса:«Право на получение денег за оказанную мед услугу» - «Обязанность врача в процессе оказания медицинских услуг» законодательно поставили прибыль коммерческих страховых ООО ОМС. Прибыль коммерческой ООО ОМС внутренний суд этой монады, а не соблюдение клятвы врача врачами, и, как следствие, не человек и его здоровье высшая ценность для нынешнего здравоохранения, а прибыль коммерческих страховых ООО.

Медики вынуждены руководствоваться не исключительно интересами пациента, а исключительно интересами получения денег от ОМС либо заниматься коммерцией..

В результате Администрация медицинской организации создаёт условия произвола и в отношении лечащих врачей, административно вынуждая их нарушать клятву врача, и в отношении пациентов, принуждая последних к неправильному лечению. Клятва врача и прибыль их работодателей (коммерческих страховых ООО ОМС) - вещи в базовой сфере медицинских услуг и мед. помощи не совместимы.

     Какпотребительмедицинских услуг по месту жительства я зарегистрирован:

г. Междуреченск, бульвар Медиков 5, Поликлиника МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск. Адрес: 652870 г. Междуреченск, пр. 50 лет Комсомола, д.39. тел. 2-77-25;

     Как потребительстраховых услуг ОМС я не влияю на выбор исполнительной властью страховщика в лице коммерческой ООО «Альфастрахование – ОМС» филиал «Сибирь». Потому  14.11.16 г. получилПолис ОМС 4268940846000061 на бланке 01 14 1188020 ООО «Альфа Страхования ОМС»филиал «Сибирь»в его офисе 17 по адресу г. Междуреченск, пр-т Строителей, 27 (Прил.. № 16.1), согласившись, что созданием условий для обеспечения доступности и качества мед. помощи и мед. услуг, оказываемых в рамках программ ОМС, будет это ООО, как юр. лицо предположительно разумное и добросовестное.

      Основаниявозникновения прав и обязанностей в сфере ОМС, гарантии их реализации регулирует ФЗ N 326-ФЗ "Об ОМС в РФ"ст. 1; ст. 10 п. 5 пп. б «неработающие пенсионеры независимо от основания назначения пенсии»,гл.4 ст. 16 п.1 пп. 1 ч. «а» и ч. «б».

     Основные принципы осуществления ОМСкасающиеся меня - ст. 4 п.1, п. 4, п.5 - «создание условийдляобеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемойв рамках программ обязательногомедицинского страхования».

Полномочия РФ и субъектов РФ в сфере ОМС меня касающиеся в сложившихся правовых обстоятельствах: Ст. 5:

1) разработка и реализация государственной политики в сфере ОМС;

7) установление ответственности субъектов ОМС и участников ОМС за нарушение законодательства об ОМС;

10) установление системы защиты прав застрахованных лиц в сфере ОМС.

Ст.6. п.1. «К полномочиям РФ в сфере ОМС, переданным для осуществления органам гос. власти субъектов РФ, относится организация ОМС на территориях субъектов РФ в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в т.ч. п. 7 обеспечение прав граждан в сфере ОМС на территориях субъектов РФ…»

Ст.6 п. 3 Высшее должностное лицо субъекта РФ.

От принципов отступать нельзя!!!

            Выше названноеООО могло бы неопределённость выбора моей судьбы, созданную системами Прокуратуры РФ и системой судебной власти судов ВС РФ, устранить поскольку обязано создать необходимые условиядля обеспечения доступности и качествамед. помощи в рамках программ ОМС. Потому в Заявлении от 17.11.16 г. вх. № 35Директору ООО «Альфа Страхования ОМС» филиал «Сибирь» С.В. Бабарыниной. (Прил. № 16.2)  я уведомилДиректора, что в г. Междуреченске нет условий для обеспечения доступной и качественной медицинской помощи и медицинских услуг в соответствии с федеральным законодательством и оказываемых в рамках программ обязательного медицинского страхования. Просил обеспечить моё право человека и гражданина в сфере обязательного медицинского страхования на должную медицинскую помощь и должное получение услуг от медицинской организации подвластной муниципальной власти Междуреченского городского округа.

         Ответ (Прил.№ 16.3) - утверждают, что эксперт может проживать и проводить экспертизу на всей территории РФ, что делает невозможным моё присутствие при экспертизе. Зачем то отправили моё письмо в подразделение Минтруда ФКУ (ГБ МСЭ по Кемеровской области).

         Подал Заявление (Прил.№ 16.4) с расписанием всех правовых норм меня касающихся в ОМС. «При вышеприведённых письменных гарантиях государством моего права человека и гражданина РФ на должную медицинскую помощь и должное получение услуг от медицинской организации «МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск» Междуреченского гор. округа ответ ОООисх. № 2583 от 16.12.16 г. (Прил. № 16.3), принятый к пересылке почтой России в г.Кемерово26.12.16г., на моё Заявление Директору Бабарыниной С.В. за регистрациейвх. № 35 от 17.11.16 г., невозможно расценить иначе, как лицемерная циничная попытка уклониться от исполнения обязанностей возлагаемых на «ООО» Федеральным Законом № 326- ФЗ.

Без всякой на то необходимости «ООО» обратилось в ГБ МСЭ по Кемеровской области.Минтруд не курирует, не контролирует, и не оплачивает результат работы медицинских организаций. Это компетенция ведомства Минздрава и ОМС и конкретно - ООО «Альфа Страхования ОМС» филиал «Сибирь». Ваша непосредственная компетенция. Медики не сами придумывают себе проблемы. Они исполняют вашу политику и политику первого лица исполнительной власти субъекта федерации – Кемеровской области…

Вместосоздания условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ ОМС, вы заявляете, что некие эксперты живут где-то на территории РФ, но не в Кемеровской области, и, возможно даже, в Антарктиде…

         В Антарктиду я точно не поеду, и доверять как бы экспертам из вашего списка, которых я не знаю, я не буду. Слишком часто наблюдаю врачей профессиональных, в т.ч. экспертов, предающих клятву врача в угоду начальникам…

Правовые обстоятельства, созданные проводимой политикой ОМС и губернатором Кемеровской области со времени моего обращения в 2014 г. для коррекции ПРП не изменились. Но мне продолжают предлагать снова идти к врачу специалисту (хирургу сосудов),мнение которогоигнорируетсяМБУЗ «ЦГБ» Междуреченскпутём созданияформы, в которую лечащему врачу невозможно вписать необходимые мероприятия реабилитации. Эту форму оплачиваетООО «Альфа Страхования ОМС» филиал «Сибирь.

Потому прошу в соответствии с  ФЗN 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ответить по существу на следующие вопросы:

Вопросы:

1. зачем мне идти к «врачу специалисту» (хирургу сосудов),еслимнение«врача специалиста» о мерах реабилитации игнорируется, и подменяется словоблудием всевозможных чиновников.
2. Зачемустроили мне вместе с «Прокуратурой Кемеровской области»бюрократическую карусель,препятствующую устранению опасных жизненных условий рассчитанных на моё физическое уничтожение? (УК РФ)
3. Зачем создали угрозу моей жизни, и, отказываясь её быстро устранить, совершаете длительное убийство? (УК РФ)
4. Зачем часть обозначенной врачом специалистом терапии, прямовоздействующую на сосудистую систему при лечении моего профессионального заболевания, исключили из медицинской справки «ПРОТОКОЛ ВК»,а оставили только вспомогательнуютерапию поддержания организма в целом.
5. Только в 2014 году я по требованию врачей специалистов для мониторинга лечения оплатил несколько раз Дуплексное сканирование вен нижних конечностей в сумме 3900 р. (700+1600+1600) поскольку МБУЗ «ЦГБ» Междуреченск год за годом не включает эти необходимые затраты в медицинские справки от медицины. Потому они не вносятся в ПРП. Кто будет возмещать мне мои затраты произведённые ранее, для удовлетворения любопытства лиц стоящих за Администрацией мед.организации, и которые надо будет произвести снова?

     Ктоза ВСЁ этоплатить будет???»

Ответ(Прил.№ 16.5) Предложили представить все первичные документы и амбулаторную карту в офис № 17 в г. Междуреченске ООО «АльфаСтрахования-ОМС» филиал «Сибирь» по адресу : Г. Междуреченск, пр-т Строителей, 27.

Уведомил Директора ООО «Альфа Страхования ОМС филиал «Сибирь» С.В. Бабарынину, что исполнил буквально требованиеот 13.01.17 г. исх. № 40/1Медицинского директора В.Г. Леонтьевой. (Прил.№ 16.6) Напомнил: «я конкретно задал вопрос, на который только и может ответить медицинский директор, но ответа до сих пор по существу нет:

1. зачем мне идти к «врачу специалисту» (хирургу сосудов),еслимнение«врача специалиста» о мерах реабилитации игнорируется, и подменяется словоблудием всевозможных чиновников?
2. Зачем часть обозначенной врачом специалистом терапии, прямовоздействующую на сосудистую систему при лечении моего профессионального заболевания, исключили из медицинской справки «ПРОТОКОЛ ВК»,а оставили только вспомогательнуютерапию поддержания организма в целом»?

Ответ (Прил.№ 16.7): Утверждают, что я не предоставил медицинскую карту амбулаторного больного. Врут!!! Я исполнил требование буквально и предоставил медицинскую карту амбулаторного больного в ОФИС 17. Заведующая скопировала предоставленные первичные медицинские документы, карту полистала. Первичные документы ни в чьи руки переданы не будут. Нет доверия! Надо куда поехать, поеду, хоть в Калининград, хоть во Владивосток.

Запрашивал ответ по существу на конкретные вопросы в соответствии с  ФЗ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».Информация нужна для понимания, что объективно происходит. Ответить по существу заданных вопросов отказались.

Осталась одна возможная попытка мирным правовым путём разрешить неопределённость выбора Путей судьбы, которая создана системой Прокуратуры РФ и системой судебной власти судов Верховного Суда. Возможно, ранее сталкивался со случайной халатностью, со случайным отсутствием суда действующего на основе Принципа суда светского.

Попросил Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:ст.5 п. 3, чтобы он от своего имени своим именем представлял меня в Суде, а я был его функцией.

        Обратился к Председателю Междуреченского гор. суда с Заявлениями [35], чтобы он передал Заявление Заявителя [36] -прилице заинтересованном в правильном понимании его ответов[37], в суд светский. (Прил.№ 16.8 – 16.33)

         Однако судьи, к которым Председатель Междуреченского гор. суда передавал Заявление Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:ст.5 п. 3, заочно выносили Определения, изменяя уровень равенства правового положения сторон при свободе их воли в суде, ставили в основанье судебного процесса самих себя любимых, меняли форму Заявления и содержание его, выдумывали мотив моего обращения в суд, предмет рассмотрения якобы идущий не от Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:ст.5 п. 3. Предлагают Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:ст.5 п. 3 и мнеписать исковое заявление, не понимая, что для этого необходимо равенство правового положения сторон. В то время как ФЗ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ст.5 п.3 наделён властными полномочиями по отношению к ООО «Альфастрахование – ОМС» филиал «Сибирь». Он прямо утверждает, не обременяя своё распоряжение какими-либо условиями, что гражданин имеет право получать письменный ответ по существу своих вопросов от лиц, на которых возложено осуществление публично значимых функций, и в компетенциюкоторых входит решение этих вопросов. Основанье: Конституция РФ ст. 1, 2 и Ст. 21 п. 1, а между мной и медицинским директором (профессионал врач) не может быть равенства правового положения сторон без помощи Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:ст.5 п. 3

Не признают судьи Федеральный Закон и не подчиняются ему! Заставляют подавать иск (спор о праве на что…)(?!) (Прил.№ 16.33)(ПРИЛОЖЕНИЯ стр. 322)

Не знают(?), что ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО - один из видов гражданского судопроизводства характеризующихся равенством правового положения сторон. В заявленном мной процессе равенства правового положения между профессиональными правоведами и профессиональными организаторами медицины профессиональных врачей, и между мной, далёким от тонкостей профессий заинтересованных лиц в силу разделения труда в обществе людей, - нет. Нет между заявителем и заинтересованными лицами и какого-либо административного подчинения в вопросах медицинских, и в вопросах чьёго-либо властного влияния на моё здоровье. Ответ профессионалов компетентных в организации медицинских услуг, наделённых публичными функциями, обязан и должен устранять все моменты моего не понимания возникающего вследствие их деятельности направленной на моё здоровье.

Председатель Междуреченского гор. суда, как и его Временно исполняющий обязанности суда не нашли в своём суде судей придерживающихся Принципа суда светского.

Предлагают Определения своих коллег обжаловать во вторую инстанцию.     (Прил. .№ 16.27) (ПРИЛОЖЕНИЯ стр. 302)  Вторая инстанция утрачена (Прил. № 7 – 7.7; 13.11; 14.24; 15.13). Обжаловать некуда. При этом утверждают, что мне вернули исковое заявление, которое я не подавал… На моё ОБРАЩЕНИЕ к Врио. Председателя Междуреченского гор судавх. № 7514 от 11.07.17 г. (Прил. .№ 16.28) Инге Валерьевне Эглит о том, что она предлагает мне невозможное. «Предлагаете   обжаловать произвол системы судебной власти (орган государства со специфичными функциями), в Кемеровский областной суд, отвечая на моё Заявление от 28.06.17 г. и на моё обращение вашего внимания на факт проявления нарушения Вами ст. 1 и 2 Конституции РФ на личном приёме. Предлагаете мне нарушить ст. 1 и 2 Конституции РФ, пытаясь с привлечением произвола областной инстанции заставить сотрудников вашего органа государственной власти своей волей по своей воле исполнять разумно, добросовестно, объективно (без личного участия) обязанность государства ( ст.2) и их личные… Ваши сотрудники клялись: "…. честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, …., быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть". Клятву произволом исполнять не заставляют. Клятва – проклятие при свидетельстве Бога. Нарушающий клятву сам себя проклинает навечно, лишая сам себя самой возможности вечности души. Я вовремя исполнил требование Определения должностного лица государства Чирцовой Е.А. Почему Вы утверждаете, что это не так? Неуместно ссылаться на откуда-то взявшееся Определение другого должностного лица государства Антиповой А.М, нарушать мою собственность имеющую характер абсолютный - Дух, желание, воля, право на выбор Путей судьбы, ограничивать моё право распоряжения на вещь мной изготовленную, но временно находящуюся в вашем пользовании. (ст. 304 ГК РФ)».

По существу моего обращения должностное лицо системы организации правосудия в городе Междуреченске не ответила. Прекратила переписку.

        Профессионалами правоведения специальности судья нарушена моя собственность характера абсолютного - Дух, желания, воля, право на выбор Путей судьбы.[xi]

        Заявление Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:ст.5 п. 3 так и не попало в суд светский.

        Моё Заявление (Прил. .№ 16.30) (ПРИЛОЖЕНИЯ стр. 305-315), в котором основаньем процесса является моя воля с привлечением помощи Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:ст.5 п. 3  тоже была проигнорирована.

        Определение 29.07.17 г. Белобородовой Е.Ю.(Прил. .№16.31) на М-1491 / 2017 (Прил. № 16.30). Проявила личное участие. Своей волей по своей воле установила моё Заявление, поданное на основании ФЗ № 59 «О получении информации мне необходимой для устранения неопределённости в выборе судьбы», как «исковое заявление». Требует, чтобы я подал «исковое заявление». Спор, о каком праве и на что, в Определении не обозначила. Не понимает, чтоИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО - один из видов гражданского судопроизводства характеризующихся равенством правового положения сторон. В настоящем процессе правового равенства в вопросах медицины между мной и заинтересованным лицами, профессионально занимающимися медицинской профессией, нет. Нет между заявителем и заинтересованными лицами и какого-либо административного подчинения. Ответ профессионалов компетентных в организации медицинских услуг, наделённых публичными функциями, должен устранять все моменты моего не понимания возникающего вследствие их деятельности направленной на моё здоровье. Не понимает, что ФЗ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ст.5 п.3 наделёнвластными полномочиямипо отношению к ООО «Альфастрахование – ОМС» филиал «Сибирь». Он прямо утверждает, не обременяя своё распоряжение какими-либо условиями, что гражданин имеет право получать письменный ответ по существу своих вопросов от лиц, на которых возложено осуществление публично значимых функций, и в компетенцию которых, входит решение этих вопросов. Основанье: Конституция РФ ст. 1, 2 и Ст. 21 п. 1.

        Конституция РФ ст. 17 п. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». Дух, желание, воля, выбор путей судьбы – собственность человека, имеющая характер абсолютный. Жизнь, здоровье, трудоспособность – совместная собственность человека и Бога. Это не отчуждаемо.

Требование ко мне подать «исковое заявление», (спор), означает, что некие люди вправе вмешиваться в моё здоровье без моего согласия, а федеральный судья вправе произвести отчуждение не отчуждаемого. В Определении профессионал правовед специальности судья утверждаете, что изучила моё Заявление и приложенные к нему документы. Но, вместо на основе разумаобъективно рассмотреть Заявление, применяет личное участие для создания условий применения в своём решении Принципа суда содомитов, (Суд Бога разрушения, хаоса, войны и смерти - Сет). Люди системы судебной власти судов ВС РФ и не обещали отправлять правосудие объективно на основе разума.

     Сломана основанье равновесной системы развития общества граждан, и государства РФ с основаньем на разуме людей. Системы живого организма государства истинного народовластия с критиком снизу, которую создаёт Конституция РФ. Видимо люди, отправляющие правосудие, Конституцию РФ тоже, как и прокуроры, не читали. В результате люди системы правосудия, и она сама, стали служить Духу абсолютного Зла Сету (Бог разрушения, хаоса, войны и смерти) с высшей ценностью - жулик неразумный, производя деградацию и самоуничтожение государства и общества создавшего государство Российская Федерация.

     Никакие суды, никакие прокуратуры, никакие «врачи», предающие клятву врача, мне в вопросах здоровья не начальники!

Однако правовым путём устранить произвол, творимый в судах ВС РФ возможно только обратившись в Конституционный суд РФ с целью изменения содержания текста присяги претендента на должность судьи от государства.

          Закон РФ "О статусе судей в РФ" применяется всякий раз в гражданском и административном судопроизводстве.

        Поскольку Конституция РФ устанавливает: ст.118 п. 1. Правосудие в РФ осуществляется только судом. п. 3. Судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

Ст. 120 п.1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и Федеральному закону.

п. 2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону,принимает решение в соответствии с законом (окно овертона).

        Исходя из всего вышеизложенного в целях обеспечения права каждого на разумное объективное разбирательства дел независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона России (ЗАПРЕТ на произвол), вытекающего из положенийст. 1, 2, 14 Конституции РФ.

          На основании Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ

"О Конституционном Суде Российской Федерации" ст. 1 и ст. 3 и в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации ПРОШУ:

        проверить на соответствие законодательству Российской Федерации Закон РФ от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" ст. 8 Присяга судьи п.1.

30 октября 2017 года                                  ________________ О.Н. Дорофеенко.

<hr align="left" size="1" width="33%"/>

[1]Объективно – без личного участия судьи в обстоятельствах рассматриваемых.

[2]Произвол - принуждение к заключению договора вопреки воле принуждаемого, вопреки его интересам, вопреки интересам общества и государства.

[3]Бог разрушений и войны, хаоса и смерти

[4]внутренние убеждения человека, сформированные конкретной идеологией впечатанной в его подсознание с рождения.

[5] Зло – ложь, ведущая к смерти.

           Ложь, ведущая к смерти и поддерживаемая правосудием – Абсолютное зло.

[6] партия с основаньем на религиозности людей.

[7] Сознание - способность объективно воспринимать реальность. Эволюционирует уровень сознания от религиозного, (дальтоник в поле права), до абсолютно адекватного объективного восприятия окружающей реальности с пониманием и знанием в предвидении того, что получится, если сделаешь что-либо.

[8] ЗЕМЛЯ - Пространство действий и событий.

[9] НЕБО - Пространство желаний и причин (Пространство Духа).

[10]сила, меняющая обстоятельства имеющие правовое значение.

[11]пространство желаний и причин.

[12]Сет - Бог разрушений и войны, хаоса и смерти.

[13] Бог разрушений и войны, хаоса и смерти.

[14] (W) «Копное право  — совокупность народных юридических норм и обычаев, мирское самоуправление, форма прямой демократии. Копа́ (копна́, скоп народа, укр. круг, мир, сходка, громада)— собрание сходатаев для решения вопросов, связанных с жизнью общины. Копной суд один из древнейших коллегиальных судебных органов на территории славянских государств.

[15] (W) «Оси́рис (егип. jst jrt, Усир; др.-греч. Ὄσιρις, лат. Osiris, Ози́рис) — бог возрождения и всех производительных сил».

[16]Человек живёт в пространстве поля права с координатной сеткой при ординатах: Право Традиций, Право коренной религии, Право писаное государства, ПРАВО внешнего мира, время. (Пять измерений (пять элементов))

Высшие ценности каждой из этих ординат помещают человека в конкретную точку объёмного пространства поля права. Человек с самоуправляемой волей по своим собственным мироощущениям определяет своё местоположение в этом пространстве сам. Высшие ценности ординат могут не соответствовать высшим ценностям конкретного индивидуума со свободной волей. Если эти точки не совпадают, начинается борьба и движение субъекта к положению равновесия между своим пониманием своего должного положения и положением, в которое его помещают внешние окружающие его факторы… При этом меняются соответствующим образом и высшие ценности человека и высшие ценности ординат за время цикла прохождения этой борьбой шести стихий.

Цикл порождения и развития пяти элементов состоит из шести стихий.

И он, безусловно, сломает все препятствия, которые не соответствуют принципу «Свобода воли». Препятствия снаружи, в виде идеологии власти (какой?) могут лишь на некоторое время затормозить проявление воли субъекта стремящегося к своей законной (принципом «Свобода воли» определяемой) точке положения в поле права, но не более того…

Лишь осознанное ограничение своих устремлений изнутри сознания Человека способно ограничить свободу проявления своей воли. Лишь осознанное распространение понятия: свои, - на ВСЁ существующее вне Человека, может предотвратить вред окружающему, и не поставить перед собой цели, достижение которой, запустит процесс самоуничтожения Человека.

А идеологии может быть всего лишь две: людоедство или развитие самосознания… всё остальное иллюзия…

[17] концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали (W)

[18]адаптация это не метод развития, это метод сохранения.

[19] Преступление против истины.

[20]Бесчеловечие, обман, тотальная жестокость, беззаконие – вотРОДОВЫЕпризнаки Содома- Принципа суда Сета. Цель – не просто убить одного человека, а сломать другого человека и заставить людей убивать друг друга. Это – Содом! Это умное и холодное торжество зла - АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО.

[21]не самостоятельное

[22] Эгоистичная любовь, когда любят не предмет любви, а себя в предмете любви, когда весь мир игрушка.

[23] Уровень объективности восприятия окружающей реальности. Он эволюционирует.

[24] Проклятие при свидетельстве Бога.

[25] Отклонения не соответствующие направлениям роста дерева процесса, заложенным в зерне.

[26] Плоды дерева судебного процесса растущего из зерна (основанья) судебного процесса.

[27] Ложью ведущей к моей смерти.

[28] "Евге́ника (от греч. ευγενες — «породистый»)" — учение о селекции применительно к человеку. Идеология зародилась в Англии. Евгеника - нацистская идеология создания человекообразных роботов.

[29]ЗАПРЕТ на произвол.

[30]равенство правового положения сторон в суде.

[31] Я проинформировал в Апелляции правоохранителей о совершённом преступлении отправляющим правосудие.

[32] Применить произвол, нарушив ст. 1 и 2 Конституции РФ.

[33] Группа правовой поддержки. Её люди обязаны создавать видимость законности для незаконных действий руководителей организации. Они ни за что не отвечают в отличие от юрисконсультов, отвечающих за законность действительную.

[34]Бог производительных сил природы.

[35] О получении силой суда информации, меня касающейся, от ООО «Альфа Страхования ОМС» филиал «Сибирь» с целью устранения неопределённостив выборе Путей судьбы.

[36] Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:ст.5 п. 3.

[37]ООО «Альфастрахование – ОМС»филиал «Сибирь».

<hr align="left" size="1" width="33%"/>

[i]НК РФ 333.36 п.1 п.17) истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВС РФ в соответствии с ГПК РФ и КАС РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: …

2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы;

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

[ii]«Светский» суд, когда над оценкой судьёй обстоятельств, имеющих правовое значение, довлеет мировоззрение порождённое идеологией религии, к которой принадлежит человек на должности профессионального судьи, и которая на уровне подсознания формирует его мировоззрение, что противоречит ст. 14 Конституции РФ. На основании юридического писаного права государствараздаются привилегии любимцам за счёт среды окружающих их. Любимцы не имеют свободы выбора Путей своей судьбы. Они игрушки Сатаны. Зомби (машины). Они могут делать только то, что содержит писаное законодательство государства. Люди при этом утрачивают дух авантюризма  (В.И.Даль: франц. искатель счастья, приключений; землепроходец, и развивается Дух проходимца, пройдохи, проныры, хитрого плута, от которого ничего не уйдет, мошенника). В основаньи процесса порождения и развития во времени правоотношений в обществе лежит частная собственность, которой дали имя святой (истинной). Это ложь! Эту собственность защищает только государство. В правовой системе естественного ПРАВАВселенной характер этой собственности только относительный иусловный.

В изначально православной стране Россия правосудием на основаньи Принципа суда Сатаны могут заниматься только люди без разума.

[iii] Ветхий Завет "Гл 1 п. 27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию, сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."

Ветхий Завет "Гл. 2 п.7И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою".

Живой - кто самоуправляем. Машина - управляема из вне, вещь мёртвая.

Господь, Бог Любовь - подарили глиняной кукле Домены:

Домен Бога Любовь- часть себя (Дух (желание (волю))) и

Домен Коллизий от Господа, который обеспечивает:

порождение и выбор желаний во внутреннем мире своём, изъявляемых в пространство действий и событий в виде воли (силы);

определение точки приложения своей воли в пространстве действий и событий, меняющей правовые обстоятельств. И тем стал человек душею живою (самоуправляемым). (Душа- пространство подсознания и сознания рассеивания воли (силы))

Право на что-либо = халява. В т.ч. и на появление кого-либо во Вселенной.

Подарок- собственность лица принимающего подарок.

Кукла глиняная не просила у Бога и Господа подарка - халявы.

Человек - законный наследниккуклы глиняной в среде естественного права Вселенной, имеющей собственность истинную, характера абсолютного:

дух, желание, воля, выбор Путей судьбы;

жизнь, здоровье, трудоспособность – совместная собственность человека и Бога.

Человек- субъект естественного ПРАВА Вселенной.

Гражданин- субъект писаного ПРАВА государства.

Писаное ПРАВО государства для Человека является объектом изучения, осмысления, и изменения, при необходимости.

Римское ПРАВО (ПРИНЦИП суда)- ЗАПРЕЩАЕТ казнить человека невинного.

Всё иное для официального судьи от государства Законно. Бог Рима - Дьявол (клеветник, разделитель). Разделяй и властвуй!

ПРАВО России (ПРИНЦИП суда)- ЗАПРЕТ на ПРОИЗВОЛ - ЖИЗНЕННЫЕ УСЛОВИЯ БЕЗ ПРОИЗВОЛА, как ВЫСШАЯЦЕННОСТЬОБЩЕСТВА и ГОСУДАРСТВА. Законно всё, что не нарушает принципа свободы от произвола воли добросовестного и разумного человека и гражданина.

Человек свой в среде естественного права Вселенной.

Гражданин свой в среде писаного права государства.

Собственность истинная, характера абсолютного: Дух (желание (воля)) Человека и гражданина.

Жизнь, здоровье, трудоспособность – совместная собственность Человека и Бога.

Частная собственность под протекторатом государства характера только относительного и условного. Конституция России ст. 9 п. 1. «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерациикак основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». Пытающиеся придать частной собственности характер абсолютный покушаются на основу жизнинародов проживающих на соответствующих территориях.

[iv]ЕстественноеПРАВО Вселенной, в котором ЖИВОЙ - Человек личность- субъект естественного права Вселенной самоуправляемыйв своём выборе действий свободен от произвола любой формы и содержания. «Вещь в себе». Трон внутренней власти внутри него, и он сам на троне том. Может выбрать для себя удар головой по бетонному столбу на большой скорости. Его воля. Однако голова разлетится на части. Значит, у него нет разума, и он сам своей волей по своей воле выбрал себе Путь судьбы самоуничтожения. Свобода твоей воли выбора от произвола под протекторатом Господа - Принцип свобода воли. Он внутренний Суд и судья в процессе порождения и развития во времени неделимого «Вселенная» стремящегося к вечности.

Критерий его Суда:

разумен человек - продолжай развиваться;

разума нет - становись на Путь самоуничтожения.

Принцип свобода воли - первый из принципов стоящий на страже живого. Нарушение его превращает живого в мёртвую машину (зомби).

Принцип- это та первоначальная истина, от которой отступать нельзя!

Закон естественного ПРАВА Вселенной (Закон Господа) - свобода добросовестной разумной воли от произвола любой формы и содержания - это тот ПЕРВЫЙ принцип и та первая истина, лежащая в основе всех иных истин и принципов во Вселенной, от которых отступать НЕЛЬЗЯ. Он обеспечивает равновесность системы: право субъекта естественного ПРАВА на что-либо ↔ обязанность среды Вселенной обеспечить реализацию этого права. Господь никаких привилегий никому не раздаёт. Он защищает не только право живого (самоуправляемого) на свободу выбора желаний и действий, но и возлагает на него обязанность не только нести ответственность за последствия своих действий, но и отвечать за свой выбор, в т.ч. и жизнью.

[v]Суд Дьявола(клеветник, разделитель) (ПРАВОРима =Принцип суда патрицианского рода Юлиев):

Договор между сторонами равного правового положения при свободной их воле, заключается перед лицом Господа и Сатаны, Люцифером (Принцип буквального следование писаному праву, не опирающемуся на истину). Дьявол, предлагает каждой из спорящих сторон соблазн дохода за счёт обмана противной стороны. У каждой стороны свой отличный от другой стороны интерес. Это договорное (частное право) в суде разрешаемое на основе уровня равного правового положения сторон и состязательности их без поиска истины.

Публичным право называется, когда от воли физически взаимодействующих субъектов писаного права государства, в т.ч. от судей, ничего не зависит.

[vi]Принцип суда содомитов.

Содом – Половая содомия есть лишь часть общей содомии, причем побочная часть.

«общая содомия» - Это извращение всех вообще сторон жизни и потеря человеческого облика. Сильнее всего это извращение проявляется в утрате способностиотличать добро от зла и, как следствие, в извращении правосудия. Несправедливость в судах, тотальная, вопиющая и невыносимая несправедливость – это такой же фактор Содома, как половая страсть мужчины к мужчине.

Извращенное правосудие – вот Содом. Тебя ограбили, но ты же еще и должен. Это – Содом. Ты обратился в суд и обнищал от судебных издержек, но правды так и не добился. Это – Содом. У тебя отобрали имущество, лишили наследства или сбили на дорогой машине, но ты же и оказался виноват – вот тебе настоящий Содом, без всякого отношения к половым пакостям. Это потом неправедные судьи, обмывая очередную «победу», будут смеяться над жертвой, упиваться и в пьяном виде творить пакости. Эти-то пакости мы и называем «содомом», но сам «содом» – это то, что творится раньше, то есть беззаконие.

Бесчеловечие, обман, тотальная жестокость – вот РОДОВЫЕпризнаки Содома.

Цель – не просто убить одного человека, а сломать другого человека и заставить людей убивать друг друга. Это – Содом. Это умное и холодное торжество зла.

Сатана не допускает для себя самой возможности нарушить Закон Господа и произволом присвоить себе волю, желания и дух человека, его собственность, имеющую во Вселенной характер абсолютный. Она их покупает через соблазн халявой.

Древнее предание говорит, что четверо иудейских судей было в Содоме: Шакрой, Шакрурай, Зайфой и Мацли-дин. Первые двое получили имя от слова «шекер», то есть «ложь». Третий – от слова «зайфон», то есть «подделыватель», а имя четвертого означает «извращающий правосудие».

Жестокость, бесчеловечие – признаки извращенного бытия. «Вы, – говорил Исаия, – присоединяете дом к дому и выгоняете бедняка. Как будто вы одни живете на земле».

И он же говорил, что если бы Господь не сохранил Израилю остатка, то израильтяне были бы как Содом, уподобились бы Гоморре.

Бесчеловечие, обман, тотальная жестокость – вотРОДОВЫЕ признаки Содома, и мы в нем живем. Да, к счастью, однополые забавы и половая гнусь культурно все еще далеки от нас. Но не только в этом дело. В роскоши и грабеже – Содом; в злой неправде – Содом. А уж там, за высоким забором Содомского дворца, выстроенного на слезах безответных жителей земли, никто не помешает поселиться и всякому половому извращению. Так оно и бывает. Так оно и есть.

Вот доктор Беттельгейм в книге «Просвещенное сердце» описывает случай в концлагере. Эсесовец замечает двух работяг, работающих в полсилы. Он закипает гневом и приказывает этим двум копать могилу и лечь в нее. Те исполняют. Потом эсесовец ищет исполнителя казни и находит взглядом некоего польского князя из «бывших». (Люди с отметиной благородства в Содоме выживают хуже всех. Их быстро замечают и быстро уничтожают. Содому нужны только представители усредненного человечества.)

– Закапывай их, – говорит офицер бывшему князю.

– Не буду, – отвечает узник.

Следует удар прикладом в лицо.

– Закапывай!

– Не буду.

Еще удар. Поляк непреклонен.

– Хорошо, – говорит офицер. – Вы двое – марш наверх.

Те вылезают.

– Ложись! – звучит команда. И поляк ложится на место тех двух.

– Закапывайте его!

Приказ обращен к тем двум, которые только что лежали в вырытой ими могиле. Они бодро забрасывают землей поляка. Когда тот уже совсем покрыт комьями грунта, звучит команда: «Хальт!»

– Ты, – обращаясь к поляку, говорит немец, – вылезай! Вы двое – обратно в могилу!

– Закапывай их, – опять говорит поляку немец. И на сей раз только что вылезший из земли поляк закапывает этих двух до конца, до смерти, под завязку. Цель достигнута. Цель – не просто убить одного человека, а сломать другого человека и заставить людей убивать друг друга. Это – Содом. Это умное и холодное торжество зла.

[vii]Розенкрейцеры утверждают, что ведут начало от Фараона Эхнатона.

«Имя из XVIII династии Амехотеп III правил около 1455-1419 г до н.э. При Амехотепе были сооружены храм Амон-Ра в Луксоре и Заупокойный храм Аменхотеп III с огромными статуями царя - "колоссами Мемнона"

Аменхотеп IV (Эхнатон) правил в 1419- около 14000 до н.э. Сын его Амехотеп III попытался сломить могущество старой знати и жречества, тесно связанных с культом фиванского бога Амона-РА, а также с местными номовыми культами. Он запретил культ Амона, провозгласил новый государственный культ бога Атона. Сделал столицей государства новый городл Ахетатон (современный городище Эль-Амарна. Фараон принял имя Эхнатон ("полезный Атону")»

«Розенкрейцеры (нем. Rosenkreuzer), члены тайных обществ (преимущественно религиозно-мистического характера) в 17—18 вв. в Германии, России, Нидерландах и некоторых других странах. Названы, по-видимому, по имени их легендарного основателя — Христиана Розенкрейца (Ch. Rosenkreuz, ранее Rosencreutz), якобы жившего в 14—15 вв., или по их эмблеме — розе и кресту. Отчётливое организационное оформление и наибольшее распространение розенкрейцерство получило во 2-й половине 18 в., когда оно было возрождено и развито некоторыми направлениями масонства (высших степеней). Большое место в учении и деятельности Р. занимали идеи нравственного самоусовершенствования, оккультные науки — чёрная магия, кабалистика, алхимия, поиски «философского камня», «жизненного эликсира» и др.; как правило, они были враждебны идеям Просвещения.

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

[xi]       Виды гражданских правоотношений по характеру взаимосвязи управомоченного и обязанного лица:

   1.1) Абсолютные – субъективному праву управомоченного лица корреспондируется обязанность неопределенного круга обязанных лиц. Поэтому и меры ответственности могут быть применены к любому лицу, нарушившему абсолютное право управомоченного лица, в т.ч. и к отправляющим правосудие с основой на любом принципе суда в государстве.

Человек- субъект естественного ПРАВА Вселенной.

Гражданин- субъект писаного ПРАВА государства.

Писаное ПРАВО государства для Человека является объектом изучения, осмысления, и изменения, при необходимости.

Римское ПРАВО (ПРИНЦИП суда)- ЗАПРЕЩАЕТ казнить человека невинного.

Всё иное для официального судьи от государства Законно. Бог Рима - Дьявол (клеветник, разделитель). Разделяй и властвуй!

ПРАВО России (ПРИНЦИП суда)- ЗАПРЕТ на ПРОИЗВОЛ - ЖИЗНЕННЫЕ УСЛОВИЯ БЕЗ ПРОИЗВОЛА, как ВЫСШАЯЦЕННОСТЬОБЩЕСТВА и ГОСУДАРСТВА. Законно всё, что не нарушает принципа свободы от произвола воли добросовестного и разумного человека и гражданина.

Человек свой в среде естественного права Вселенной.

Гражданин свой в среде писаного права государства.

Собственность истинная, характера абсолютного: Дух (желание (воля)) Человека и гражданина.

Жизнь, здоровье, трудоспособность – совместная собственность Человека и Бога.

Частная собственность под протекторатом государства характера только относительного и условного. Конституция России ст. 9 п. 1. «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». Пытающиеся придать частной собственности характер абсолютный покушаются на основу жизнинародов проживающих на соответствующих территориях.