Дважды проклятые.***
На модерации
Отложенный
Девять месяцев она носила его под сердцем, девять месяцев они были вместе. А вот теперь она уходит, оставив его одного среди чужих людей, которых он не знает. Ведь он любил только ее одну - свою мать ! Она предала его, потому что хочет жить только для себя. Как только она узнала, что он уже есть , то сразу бросилась к врачам :" Уберите его! Он мне не нужен ! Я хочу жить для себя! Это мое тело ! " В тот день врачи смогли ее уговорить , и она оставила ребенка. Жизнь , казалось, налаживалась с очередным мужем. Но ,когда она уходила в роддом, сожитель крикнул вслед : " Приходи одна ! Мне этот ублюдок не нужен !". И вот он остался один. Сирота при живых родителях.
Ежегодно в России регистрируют 10 000 - 11 000 тысяч официальных отказников. Некоторые матери , уходя из роддома, "забывают "своих детей.
38 лет назад в одной районной больнице молодая , высокая , красивая женщина "забыла " своего сына. Два дня уговаривали врачи молодую роженицу не отказываться от ребенка, но она даже не взглянула на крепкого малыша. Утром третьего дня ее не обнаружили в палате. Она сбежала в больничном халате, драных тапочках. Как она спешила бежать от собственного сына.! Ведь буквально через 3-4 месяца ее муж должен был вернуться из армии , и она не хотела , чтобы он узнал про " веселую "жизнь без него. С трудом уговорила тетку принять ее на время , пока родит. Тетка плакала, но не хотела , чтобы жизнь ее племянницы разрушилась, вот и разрешила ей приехать в отдаленный район. Через неделю малыша усыновили. Все пошли навстречу приемным родителям , и документы оформили быстро. Меньше бездушных бюрократов было в то время. Вырос мальчишка высоким , красивым, под два метра, с красивыми , черными кудрями. Веселый, обходительный Ванька нравился всей родне. Сейчас мой племяш живет в Ижевске, так что история правдивая.
Родители (трудно так их называть )могут передать ребенка на попечение государства, если не имеют возможности растить его ,нет желания его воспитывать. Получается, что ребенок бесправен, а матери , зная о безнаказанности, с легкостью бросают собственное дитя., в дальнейшем не вспоминая о нем. Брошенные дети несколько месяцев находятся в больнице, а затем определяются в детские дома и интернаты.
... Маленькая больница. Весна ! А в палате с серыми казенными стенами все еще осень, так здесь серо, но здесь живут маленькие "жители " больнички, их 6. Взрослые заходят покормить, переодеть, дать лекарство. Это отказники! Те, кому не нашлось места в доме, ложки каши, не нашлось главного - ЛЮБВИ ! В последнее время о них заговорили : то им заклеют рты, привяжут к кроватке, чтобы не вываливались. На руки малышей не берут, никто их не целует, не гуляет - персонала не хватает. Хорошо, если успеют всех переодеть и накормить три- четыре раза, тут не до агунешек. А ведь за два года должна развиваться кора головного мозга, должны быть функции хватания.
ползания. хождения. Работа настолько мощная , что за два года вес мозга младенца удваивается
Раньше, еще лет 10 - 15 назад было меньше отказников, и с некоторыми работали врачи, разьясняя поступок, который хочет совершить роженица, бросая ребенка. В последние годы отказ от детей вырос, что обьясняется социальным уровнем жизни, безработицей, отсутствием мужа. Хотя здесь просто отсутствие моральных ценностей !
Статистика говорит, что отказные дети чаще других оказываются алкоголиками, наркоманами, пополняют криминальные структуры, кончают жизнь самоубийством. Только небольшая группа "отказников " может состояться в жизни, создать полноценную семью. Те несколько месяцев, проведенных в больнице без движения,прогулок, общения , "отбрасывают малыша в развитии от сверстников, в дальнейшем они впадают в дипрессию.
Кто же бросает детей ? Это женщины от 14 - 40 лет либо не состоящие в браке, либо наркоманки, алкоголички... Но есть много примеров отказа от 2 - 3 детей. Женщины жалятся , что не в состоянии воспитывать детей. Зачем тогда рожали столько ? Врач одного сибирского города рассказывал, что в его палате лежит роженица. уже в третий раз отказывающаяся от очередного ребенка. И это не первый такой случай !
Врачи все делают , чтобы матери не бросали детей в роддоме. Но будет ли лучше жизнь нелюбимого малыша в доме ? Причин отказов много, но одна основная - низкий социальный статус. Он у большинства отказниц низкий.
В Новосибирске есть городская общественная организация усыновителей " День аиста ". 5 лет эта организация помогает брошенным детям обрести семью. За 2007 год было усыновлено по России - 8896 чел., Приемные семьи - 18 927. Прибавьте пару процентов - это и будут данные за прошлый год.
В России 760 000 социальных сирот. Социальные сироты - это сироты при живых родителях. 1/3 содержится в домах ребенка. Всего по стране (статистика ) 850 000 детей сирот, из них 760 000 имеют родителей. Что происходит с нами ? После Великой Отечественной войны сирот было 600 000 . Многие из них были взяты в семьи. Жили бедно, но детей "хранили ". И хорошо, если "родители", отказываясь от детей, написали заявление на усыновление: ребенка могут усыновить , и он попадет в новую семью..
Находят детей убитыми, бросают в мусорные баки,выкидывают с верхних этажей, находят в туалетах, в пакетах.
Новое поколение брошенных детей растет. Оно хочет спросить : "За что ? Почему меня лишили детства ? Где мои родители ? Я хочу знать : кто я ! "
Они прокляты , когда заявили о себе , их прокляли и бросили , когда родились !
Посмотрите альбом " Ненужные дети ! "
Комментарии
Вы в курсе, что в богатых развитых странах деторождаемость очень низкая - у них идет уже УБЫЛЬ населения? А нищие мусульмане плодятся, как кролики.. Так что отнюдь не все правильно объяснять экономикой.
Вообще, это полная лажа у Маркса, что экономика названа базисом. Базисом является психология, ибо действиями человека руководит именно она. А экономика создается действиями людей => она вторична.
Ребёнка надо кормить, надо где-то жить. С младенцем на руках много не наработаешь, яслей нет, нянька стоит 1000 баксов в месяц (в Москве). Так что женщина без мужа должна быть весьма богатой или иметь хорошую поддержку в семье, чтобы оставить ребёнка.
И вообще-то, ребёнок имеет двух биологических родителей.
Так что не спешите с кукушкой, разные бывают ситуации.
...Хм... а психология, в свою очередь - разная, для ребенка нищего и элиты... не правильнее было бы сказать, что это типичная ситуация курицы и яйца...
И за одно поколение народ еще не вырождается - ни физически, ни духовно.
А вот если два-три поколения над народом издеваться... Да, на собраниях все будут голосовать "За!"... но детей рожать не будут.
И не надо думать, что западные страны в этом смысле лучше нашего живут... то же самое все.
Арабы, негры - эти просто попали в мир будущего для себя.. и измениться просто не успели.
Впрочем, не все же экспоненциальный рост... В самом начале 21 века человечество достигло насыщения.
Причем, как правило, такие насыщения достигаются в колебательных процессах, и колебания вокруг будущей цифры - это естественно..
Полный покой - это полный застой..
А мы свидетели того, кто именно останется, кто пассионарен, а кого сотрет история... Россия в этом смысле - увы... слишком тяжко дался сталинский двадцатый век стране !
Сергей Мишин, имхо, вы ошибаетесь - насчет того, что "кукушек" не может быть в Гайдпарке. Уверен, они тут есть: потребность в общении наличествует почти у 100% людей. И у дамы, которая хочет жить только для себя, желание общаться с другими людьми никуда не делось.
Про женщин я никогда не говорю плохо, не обвиняю. Я - не судья...
Как там в Библии ... не суди и не судим будешь!
У каждой своя ситуация, невозможно все рассудить.
Мой жизненный опыт подсказывает, что когда женщина не просто человеческая самка, ищущая удовлетворение своих природных потребностей, а человек, ответственный за свои поступки и не подкладывается СПЕЦИАЛЬНО, чтобы завладеть мужиком, она НИКОГДА не станет матерью-одиночкой, по крайней мере потому, что знает роль фаллопиевых труб и умеет считать до десяти.
Насчет таких статей - имхо, пусть пишут. Вред от них вряд ли будет, а польза, теоретически, может быть - если под их воздействием кто-то из потенциальных "кукушек" задумается.. и не станет отказываться от ребенка. (Правда, еще вопрос, конечно - будет ли она хорошей матерью?..)
Нет, все-таки когда некоторых комментаторов здесь читаю, думаю, что лучше бы их мама аборт сделала.
Кукушка ее мама!
Тема - уж больно сложная, чтобы так примитивно и простенько рассуждать.
Просто когда у родителей не складывается с воспитанием приёмного ребенка, всегда есть удачная возможность вспомнить про гены. Представьте, массу детей оставляют вполне благополучные мамочки. Не алкоголики, не наркоманы. Просто - не нужны. Лишние. Что ж Вы этих малышей сразу в человеческий мусор записываете?
А передачу детей из семей в детский дом, считаю преступлением...
Пopyчик Pжeвcкий, полностью согласен с вашим выводом из грустной истории.. Вот родителем с такими генами - стопудово лучше, чтобы аборты делали, а еще лучше - стерилизация.
Но риск при усыновлении повышенный\ - генетика фактор мощный, я тоже знаю такие истории.
Генетику никто не отменял и усыновление - риск. Дети нормальных не спившихся женщин (точнее обычно - девочек) всегда были дорогим "товаром", за возможность усыновить их ещё в СССР платили огромные взятки.
- ОТДАВАТЬ В ТАКОЕ ОБЩЕСТВО, КОТОРОЕ СПОСОБНО ВЫРАСТИТЬ ЧЕЛОВЕЧКА !
Слава богу, таких еще много на земле...
Только как-то это не должно быть организовано для обогащения чиновничества... На самом деле это не сложно так сделать !
Ну, например, с усыновителей брать деньги на содержание Домов Младенца... Так организовать дело, чтобы в Доме Младенца было вдосталь нянек, студенток нанимать, например, за западные-то денюжки, чтобы разговаривали они на английском, чтобы не просто нянькали, а учили, с самого с нуля - и языкам, и рисовать, и пели бы... малышам.
...Чтобы росли детишки так, как полагается - и их продавать на Запад. Дорого.
Кстати, и необходимая анонимность возникала бы.
Просто мы с мужем часто бываем в двух детских приютах - это не детские дома, а именно приюты. Видя детей, зная истории жизни некоторых из них, понимаешь, как сложно, невероятно сложно, вернуть этих детей на нормальный детский путь...
То вы орете - не делайте аборты! То теперь плачете что рождаются никому не нужные дети.
Так проще было сделать аборт. Собственно говоря ей не нужно было слушать идиотов, а идти делать аборт.
Разве дело в конфетах ?
...Столетье промчалось. И снова,
Как в тот незапамятный год -
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони - всё скачут и скачут.
А избы - горят и горят.
Обществу выгодна работающая женщина:
1.Работающая женщина больше потребляет
2.Работающие женщины существенно снижают рыночную стоимость рабочей силы и себестоимость производимой продукции
3.К СОЖАЛЕНИЮ работающие, а потому экономически независимые женщины-это уменьшение роли семьи и её крепости.
А усыновить слабо ?
А вот стерилизация - это отдельная тема, при определённых условиях я за
А закапывать таких - на свалках, им там самое место.
Второе... А что, сложно наладить контроль за беременностью??? ДА КАК ДВА ПАЛЬЦА ОБМОЧИТЬ! Это вам не иголка в стоге сена...
Обязательный контроль учащихся, в принудительной мере - РАЗ! Сразу выпадают из этого числа девочки в возрасте 12-18 лет! Этого мало??? Более того, будет жесткий контроль за вирусными болезнями. Ибо будут проверки ОБЯЗАЛОВКА каждый месяц!
При устройстве на работу - такой же контроль))))))))))))))) Причем СТРОГИЙ, с ОГРОМНЫМИ штрафами работодателю! ДВА - выпадает остальная группа... Можно и исключения уничтожить!
ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО ДЕРЬМА.
И обязательно, обязательно - БРОСИЛА, СУД, а на основании суда решение - платить ПОЛНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА (а не просто алименты) или просто алименты...случаи тоже бывают разные!
О да!))) Решение - ДАТЬ ВСЕМ УСЫНОВЛЯТЬ!)))))))) Жесть))) Мы не будем сорняки полоть на поле, а только цветочки этих сорняков раздаривать?)) Так? Вам самому то не смешно? А мне - НЕТ!
Более того, добавлю к тому что уже говорил - Следует изменить в корне социально-моральную установку в обществе, образовании и прочем!
Так же жесткий цензор на ВСЕ СМИ! На то, что касается моральности и образования детей... А для этого следует выработать четкие параметры этого цензора, а не заниматься мозговой диареей, как это делает нынешняя власть!
P.S. Насчёт цензуры- я согласен. С уважением
или Вы лоббируете интересы дорогостоящего ЭКО-оплодотворения иль услуги суррогатных матерей ?
Ну...родит дама незапланированного ребёнка, ну усыновит его некая пара или одиночка! В ЧЁМ ПРОБЛЕМА_ТО ?!!!! Кому плохо ? Рождённому ребёнку ? Даме, избежавшей аборта? Бездетной паре? Бездетной одинокой женщине? (если разрешат-таки усыновлять ОДИНОЧКАМ!) Вымирающей помаленьку Стране Раше?
Зачем репрессии ? Или Вы считаете , што дети , рождённые от ВЕНЧАННОГО брака- ЛУЧШЕЕ нежеланных ? как говорится: НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА! На жизненном поприще практика-ЖИЗНЬ покажет, кто Г-ду угоден более: Законные, жданные и любимые ИЛИ БАСТАРДЫ безродные!!!
P.S. Не воспевайте РЕПРЕССИИ,- как правило ДЖИН пожирает выпустившего его из лампы !!!
С уважением!
Многие из тех, кто не может родить, будут усыновлять детей из детдома? Детей неизвестно от кого рожденных, неизвестно, с какой наследственностью? Да и "вымирающей помаленьку Стране Раше" они не особо-то и нужны. Так - для количества. Отрапортовать о повышении рождаемости.
Лядь, которая рожает х/з от кого, сука, которая бросает ребенка - не должны иметь права, и не должны иметь ни малейшего шанса повторить это.
Рожденному и брошенному ребенку - плохо. Очень плохо. Поэтому та, которая его родила и выкинула - должна быть наказана невозможностью рожать снова. Кроме того - пусть платит алименты, 50% от доходов, пока не укажет отца и не докажет его отцовство.
Абортницы (без показаний) - тут все ясно. Убила ребенка - не имеешь права больше иметь детей.
Сколько детей из детдомов усыновляют? Не поясните? В процентах от общего количества выброшенных в детдома.
А так же - сколько из этих выросших детей оказываются на улице. Сколько - в криминальной среде.
Без нелепых и ненужных эмоций, только факты.
А тупое переосмысление ценностей.
Равноправие и равновозможность. Оно либо всеобщая, либо разделение по половому признаку.)))
Оперделитесь то уж, что важнее, какчество или количество?
Учить детей противозачаткам или ну их?
Запрещать аббборты или ну их?
Но желательно бы, без розовых соплей, про - "Ведь он любил только ее одну - свою мать " (с)
Бездоказуемо. Имбрион не может любить или не любить...ему пофик. Равно как и тока-рожденный не отличит мать от бутылки с питательной смесью. Доказанно)))
Да...я именно про "учёные доказали".
Есть немалая уверенность в сфабрикованности данных и есть наглядные примеры, как родившиеся младенцы тянутся к титьке и пофик к чьей, лишь бы было молоко.(ну или сосок поудобнее или молоко легче высасывать, что собсно к теме не относится) Иначе откуда понятие- молочная мать? Про молочные смеси вообще молчу. Троих с рождения руками вскормил, своими. И никаких отличий, ну кроме ума большого))))
Спор на счёт любви или нелюбви младенца будет выигран вами лишь весомыми док-вами, а не простым подгоном желательного под действительное.
Имбрион может и почувствует опасность, но любовь...это даже не фантастика, это блеф)))
А вот то, что ребёнок связан с матерью и многое заложено ещё до рождения - это точно
А у Вас и фамилия подходящая :) - не обижайтесь, это комплимент, я очень уважаю мужиков, которые могут вскормить младенца.
Чистоты эксперимента добиться невозможно, а те "припуски", которые всёж приняты медиками уже не первый десяток лет оспариваются их же коллегами.
У меня не фамилия, у меня НИК))) Спасибо за добрые слова, практически обезоружили агрессора)))))
Замочить деньгами можно и нужно...именно безответственность, но РОДИТЬ новых взамен существующих ещё постараться прийдётся.)))
Ну хотяб к Йозику Менгеле. Зачем же терять живой материал.
А посмотрите о чем тут пишут милые барышни с пафосом, рассказывающие о своих изысках в экспериментальных поисках. И маленькие девчушки смотрят на них открыв рот. Вот прочитал я эту статью и подумал, может быть правильно делают чечены, когда стреляют по непокрытым головам из пейнт ружей.
В москвах, тоже пару-тройку знаю и с голым пупом и с батлом пива.
А в городах-как-на-помойке, дык в дворниках всё дело. Где подметают там всё чисто. Часто езжу, много вижу)))
Хотя...я тож дома без труселей прыгаю, а на улице в штаниках и не прыгаю...значит место действия всёж важнО))))
Пропылесосить и протереть пыль?
Выж не сорили, а грязь налицо)))
Ну собсно у меня таж паранойя)))
Я знаю, как обидно, когда пьяная мать говорит "пошел на х..й, ты поломал мне всю жизнь, из-за тебя я не вышла замуж". Поэтому мои дочь и сын от меня такого не услышат и сами такого не скажут. А если такое еще где то так говорят, то пусть поковыряются в своем прошлом, от куда идет борьба за свои права на вседозволенность.
1.ОПРАВДЫВАЕТЕ АБОРТЫ ?
2. ПОЖАЛУЙСТА ССЫЛКУ НА СТАТИСТИКУ. ИНАЧЕ- ВАША ПРИДУМКА !
ПОДМЫТыЕ , чистенькие дамы (многие при мужьях!!!) отдохнув после КОМФОРТНОГО аборта, брызжа ядом ,- призывают репрессии (расстрелять, уголовно преследовать, стерилизовать), на тех, кто НЕ СМОГ УБИТЬ !!!!!!, или на тех,-кто по-дурости "пропустили срок" легального убития !!!
1-2 % ОТКАЗНЫХ детей от общего числа родившихся и от АБОРТИРОВАННЫХ....Страна с более , чем 100 млн. населением не может впитать-усыновить 10-11 тыс. отказных младенцев в год ?!!!!! Если ЭТО и есть РУССКИЙ ОСОБЕННЫЙ МЕССИАНСКИЙ ПУТЬ ПРАВОСЛАВНОГО народа, то я ТОГДА- патриот США и Западной Европы, где в год адаптируется в семьи во многие РАЗЫ больше брошенных детей, НЕЗАВИСИМО ОТ национальности, как здоровых, так и больных !!!!
Так же я ЗА запрет абортов без медицинских или иных существенных показаний. Криминальные аборты - фиг с ними. Больше будут думать головой и чаще держать ноги вместе. Сейчас аборт действительно стал чем-то вроде "прививки". Или "вскрытия нарыва"... И комфорт, и обезболивание - это подружайка моя бывшая нахваливала клинику одну.
Пусть дохнут те, кто делает криминальные аборты. Пусть. Никого нормального такая с.ка не воспитает. Одна сдохнет, другая - а третья подумает, прежде чем ноги раздвигать и тр.ся направо-налево.
Ну а мужчины бы совсем помолчали - ваши собратья часто диктуют условия глупым женщинам - мне не нужен ребенок.
Рассуждать об этом имеет право только тот, кто хотя бы что-то сделал для решения данной проблемы, да хоть просто усыновил ребенка.
А мы с вами только воздух сотрясаем, не более.
Рассуждать об этом имеет право только тот, кто хотя бы что-то сделал для решения данной проблемы, да хоть просто усыновил ребенка."
отвечаю Вам: наш усыновлённый русский ребёнок именно сейчас бегает по квартире со своей еврейской сестрой, время от времени СПРаВЕДЛИВО обвиняющей папу, что младший брат является его любимчиком.
А сейчас россияне настолько разношёрстные, что просто ни пером описать, ни словом сказать! У кого-то по пять квартир в Москве, а кто-то не может даже в райцентре позволить себе купить пятистенок. У кого-то машина за 1,5 млн, а кто-то всю жизнь с малолетними детьми в поликлинику на тралике. Кто-то по утрам пьет апельсиновый сок, а кто-то молоко от своей коровы (это я про деревню).
Вот и думают молодые семьи: куда рожать?у соседского мальчишки компьютер, телефон, детский спальный гарнитур(или как там), а я буду нищету плодить. В нищете, да не в обиде -- это не про нас, не про наше поколение. Скажете: "Зажрались". Возможно. Но не хочется, чтобы мой ребенок был одет хуже своего соседа, хочется, чтобы у него было всё, что пожелает. ==>
Аборт -- убийство. Однозначно.
Выход? Создать невозможность нежелательной беременности, не исправлять, а предвосхитить.
Результат? Один ребенок в семье, избалованный, но желанный.
Кто виноват? Жизнь виновата, точнее отсутствие работы, хорошо оплачиваемой, доступного жилья. А козлы, борсающие беременную подругу были всегда, только если подруге есть куда прийти и будет потом на что кормить малыша, она оставила бы ребенка, не сделала бы аборт и не бросила в роддоме. В европейских странах пособие матери-одиночке несравнимо с нашим. А детское пособие? 110 руб/мес. Смехота. Позор.
Проблемой брошенных детей нужно заниматься правительству, и не не для отчетности, что типа занимаемся, а для того, чтобы понять, почему такое происходит, и исправить.
ДЛЯ ТАКОЙ СТРАНЫ, КАК РОССИЯ -- ЭТО СТЫДНО, ЭТО ПОЗОР! В Арабских Эмиратах на счет новорожденному кладут 1млн$, а у нас по рождению 10000, первые 1,5 года жизни по 2000/мес, а потом по 110.
Освобождаем территорию для китацев
В Европе уже треть детей рождается без отца, в Исландии, кажется, доходило до 70%
А вот беременность и не только от бля*ства получается.
У подруги моей знакомая встречалась с парнем, долго. Дождалась из армии, вместе пошли учиться в одно учебное заведение, всё, одним словом, путём. Накопили денег на скромную свадьбу, жили вмсете к тому времени. Она забеременела (а чего? дело к свадьбе, он любит, не отказывается). Он как узнал, испугался и бросил. Точнее исчез. Она беременная к отцу, отец: "Шалава, проститутка, где нагуляла, туда и иди". Не принял. Девушка аборт делать не стала, её "взяла" к себе тётка, в Москву. Папаша не объявился. Таких я и называю козлами. Она сейчас нашла ХОРОШЕГО мужчину, и живет припеваючи.
Вот она смогла вынести всё то дерьмо, что было, а кто-то не может. Так что, судить нельзя, точнее так однозначно.
Всего на всех не хватит, потому что всех много, а всего мало.
Кстати - ссылочкой не поделитесь, откуда такие данные - про миллион? ))) Уж не с сайта ли любительниц арабских аниматоров? )))
Есть данные о более скромных суммах - // Суммы, которые государство кладет на счет новорожденного жителя в банк разнятся от 50 до 200 тыс. долларов // http://www.beenergy.ru/travel/43068-chto-vy-znaete-ob-jemiratakh-esli-vy-zakhotite.html
На себя нужно рассчитывать. И думать - с кем спать собираешься. А не зашорить глаза, вопя "лублу-нимагуууу!" и, типа, "надеяться".
А вот про "чесалось в междуножье", "лублу-нимагуууу!", что же вы не человек что ли? Мы верим людям, с которыми делим быт, свои чувства и эмоции. Получается, что жить-то живи, да только в каждый момент ожидай ножа в спину? Так? Тогда где уверенность, что в браке не будет предательства? Залетела после свадьбы -- тебя под ж.. мешалкой. И такое бывает. Мы же не нелюди, мы же должны верить тому, с кем живем. А такая жизнь, в ожидании плевка -- жизнь в окопе.
Кстати, даже и миллион рублей на счет новоржденному было бы неплохо. Безвозмездно. А не мистический мат.капитал.
Но поясните мне, как это: "брошенные дети - это наказание за блуд".
Кому наказание? Каким образом?
Заметила тенденцию среди мужчин винить во всех смертных грехах женский пол. Как спать, так вместе, а как расхлебывать -- так одна. Как в той песне: сладку ягоду ели вместе, горьку ягоду -- я одна.
Секс - это интимные отношения двух разумных людей противоположного пола, отдающих отчет в СОБСТВЕННЫХ действиях. Блядство - внешне похожие отношения, но имеющие вместо разумного - животное начало, вследствие этого, один или оба индивида не способны отвечать за последствия своих действий.
А ЭТО тогда уж лучше так и назвать бля*ством, и вообще: все контакты, пусть даже непроникновенные, до постановки штампа в паспорте -- бля*ство. Однозначно. И сожительство по большому счету -- тоже бля*ство.
Вопрос-то не в моральности секса до свадьбы, или на стороне, а в отношениях, ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ. Наш век отжил целомудренность и хранение девственности, не будем этого отрицать, у нас революция сексуальная, давно уже. Поэтому в условиях презервативно-самотыкового воспитания уже детям нужно вдалбливать, что бросать беременную подружку -- подло. С детства. Потому что мы к целомудренности не вернемся. И надо адаптироваться к современности, где все еб**тся (простите). Снять розовые очки. И знать, от чего дети появляются, и тыкать в глаза не только девушке залетевшей, но и парню, который помог зелететь. А то у нас так хорошо получается: как спать -- так всё ништяк, а как "я беременна", так -- это уже "твои проблемы". Парней прежде всего воспитывать надо.
Если уши развешивает для каждого желающего в них напеть, и потом у нее ноги сами раздвигаются?
Ну, а для вас, по-видимому, призыв оценивать не по словам и сладким обещаниям, а по делам, и голову включать, когда выбираешь человека для жизни - это призыв к "жизни в окопе". Угу, записала.
И объясните, плз, блондинке - неужели женщинам настолько не нужны сейчас дети, что необходимо им платить за то, чтобы они рожали? Я имею в виду молодых - кому 18-25 лет.
Хотя - о чем это я... Поколение пепси. Этим все сказано.
А вот если уж человек, с которым ты спал в одной постели, жрал из одной тарелки, бегал за прокладками в 12 часов ночи, залетел, то это уже проблемы только того человека? Так, получается, у нас парни мыслят? Как, значит, телек с дивиди делить, так, значит, тебе -- телек, а мне -- дивиди, и утюг ещё, а то телек-то дороже одного дивиди, а как залетела, так это уже "твои проблемы"?! Странная логика у парней современных. Не поддается осмыслению.
Девушка -- бля*ища, если с парнем живет, а парень -- нет? Девушка, если залетела, -- шлюха, нагуляла, головой думать надо, а парень, который заделал, даже не упоминается? (небольшая поправка: я эти слова говорю только о тех, которые сожительствовали долгое время, а не раз пере... и залетела)
У нас уже давно никто не скрывает, что девственность не в моде,у нас уже не как в Советском Союзе секса не было, а дети появлялись.Мы знаем, откуда они берутся, и чем чреват незащищенный секс. Так почему же упреки терпит только девушка и предлагают стерилизовать "шлюх"?Случаи-то разные бывают
Не все девушки лезут в трусы к первому встречному парню, и в старые добрые времена таких навалом было. Это раз.
Два: в условиях сексуальной револции, так сказать, незазорно заниматься сексом с человеком, которого ты знаешь долгое время(девушки моего круга пошли на близость только после 6-12 мес упорных ухаживаний, когда парень уже доказал, что не уйдет, намерения серьезные, и не только "это" ему надо), все так живут, и, уверена, жили и раньше, только тогда же секса в СССР не было, а детдома были наполнены...
Три: если парень встречается с девушкой серьезно, если они живут вместе, если общаются их семьи, то почему следует жить в ожидании того, что одним утром он проснется и скажет "а иди-ка ты в ж..пу"? Доверие должно быть, до-ве-ри-е!
Объясняю блондинке: молодым денег платить не надо за то, чтобы они рожали, им надо дать возможность жить.==>
Хотя...о чем это я?... Вам всё равно не понять, раз вы даже очевидного признать не можете.
Я повторяю: мы живем не в то время, в которое хранили девственность до свадьбы.
И в советские времена точно также были раздвигания ног до замужества. Мне бабушка рассказывала, она в больнице работала, знает точно, сколько абортов делали, сколько умирали, сколько уезжали из родных мест, чтобы не позорить родителей. Всегда это было. Есть и будет.
Вопрос-то в том, что как тогда кидали парни, так и сегодня кидают. Спать -- вместе, залетела -- дальше одна. И девушке в глаза плюют и тыкают на её распутство, но не парню.
Сначала выйти замуж, а потом раздвигать... Ну вы прямо как не на земле живете. Как в другом мире каком. Ей-богу! Или, может, вы из каких мусульманских стран. А в России давно нет девственности, её убила ориентировка на запад. Как тогда тянулись, стиляги, так и сейчас. Спать с парнем -- это модно. И попробуйте переубедить 15летку в обратном более аргументированно, чем журнал Штучка или ведущая Аврора. Что, вокруг нас, то и в нас.
Если девушка девственница в 20,то у неё проблемы, так считают.
Я против распутства, но это реалии сегодняшней жизни. К сожалению
Если девушка девственница в 20,то у нее проблемы,так считают дураки. А эти реалии осуждаю и считаю не правильными .Странно ,говорим об одном и томже а придти к согласию не можем.
Лень свою хватит уже оправдывать. И сказки рассказывать про то, что кому-то когда-то за несколько лет квартиру давали. Мой отец, между прочим, 15 лет в очереди на квартиру стоял. Работая на заводе, а не перекладывая бумажонки в офисе. Он эту квартиру за-ра-бо-тал, а не просто за красивые глазки получил.
У нас на предприятии веб-программистом работает девочка 22 лет - и она через несколько лет сможет купить квартиру, потому что она ра-бо-та-ет. Моя племянница, которой 17 лет, учится и параллельно работает. Так что вы лжете о нехватке работы.
А вы посидите под развесистой клюквой, помечтайте о халявке. Потом пойдите, потр...тесь, это ж незазорно, и вообще полезно. Будет лялька - убейте её, выскребите нафиг. Или родите и выкиньте в роддоме - это как раз по вашим гламурненьким "ценностям". Потом обвините всех в том, что вам "условия не создали". Дерзайте!
Мы высказываем здесь свое мнение, то, что думаем. Для чего вы приводите мерзкие слова из последнего абзаца в мой адрес? Отвечать не утруждайтесь. Думаю, не от большого ума. Я не буду вам ничего объяснять, потому что поколение чувих выживает из ума.
Я говорю то и так, как у нас, что с нами, а вы переводите на своё время. Мне дядя Володя мой тоже говорит: "Ты вот хлеб недоедаешь, а мы в 43м лебеду ели".
Сейчас новое время, со своими законами и порядками. Я немного старомодных понятий, как и вы, но не старомодного поведения. Распутство это не есть хорошо, однако в современном понимании....это как посмотреть.
И если честно, то мне было приятнее жить, если бы после моей первой брачной ночи вывесили простныню из окна. Но ведь засемют. И такого не было. И вообще. Жизнь иная.
Я ни в коем разе не пропагандирую распутство, я просто констатирую факты. Я доношу до тех, кто постарше, мысли и настроения молодежи, понимаете? Я нигде не сказала, что тра*аться налево и направо -- это хорошо. Я говорю, что молодежь это делает, и объясняю почему.
Хотя...знаете, смотрю я на сегодняшних 15-летних девушек и обалдеваю. Реально. Старше их на несколько лет, но в шоке. Кто-то пьет уже таблетки противозачаточные, кто-то задний проход перед 1 сентября лечит, кто-то трусы теряет в машинах. Я в свои 15 с одноклассницами ходила в волейбольную секцию, читала Поднятую целину, и танцевала на дискотеках до упаду. Спиртное попробовала только после окончания школы -- шампанское. До этого не было потребности пить. Сейчас стою в очереди за бутылкой пива с 9классницей, слушаю отборный мат. Мне это не нравится. Но молодежь такая.
Хотя, может, и я тогда не нравилась тем 22хлетним, в свои-то 15. Кто знает?...
Это вечная проблема, сформулированная ещё Тургеневым.Испокон веков. Из века в век.
Ввиду того, что я молода, у меня имеется много знакомых малолеток, чьим поведением я изумляюсь. Общаюсь, знаю, что и как у них. Не осуждаю, но обалдеваю. Не осуждаю потому, что время сейчас такое, с экранов телевизоров, со страниц журналов буквально кричат: "Молодежь! тра*айтесь налево и направо! это модно и круто!" Ещё в мои 15 был такой журнал Штучка, там мы читали письма своих ровесниц о бля*ских вопросах, родители выписывали своим детям такие журналы, мы тогда брали их в библиотеке. Сейчас и похлеще есть. Космополитан-видеоверсия. Это ж ваще ж*па! Вот о чем я. Как же молодой девочке отказаться от секса, если какая-нибудь там Боня-фигоня говорит, что чем, раньше, тем лучше (эт я символически). У Малахова обсуждают проблему, что у 11летней матери ребенка отбирают, а 18летнего отца за решетку. Какие козлы! У них любовь, а его за решетку, ну и что, что с малолеткой связался, всё равно. Понимаете? И это на всю страну.
В этом СМИшном, ТВишном пропагандировании и кроется причина распутства.
В мои те годы такого не было. Сейчас пиво спокойно даже 7летке продают. Типа для родителей, а свекровь рассказывала, как её 2й класс водку пили. В шоке? Где родители? А родители с утра до ночи на работе. Они пытаются деток обеспечить, которые в это время сами себе предоставлены.
Интернет. Сис*ки, пис*ки на каждой странице. Музыку не скачаешь, пока не просмотришь. И школьники это тоже видят. Не закрывают же они глаза, как мы тогда закрывали, когда в фильме сцена поцелуя с легким зажиманием, со словами "рекламная пауза"?
Время изменилось, идеология у молодежи другая. На фига нам девственность? Если в 20 лет целкой ходишь, значит всё -- ненормальная. Я вам отвечаю! Именно так и думают. Парень не станет возиться с непорочной девой, легче порочную найти. А нам же любви хочется. Им точнее... Понимате?
И за упертую тоже! :)
Думаю, за умеренную плату найдется много желающих мужчин, женщин, которые будут жить и воспитывать брошенных детей, что-то наподобие патронажных семей, человек по 10 в семью. Их проверять, спонсировать. Дети будут в какой-никакой, но семье.
Но я не знаю, насколько это осуществимо. Может, чтоит снять розовые очки?.. Но я так думаю.
Деревенская семья. Муж, жена, свои дети. Дом есть, техника для занятия сельским хозяйством есть. Взяли детей из детдома, возрастом около 10-12 лет. Оформили опекунство, всё чётко. Так вот, приемные дети наравне со своими выполняют работу по хозяйству, то есть накормить-напоить скотину, полить огород, дома убраться, и проч. Но наравне с родными, отметьте. Родители выполняют более тяжелую работу, требующую физической силы -- сено, навоз. Дети одету, обуты, сыты, карманные деньги есть, в школе всё прекрасно, учатся, смирные, дружные. Спросите: в чем изъян? Да в том, что соседям неймется: как же так, деньги за приемных получают, работать их заставляют, изверги! Проверка за проверкой. Органы опеки пишут в отчетах: всё чики-чики. А доносы всё строчат и строчат. Почему так? Что это? Проявление широкой русской души? Забота о бедных и обездоленных?
По-моему, в ЧиЗ показывали подобную историю про бабульку и премного мальчика.
А воспитываясь в таких условиях, дети понимают цену жизни, цену близких, цену еды, понимаете? Спартанские условия, так сказать. Меня мама воспитывала так, я с малолетства знала, что такое сено, что такое картошка, что такое поросенок, как всё это получить и что со всем этим делать.
Вот если бы государство профинансировало такую идею -- создавать семьи с приемными детьми в сельской местности, -- то, глядишь, и приёмыши в люди выбились бы, и деревня воспрянула бы ото сна. Всем было бы хорошо.
Но так не бывает, знаю. Если бы, да кабы не работают.
Так что пустословить только и остается.
Я вам предлагаю всем спасение и выход, всем, кому повезет и кому попадутся на глаза эти строки. Экхарт Толле " Сила момента сейчас", скачать можно бесплатно, автор не против. Счастья всем вам, дорогие мои.
Но ведь рожают !,не думая, с чем дети выйдут в жизнь !
На детские, поверьте, жить невозможно. На 110/мес не особо разгуляешься. То, что по рождению дают, не хватит даже на коляску-кроватку-пеленки. То, что платят каждый месяц, 2 000, сами понимаете, на соки-пюре-подгузники на неделю только.
И никто никому ничего не возвращает, было раньше, что на книжку коммунальные переводили, например, учителям, сейчас сократили.
Вы про какую конкретно область говорите? Я про Тамбовскую.
Чем же живут в деревне? А я вам скажу. Мы выращиваем скотину: кто быков, кто свиней. Сдаем мясо за копейки, и тянем до следующей сдачи. Если свиней, то на 7-8 мес, если быков, то на 1-1,5 года. Вот и считайте. А мы точно такие же коммунальные платим: за газ, а свет, за воду. Мы одеваемся-обуваемся. Но мы можем прокормить себя своими руками. Тяжело, пусть геморрой в 25, но сами себя тянем.
Наша жизнь это замкнутый круг!Если где то что то оборвётся рвётся всё!Почему женщина бросает ребёнка? - Нет денег,жилья да и сама она не ахти!люди последнее время живут как г....но в речке куда понесёт!Нет стимула,нет стремления, нет желания!Потому что нет выхода!А почему нет?Да потому что о таких людях никто не заботится!А в первую очередь это нужно государству!Но они только лозунги могут писать и больше НИЧЕГО!!!Просто обидно что за безолаберность государства расплачиваются невинные дети а руководству как было наплевать так и есть....
Только кто ж нашим советам последует?
А с наркоманкой-матерью ребёнку будет лучше? Не думаю....
2. То, что должно быть, это красиво написано в Конституции и законах. В жизни все по-другому...
Вы слишком все упрощаете и утрируете....
растет. Очень жаль.
Легко рассуждать о том, как плохо, никто не помогает, денег не хватает, работы нет, жилья тоже. Рассуждать легко. И говорить, что такое никогда не придет в мою жизнь.
А вот когда приходит, то уже не рассуждаешь, а реально оцениваешь свои силы, которые берутся откуда-то. Если не сделать аборт, не смалодушничать, то, когда лицом к лицу, как говорится, и не так уж и страшно всё.
Я вот в панике была, когда забеременела в 19. Представьте, на 3м курсе университета, звать никак и есть никто. Поженились, родили, жили на съемной квартире, денег не хватало, училась, толстая ещё -- а для меня это трагедия. Но ничего, всё позади! Было трудно, но МЫ СПРАВИЛИСЬ. А ведь предлагали: 2 000 и никакого ребенка, учись, живи, строй карьеру. Но я смогла! Точнее не смогла сделать самую ужасную оишбку в своей жизни. Сейчас сыну 3 года, он знает все буквы, когда эмоции переполняют, ругается матом, любит конфеты, но болеет диатезом. НО ОН ЧЕЛОВЕК!!! Он есть! У него в коридоре стоят личные тапочки, у него своя тарелка, он меня зовет Настей...
Но, увы, не всем дано найти в себе силы перебороть свой страх. И их осуждать лучше не стоит.
Каждый конечно принимает решение сам, свои мозги и жизненный опыт, как говорят другим не приставишь.. А насчет осуждения - не судите, как говорится, да не судимы будите.
Для себя я решила, попробовать по возможности ходить в дом малютки. Ведь говорят, что малышам не хватает того, что их берут на руки и разговаривают с ними. Можно дать им хотя бы частичку своего тепла.