России просто необходим монарх

Володю Первого Сортирного :)

Не, не годится. У него законного наследника нет! Хотя Кабаева мальчика родила, но она мусулманка. Представляете сколько проблем в будущем возникнет с престолонаследием)

А приемыш евойный Димка не подойдет?

А у него сын или дочка?

У него велосипед!

Хм. У папы волга, у сына велосипед. Идеальная семья

Не , у него Sony-зеркалка.

Да топик, чистая провокация. Не стоит обращать внимание. Конечно, всяким там коррупционерам хотелось бы стать царями, и отпрысков своих позорно-гламурных пристроить лет на 300-та. Но, нам-то это зачем?

Выборы царя??? Это больше, чем посмешище, ибо мы знаем, что такое "выборы".

Ничего страшного,столицу в Казань перенесем и делов то тут )))

А московские мэры, будут в Казань за ярлыком ханским ездить))))

кандидатура отклоняется

Да бросьте Вы ! История вспять не ходит ! Следующим монархом будет какой-нибудь Голдман из Израиля. Рюрика когда-то пригласили ? А этот сам придет, и возьмет, и ни у кого не спросит позволения.

принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: “Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем”. (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.

Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: “Иоакимовская летопись”, “Российская история по Татищеву”, “Брокгауз и Ефрон” и т. д.

Даёшь Моню Кацмана на трон!!!Виват,Моня!!!)))

а Вы потрудитесь почитать "Историю государства российского" Н.М.Карамзина. Но, собственно, здесь речь не столько о Рюрике, сколько о Голдмане )))

Пацаны, выберите меня монархом ! Многомудрого правления не обещаю, но что украденное у народа бабло верну - это 100%

кому вернешь? Народу или себе?

тебе ! мое мировоззрение позволяет мне быть бессребреником ))

Достаточно уже потрудился.

Голосую за бессеребриника Моню Кацмана!!!!

Он мне бабла пообещал!!!

Xотя, я думаю очень скоро бабло потеряет свой смысл. Вернемся опять к натуральному обмену. Главной валютой будут продукты.

Народ, затягивай ремни и готовься к житухе впроголодь ! Кстати, очень полезно для здоровья.

Моня - вот кто всю гречку скупил!!!!)))

да я вобще через день кушаю, а то и через два ! Мало того что вегет с 20-летним стажем, так еще и аскет

Вот-вот! Веганы всю гречку пожрали!что теперича нам, простым селянам, кушать?

я не только гречку трамбую, еще буряки с капустой,

рекомендую для хорошего состояния желудка ))

у вас, простых селян, этого подножного корма должно быть вдоволь

А если внимательнее читать учебники, то дело-то было совсем не так. Славяне, чудь и нерева (как видите всего одно племя было славянским)призвали князя со славянскими корнями в качестве третейского судьи для разрешения межплеменных споров. Он даже жил отдельно от города. Трудился действительно зело, потому как место, где он жил и по сию пору называется Рюриковым городищем. А это еще надо заслужить.

Есть такое! Хряпу мы уважаем. А ишо чечевицу - библейскую пищу. Зело полезна.

я, по-чесноку, кроме "Истории.." Карамзина в этом направлении ничего не читал. Но мне кажется мнение Карамзина заслуживает доверия.

Ныне существует уже один славянский бессребренник на троне - Александр IV (Лукашенко). Шучу, конечно. Но, в каждой шутке, только доля шутки. Он действительно бессребренник и действительно царствует, и действительно из славян. И у него есть небольшой шанс стать пожизненным правителем хотя бы Белой Руси. И это уже не шутки. ИМХО

А мне кажется что историческая наука со времен Карамзина все-таки шагнула несколько вперед. Хотя бы за счет археологических открытий.

так я ж не возражаю против прогресса в археологии ! ))

...я так понял, Вас очень рассердило мое карамзинское мнение о варяжском племени Русь

бессребреник - сакральное качество, присущее истинным царям

Ну в общем, не викинг....)

Кадыров младший всех построит,легко )))

Моня, я уже тебя выбрал, гордись этим и начинай отъем награбленного, а я первый в очереди на получение причитающейся мне доли. Вперед, Моня и успехов!

Варяг и викинг суть не одно и то же ;)

Согласен. Как и учебник с летописью.

кандидатура отклоняется

Поклёп это. Гречку скупили Джафар и Абрам Давидович из Гречкопрома.

По последним данным Рюрик был в родстве с датскими королями и приходился принцу Гамлету (это вполне историческая фигура). троюродным братом. Вот с тех пор и все как-то в России хреновато, аки в Датском королевстве.

А вот плакальщики ей и не требуются.

Человек найдется. Если будет востребован.

да он уже как 20 лет востребован.

Востребован лично Вами? Или Вы делаете свое зявление от имени российского общества?

российского общества не существует в природе. Считайте, что я "делаю заявление" от имени тех, кто хочет видеть у власти Сталина. Уверяю вас, таких немало.

Согласен с Вами в том, что российского общества нет.

А твердая рука России нужна.

не равняйте те времена и нынешние ! нынешний бардак в экологии в глобальном масштабе просто за горло возьмет всех ! и вынудит прибегнуть к Абсолютному Единоначалию.

А римскую империю тоже экология сгубила! Мало того, что малый ледниковый период начался, так еще и с торговыми кораблями они какую-то заразу, наверно комаров с нильской лихорадкой...

шутки шутками, но сейчас пошел уже такой беспредел по загрязнению планеты, что без сильной руки не обойтись

К сожалению, человечеству нужна не сильная рука, а чувство меры. этого можно добиться только повышением самосознания а не сильной рукой, иначе человечество превратиться в быдло

ой, не смешите меня ! cамосознание основной массы населения только ухудшается !

а понятие "сильная рука" - оно предполагает не только и не столько физическую силу !

...По-моему, этот предполагаемый Голдман из Израиля будет усилием мысли и духа завязывать в узел дула танков, к вящему изумлению полководцев.

А Дима на ЛжеДмитрия ? )))

А между прочим родная тетя Цезаря Юлия была женой Мария, который таким образом неродной дядя будущего пожизненного диктатора и трибуна.

Все таки Гай Марий больше прославился проскрипциями, но пожизненного диктаторства не имел.

Скорей подойдет Корнелий Сулла Счастливый.

Кстате потом Первый Триумвират-Цезарь, Помпей и Красс. Чтож дуумвират уже имеется.

Ну значит, надо искать племянника жены Путина. Вот будущий Цезарь! А по поводу проскрипций, так ведь в стране коррупция, и неизвестно, кто кого....

преувеличение.Обычное русско-еврейское ёрничание .

А в России вообще многое непрогнозируемо.)))

И кто ж должен наследовать? Романов-младой? Они и по-русски то не разговариват.

Почему Романов-младой? У этого сына самозванцев столько же прав на престол,буде он появиться,как и у Вас.

Нет не Романовы, но можно поискать родню по другим домам.и проблемма не в языке . Вопрос в осознании себя монархом, в готовности нести этот тяжкий крест. Осознание того, что это мое и другого не будет.

Осознание того, что "моё" было и у Лужкова. Но вот осознание ответственности мало у кого имеется из рвущихся к власти.

Принца Георга цу-Гогенцоллерна вспомнили ? Ну и что что крещен в греческой церкви, пусть претендует на престол Поморья или Силезии.

Обычный германский принц из Гогенцоллернов.Папа его , Франц побыл день в греческой вере, затем вернулся к лютеранству. Георг наверное тоже официально конфирмирован в кирхе.

Нет всё проще.Это потомок Кирилла Владимировича Романова,лишеного права на престолонаследие еще Николаем II.К.В.Романов был так же лишен великокняжеского титула.Впоследствии возвращенным,но без права передачи по наследству.

Да было осознание, что это "МОЕ", не было только, что "ДРУГОГО НЕ БУДЕТ", Обычный временщик, вернее-типичный.

России всегда было необходимо рожно ))

кандидатура отклоняется

У вас уже пила "Дружба" в руках на следующие 10 лет, за отклонение кандидатуры? ))

Гы!!!

... И ещё добавлю. В.В. Путин, Д.А. Медведев - не те люди, кто может и станет претендовать на престол. Они не настолько глупы. И это им не нужно... Но, на мой взгляд, период, который мы все проходим, это промежуточный период. Смутное время с современным окрасом ещё не завершилось. Логический конец этому переходному периода - 1). начало возрождения российской экономики и 2). изменение политической системы, изменение в направлении традиционной формы правления для условий России, т.е. к монархизму.

Только надо не обсуждать, а потихоньку начинать всё это делать.

Это Николай Второй глупый ? Ну-ну ))) А Мария Владимировна, посади её на трон, всю Россию в Испанию по частям вывезет. Она уже не русская, ей наши чаяния по барабану.

Диктатура нам поможет. Нам нужен свой, доморощенный диктатор.

А чем вам Путин не угодил? Посмотрите рейтинги, чем не всероссийский госпадарь?

Сталин, Муссолини, Гитлер, Пиночет, Пол-Пот, кто ещё?.. Выбирайте. Другого типа диктаторов история пока не придумала.

Вы бы ещё Калигулу назвали) Все, кого Вы перечислили - пришли к власти сами, либо совершили переворот, либо унаследовали эту власть) Нам таких самодуров не надо. Они были над законом. Я говорю о диктатуре, как о временном устройстве высшей власти в стране в критических условиях. Диктатура как воля народа, напрямую сложенная в волю диктатора.

Когда-то все дружно аппалодировали Сталину, потом Хрущёву, далее - Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв... В современной уже истории - Ельцину, потом Путину... И потом КАЖДОГО из них, оплёвывали и оплёвывают. Пройдёт время, так будет и с Медведевым.

Но избирали Президентов, по крайней мере в последние 25 лет, МЫ. Так что все эти плевки, по большому счёту в нас самих!

И рейтинги - это новомодное понятие - мало чего стоят. Мнение народа - переменчиво.

Царь же, конституционный монарх, - дело по своему глубинному смыслу, - иное. Это - не избранный глава исполнительной власти в стране, избранный электоратом, то есть сувереном - народом России. Царь - это сам суверен.

А В.В. Путин мне и не должен угождать. Важнее, если он будет заниматься своим делом. А дел у премьра правительства хватает и без меня. Только я вот обратил внимание на то, что, когда послал ему на сайт своё мнение, как для меня это ни стало это удивительным, мнение, оказывается, было учтено: по поводу не просто восстановления, а возрожения лесов после этих летних пожаров. Поручение было дано, посмотрим как исполнится...

А отвечу Вам, Елена, так же открыто. Муссолини, Пол-Пот были избраны народами Италии и Камбоджи. Гитлера назначил канцлером Германии рейхстаг. В каждом из этих случаев избрание мотивировалось необходимостью выхода страны из кризиса! А вот Сталин - избран ЦК РСДРП(б). Пиночет - единственный из этой "пятёрки", кто захватил власть в Чили...

А император Калигула получил власть по наследству...

Диктатура как временное устройство власти при кризисе... Это в нашей стране мы проходили уже. Вспомните концепцию" диктатуры пролетариата", выдвинутую Лениным. Мне кажется, что именно в нашей стране нет ничего временного, что бы ни стало постоянным. Так что на счёт диктатуры... Во всяком случае Вам меня не убедить. И не нужно. И Ваше мнение тоже интересно.

Понимаете, здесь мало места, чтобы высказать всё, что могло бы убедить) Тот же Рим в критические моменты не гнушался диктатуры и побеждал! А тот, кто носом воротил - тот терпел крах. Конечно, любая диктатура несёт опасность! злоупотребления, желание диктатора продлить срок и всё такое. Но можно этой опасности избежать. А именно - заранее, законодательно утвердить правовое поле диктатуры. "Закон о диктатуре". Это же не тяп ляп .Это подумать надо. Всенародно.

А крепостные. Где крепостные?

а строительство трассы для Формулы-1 не по вашей просьбе? Нам бе нее никак нельзя!

Ну не хотел продолжать! А на такую реплику как не ответить. "...я и с Пушникым на дружеской ноге", или как там ещё у Гологя? "

- ... И сейчас одни куръеры...".

Алик, Вы это серьёзно?! Зачем тему, которая кому-то действительнго интересна, правращать в балаган? Потрепаться, как теперь это модно, конечно же, можно. Но зачем мешать разговору, в котором Вы смыслите маловато...

Большинство комментаторов оплёвывают идею монархии, потому что так называемые выборы привели к власти людей,которые ни при каком условии не должны у этой самой власти стоять. Это самые случайные люди, и они столько натворили в стране...

И которые с правлением Николая II сравниться не могут.

Пора нам признать всем ,что в России полный провал и коммунизма и демократии и вернуться к наследственной монархии Романовых.

И перестать кощунственно по-советски издеваться над варварским расстрелом царя Николая II и его семьи.

Как может нормальный человек это делать и обсуждать (я имею в виду не только модного сексуального писателя Лимона,которого никто не одёрнул за это).

А мы всё издеваемся над монархией и осторожно оглядываемся на современную власть и её "демократию".

И всё чего-то ждём от заказанных выборов, а не от себя.

Да, они в размягчении мозгов и клиническом идиотизме не замечены.

Ники - не просто глупый, а бездарный подкаблучник, которого надо бы первым удостоить ордена Октябрьской революции за развал Рос Империи и кровавый для России 20 век.

Дело в том, что монархия, как государственный строй предполагает власть одного над всеми, но вероятно это так утомительно, что вполне допускаю,- требовало одного- поделиться о наболевшем и сокровенном с самым близким и доверенным человеком ….Если учесть, что столыпинские реформы, пусть и незавершённые,- стали выводить Россию на лидирующее положение в мире, то это навряд ли понравилось тем, кто давно считал весь мир своим( колонизировав значительную часть третьего мира). Нужно было только найти подлецов-мерзавцев, которым не нужен ни флаг, ни Родина. К сожалению для России таких оказалось с избытком. Другой момент. Когда Николая отрешили от власти, то к власти пришла буржуазная аристократия  А вот буржуазная аристократия как-раз бездарно и профукала матросам и кухаркам Россию. До недавнего времени считалось, что кухарка может управлять государством лучше, чем просвящённая жена императора 

Спасибо, Елена. Я согласен. Можете меня зафрендить - я не удосужился узнать как это делается.

Я Вас добавляю, но Вы не добавляетесь :) Вероятно я тоже что - то не так делаю или у Вас что-то с настройками :)

извините, только сейчас увидел вашу реплику (на два дня "смотался" в Стокгольм).

Зашел на ГП, а тут вдруг вы, я ПОЦТОЛОМ - у нас так в деревне говорят. Не буду мешать сильно МЫСЛИТЕЛЬНОЙ работе вашего МОЗГА. Какого, уж не знаю - спиного, али какой еще у вас есть.

На будущее: имейте юмор (опять из нашей деревни) и не хамите (общее правило!).

Цитаты....цитаты...- читайте с пониманием!!!

Похоже на то.

Спасибо, отлично сказано!

Соглашусь. Оба сделали Великие прорывы для страны, но в сегодняшнем контексте не актуальны, мягко говоря.

просто ПОЛНУЮ! А потом - стрелять!!!

И чего минусов настругали? Я Сталина уважаю как политъдеятеля, но ни как современного управителя. Окститесь , Сталин нам и на хрен не нужен, в современности! Другое дело, уважаю его политику в 30-е годы! Прав был мужик на 100%, тока надо было всю гниль ДОХЕРАЧИТЬ!!! Теперь смотри на эти рожи!

В 90-гг. я, будучи редактором одной из областных газет в Узбекистане, опубликовал 12 раз по газетной полосе (странице) списки реабилитированных. Это самое малое, что можно было сделать для памяти об этих людях. Можно ли зачислить (ради ПЛАНА !) во "враги" стариков-поливальщиков хлопковых плантаций от 60 до 80 лет, как членов надуманной крестьянской партии. Или опять же во враги стариков и старух за 70 лет только потому, что они до 17 года были учителями словесности и бухгалтерами заводов... И это все - "гниль"? Миллионы людей - "гниль".

Был знаком с сестрой замечательного русского поэта Николая Заболоцкого. Её сослали в Узбекистан только потому, что она сестра своего брата. Потом Заболотского реабилитировали, а её только через 10 лет. Так она и осталась. Её пациенты из узбекской махалли (микрорайона) так и называли "доктор Вера". Среди репрессированных были балерины, врачи, учёные. Можно привести немало конкретных примеров и о тех, кого расстреляли, кого сослали в лагеря, в ссылку... И уважать такую политику?.. И не только в 30-е, но и в 40-е годы. Политику геноцида собственного народа! Кажется, вы совсем мало знаете о прошлом нашей страны в XX веке.

Ржал! :))

дворянство? есть сайт, как купить титул...Князья, графы,виконты, на любой вкус

Я слышал давненько что-то похожее про Францию.Там титулы продавали,дорого,но вырученные деньги шли целенаправленно на благие дела.

Чтобы установить монархию, нужно нас всех местных гениев доморащённых превратить в холопов и крепостных, вернуться в махровый и бородатый феодализм, чтобы нас продавали как скотину. Вот видите, никто этого не хочет. Из всех монархий в России был только один великий и совсем не Петр, а Александр второй. Этот царь говорят с испугу освободил от рабства почти 90 млн. человек. Таких царей в истории не было. А остальные русские цари были или придурками или самодурами. Тот же петр как он лично не измывался над людьми, над теми же боярами. И не думал отменить крепостное право. Если бы он это сделал, то история нашей страны, да и мира была бы иной. Россия была бы к середине 19 века огромной мастерской в мире. А в это время Россия ещё порола крестьян на конюшнях.Наследственная монархия - ничего ужасней не бывает. Николай второй, обладая всей полнотой власти, фактически уничтожил десятки миллионов молодых жизней в войнах на востоке и на западе.Нам нужна современная сстема управления обществом, которая уже действует в некоторых странах - это диктатура закона! Когда законы исполняются всеми неукоснительно не взирая ни на лица, ни на петлицы, как говаривал младший военный чин

и подполковник Кальман, который ловил писарей и сажал их на"губу" за то, что они ходили в столовую не в строю. Только двух писарей он не сажал меня писарь финчасти и Витьку Иванова, который был писарем строевой части. Закон - вот монарх и властитель!

Если, кто-то, еще, что то не понял(запутался в пунктуации): в русской истории была всеголишь, одна аристократия - это советские люди! Все остальное, даже не обсуждается. потому, как жалкая породия на духовность, тем более на интелегентность! Хы.

А сам-то наверняка духовный и интеллигентный, если так, то принцип обобещния говорит о том, что постёр не имеет совести и обливает миллионы грязью.

даже с учетом запутанности в пунктуации ваш пост достоин внесение в БСЭ в статью "Духовность (народа)"

Монарх в России это очередное "переименование милиции в полицию"... Ну переименуют ментов в понтом, что от этого преступность исчезнет?

Не в царе дело, а в вас! Точнее в нас всех...

Можете бить меня в печень, но предупреждаю - возможна отдача. )))))))))

Денис, пожалейте Юрия Юлиановича, ведь Артиста погубим !

Роман, ну вы же знаете, что научиться самостоятельно , а не с помощью 1 канала мыслить это очень тяжкий труд. Как у Грибоедова "Горе от ума". Вот и решившихся на такой путь немного.

А знаете, Роман, Вы - один из их числа. Из тех, у кого ЕСТЬ царь в голове. И таких, поверьте, хватает. Пока, будем надеяться, что это число всё же будет возрастать. Только царь в голове и царь в Кремле друг другу не помешают. А ,наоборот, помогут.

Становись, коль есть охота...

Евгений, вы путаете самодержавие с диктатурой партии, а разница такая же как между Глебом Жегловым и Кирпичём.

И Глеб, и Кирпич - одного поля ягоды: и тот и другой поступали "по понятиям". А диктатура "партии" в лице генсека ничем не отличается от диктатуры царя. Но это моё мнение и Вы имеете право с ним не соглашаться.

http://www.gidepark.ru/user/ALTAYLIKGALLERY/article/54833

Я согласна насчёт испанской монархии.

Многое говорит за.

Люди взялись за ум.

Согласен. Пример тому - половина стран Европы. Изберём монарха, дадим ему скипетр в руки и вместе с ним номинальную власть. А парламент и кабинет министров будут решать все остальные вопросы РФ. Разумеется, на правах реальной многопартийности.

Да кто ты такой?

Антон I

И это всё?

этого вполне достаточно

Хороший вопрос выглядит так: почему вам этого недостаточно?

Уважаемый Александр! А это когда-нибудь произойдет? Я о порядке в умах... Монархия ведь тоже не панацея от всех бед российских. Но всего лишь один из вариантов выхода из беспорядка и в стране и в головах.

Нам нужно заняться семьями,а для этого нужна РОДовая память!

Тогда ОМОНа не было!:)

Почему не было-варяжская дружина из рогатых берсерков.Не люди -звери. Но новгородцы народ свободный, у каждого меч и кольчуга, им сам чёрт не брат: любого викинга в бараний рог согнут.

Передавай им привет!

Такой же как якобы выбранный президент!

Президент в России это недоразумение. Не русское все это. Мне с самого начала было ясно, что не приживется это у нас.

Вот если бы нашлось русское слово для главы государства, тогда было все иначе.

Давно всё изобретено и давно всё существовало: наследственная монархия Романовых.

Я за неё.

http://www.gidepark.ru/user/ALTAYLIKGALLERY/article/54833

Всенародно избранных монархов не бывает. Если Романовы смогут как нибудь взять власть, придется управление государством брать на себя Государственной Думе. А Государственную Думу избирать через Учредительное Собрание. А делегатов в Учредительное Собрание через Советы Местных депутатов. Там интересы социалистов и монархистов разойдутся. Общество расколется на два непримиримых лагеря. Возникнут революционные комитеты со своими лидерами, которые будут на свою сторону привлекать армию. Я буду согласен примкнуть к движению анархистов.

С Революционным приветом Екатерина.

Православие это феодализм, а гундяевщина это фарс.

Потому, что все они дети адвокатов...

100%

Сталина называли как кому хотелось, но он себя таковым не считал, а вкалывал, ка никто на этом свете. Божество пирует на небесах, а Сталин в таких пирах не участвовал, сам себе наливал щи. А провозгласить божеством, можно и корову, как в Дели. Сталин был гением, а жил как простой человек.

Да, конечно, Сталин, ничего не имел - все было государственным и он регулярно отстреливал своих помощников, чтобы не возникало коррупции. А как Вы думаете, в то время Вы бы жили в магаданских лагерях или в воркутинских?