о детях

Врачи не враги, как правило... но и не виртуозы.

«Младенческий сколиоз» может исчезать сам по себе. Идиопатический сколиоз возникает в основном в фазы ускоренного роста скелета. Оставшиеся 20 % сколиозов возникают вследствие врожденных деформаций позвонков, как к примеру синдром Клиппеля-Файля...

Кто же с этим спорит?

А отчего "узкие бёдра у девушек",по-моему.неважно.Главное,что при родах это отрицательный момент.

Насчёт сколиоза и откровений врача...

Думаю,я всё же понял верно.Врач подробно объяснял,как ребёнок выходит при родах естественным путём (перечислялись мышцы и другие анатомические подробности.Не являясь врачом,я боялся напутать),мне запомнилось,что при движении ребёнка по родовым путям,что-то происходит положительное с позвонками (запомнилось сравнение с подобием массажа определённых точек).

Спорить не могу и не буду.Вам,специалистам и карты в руки.

У меня создаётся стойкое ощущение что более 90 % присутствующих не доучились даже до 8-го класса советской(российской) среднеобразовательной школы. Рожают оне бёдрами, на размеры половых органов у них влияют фазы луны и форма обуви...

Проблемы узкого таза как таковой не существует, поскольку, как я упоминала выше дважды, для родов важны размеры внутренние малого таза, а не внешние.

Форма "бёдер" и ширина может измениться только и исключительно в результате травмы, остальное - генетика и гормоны вырабатываемые так как генетически предрасположено у женщины.

Проблема - массовое явление,, а не единичные случаи, пусть и собранные локально в одном населённом пункте(что объясняется малой миграцией и емографической обстановкой в регионе, а не флуктуациями моды в дизайне каблука)

Кстати, наличие каблука в обуви выше пяти см формирует икры и внешние мышцы бёдер, при этом совершенно не оказывая влияния на позвоночник.А позвоночник получает хронические травмы(будь вы врачом вы бы знали терминологию) в школе, в раннем школьном возрасте, до 10 лет .

но все же не стоит рисковать собственным здоровьем и здоровьем малыша если в таких тяжелых случаях рядом нет опытных и уверенных в своих силах врачей.

но вот вопрос: откуда врач знал какая у меня пуповина и хватит ли ее для того чтобы снять ее с шеи ребенка так чтобы он не успел задохнуться?

Так что в этом вопросе много спорных моментов.

наркоз плохо действует на здоровье вот некоторые готовы потерпеть ,но без наркоза это я про европу

это теперь веяния такие, хотя и правда наркоз вреден

этто нынче молодняк хлипкий пошел ...скоро занозу под наркозом вынимать будут

Кстати, а знаете ли Вы, что даже в древности в Европе зубы лечили под наркозом? Да-да. Это называлось " Рауш-наркоз".

Врач ударял пациента по голове специальной дубинкой по голове и отключал его на время лечения:)))

вы еще скажите, что при операциях полостных наркоз делать не надо, чтобы врач чего-нибудь не того не отрезал, не видя реакции пациента!!

Поэтому все это неоднозначно.

Но вот что мне ответил Иван просто Иван (смотрите ниже: "А родить сами не пробывали, а лечить потом ребенка в связи с тем что была нехватка кислорода, а хоронить жену или жить со слепой, так как ей так хотелось родить по природе."

А ведь и он прав!

ежели сама не можешь..ну тебя такую мама родила ,к примеру, уж лучше кесаревоЮ чем дитя загубить вообще иль самой инвалидкой остаться

разве есть выбор??

зря. это "не по природе")

А возрастной показатель -это почти обязательно кесарево.

Может быть я что-то не так поняла,тогда приношу извинения.

Маргарита Хоботова,это я безотносительно,и очень прошу не принимать на свой счёт.

Когда нет вариантов, и этот вариант хорош. Но, повторяю, это - патология. Таких вариантов можно набрать много. Я же говорю об обычной практике.

очень как раз страдает, именно это и является причиной для мамочек несмотря на противопоказания рожать самостоятельно, а вовсе не боязнь обзавестись швом.

во первых - наркоз, если общий, то так или не иначе действует на ребенка.

во вторых - схватки и прохождение по родовым путям предназначены природой для адаптации. кесарята по шкале апгар обычно получают весьма низкий балл ((

в третьих - при прохождении через родовые пути матери ребенок получает полезные бактерии, которые необходимы ему для пищеварения и уркепления собственного иммунитета.

в четвертых - после кесарева организовать грудное кормление гораздо сложнее, так как и ребенка приносят на кормление не сразу, и в первые несколько минут после родов к груди матери приложить его не удается все по той же причине прибывания матери в наркозе, и ребенок лишается ценнейшего молозива, так же необходимого нормального для пищеварения и иммунитета.

в пятых - после кесарева матка у женщины сокращается хуже, и часто ей дают препараты, помогающие сокращению матки, что опять таки является причиной невозможности кормление

я рожала с помощью именно этой операции. Мой ребенок был здоров с самого рождения и никаких сложностей не в умственном, ни в физическом плане у нас не было.

Что толку прикладывать ребенка к пустой груди? У какой это роженице в первые минуты молоко в груди появляется? вы сами-то рожали? Да и ребенок в первые сутки после родов не ест.

А молока у меня было хоть залейся. Я на своем молоке кашу сыну варила. Жаль что фотки здесь разместить в комментах нельзя.

А если иконку используют просто,чтобы отвлечь женщину,при этом не веруя в её силу,это вообще кошмар.

против суеверий,против некомпетентности,против того что врач,позиционируя себя как врач,пишет о том чточто лучше естественные роды(люди потом говорят-вот и врач против кесарева) и иконки в род.доме к месту.Слова врача о мед.проблемах перестают быть личным мнением,читаются многими как проф.рекомендация.Необходимо этот ньюанс учитывать.Коза Дереза мне отвечает что мой опыт 3х детей ничего не значит(я о детях написала,потому как выше мужикам затыкали рот-вы не рожаете,не знаете).На мой вполне себе вежливый ответ Козе читаю ваше -сама такая.Не вижу логики.

1.я говорила не о молоке, а о молозиве. прочитайте где-нибудь, нет желания элементарным ликбезом заниматься. если приложить ребенка к груди сразу после обработки пуповины, это способствует более раннему появлению лактации и эффективному сокращению матки

2.вы путаете анестезию эпидуральную с наркозом. то, что вам ее проводили в кесаревом, вовсе не делает вас специалистом в этом вопросе. это вашу образованность никак не повышает. и то, что все прошло благополучно - не показание для всех остальных к операции кесарева сечении.

я не анестезиолог, но все виды наркоза и анестезии, увы, испытала на себе.

3. радуйтесь, что ваше кесарево прошло без осложнений. что касается здоровья вашего ребенка - рада за вас и за него, а вот адекватно оценить его умственный потенциал вы вряд ли в состоянии ))

но если вы довольны, то все хорошо )) но это увы, скорее исключение. статистика вещь упрямая, и она не в пользу кесарева.

буквально неделю назад у меня старший сын пришел из университета и рассказал, что на возрастной психологии им профессор - клинический психолог говорила, что кесарята с самого начала в группе риска

"я говорила не о молоке, а о молозиве." -в каком месте вы о молозиве говорили?. И что у вас молозиво сразу вместе с ребенком пошло?

"я все виды наркоза и анестезии, увы, испытала на себе." и что вас это делает крутым специалистов в области анестезии? Мне за всю жизнь делали 16 операций, и все под наркозом. В том числе и кесарево сечение. Кстати делали наркоз с калипсолом. Жуткое ощущение.Но я все слышала и была в полусознательном состоянии.

Анестезия и наркоз это одно и тоже. Эпидуральная анестезия достаточно эффективный и безопасный метод обезболивания, поэтому в последние 25 лет многие женщины стали ПЛАНИРОВАТЬ его использование в своих родах. Идеально для кесарева сечения.

"адекватно оценить его умственный потенциал вы вряд ли в состоянии " - С чего это вдруг не могу? Очень даже могу. И уверяю вас он нив чем не отличается от других сверстников.

". статистика вещь упрямая, " - где вы взяли данные этой статистики? Скидочку на сайт нам пожалуйста.

И кто собирается делать Кесарево сечение без надобности?

но чтобы проанализировать и взвесить все за и против, нужно обладать максимумом информации, с обеих точек зрения. я так думаю, суть дискуссии как раз в этом

а статистку себе ищите сами )) нечего чужими лапками жар загребать )) с нейропсихологами, логопедами и неврологами поговорите и литературку специальную почитайте.

по поводу безопасности эпидуральной анестезии - так это бабушка надвое сказала. вмешательство в позвоночник - вещь тонкая. вы поговорите с теми, ку кого потом осложнения были, они вам расскажут. меня вот просто спинальной анестезией чуть на тот свет не отправили, а она ведь куда проще и безопаснее эпидуралки.

а калипсол я тоже пробовала - не понравилось, сильно от него крыша уезжает)) (правда меня не спрашивал никто)

вы уверены, что это безопасно для ребенка?

Субординация (лат. Subordinatio — подчинение) — военная дисциплина, система служебных отношений, связанных с иерархией, подчинением одних руководителей, вместе с их подразделениями, руководителям более высоких уровней.

мы с вами, к счастью, в подчиненно-начальственных отношениях не состоим ))

но самое противное - это то, что предсказать нельзя ничего - у некоторых при кесаревом проблемы, а у других при естественных родах - тоже выше головы проблем. а переиграть уже ничего нельзя ((