В ближайшее время Государственная Дума РФ планирует принять в окончательном третьем чтении проект федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Однако представители общественных объединений и родительских сообществ выражают тревогу по поводу предложенного законопроекта, сообщает Агентство национальных новостей. Причина – в пункте, где прописано, что фактически порнография может использоваться в учебных целях.
Руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова рассказала корреспонденту Агентства национальных новостей о тонкостях законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые вызывают особую тревогу общественности.
«Формулировки законопроекта составлены таким образом, что к использованию для обучения и воспитания детей в образовательных учреждениях с 12-летнего возраста допускается информация, содержащая описание или изображение половых отношений мужчины и женщины, которая расценивается экспертами как эротическая продукция. А с 16-ти летнего возраста можно демонстрировать и информацию порнографического характера» - пояснила Ольга Леткова.
В отношении порнографии в законопроекте имеется пункт о том, что она не может быть признана информацией порнографического характера, если используется в учебных целях, несмотря на то, что в уголовном законодательстве существует общий запрет на ее распространение.
Эксперт обращает внимание на то, что положения законопроекта определяют указанную информацию как надлежащую для воспитания детей, и выражает опасение, что препятствия со стороны родителей к доступу детей к подобной информации, особенно в процессе образования, могут быть признаны ненадлежащим воспитанием со всеми вытекающими последствиями (ограничение или лишение родительских прав, административный штраф или уголовная ответственность родителей, если это сопряжено с жестоким обращением с детьми).
«Таким образом, законопроект фактически легализует эротику и порнографию в образовательном процессе и создает правовую основу преподавания программ полового просвещения детей в образовательных учреждениях» - резюмирует Ольга Леткова.
С ней согласен заместитель Председателя Правления Ассоциации юристов России Игорь Редькин, который считает, что законопроект, допускающий неоднозначное толкование в столь щепетильных вопросах, нуждается в доработке.
Председатель Всероссийской общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России «Много деток - хорошо!»« Татьяна Боровикова поясняет: «Тревогу родительских сообществ вызывает тот факт, что уроки так называемого «секспросвета» провоцируют начало ранней половой жизни, но с применением мер контрацепции. По мнению многих родителей, подобные законопроекты необоснованно ограничивают их право на воспитание детей в соответствии с собственным мировоззрением. Такие законопроекты должны выноситься на предварительное обсуждение, так как они затрагивают интересы подавляющей части населения».
В то же время представители гражданского общества полагают, что закон, ограничивающий оборот вредной для детей информации, нужен обществу и его не следует снимать с рассмотрения или полностью отклонять, а достаточно доработать путем внесения всего лишь нескольких поправок. Такие поправки были предложены рабочей группой, заседание которой состоялось 8 октября 2010 года с участием разработчиков законопроекта и представителей общественности, и могли бы полностью снять негативный эффект от принятия законопроекта, вызывающий недовольство общественных сил.
Ранее, в 1997 году, Государственная Дума РФ уже пыталась принять проект федерального закона «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления», и Федеральную программу планирования семьи, которые всколыхнули российскую общественность. В центре Москвы состоялся десятитысячный митинг под лозунгом «Защитим детей от растления!» против программ полового образования подростков, как составной части программы планирования семьи. Были собраны десятки тысяч обращений от общественных организаций и граждан.
В итоге законопроект был снят с рассмотрения, не дойдя до первого чтения, и депутаты Государственной Думы РФ проголосовали против финансирования Федеральной государственной программы планирования семьи.
Нынешний законопроект уже прошел два чтения, но представители общественности надеются, что Государственная Дума РФ воспримет позицию родительских и иных общественных объединений не как прихоть, а как действительную необходимость для достижения общественного согласия и учтет предложенные поправки.
Комментарии