Исследовав вдоль и поперек этот научный труд, я пришел к шокирующему выводу. Оказывается, русского языка в древности не было. Его не существовало в природе. Это фантом. Арифметика здесь простая, как дважды два. Ошибиться очень сложно .
Владимира Даля назвать человеком исконно русского происхождения можно с большой натяжкой.
Знатоком русского языка, наверное, тоже. Знал ли он - язык российский? Конечно да! , - с изумлением ответит любой великорусский патриот. Любой русский. И до хрипоты будет отстаивать эту позицию. И поспорить с ним будет очень трудно, ведь существует всем известный титанический труд под одноименным названием: Толковый словарь живого великорусского языка . Автором, которого и стал Владимир Иванович Даль.
Он, - истинно русский человек, и конечно знаток русского языка ! Жирная точка, давно поставлена.
А то, что скрыл этот знаток русского языка , - от великого российского народа, - о том я и хочу поведать в этой своей статье. О том, что запретили Иоганычу внести в свой знаменитый словарь, поразивший воображение россиян во второй половине XIX века. Здесь, стоило бы заметить что, - он не знаток русского языка, а один из его создателей. Наряду с Тредиаковским, Ададуровым, Карамзиным, Пушкиным...
В.Даль со своим словарём, просто удревнил русский язык. Посмотрел, так сказать, в даль. Фамилия позволяла. Не только удревнил, но и... Он выполнил государственный заказ! - заказ государя императора.
За что тогда давали пряник. И с этой возложенной на него задачей, он, неплохо справился.
Но, для начала, стоило бы поглядеть на родословную этого загадочного героя. На его биографию. Какая же земная нация оплодотворила на свет, эту огромную научную глыбу? Этого великого трудолюбца и кладези премудрости !
Для перечисления его национальностей нужен отдельный абзац. Отдельная статья: тут загадка почище. Оказывается, происходил этот кладезь, от датчан, и по происхождению был датчанином. Или, - возразят другие, - от немцев. Тут внесем справку. В XVIII веке, одну треть страны Дания, - заселяли немцы. И отец его был именно из них, звали его Иоганн Христиан Даль. Мать, - Мария Фрейтаг, - тоже иностранного рода племени.
То есть, получается, стопроцентно нерусские люди. Чистокровные иностранцы! В жилах их текла кровь великих Дойч . Ну а у их сына, забурлила русская кровь. Да еще как!.. Сын стал русским. Русским писателем - Владимиром Ивановичем.
Как это связывают с генетикой, мне лично непонятно! Но к счастью, в нашей русской науке, ответы есть на всё. Козырная карта всегда в рукаве. Ответ следующий: лингвист Даль, приехавший в Россию по приглашению Екатерины II на должность библиотекаря, принимает российское подданство и становится Иваном Матвеевичем Далем.
В последующем, этот библиотекарь превращается в лекаря. Вот и все. Стать русским в России оказывается очень просто! Стоит только принять подданство, крещение и присягу. И ты чистокровный русский ! Как, например испанец Лермонтов или немец Герцен, грузин Бородин или армянин Айвазовский...
Расследуя биографию этого речника , я обнаружил много интересных фактов. Например, с русской и датской родословной, национальности В.Даля еще не завершаются, а только начинаются, что подтверждают следующие интересные события. Как известно, он родился в местечке Луганск. Сегодня, - этот город украшает территорию Украины.
Это Украинский город. Значит кроме всего прочего этот немец, является еще и украинцем. Ну а история здесь следующая. В 1795 году Екатерина II подписала указ о закладке литейного завода на реке Лугань. И, начинают строить Луганский литейный завод, а вместе с ним и город.
Самой первой улицей пока еще поселка, становится улица английская . В честь иностранных специалистов, приехавших поднимать завод тяжелой артиллерии, улица получает сие название.
И вот почему оказывается Даль (отец), появился здесь! На этом басурманском переулке. Тут, в толпе этих иноземцев и понадобились его лингвистические знания .
Он ведь был знатоком многих языков. Даже знал древнееврейский язык, и, скорее исполнял роль толмача , чем лекаря. Хотя одно другому и не мешало.
На этих освобожденных от турок территориях, или захваченных, русские строят населенные пункты.
На месте татарского аула Гаджи-Бей основали Одессу , например. Вот на этих просторах украинских степей, в 1801 году, и родился будущий обладатель Ломоносовской премии, член-корреспондент Петербургской академии наук по физико-математическому отделению, почётный член Академии по отделению естественных наук отделение русского языка и словесности.
Один из славных сынов России. Одним словом здесь родился человек мира, человек вселенной! И естественно, Родина его - Украина. Где родился там и пригодился. Коль он не то русский, не то украинец, для устранения этой неразберихи скажем просто славянин.
Луганск, это не просто луг , травяная земля , покос или пастбище , это широкая степь. Раздолье. Казацкая вольница. Как же без нее, если детство прошло на Запорожье, в среде сотников и десятников, атаманов и есаулов... И причислить себя к казакам сам Бог велел. Отсюда и псевдоним Владимира Даля, - Казак Луганский . Казаки, как известно, к русским и к украинцам отношения не имели ровно до Великой Октябрьской революции, эта была особая каста. Особая нация. Но комиссары, после 1917 года решили по-своему... и им дали национальность. Сделали их русскими.
Луганский казак, помимо других (латыни, французского, немецкого), отлично знал и тюркские языки. Он владел: турецким, казахским, татарским... Ведь были же им написаны рассказы: Бикей и Мауляна , Майна , Осколок льду , Уральский казак . О чем они?.. Ну а татарский язык, чуть ли ни был его родным, поскольку в Екатеринославской губернии говорили на тюркском языке. Называли эту речь татарской: там она затихла только с приходом красных командиров, с маузерами на перевес.
И с тех пор, смелые российские учителя, простодушным детям в школах, на уши вешают лапшу, что Владимир Даль, якобы, написал - Толковый словарь живого русского языка . Но не тут-то было. Оказывается книгу, под таким заголовком он и в глаза не видел! Его книга издается под названием: Толковый словарь великорусского наречия русского языка . И с приходом советской власти, это очень умело заштукатуривается. А в советское время, уже школьники других стран почувствовали на своих ушах что-то неладное.
Рукоделье Даля, сразу начали редактировать, как только автор приказал долго жить. В восьмидесятом году XIX века, уже после смерти казака , выходит второе издание этой золотой книги. Титульный лист красит следующее название: Толковый словарь живаго великорускаго языка Владимiра Даля . После, живой великорусский язык уже, нещадно переделывали и переписывали... Например, одним из переписчиков, был Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ. Очень странная аббревиатура в имени этого русского ученого. Неправда ли? Он, в начале XX века отредактировал и дополнил словарь украинского татарина .
Этот француз, потомком короля Людовика VI, сбежал из Франции и стал русским ученым, стал магистром историко-филологических наук, и доктором философии . Как? Все по той же накатанной схеме. За оказанные услуги, иностранцам Россия щедро платила. И доценту Казанского университета дают пряник. Много пряников.
В XVII XVIII веках было несколько русских языков, точнее, в русском языке были свои наречия. И Москва, сделавшись третьим Римом, решила разделить эти языки на великих русских и малых русских... Империя могла себе это позволить. Даже издаёт указ, запрещающий украинцам говорить на собственном языке.
Лингвист Ф.Г.Карин, в 1778 году в брошюре Письмо о преобразителях российского языка написал: ...........
Ужасная разность между нашим языком и славянским часто пресекает у нас способы изъясняться на нем с тою вольностию, которая одна оживляет красноречие и которая приобретается не иным чем, как ежедневным разговором. ...Как искусный садовник молодым прививком обновляет старое дерево, очищая засохлые на нем лозы и тернии, при корени его растущие, так великие писатели поступили в преображении нашего языка, который сам по себе был беден, а подделанный к славянскому сделался уже безобразен .
Задача статьи не разоблачение тайн Московского или Киевского двора. Каков был их язык, или какую паутину там плели? Мне это не под силу. Дело здесь в другом. Дело в разоблачении засланного казачка , этого, по словам П.И.Мельникова-Печерского, великого трудолюбца . Первого таланта в русской литературе после Гоголя!
В сегодняшней науке, бытует такое мнение: что именно Пушкин подал мысль Далю взяться за словарь. Здесь грубая натяжка. Это исключено, поскольку Александр Сергеевич тут ни при чем. Пушкин был придворным поэтом, и мог только предложить императору кандидатуру В.И.Даля. Вопрос о русском словаре решался на государственном уровне. Даже не в России, а в Европе. И Владимир Иванович Даль - получил государственный заказ.
Появление словаря связанно с духом времени, с веком просвещения. Точнее: культурными европейскими преобразованиями. Где на плечо европейской патриархальной старины, взгромоздился научный прогресс.
Европа, в буквальном смысле наполнялась просветителями: поэтами, литераторами историками... Каждая страна имела своего Шекспира, или Сервантеса. Страсти кипели. Что стоят только Вальтер, или Жан Руссо, или издание энциклопедии Д.Дидро, не на шуту испугавшее хозяина Ватикана. И у монархов Европы, проснулось национальное самосознание, они стали искать тропинку в народ.
Литературная Германия познакомилась с группой молодых поэтов, получивших название Буря и натиск (Sturm). По-русски будет Штюрмеры . Видимо, штурмующие! И немцы стали локомотивом этого прогресса европейского просвещения. Француз Габриэль Моно, в 1876 году, про этих бурлаков Европы написал: Больше всего в исторической работе нашего века доля, внесенная Германией. Другие страны могут назвать имена историков, столь же знаменитые; но ни одна не в состоянии назвать столь большого числа таких имен, ни одна не в состоянии похвастать тем, что она сделала столько же, сколько Германия для прогресса науки .
Слова эти очень показательны. Чего стоят только такие титаны новой мысли как Шиллер и Гете. В Германии, под лозунгом Священная любовь к родине воодушевляет ,начинают готовить научное издание под кодовым названием MG (Исторические памятники Германии). Другими словами - Общество для изучения ранней немецкой истории . Ну а в 1826 году, по плану Георга-Генриха Пертца, выходит первый том. ...Историк-националист Генрих Дуден, вводит курс - Об изучении отечественной истории .
Сумасшествия в этой Европе хватало. Германцы бросаются штурмовать свою древность. В итоге: чуть ли не вся история древней Европа крутилась вокруг Германии. Историк Борон фон Штейн проявил инициативу, решил создать свод источников, он объяснил это так: Я хотел развить курс к германской истории, облегчить ее изучение и тем содействовать укреплению любви к нашему обществу отечеству и к нашим великим предкам . Другой мыслитель, Бемер заметил: ...установить связь с более ранними временами могущества и величия .
Теоретиком штюрмеров был Гердер Иоганн Готфрид, автор трактат О происхождение языков . Крупный ученый, критик, мыслитель и т. д. Оказавши неоценимую услугу Германии по ее национальной культуре . И во главе с ним, молодые германские поэты открыли новое, - создали понятие народности художественного творчества . И это новое овладела, умами лучших сынов человечества пишет А.С.Артамонов. Появилось понятие народность .
Туда, с котомками на плечах натянув лапти, двинулись немцы: братья Гримм, Гете, Андерсен, Карши Данилов, Мерим и многие другие. А в далекой России, в эту экспедицию, обшарить русскую глубинку, отправляют штурмовика Владимира Даля. Что б эго словарь, сопутствовал, укреплению любви к нашему обществу отечеству и к нашим великим предкам !
Лингвист Яков Гримм занимался фольклором, правом, истории религии и мифов. Занимаясь этими науками, он стал одним из блестящих представителей немецкой научной мысли первой половины XIX века. Гримм идет в народ, собирает фольклорный материал поговорки, пословицы, песни, легенды, мифы и саги и публикует вместе со своим братом знаменитый сборник Сказок , а затем труд по древней германской мифологии . Назвать братьев сказочниками, можно с натяжкой.
Они их просто переложили. А вот составителем первого толкового словаря - можно. Даже Энгельс похвастал его своему закадычному другу Марксу, в письме написал: ... имею под рукой только готский текст и Грима, но старик действительно изумителен . В веке просвещения (XVIII) выбрасывали за борт исторические песни и народные легенды, как продукт невежественной фантазии , а в веке Карла Маркса, их уже собирали.
А что имела послепетровская Россия? Она имела Академический словарь российский , выходивший с 1789 года для двора, и адмирала Шишкова. Еще цензуру, и Сибирский тракт... Вот все то, чем могла она похвастаться. В двадцатом веке С.Я.Eлпатьевский, в очерке Воспоминания за пятьдесят лет оставил такие оскорбительные строки: Народ в России малограмотный, не слыхавший о Достоевском, мало знающий Пушкина и Гоголя и не знающий Лермонтова, больше других, но только кусочками знающий Толстого... .
Вот что имела, оказывается Россия даже в начале XX веке. О чем тут говорить. Образно говоря, имела вид гниющего помидора. А полтары века ранее, о своем невежестве писал другой россиянин, драматург Д.И.Фонвизин: Ибо, читая церковные книги, ознакомился я с славянским языком, без чего российского языка и знать невозможно .
Английский историк Э.Гиббон, в XVIII веке, в своей монументальной работе написал следующее: С тех пор, как варвары проникли внутрь империи и внутрь столицы, они, конечно, извратили и внешнюю форму, и внутреннюю субстанцию национального языка, пришлось составлять обширный толковый словарь для объяснения множества слов... . Нужно ли здесь комментировать слова англичанина - конечно нужно.
Во-первых, речь идет о византийской империи.
Второе: - кто такие варвары? Варвары, это северные их соседи. То есть, другими словами племена, которые тогда заселяли территорию сегодняшней России. Наши предки. Непредвзятый Гиббон раскрыл занавесь полностью. Написал голую правду. И из этой маленькой цитаты, она выпрыгнула огромной глыбой. Вот оказывается, почему каждое второе греческое слово пахнет тюркизмом? Вот он хваленый язык Гомера! Для объяснения множества слов - как пишет Гиббон, - издали словарь, где, беспринципно предали варварским словам греческое начало. Вот вам - Толковый словарь живого греческого языка !
У мировой науки свалилась гора с плеч. Языковеды вздохнули с облегчением. Ведь теперь можно было валить всё на Греков, ссылаться на них. Без трепета греческий язык сделали доминантой, а Гомера первым поэтом земли. И задача, по получению научных звании и премии, весьма и весьма облегчилась. Но позвольте! - возразим мы автору.
Если это северные соседи , значит это славяне! А если славяне, значит русские. А если русские, значит это русский язык! Но это, нешироко шагнувшая логика, к сожалению бытующая сегодня во мнениях, скорей невежество европейских апологетов. И не более того.
То, что Владимир Даль в своем словаре многим русским словам дает европейское происхождение, это можно понять и простить ему. Ведь он немец, и смотрел в даль. Фамилия обязывала. А там Рим и Византия, пупы земли. И, естественно, в словаре у него их больше половины. Алеманская кровь заставляет его идти по стопам своих земляков, сказочников Якоба и Вильгельма.
В 1832 году Луганский казак пишет Русские сказки и Пословицы русского народа . В благодарность чему, ему позволяют проверить на прочность тюремные решетки Николаевского режима. Проба пера дает осечку. Ему дали понять, что: истина далеко не всегда желательная вещь !
Полное название гласило: Русские сказки, из предания народного изустного на грамоту гражданскую переложенные, к быту житейскому приноровленные и поговорками ходячими разукрашенные Казаком Владимиром Луганским. Пяток первый . Кому писаны эти строки? Кто их будет читать? Задумывался ли кто-то тогда об этом?
Ведь крепостной русский народ, обутый в лапти, был - неграмотен. Читать и писать языка русского не умел. А интеллигенция говорила на французском языке. Включая государя императора, со всей своей свитой, и, на неполноценном русском языке, - говорить не желала!
Общественный деятель времен золотого века русской прозы, А.И.Кошелев оставил интересные строки, ставящие все точки над i , он пишет : В доме Е.А.Карамзиной собирались литераторы и умные люди разных направлений... Тут бывали Жуковский, Пушкин, А.И.Тургенев, Хомяков, П.Муханов, Титов и многие другие... Эти вечера были единственные в Петербурге, где не играли в карты и где говорили по-русски (выделено: автор) . Александр Иванович своими строчками подтвердил выше сказанное, но черт его дернул за язык. Теперь мы понимаем, что было ближе Жуковскому и Пушкину. Чем занимались эти ребята, в этих тайных вечернях .
Словарь немецкого языка немцев братьев Гримм, считается уникальным изданием, не имеющим себе равных в истории мировой лексикографии. Его последняя редакция вышла в 1961 году, а первая в 1863 году. Толковый словарь... немца В.Даля, является уникальным изданием российской лексикографии.
Уникальность этого словаря в том, что там: тюркским, финским, угорским и другим словам, дано русское начало..................Их, Владимир Иванович сделал исконно русскими. Отшлифовав до зеркальности.
Вот в чем уникальность этого дивного творения! Моему удивлению не было придела, когда рядом с книгой Луганского казака, я открыл древнетюркский словарь , и увидел у Даля русские слова древнетюркского корня.
Сын Датчанина, не моргнув глазом, сделал их исконно русскими.
Казак рубанул шашкой по живому. Не оставив никакой надежды.
Исследовав вдоль и поперек этот научный труд, я пришел к шокирующему выводу.
Оказывается, русского языка в древности не было. Его не существовало в природе.
Это фантом. Арифметика здесь простая, как дважды два.
Ошибиться очень сложно. Если из этой книги убрать западноевропейские слова, так же убрать тюркские и финские то, книга приобретёт чистые страницы. А если их вырывать: останется одна обложка. И вывод один. В средневековье, - русские люди говорили на пальцах, или были немыми.
Каждый сегодня может присоединиться к моему шокирующему выводу. Благо есть Древнетюркский словарь , Ленинградского издания 1969 года. Можно скачать его даже из Интернета. И ответить себе на вопрос, - на каком языке говорили русские? Вот оказывается за что, Владимир Даль получил пряник.
Вот за что, как из рога изобилия, на него посыпались звания и премии.
В 1868 году его избирают в почетные члены Общества любителей Российской словесности и в Общество истории и древностей Российских . Присуждают Константиновскую медаль , высшую награду Императорского Русского географического общества. Медаль, учрежденную сыном Николая I, Константином Николаевичем.
Отец заставил, сын наградил. Сначала угостили кнутом, потом пряником.
автор - Наталья Цветкова
Комментарии
От меня вам всем приветик!"
Стихи из мультфильма Незнайка.
сняла решительно...
(стихи из песни)
- Мама, меня назвали жидовской мордой!
- Привыкай, сынок, ты будешь жидовской мордой в школе, в институте, в аспирантуре... Зато когда ты получишь Нобелевскую премию, тебя назовут великим русским учёным!
А вот на то, что по мнению автора, земли всего Юга Российской империи населялись одними турками века так с 9? Ну, это вообще...Записки сумасшедшего.
А как хороши описания Запорожья в древности?!
Надо же, там бегали сечевые казаки со своими казачками и радовались Раде! Ценный пушной зверёк-писец.
А знаете, что сейчас мешает восстановить те межнациональные добрососедские отношения, что все же худо-бедно, но как-то были в СССР?
А неубранный разлагающийся труп Российской империи со всеми преступлениями царизма.
Везде разлагается, с паразитирующими на нем трупными червями.
Не пора ли присыпать? А теми неприятными фактами, что до сих пор тщательно скрываются.
А вот в древне-греческом эпосе встречается слово Тартар. Как-то очень похожее на Тартарию.
Что общее по смыслу в этих словах? А я вот так думаю, что из обоих мест никто не возвращался.
Не писатель она, читатель..)
либо внимательно читают - и вполне конкретно возражают .....
а так - комент ни о чём ............
Голословные обвинения не делают чести!
Даль создатель языка??! Оппа..)
кста, т.н. русский язык имеет массу корней в своей основе - от составляющих его народов. От славянских корней (немного!), до тюркских, балтийских и даже санскрита.
оказывается - мы и не Рюриковичи - как я думал ранее
всё оказывается гораздо хуже ..............но Великая Тартария была - это точно ....
вот только - куда она без следа делась ...............http://maxpark.com/community/Rodina_Russia/content/5398998
2. Кабы Муму умела говорить, она бы не позволила глумиться над Герасимом.
а тюркистом Наилем Г. с сайта
http://www.turkist.org/2011/03/chto-skril-dal.html
2 МАРТА 2011 Г.
Так что зря я придирался к грамматическим ошибкам.
Комментарий удален модератором
что - врядли ..........она квасными холопами не антересссуется ...........
А ведь чистейшая провокация, рассчитанная на малограмотное русско-язычное население Юга России. в том числе на наивных малороссов.
"Раз в ЕС пришёл апрель, первого никому не верь".
http://maxpark.com/community/5302/content/3389375
2. А вот кваса мы не пили, чтоб переходить на ты, как героиня Гегеля из эпиграфа к записке:
"Чёрный Список – щит и меч героини Гегеля или розги героини Гоголя?"
http://maxpark.com/community/politic/content/3591403
Не поленитесь заглянуть. Я ведь картинку здесь не выложил из деликатности.
меня больше волнует - откуда есмь Великая Тар-тария ............
и кто - как - зачем и почему переименовал её в Россию ..........
впрочем переименовала её в Россию - немка Екатерина-2 - а вот зачем .........
Они действительно преобдадали на этих территориях, объединеных Чингизидами.
То что таратрия подзадержалась на европейских картах - это была европейская русофобия и тролинг Руси-России.
Кстати, территория Московского царства в Тартарию и на этих картах не входит, смотрите внимательно.
2 вопроса ............1 насколько этим картам можно верить - довольно много вопросов к ним ....
2 вопрос - про монголо-татар и чингисидов - тоже одни английские источники ........
китайские - персидские и османские источники - никак эти сказки не подтверждают ....
3 - как и нигде не обнаружена реальная столица и территория пресловутой Золотой Орды ....
короче - тут одни вопросы - и очень мало реальных документальных ответов ......
не надо мне расссказывать - ужо другая эпоха - информационная .......
а вы похоже хде -то застряли в эпохе амперского средневековья .........
мне это ужо давно не антиресно ..........
Мы еще в начале XIII века...
2 - как раз песидские, китайские и прочие источники подтверждают.
3 - для достсточно паразитического государства основанного кочевниками не нужна стационарная столица.
но и авторский первоисточник того кто этот текст первоначально написал ...
и если главным первоисточником являются рукописи романовских переписчиков
по бумаге - чернилам - оформлению и грамматике - то таким источникам
историческая цена - не более чем школьной тетрадке по истории ......
это всё туфта и бредни - романовского агитпропа - про 300-летнее иго .........
кого - где реальные следы ..........а их нет - так как это иго сами Романовы
с англичанами и придумали ..............и наша задача разобраться - зачем это было сделано ....
Не трать наше время и настроение, уйди с глаз)))
Комментарий удален модератором
стало быть новгородские берестяные грамоты и слово о полку игореве писались на латыни ?)))))))))))))))))))))))))))
чистая выдумманная сказка в стиле про сказки про Илью Муромца ........
романовскими бреднями не интересуюсь - принципиально ...........
Романовых тогда в перспективе не было..)
по бумаге - чернилам и почерку ...............остальное - полная лабуда .....
как и трёхсот летнее какое -то иго - про которое в азии никто не знает .....
и тысячелетнюю русь - которой не более 300 лет -
придуманное псевдо-Романовыми - с названием украденным у Литовско-русского княжества ....
Верно, очень мало, но их считали за боевых друзей, а не за холопов. Московиты хоть раз такое делали?
Даже в последний раз именно они "сломали хребет фашистскому зверю, и добили его в берлоге"!!!))) Не было ни союзников, ни десятков тысяч танков и самолетов, сотен тысяч стволов, не было порохр и ВВ, которых в СССР вообще не было, все запасы вместе с заводами оставили на Западе при драпе, ен было полумиллиона лучших в мире американских автомобилей, ничего не было! Жуков со Сталиным прикатили крестьянскую телегу в Берлин и сломали ей хребет Гитлера!
Если тема будет развиваться и дальше, ты увидишь, что ничего не изменилось в менталитете московита. с 11 века, едва у них отпали хвосты, они занялись войнами, набегами, пожарами, захватами и продаванием людей в рабство
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
англо- немецко- датские псевдо-учённые - когда стали полностью зачищать палить
всё что было при власти Рюриковичей и власти отдельных княжеств .........
и всё это спешно заменять новыми сказками - силой - огнём и новыми переписями
зачищая всё старое ............а про киевскую русь сказка была придуманна
для развала -раздела нового большого государства - потомков половцев - ПОЛЯНИИ
ПОЛЬШИ - Велико-Польши ..............при самом активном участии Англии ........
Англия в создании романовской амперии принимала самое активное участие .....
зачем ей это было нужно - самый антересный вопрос ..............
как и создание савецкой амперии - в чём преуспела и английская королевская семья
предавшая Романовых - и евреии Ротшильды сделавшие всё что можно для победы
вначале большевиков - а потом и личной власти Сталина с его Гулагом . .......
предав всех видных большевиков -евреев в пользу Сталина .........
что в Казани живут НЕ татары - а фино-угорские Булгары .......
что русскому языку менее - трёх-сот лет и его придумали Кирилл и Мефодий
на базе болгарского и сербского языков - по специальному гос-заказу Романовых
и что Московиты - это фино-угры - ничего общего с европейскими славянвми
по геннетике не имели и не имеют - как и нет геннетических следов опосля
как- бы трёхсот летней оккупации некими монголами или татарами-тюрками .........
короче - мне этих сказок русистов Ндоумков - тута не надь - оствь себе
с холопским кваском - хорошо пойдёт .............кушай на здоровье ..........
Комментарий удален модератором
чтобы это воинственное княжество беспрепяттственно расширялось во все стороны .......
Англия - единственная из мировых крупных держав-империй с которой Рашка со времён
образования в империю - никогда на прямую НЕ воевала - зато англия не однократно спасала
РИ или СССР от полного разгрома или развала .............
понятно - нет Никола .............с квасными бреднями - к тов Сталину .........
Не интересно.
п.с. есть летописи (не наши, коих больше на порядки), можешь почитать их (или о них).
У тебя несколько неверное понимание истории. Особо - в разрезе еврейского заговора..
Смешно.
От я забыл!!!!!!!!!!!!!!!!!
-))))))))))))))
.....про Маскву я молчу просто..)))))))
есть летописи (не наши, коих больше на порядки), можешь почитать их (или о них).
Это классификация историков, чтобы не путать периоды, и только))
и на котороые ужо двести лет никто и никак не отвечает ..........
и про какое-то Иго ..........и про Великую Тартарию - и про Золотую орду ....
и про монголов - и про фино -угорских Славян - и про Казанских Булгар - обозваных татарами
и про Русь - киевскую . ........хотя в КИеве должны жить половцы - поляне - поляки ............
и про Русь - Литовскую. - откуда и были родом все Кошкины - Захарьины - Романовы -
они -же Гольштей - Готторповы .....................короче - вопросов много ........
только ответов ужо более 200 лет - как нет ..........такие вот дела ..........
когда найдёшь точное место самой Золотой Орды и её процветавшую в древности столицу
тогда и будешь со мной спорить - а пока занимайся кулинарией ...........
между салатами не забудь найти точное место Куликова поля .....
и в словарях узнай - что означает слово МОКША ........
И как проводится экспертиза бумаги - чернил и азбуки на исторических текстах ........
успехов Владимир - в кулинарных делах и исторических артефактах ..........
Существование славянской семьи языков - бесспорный факт, русский - один из них, хотя достаточно специфичекий в силу того что "с краю" и влияния староболгаркого-"церковнославянского".
Русский язык без всякого Даля и госполитики имел нардных носителей в чистом виде - например, население руского севера или "раскольники"(ничего общего с государственностью не имевшие).
Также я напомню сравнительно недавно выявленную близость славянских языков, включая русский, к санскриту.
Тюрки и рядом не стояли. Тюркские языки как раз скорее всего достаточно поздняя лингвистическая мутация.
как нам о том вещали - но и сочинили новый язык на базе сербского и болгарского
языков .........то что потом стали называть церковно-славянским - это и был тот язык
который и придумали Кирилл и Мефодий - по заказу псевдо-романовых - для замены и
переписки старых деловых и статусных списков эпохи Рюриковичей ........
В результате чего разные немцы - датчане и другие псевдо-славяне стали из
фино -угорских племён лепить пседо-русских псевдо-славян ..........
и ведь поскольку в это многие верят - значит у них это получилось .........
Кирилл и Мефодий вообще-то придумывали для Моравии, т.е. чехов. Но вряд ли придумали с нуля, скорее всего ипользовали уже имевшуюся у славян письменность. Язык же авторски вообще невозможно придумать и внедрить, тем более в то время. Просто первые священники на Руси были болгарские и греческие владевшие этим болгарским, а в условиях племеннных различий на Руси этот язык стал языком государственной верхушки. Современные сербский и болгарский вполне народные языки с их историческими носителями.
Лично мне всё равно кем доказанно окажутся предки русских.
Однако. очевидно что языково, антропологически, генетически и т.п. - не тюрки.
Не идентичен.
Хотя для частного случая волжских татар(булгар) в силу длительного соседства степень пересечения высока. Однако, булгары это в основном отюреченные угро-финны, тоже завоеванные тюрками и в отличие от русских отюреченные даже языково.
И вообще выделять некую русскую цивилизацию - неправильно.
Ай да Яковенко, ай да молодец!))
Разрешите воспроизвести не совсем цензурную запись из моего армейского блокнота.
«Прислали к нам сержанта из Москвы. Весьма интеллигентного юношу, сына писателя. Желая показаться завзятым вохровцем, он без конца матерился.
Раз он прикрикнул на какого-то зека:
— Ты что, ебнУлся?!
(Именно так поставив ударение.)
Зек реагировал основательно:
— Гражданин сержант, вы не правы. Можно сказать — ебнулся, ебанулся и наебнулся. А ебнУлся — такого слова в русском литературном языке, уж извините, нет…
Сержант получил урок русского языка».
"
(С) С.Довлатов, "Зона"
"мы с ней разок пое{}ались"
Этот француз, потомком короля Людовика VI, сбежал из Франции и стал русским ученым, стал магистром
Не знаю, на каком языке эта фраза, но это точно не русский писал.
Критиковать следует по существу.
--------------------------------------------------------------------------------
т.е., совершить половой акт?
уж не сестра -ли Верки Милёхиной .........тоже с волги ...........ась .......
Поскольку язык " живой организм " то предугадать его эволюцию сложно.
Потеря падежных окончаний должна сопровождаться жесткой "фиксацией", "бетонированием" синтаксиса,
и в отношении падежей язык вполне может дрейфовать с сторону финно-угризации.
Наличие падежей или их отсутствие ни с какого боку не является показателем "прогрессивности" языка.
И тем более тот, кто хорошо владеет языком, уж не говоря о том для кого он родной, никогда не "концу предложения не...будет думать как правильно ставить окончание глагола" так же, как и тот человек в родном языке которого падежи отсутствуют никогда не будет задумываться, в каком бы порядке расположить слова.
К стати - в татарском языке, как и в русском 6 падежей.
Кстати, Вова, знаешь, как переводится fake off, ну откуда ты всял статью? Валять дурака, создавать слабую видимость работы...
похоже - что нет .............но очень хочется из себя вумного - показать ........
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
п.с. они не на ровное место пришли же? А хто был ДО Рюриков и в том же Киеве?..))
Комментарий удален модератором
Русь - да, скандинавское племя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Целое исследование … на пустом месте.
Все описано, например здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_(%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8)
Даже еще интереснее.
.
она не отвечает на простой и очевидный вопрос - а каком языке и на какой азбуке
велось делопроизводство во времена Рюриковичей .........
и даже нет того факта - что старо-славянский язык при думали и составили
Кирилл и Мефодий на базе болгарского и сербского языков .........
ссылки надо делать предварительно почитавши и подумавши .............дась ........
Вам дают сведения по имеющимся, сохранившимся источникам об истории грамматики русского языка. Каждое из сведений можно проверить и обдумать, собрать дополнительную информацию.
Но Вы называете это все чушью.
Поскольку не отвечает на Ваш вопрос.
При этом приводите тенденциозную и не очень грамотную статью, посвященную только одному источнику и персонажу.
С вопросами нужно быть поосторожней. Могут быть и такие, что и 100 умников не ответят.
По части делопроизводства:
http://works.doklad.ru/view/wIleIB89ktM.html
http://studopedia.ru/3_11183_deloproizvodstvo-v-drevney-rusi.html
Про язык:
http://xn--80aa2bkafhg.xn--p1ai/article.php?nid=6414
http://e-notabene.ru/lr/article_17620.html
http://eknigi.org/gumanitarnye_nauki/68223-o-yazyke-drevnej-rusi.html
http://works.doklad.ru/view/wIleIB89ktM/all.html
Вот так это было и стало:
Тогда и вам должно быть известно, что литвины - это не национальность, а, скажем так, гражданство ВКЛ, хотя и явилось позднее самоназванием западных белорусов, именно образовавших это государство. Но язык их, как и язык восточных беларусов, как и жителей вошедших в состав ВКЛ земель прежней Киевской Руси был руський, ну или западно-руський. Количественно, думаю, на тот момент, точных цифр по пропорциям населения ВКЛ не имеется. Не было украинцев или белорусов, были восточные славяне (литвины тоже славяне).
Собственно, я к тому, что при всей моей лояльности и поискам идентичности украинцев, надо быть поскромнее и не забывать, что далеко не одни они являются колыбелью "русскости". )
От словосочетания" ВЕЛИКОРУССКОЕ НАРЕЧИЕ"?
Наречие- совокупность МЕСТНЫХ говоров, диалектов
какого- либо языка, обладающих общими чертами.
Т.е. в данном месте( Великороссии) говорили на великорусском наречии, в Малороссии - на малоросском, в Белороссии- на белорусском наречии одного языка.
Наречие- устаревшая форма, то же ,что и язык.
Возможно ко второму изданию оно уже устарело,
( раньше детей нарекали, сейчас- называют. Понятно, да?)
ПЫ.СЫ. Свою бабушку, которая родилась на Урале в 1896 г. я понимал без словаря, также, как и вторую- белорусску.
Язык - душа народа. Отвернувшиеся от Бога не понимают ни себя, ни других, путь их - саморазрушение.
---------------------------------------------------------------
По одной из версий В. Даль был морским офицером и любителем древних словечек, коих он их коллекционировал!
855 год - Константинопольский университет
1088 год — Болонский университет
XII век[править | править вики-текст]
между 1150 и 1170 гг. — Парижский университет (в 1229 обучение приостановлено, с 1970 разделён на 13 учебных заведений)
1175 год — Моденский университет, Италия (закрылся в XIV веке)
XIII век[править | править вики-текст]
нач. XIII в. — Оксфордский университет
нач. XIII в. — Университет Монпелье (закрылся во время Великой Французской революции)
1209 год — Кембриджский университет
1218 год — Университет Саламанки
1222 год — Падуанский университет (закрывался в 1237-61, 1509-17, 1848-50 гг.)
1224 год — Неаполитанский университет
Дальше я не стал копировать, так как ясно, что история в этих странах не менялась, никто бы не позволил. А к вам еще татары не пришли, из камня ничего не строили, наук не знали... сам бог велел историю фальсифицировать. А в XX веке оказалось что прошлое очень легко менять и при наличии просвещения, просто народ нужно такой иметь)))))))
Любопытно? Вот и поищите))
------------------
Вы это серьезно такие вопросы задаете ? )
Универы предназначались для обмена уже приобретенными человеческими знаниями, сосредоточием образрванных (на тот исторический момент) людей, которые в спорах рождали истину.
Университеты выпускали просветителей наук и искусств, которые несли "знания в массы".
в 1583 году и что происходило до этой даты знает только Скалигер и ректоры вышеназванных уважаемых заведений.
===история в этих странах не менялась, никто бы не позволил====
В 1945 г. все знали, кто начал WW II, а кто сбросил атомные бомбы на Японию, сейчас правильно считать, что это сделал СССР.
Про древних укров я скромно промолчу.
да и Скалигер -ли её на самом деле писал ............уж очень к этой летописи-хронологии
много вопросов - которые появились сразу - как она стала доступна многим иследователям ...
Писал ли её Скалигер, не так уж и важно, главное что у него масса последователей, особенно в среде русофобов.
Не просвещали б - до сих с копьями прыгали бы..))
Еще Пифагор (500 лет до н.э.) говорил; - Наука дело тайное, только для Посвященных! Посему, ни о каком ПРОСВЕЩЕНИИ речи быть не может, теми кто не понимал, в чем СОЛЬ НАУКИ!
Кто сбросил бомбы на Японию знают все, а вот чьи это бомбы, сейчас главный вопрос, уж очень много документов и свидетельств вырвались из-под строгого табу.
А по древних укров вам, действительно, лучше помолчать, ибо упоминание Скалигера, совместно с ними, может навести на мысль, что с вами не стоит вести серьезный и предметный разговор.
Из каких слов вы вывели мою приверженность Скалигеровской хронологии? Я еще ниже XI века не опускался, с какого перепугу вы считаете что я верю в ту хронологию, что велась до создания университетов, о которых я специально писал?
Это на основании чего вы такую чушь лепите?
:-))
И сегодня все знают, что WW II начали Гитлер со Сталиным, совместным нападением на Польшу.
Изучение туземцами Московии славянского языка шло через религию, которая опиралась на болгарские тексты. Вот почему мордва Рязани, Москвы, Тулы, Костромы, Вятки, Мурома и прочих финских земель познавала славянский язык от болгарского языка — не имея своего местного славянского. И по этой причине даже то небольшое славянское содержание нынешнего русского языка (около 30-40% славянской лексики против 60-70% лексики финской и тюркской) — оно не общее с белорусами и украинцами, а общее с болгарами, от болгарских книг.
Русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык.
http://politikan.com.ua/8/0/1/71720.htm
Школу то вы окончили?..))
п.с. за 2,5 тыс лет мир несколько изменился... но ваш уровень знаний - на уровне древних греков..))
Мораль времен Платона и нонешняя - таки большая разница..)
Громадная.
История по кругу? Ага.. для недалеких и кто с истории сбегал..)
Комментарий удален модератором
"Ну разве только запорожские казаки были малороссами, как называли тогда украинцев, и отчасти поляками ,пока Екатерина Великая не расформировала их войско и не переселила на Кубань.." Вот это бахнули! Откуда такая гниль?
1) Екатерина 2, по прозвищу Великая, никого никуда не переселяла. А земли Кубани купила в честной сделке и незамедлительно ввела туда войска. Которые и основали форт, впоследствии названный Екатеринодаром.
2) Кого Вы имеете в виду под названием запорожские казаки? Простых русских казаков по месту их проживания? Или казаков Запорожской сечи? Так то же большая разница!
Чтобы не только Вам лично, а и всем остальным объяснить эту разницу... так никто же не поверит!
Вот я и сижу и гляжу на книгу для детского и юношеского возраста от 1901 года, издание 3, в Санкт-Петербурге, допущена в качестве учебного пособия для учебных заведений.
И как бы её отсканировать и спустить в интернет для всеобщего образования? Не знаю, как решить эту техническую проблему.
А оказался потомком шотландских Лермонтов. Легендарного барда Томаса Лермонта.
Это вообще уникальный случай, заставляющий предположить существование некоего поэтического гена: на протяжении 800 лет в роду Лермонтов писал стихи если не каждый, то каждый второй. В Шотландии эту поэтическую династию помнят и любят.
И это во всем русско-язычном населении принято! Всех же в школе как-то там учили...
Вот меня всегда интересовал вопрос, почему остальные народы помнят, что было сто, двести , триста лет тому назад с их народом, а русское население не помнит события столетней давности. А это всего лишь четыре-пять поколений всего. Надо, конечно, кинуть в интернет пособие столетней давности, а то уже тюрки начали по своему разумению переписывать историю царской России.
А историю Османской империи вспоминать не желают. А надо бы вспомнить, как армия головорезов, выходцев с Кавказа, чуть-чуть не обрушила мощное государство Османов в 17 веке.
Все тогда на волоске висело и только мудрое слово Кавказа остановило крах: "Ни к чему это! Ещё самим пригодится!" Вот и секрет крепкой дружбы.
А сейчас на что Эрдоган замахнулся? Опять на армию. Всех посажу и казнить, нельзя помиловать.
Это он на целостность турецкого государства посягает. Не помнит уроки истории? Или уже кому-то на службу продался?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
следующий раз буду удалять - однозначно .............
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы вспомните историю того региона! Колонизированы были успешно всё высокоразвитые народы Индии, Китая, дольше всех сопротивлялся Сиам.
А вот с островами Папуа-Новая Гвинея совсем не просто оказалось.
Вот как было с маори? Кровопролитнейшее восстание, а все маори равно сохранили свою культуру и обычаи. А папуасы как жили в древности, когда Миклухо-Маклай с ними познакомился и предложил Российской империи взять протекторат, так и по сей день ни чем не меняются. Разве, что Куком отобедали. Так что не хуже...
А в остальном поддерживаю Ваше мнение.
Ну, почему же? Разговаривали на них некоторые наши сограждане в 90-х и чуть позже, называлось- распальцовкой. Часть вымерла, части головы по отрывали, автора пропустили, случайно.
Из-за того, что русский язык не "чистокровный"?
Батюшки рады! А где на земле в Европе автор увидел хоть один "чистокровный" язык?
Английский язык это, как исковерканный немецкий язык. Французский язык "хлебнул" всего помаленьку: и латыни, и от германца, и от итальянца и от англичанина.
Принцип простой: кого завоевываем, того и "говорим".
И товарищу Далю вместе с императором Николаем, врагом декабристов, можно в ноги поклониться.
Язык, созданный ими ВЕЛИКОЛЕПЕН и ВЕЛИК. Велик в Пушкине, в Гоголе, в Бунине, в Горьком(самом великом из стилистов на земле).
Чего Вы еще хотите, товарищ Автор? Вам этого мало?
А от себя могу сказать, что русский язык весьма мало изменился по своему звучанию за последние три с половиной-четыре тысячи лет.
Пока не имею доступа к звучанию в латинице, но надеюсь, что может быть когда-то доберусь.
Примеры:
АВДАН-СЫРЫ, чувашский праздник в исходе октября, род поминок и спожинок; в переводе: петушье пиво; варят пиво и колют петуха. Анга-сыры (-соарен), их же праздник перед пашнею.
АЛАК, алык, алок, аляк м. сиб. арх. оленья и собачья лямка, шлейка, часть упряжи.
АПАНА ж. камч. корм для ездовых собак, вяленая рыба.
ЕМБЕЛЬ, енбель м. немецк. Hobel, столярный рубанок.
ЦИРЕЛ м. и цирела ж. камч. амер. травяная циновка калошей и курильцев, для покрышки и постилки.
ЛАБАШАК м. перм. сиб. или лабошак, озям, крестьянский кафтан; в перм. он из пеньковой частухи, или из армячины, отороченный плисом, кожей и пр.
ЖАРТОВАТЬ, шутить, и жарты, шутки, польск. малорос. и белорус., но встречается не только в южн. губ., а даже и в пск. и твер.
ДЕБЮТ м. франц. первина, первый выход, выступ, появление актера, музыканта, певицы и пр.
УАХАНГА или яханга камч. вид водоросли, поросля, Fucus.
И это русский язык?!
:-)))
Не стоит принижать современный "русский" язык. Он действительно богат, хотя и является солянкой из нескольких языков, в том числе "руського".
Какого русского ни копни - обнаружишь среди его предков то ли мордву, то ли карел, то ли чувашей, то ли украинцев!
Ну и что? Этими примерами можно ОТМЕНИТЬ Пушкина, Гоголя, Тургенева, или Куприна?
Наоборот, сегодня когда я слышу слово "педалировать" мне хочется запустить утюгом в телевизор.
Или мат-перемат в современном русском кино?
Или миллионы людей в бывшей РСФСРии, которые ни читать, ни писать, ни сказать ПО-РУССКИ не умеют?
А если "Президент" бывшей РСФСРии разговариват так, что уже хочется "мочить в сортире". Это, я Вас спрашиваю, "русский язык"?
Комментарий удален модератором
Я бы уравняла понятия "русский" и "восточный славянин", как оно и было в древности.
Искусственное образование - это термин "россиянин", берущий начало из Московии. Просто потом в результате многочисленных исторических шельмований ВСЕХ россиян приравняли к русским.
Если мы говорим о древних временах зарождения восточных славян, то вообщем-то "русский" и "руський" приблизительно идентичны.
В современном понятии - это разные языки и разные национальные принадлежности.
Комментарий удален модератором
Про "размытое самосознание" - это ваши проекции. )))
Достаточно взглянуть на ареалы обитания древних восточных славян, то сразу будет понятен "батхерт" россиян, в исступлении тянущих на себя одеяло русскости. )
Подсознание подсказывает несостоятельность притязаний на этот термин. )
А вот понятия "тутошние", "тутэйшие", которые в ходу у украинцев и белорусов, именно свидетельство их проживания испокон веков на СВОИХ, не захваченных, русских (руських) землях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя есть, украинский, вы даже термины медицинские и научные начали на мову переводить.
Анальгетики- протыбильныкы
Бактерициды- палычковбивныкы
Ветеринар- тварыноликар
Гигиена- хворобозапобыжныцтво
ну и т.д.
а для чего искусственному языку столько буковок ( раньше было на 16 больше)
В искусственном воляпюке 27 знаков, в английском, немецком, латинском по 26
Комментарий удален модератором
Одно мнение из многих.
"Край" - понятие относительное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ваши глупые попытки ложью оскорбить украинский язык выдают в вас недалекого человека.
Или выдернув десяток заимствованных слов, пришёл к единодушному мнению?
Что значит "глупые попытки ложью оскорбить "?
найди и изучай
Кстати, я сроду не разделял русский, белорусский и украинский т.к. сам наполовину бульбаш, а друг детства- хохол.
Вот нормальный словарь:
Русско-украинский медицинский словарь профессионального языка специалистов по внутренним заболеваниям (Присяжнюк М.С.)
http://log-in.ru/books/russko-ukrainskiiy-medicsinskiiy-slovar-professionalnogo-yazyka-specsialistov-po-vnutrennim-zabolevaniyam-prisyazhnyuk-m-s-slovari/
Анальгетики, болеутоляющие средства - анальгетики, болезаспокійливі засоби
Бактерициды - бактерициди
Ветеринар - ветеринар
Гигиена - гігієна
Если б что- либо подобное было озвучено командой КВН киевского универа,
все бы поняли, что с чувством юмора у хохлов всё в порядке.
Но когда это издаётся Киевом в количестве 20000 экземпляров, то это действительно бред.
Важно что она бредит вместе с тобой.
"...Великорусское племя... было делом новых разнообразных влияний... притом в краю, который лежал вне старой коренной Руси и в ХII в. был более инородческим, чем русским краем... Финские племена водворялись среди лесов и болот центральной и северной России еще в то время, когда здесь не заметно никаких следов присутствия славян.
...В области Оки и верхней Волги в XI- XII вв. жили три финские племени: мурома, меря и весь. Начальная киевская летопись довольно точно обозначает места жительства этих племен: она знает мурому на нижней Оке, мерю по озерам Переяславскому и Ростовскому, весь в области Белоозера. Ныне в центральной Великороссии нет уже живых остатков этих племен; но они оставили по себе память в ее географической номенклатуре. На обширном пространстве от Оки до Белого моря мы встречаем тысячи НЕРУССКИХ названий городов, сел, рек и урочищ.
Таким образом, на территории Древней России звучал лишь один язык – ФИНСКИЙ.
http://tonshaevo.ru/313-russkijj-jazyk-mify-i-pravda-mnogo-li-russkogo-v.html
http://tonshaevo.ru/313-russkijj-jazyk-mify-i-pravda-mnogo-li-russkogo-v.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ОТКУДА ВСЕ-ТАКИ ПРИШЛИ РУССКИЕ?
Язык – явление более консервативное, чем смена общественно-политических формаций, поэтому установление древнего значения слов многое может рассказать об истории. По официальной классификации русский относится к индоевропейской семье языков, балто-славянская ветвь, славянская группа, восточно-славянская подгруппа, хотя более чем достаточно оснований отнести русский язык к романской группе.
Недостаточное обращение к латинскому языку в этимологии привело к тому, что многие слова с латинской основой стали считаться исконно греческими, английскими, тюркскими и др., что, в свою очередь, привело к утрате первоначального смысла слов и даже, в некоторых случаях, к искажению истории народов.
Приведенные ниже слова с латинскими корнями в этимологических словарях отнесены к общеиндоевр., общесл. или собственно русским.
ДОМ. Лат. domus дом.
ВИДЕТЬ. Лат.video, vidi видеть, быть зрячим; иметь открытые глаза, глядеть.
ОКО. Лат. oculus глаз.
ВОЛЯ. Лат. volo летать; спешить, стремиться.
ЛЕВЫЙ. Лат. laevus левый (ae произносится е, э).
ПРЕДАТЕЛЬ. Лат. praedator (предатор) грабитель, хищник.
РУГАТЬ. Лат. rugio рыкать, реветь.
ЛОБ. Лат. lobus анат. доля, часть; lobus cerebri доля головного мозга.
ЕДА, ЕДОК. Лат. edax прожорливый; edo, edi есть, пожирать.
КАКАТЬ. Лат. caco испражняться.
НОВЫЙ. Лат. novo делать новым.
ТЕРЕТЬ. Лат. tero тереть; частым употреблением стирать, трепать.
ТОРЧАТЬ, ВОЗВЫШАТЬСЯ. Лат. torus всякое возвышение, узелок, петелька; ложе, диван, кровать.
ДИВО. Лат. dives богатый, драгоценный.
ГЛОТКА, ГУЛЯКА. Лат. gula горло, глотка; gulae parens гуляка.
СОЛДАТ, МИЛИЦИЯ, МИЛЫЙ. Лат. miles, militis воин, солдат (т.о., милый от miles означает воин, защитник).
ПОНОМАРЬ, ПОНОМАРЁВЫ. Лат. pono божественным в дар принести, посвятить.
КУПАТЬСЯ, КУПЕЛЬ. Лат. cupa кадка, бочка.
КУПИТЬ, КУПЕЦ. Лат. cupido, cupio страстное желание, корыстолюбие, сребролюбие. КУМ. Лат. cum вместе с, в союзе с, при содействии.
СВЕКОР. Лат. socer тесть, свекор.
КУЛЬ. Лат. culeus мешок, кожаный мех.
КЛАД, КЛАДОВКА, КЛАВДИЯ. Лат. claudo запирать, прятать под замок.
СУЕТА. Лат. suetus привыкший к чему-либо, обыкновенный.
БЕСТИЯ, БЕС. Лат. bestia (произносится бестия) животное, зверь.
МОРДА. Лат. mordeo кусать; грызть; язвить; вторгаться, зацеплять, задевать.
СТРИГАЛЬ, СТРИЧЬ. Лат. strigilis скребница, чесалка.
СЕКИРА, ОТСЕКАТЬ, СЕЧЬ. Лат. securis топор, секира.
СКВАЛЫГА. Лат. squalor (сквалор) грязь, нечистота, негостеприимность, ужасный вид.
ПЛЕНИТЕЛЬНЫЙ. Лат. plenus полный, совершенный, сильный, насыщенный, сытый. ПЛЕТЬ. Лат. plecto наказывать.
МОЛОТЬ, МЕЛЬНИЦА. Лат. molo молоть, mola жернов, мельница.
ЛАСКОВЫЙ. Лат. lascivio резвиться, шалость.
ЛЕПОТА. Лат. lepor (lepos) привлекательность, прелесть.
КОСНЫЙ, ЗАКОСНЕЛЫЙ, КОСТЕЛ. Лат. cos твердый камень; точильный камень, оселок.
КОСТЬ. Лат. costa ребро.
КОРОТКИЙ, КУРТКА, нем. имя КУРТ. Лат. curto укорачивать, уменьшать; curtus укороченный, короткий.
ТАК, ИТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ. Лат. ita так, таким образом; itague (итаквэ) так, таким образом.
ДУРА, ДУРАК. Лат. durus 1) твердый, жестокий; 7), 8) строгий, суровый к себе и другим;
9) невосприимчивый, тупой. Лат. dure твердо, жестко; грубо, резко; строго, сурово, жестоко (Ср. лат. выражение dura lex суровый закон).
ОБДУРИТЬ. Лат. obduro оставаться твердым, выдерживать (т.е. настоять на своем, позднее появилось значение обмануть).
ОБИРАТЬ. Лат. obaeratus (обератус) обремененный долгами; obaerati должник.
ОБРЫ. Лат. obruo, rui (ударение в двусложных лат. словах падает на первый слог) подавлять, уничтожать. "Погибоша аки обры" можно истолковать "погибли как обреченные (на гибель)". Если эта версия верна, то племени обры не было, оно выдумано из-за неправильного перевода.
ОКРУЖИТЬ ВАЛОМ. Лат. obvallo окружать валом, окапывать.
ОБЛАСТЬ. Лат. oblongus продолговатый. Ср. у Радищева «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лайяй»).
Это далеко не всё, выборка навскидку.
Если в финно-угорских языках найдется хотя бы столько же явных совпадений с общеславянскими словами, как в латинском, будет удивительно.
Резюме. Древний язык говорит о том, что Русь заселили выходцы из Европы с разными романизированными языками, что заселение Руси шло вовсе не из Монголии и Азии в Европу.
Далее поговорим о "чисто русском мате".
Лат. hui (i = й) как! вот! Вспомните жест от локтя – вот тебе! х… тебе! Казаки показывали врагу половой член, произнося это лат. слово ))) Поскольку матерщина – это глумление над материнским началом, то, следуя от противного, матерщина – это одновременно возвышение мужского начала. Лат. herus хозяин, барин, господин; нем. Herr господин – ХЕР (господин); в другом значении «мужской половой орган». Лат. iste, ista этот, эта, это (презрительно). Иста – изда (озвончение «с» в «з») плюс вставное «п» – получаем искомое слово из пяти букв.
И о самом смачном матерке (ё… твою мать.). Лат. jocus (ёкус, джокер) шутка, забава, играть. Сохранилось выражение «поиграю с твоей матерью»; ёкус – ёк (твою мать), замена «к» на «б». В рус. яз. сохранился самый древний аналог этого латинского матерка – ёкарный бабай.
*АНДА. Лат. mando вверять, вручать, предоставлять – давалка; мандат – однокоренное.
КУБЛО. Лат. cubile ложе, постель, логовище, гнездо – кубло. ЛЯРВА. Лат. larva (произносится лярва) злой дух, привидение, маска – лярва.
КУРВА. Лат. curvo искривлять, гнуть, сгибать; следовательно, курва – согнутый, горбатый, некрасивый; урод, уродина.
СУКА. Лат. suco (succo) сосун; перен. ростовщик, лихоимец – сука муж. рода. (Вот почему мужчин часто называют суками!) )))
*ЛЯДЬ. Лат. blandus (бляндус) 1) ласковый, льстивый; 2) приятный, прелестный, привлекательный; blandior (бляндиор) 1) ласкать, ласкаться к кому; 2) ухаживать; 3) доставлять наслаждение – *лядь.
ПРОСТИТУТКА. Лат. prosto, prostiti 1) стоять на выставке, быть выставленным на продажу, продаваться; 2) (о женщинах) продаваться, быть продажным; prostituo выставлять публично, выставлять на продажу – проститутка.
СТЕРВА. Лат. stercus навоз, помёт - стерва (говнюк, говнючка).
СКВАЛЫГА. Лат. squalor (сквалор) грязь, нечистота, негостеприимность, ужасный вид – сквалыга.
НА ФИГ. Лат. ficte притворно, ложно. Фиктэ – на фик – на фиг (чередование к/г). Фиг, фига – однокоренные со словом "фикция". Говорим или делаем что-то неискренне, скрытно держа при этом фигу, которая олицетворяет притворство. Словарь Ожегова: фига (с) два – грубое выражение отрицания, несогласие. Ни фига – то же, что ни черта.
я только - ЗА ...........и другие статьи на исторические темы ..........
напишите мне в личку - научу как это делается ........
Например, ёханый бабай - тюркское "е хане бабаай", более понятный русским вариат - хана тебе, дедушка.
Многие же сходства с латынью имеют обратную природу, латынь тоже имеет арийское(индоевропейское)происхождение, к матрице арийского ближе славянские языки и санскрит.
Иди в даретхану.
Не уверен в правильности своей передачии, в т.ч. транскрипции, и что это "общетюркское".
Вообще окрестные тюркские языки мало-мало знаю лишь на устном разговорном уровне, не учил специально и не систематизировал.
Автор очевидно последыш миллера с его нормандской теорией... В следующей статье напишет, что до 10 века на Руси жили обезьяны и прыгали по веткам, но пришли два светоча с запада и превратили обезьян в людей... и научили их читать... Вот это такой же бред...
Задолбали уже западники... хоть бы умнее что-нибудь придумали...
Вот ПРАВДА о русском языке. Который – самый молодой и родился только 2-3 века назад в среде исконного финского сельского населения Центральной России – на основе «финно-угорского субстрата (языковой подосновы) русского языка». Который не был «великим и могучим», а как писал в 1778 году писатель и лингвист Федор Григорьевич Карин в «Письме о преобразителях российского языка», был «БЕДЕН И БЕЗОБРАЗЕН».
Первая грамматика этого «русского языка» - вот факт! – появилась только написанная Ломоносовым. Когда не только были написаны грамматики всех остальных языков Европы (а первые грамматики языка беларусов и украинцев как истинные в исконном понимании «русские грамматики» были напечатаны за века до этого).
Однако, как кажется, причина тут – вовсе не «отсталость» русских, как иные могут подумать. А только незавершенность тогда перехода селян Центральной России с туземного финского на околоболгарский язык. Именно в рамках «ускорения этого перехода» были приняты решения больше не ориентироваться непременно на «славянские составные» (то есть болгарские), а смело работать с тем, что есть: то есть включать в фактуру оформляемого народного языка России и все местные финские реалии.
http://tonshaevo.ru/313-russkijj-jazyk-mify-i-pravda-mnogo-li-russkogo-v.html
бредятина про Киевскую русь - про монголо-татарское иго - про период смуты и лже-Дмитриев
сочинялось английскими и немецкими хисториками ............
как и все псевдо-Романовы были выходцами прибалтийских немцев .........
и у Литовской Руси - украли название - Русь ...........
Кого интересуют обоснования, см. серию аналитических статей о Живом Языке (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=12 ), или скачайте пару книжек об этом бесплатно (http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=162 , или http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=251 ).
Удачи! Спасибо за внимание!
И кстати который сейчас год по русскому летосчислению?
Летоисчисление не подкрепленное письменной историей - фикция.
И нет никакого "русского летоисчисления", если Вы о "сотворении мира" - это византийское летоисчисление, немного скорректированное в Византиии еврейское, оно до сих пор является внутренним в РПЦ.
Я не разделяю того что пишет Ваш оппонент, но Вы не меее ущербны.
ущербность - второе имя русофобов...
Да только если бы Вы поинтересовались темой, то глупостей бы не говорили... ещё в Союзе культурологические (если Вы знаете что это такое)экспедиции отмечали, что в Томской области в старых деревнях на ставнях резьбой по дереву изображены растения, которые находят только в угольных пластах... да там много чего, просто ищите...
Что же касается летосчисления, то версия о византийской принадлежности вообще вызывает только умиление наивностью или наглостью Вашей... Даже комментировать не буду... Всё можно найти и проверить... Захотите, - найдёте, не захотите, - дальше по веткам прыгайте...
От обезьяны слышу, не веди разговор в таком стиле, тем более прочтя что я тут написал про алфавит.
И легко находится, что про "битву с китайцами и мир в звездном храме" запустил откровенный жулик Хиневич.
А про то, что дохристианская Русь это не миф, Тартария это не миф, как нам это пытаются представить. (кстати в морских реестрах или регистрах, не помню как правильно ещё в 17-18 веках были флаги Великой Тартарии и Штандарт Императора ВТ)... Резьба по дереву выполняется с "образца" и если вырезан лист какого-нибудь древнего, уже много тысяч лет погибшего растения, то значит его кто-то видел и сделал первую резьбу. Предуралье это отколовшаяся от Тартарии провинция. И кстати, Демидовы не строили заводы, они использовали найденные... В Союзе существовал институт по изучению наследия, так у некоторых станков так и не удалось догадаться о предназначении...
Всё это есть в интернете... если Вам интересно, то найдёте... тема большая, богатая и невероятная...
Русское летосчисление никоим образом не относится к византийскому, это тоже легко проследить... Причём здесь церкви и русское летосчисление? Церковь пришла в 10 веке...
И извините, я действительно погорячился...
Тратария как славянское/русское государство - даже не миф, а дурацкая выдумка.
Возможно, было некое русское летоисчисление, но сведений о нем не сохранилось. То что подсовывается - греческое, византийское, перенятое с христанством и церковью.
Демидов же запускал всё с нуля, используя свой опыт тульских заводов, база которых - "болотные руды" истощились.
Не было и некоего "института по изучению наследия" или "культурологии" как тут один написал(и слова такого западного). Я сам челябинец, полно родни по всему Уралу, многие геологи, краеведы и пр.
А про Хинкевича даже не упоминайте... он один из тех,кто пытается возглавить неубиваемое...
В инете очень много мусора.
Пушки не лили из меди, их лили всё-таки из бронзы, бронза лучше воспринимает ударные нарузки чем чугун, литье и сверление качественных сталей освоили позднее.
"Желтизны" хавтало и при СССР, особенно ею грешили последние страницы "Техники Молодёжи".
Закрыты зоны Урала кстати не для меня, иногда на КПП оставлял машину и пересаживался на любезно предоставленный казенный УАЗ заводящийся с кнопки. Ну а Озерск и Снежиск - как все, с досмотром, который последнее время выполняют не срочники а бабенки-контрактинцы.
Собственно эта мечта так и не осуществилась и неосуществима для человека. Осуществилось приблизительно похожее.
Так что - надо, Федя, надо.
Не надо придираться к словам (это я об Икаре)... человек поднялся в воздух?!!!
Человек не поднялся в воздух ни своей мышечной силой, ни свободно аки птица. Все подражания птичьим крыльям кончились крахом. Техническое решение стало иным.
Вы мечтаете стрелять из медной пушки без пороха подобрав некие камушки ?
Нет, Вы ретранслируете ничем не обоснованное но занимательное утверждение что якобы раньше так было.
Но конструктивно они все на редкость тупые, тут прогресс очевиден.
А по предмету - на территории Татарии нет в этом смысле ничего примечательного. Только природные объекты выдаваемые некоторыми за строения.
Могильники на Алтае много старше предполагаемой "татарии" и гаплогруппы там в основном пра-финноугорские, хотя есть штучно и R, R1a, R1b1, но и они более ранние, не близкие к современным.
Мегалиты, даже если предположить (безосновательно) их искуственное происхождение - конструктивно тупой примитив, не ферма, не оболлчечная констукция, даже не преднапряженный элемент.
Кстати я ничего не имел бы протв того, что Рюриковичи, с которых началось госудасртвенное строительство - норманы, если бы не было даных что они балтийские славяне. А вот культура норманов не превосходила славянскую.
Разговор наш беспредметен лишь потольку, поскльку Вы громоздите медные пушки без пороха, мегалиты и пр. без примеров и обоснований.
http://maxpark.com/community/7285/content/5411445
Надоели Вы с откровенным мусором, это хуже норманской ТЕОРИИ (хотя ее давно вообще никто не разделяет).
Её духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы,
По прихоти дурной холопы,
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому - вверившись - уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам Родины милей - чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю... только господина
И вечно кланяться ему........(А.С.Пушкин)
как и существование Великой Тартарии - со столицей в Тобольске ...........
…
Там ступа с Бабою-Ягой
Идет, бредет сама собой;
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух... там Русью пахнет!
…
Автор: А. С. Пушкин
Прокололся Пушкин...)))
На самом деле, имя "Руслан" (Рус + Лана) несет вложенный смысл "русская сторона", или "русская страна", как и имя "Светлана" (Свет + Лана) - "светлая сторона" и т.п.
(см. http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=1821)
Удачи!
Комментарий удален модератором
Это тюркское имя от "Арслан".
Равно как и другой былинный герой Еруслан Лазаревич.
(с) "Отец Уруслана (по списку Ундольского), Залазарь, сохраняет имя отца Рустемова, Заль-зара; царь Киркоус соответствует персидскому Кей-Каусу; конь Уруслана, Араш, есть Рустемов конь Рахш и проч. Сам Уруслан — не кто другой, как Рустем, имя которого уже в тюркской среде было переделано в Арслан (лев). "
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%95%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Так что не натягивайте на русское происхождение все, что имеет в составе три буквы "рус".
Нет смысла спорить с теми, кто доверяется сомнительным источникам. Есть смысл говорить лишь с теми, кто лично открывает глубинные загадки родного языка, русского языка и делится опытом с другими. Всем добра!
Комментарий удален модератором
Лан - некое очень древнее окончение, но преимущественно восточное.... Беслан, Аслан, Тамерлан... но есть и что так или иначе можно привязать к "славянскому", по смыслу - и МилАн и МИлан(имя сербское)... и Роксолана(имя, но по происхождению носительницы)
Но это никак не сторона.
Имя Светлана в исторических источниках не встречается вообще, запущено в жизнь поэтом Жуковским, как и Руслан - Пушкиным.
которая, как я надеюсь, покажет вам состояние вашей национальной (родовой) памяти.
1. Как давно возникла Русская нация. (Русская, в современном этническом смысле и ареале. (± век!))
2. Где находится территория, из которой произошли все этнические Русские люди. (о географии)
3. Есть ли у Русской нации материнская нация. (об этнических корнях)
4. Из какого языка образован Русский язык (о лингвистической базе)
1. 8-9 век, "ПВЛ", "Слово"... синтез на основе новгродских словен, родоплеменной группы рюриковичей, составивших элиту "Киевской Руси".
(в отличие от местных полян)
2. Прибалтика/восточная Германия - откуда Русы, Новгород откуда Словене, ранее из центральной Европы. Миграция на земли угро-финнов с их ассимиляцией, генетически среди руссских примерно 25% финноугров *гаплотип "N"
3. Можно сказать что нет, т.к. нация соответствует обязательно государству. Исходное государство - "кивская Русь". Почти без перемен сформировавшаяся там нация сместилась северо-восточнее.
4. Грамматическая основа беспорно очень древняя общеславянская и даже арийская, в словарном составе в общелавянской части выделяется влияние староболгарского(церковнославянского), есть сравнительно немного финно-угорских (не топонимикой) и тюркских заимствований.
П.С. Очень интересна Ваша такая же анкета соотвественно про Украинскую нацию.
1- Русской нации НЕТ вообще - как нет Американской нации ..........
Русские - это искуственное придуманное само-название Московской Империи
2 - Исходная территория - Верховья реки Итиль-волги - фино-угорские племена ..
3 - Материнская нация - Фино-угоские племена - Вепсы - Чудь - Мокша - Древляне - Мурома ....
4 - Греко-католики Кирилл и Мефодий по спец-гос-заказу от дома Романовых на базе
Сербского и Болгарского языков сочинили новый язык как -бы для нового церковного православного
применения вместе понятно и с новой азбукой ..........но цель была понятной и дальней ....
НОВЫМ ЯЗЫКОМ ЗАМЕНИТЬ ВСЕ СТАРЫЕ ИСТОЧНИКИ ДО-РОМАНОВСКОЙ ЭПОХИ .......
и этим новоязом вывести из оборота и истории всё что было ранее ....
ВОТ ОТКУДА И ПОШЛА ТРАДИЦИЯ НА РУСИ - ПРОПАГАНДОЙ ПОДМЕНЯТЬ РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ ...
ОКАЗЫВАЕТСЯ БОЛЬШЕВИЦКИЙ АГИТПРОП - РОДИЛСЯ ГОРАЗДО РАНЬШЕ САМИХ БОЛЬШЕВИКОВ ...
Тем не менее, с нетерпением жду ВАШУ ВЕРСИЮ АНКЕТЫ ПРО УКРАИНСКУЮ НАЦИЮ.
Половцы - поляне - казаки - поляки - велико-польша ..........которых рвали с двух сторон
с востока и с запада ............это и были настоящие восточные славяне ............
к которым фино-угорские москали никакого отношения не имели ......
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Podzia%C5%82_administracyjny_I_RP.png?uselang=ru
и название - Украина - Окраина - польского происхождения - а не московского или романовского ....
И почему-то еще черкесы - черкасы.
Гы... истиные восточные славяне.
Про обилие тюркизмов в украинском поговорим, начиная с майдана к примеру ? Найдите угорфинизмы в русском (не геограические названия!)
Разумеется, современная Украина - слово польского происхождения, польская окраина. Но слово не чисто польское, во время правления русов в Киеве тогдашняя местность где теперь Москва называлась Залесской Украиной.
Норманны завоевали Англию, но не присвоили себе ее историю.
Саксы завоевали Англию тоже, с тех пор англо-саксы.
А Русы сменили над Киевом/полянами хазарскую "крышу". Русь - где правили русы. Достаточно длительное правление русов, сформировавшее русскую нацию, произошло позже в "Московии".
Что же касается исходного этнического состава - Вы преувеличиваете финский элемент. Как и, для сравнения, преуменьшаете тюркский, кавказоидный, да и тоже угрофинский элемент для Украины.
Однако, а в Новгорде разве не словене жили ?
Также мы знаем и более поздние переселения славян на Восток, не только "князь и дружина". И в частности, хохлов тоже, аж на Дальний Восток вроде "зеленый клин".
Всё же по генетике финноугорского гаплотипа у русских всего менее четверти. Неплохой показатель "чистоты" относительно прочих народов.
И собствено что Вы имеете против непосредственно финнов и угров ? Финнов и Венгров тоже обличаете как неполноценных ?
Переселение украинцев на Дальний восток - это уже событие 19-20 века.
Гаплогруппы не имеют никакого отношения к национальностям.
Не было никакого массового переселения славян в Московию.
С чего ты взял, что я венгров и финнов "обличаю как неполноценных"?
Я сам русский из угро-финнов.
В некотрых случаях, например, сравнения угро-финнов/славян, или германцев/славян - имеют.
Еще раз - новгородские словене, как минимум, переселились в район Новгорода когда-то, потом расселялись и далее.Когда юг Киевской Руси вплоть до Киева стал "проходным двором" - тоже часть подалась в северные леса.
С чего взял ? Ну, по стилю изложения.
У меня пра-пра-прадед из-под Нерехты, дом прадеда до сих пор стоит как дача родни, ну так вот, еще в начале ХХв все примерно знали кто собственно русские а кто ассимилированные меря (по деревням, но все считались коренными а не понаехавшими, в народных дразнилках-разборках где бы рады подъебнуть.
12:47 26.07.2016 , Анатолий Клёсов
ДНК-генеалогия - точная наука
Ряд статей профессора Анатолия Клёсова, посвященных ДНК-генеалогии, вызвали широкий резонанс у нашей аудитории. От читателей пришел настоящий шквал откликов и вопросов. Мы связались с профессором, и он нам дал эксклюзивное интервью, разъясняющее детали его исследований.
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/07/26/istoriya-rusi/781221-professor-klesov-korni-russkikh-naideny-solovi-informat?utm_campaign=redtram&utm_source=278720
Ряд статей профессора Анатолия Клёсова, посвященных ДНК-генеалогии, вызвали широкий резонанс у нашей аудитории. От читателей пришел настоящий шквал откликов и вопросов. Мы связались с профессором, и он нам дал эксклюзивное интервью, разъясняющее детали его исследований.
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/07/26/istoriya-rusi/781221-professor-klesov-korni-russkikh-naideny-solovi-informat?utm_campaign=redtram&utm_source=278720
Ряд статей профессора Анатолия Клёсова, посвященных ДНК-генеалогии, вызвали широкий резонанс у нашей аудитории. От читателей пришел настоящий шквал откликов и вопросов. Мы связались с профессором, и он нам дал эксклюзивное интервью, разъясняющее детали его исследований.
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/07/26/istoriya-rusi/781221-professor-klesov-korni-russkikh-naideny-solovi-informat?utm_campaign=redtram&utm_source=278720
А статейки не впрямую от Клёсова, но достаточно попсовые с нелепыми заголовками.
Впрочем и Сам Клёсов склонен к попсе, дескать давайте называть ариев, скифов и прочих предков тоже "русскими". И у хохлов есть такие деятели, только пытаются назвать наших общих предков "протоукрами".
А с научными выводами Клёсова я вполне согласен.
Кстати, что 25% русских угро-финны а 25% скандинавы по генетике ты можешь прочитать у Клёсова, но в его научных а не попсовых статьях.
В попсовых он кое о чем умалчивает.
Только все это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
После 10 века не было массовых переселений славян на восток.
Ответ: Нет. Почему? Потому, что любая ныне существующая нация этнос состоит из людей как минимум с двумя-тремя Y-хромосомными гаплогруппами. Иными словами вы можете быть русским с гаплогруппой и I1, и R1a1, и R1b, N3, I2, J2 и даже E. То же касается и остальных народов. например среди евреев-ашкенази - около 12% носителей якобы "маркерной" для русских гаплогруппы R1a1 - причем подчеркивается, что не у «полукровок» и "гоев", а у самых настоящих, типических представителей своего этноса. И так далее.
Таким образом, соотнесение определенной гаплогруппы с современными национальностями и отдельными представителями этносов может носить лишь статистический, относительный характер.
http://merjamaa.ru/news/gaplogruppy_v_ehtnoopredelenii_ehto_mif/2014-01-20-859
-----------
Ты это говно --- нахрен сюда лепишь ? У тебя совесть есть ?
КТО АВТОР этого говна?? Я весь интернет перерыл...Нигде нет этого "автора"
I2a был привнесен на Балканы с северо-востока
А у "аффтара" --------- наоборот ! ! ! ИДИОТ ! ! !
Петров ---- ты тут нахрена ДУРКУЕШЬ ??
Все эти разговоры о «нерусскости» русских имеют единственное начало (любой психоаналитик это подтвердит), а именно — ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ НИЧТОЖНОСТИ…
В 2009 году было закончено полное «прочтение» (секвенирование) генома представителя Русского этноса. То есть определена последовательность всех шести миллиардов нуклеотидов в геноме Русского человека.
Все генетическое хозяйство его теперь - как на ладони.
Получается назвать всю гаплогруппу R1a1 единым названием - грубое утрирование, по меньшей мере, а по большей - невежество. Гаплогруппы - это не этносы, на них не записана лингвистическая и этническая принадлежность носителя. К генам тоже прямого отношения гаплогруппы не имеют.
http://haplogroup.narod.ru/russ.html
По Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны.
http://kommersant.ru/doc/611986
http://kommersant.ru/doc/611986
Что еще раз доказывает, что Московия не имеет никакого отношения к Руси.
что сказать-то хотели, что хохлы - тюрки...
ну так это и так известно... :)
ну... автор там-то некий Наиль Г.
вот с этого гадюшника:
http://www.turkist.org/2011/03/chto-skril-dal.html
Издание специализируется на новостях из Азербайджана, Восточного Туркестана, Казахстана, Кыргызстана, Северного Кипра, Туркменистана, Турции, Узбекистана, а также тюркоязычных регионов Передней Азии, Причерноморья, Северного Кавказа, Поволжья и Сибири, в том числе - Алтая, Башкортостана, Гагаузии, Крыма, Татарстана, Тывы, Хакасии, Чувашии и др.
Помимо собственно новостной ленты наше издание представляет читателям мультимедийные материалы (в том числе инфографику и видеоролики), а также спецпроекты, посвященные тюркской истории и культуре.
Специально для нашего издания пишут авторы из Азербайджана, Восточного Туркестана, Гагаузии, Казахстана, Саха Сирэ (Якутии) и Узбекистана. Таким образом, мы предлагаем своим читателям еще и интересные авторские материалы.
Главный редактор: Амир Эйваз
Конечно и это не так, как у русских велика доля финно-угров и скадинавов, так и у украинцев - тюрок и кавказоидов (Черкасы!), но не они определяющие.
Некая Наталья Цветкова передергивает, подменяет понятия, а иногда и просто обманывает неопытного читателя.
У нас, на Руси, не по национальности примечали человека, а по делам его. Тому пример Рюрики, тот же Пушкин, Даль и так далее.
И какие пустые (белые) страницы? Есть много слов, которые остались нам в наследство от древнерусского языка, хотя многие из них поменяли свое значение – язык живой, он развивается. Например, мы до сих пор говорим – аминь, блюсти, брань, ведать, вид, вечерний, образ, возраст, восхищение, выть, горе, гость, дружина, еда, живот, жир, зазор, кал, клюка, корм, лесть, лихое, мытарь, наряд, нужный, опять, острог, отречение, плоть, поле, правый, приклад, прочее, разор, ревность, рота, рясы, свара, срок, стезя, сыр, таль, товар, треска, трость, репа, горох, уклад, укроп, урок, успение, хитрость, шар, язва, ярый и и еще очень много слов.
Древнерусский язык (также древневосточнославянский язык) — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII—XIV века, согласно ряду теорий, являвшийся общим предком белорусского, русского и украинского языков.
но в чём пафос твоих выделенных коментов - так и не понял ..........
ты что против спокойного и вдумчивого разбирательства - кто мы и откуда мы .........
есть обоснованные возражения - напиши отдельную статью .........
почитаем и поспорим ..............дерзай ..........я лично только - ЗА .........
И я уже слово своё дал Евгению - здесь так больше под статьёй не поступать )))
Отдельную статью писать лень, да и в принципе, если собрать-взять все эти три комментария жирным шрифтом, добавить картинку и заголовок
"Наш ответ Чемберлену", пардон, "Наш ответ Наталье Цветковой", то статья готоваэто будет не корректно с точки зрения авторских прав ....
А статью нормальную, повторяю, мне писать лень, хватит и пару-тройку комов.
и на сайте есть общие для всех правила - и мы их должны выполнять ....
одну статью в неделю всегда можно осилить ....
тем более - что наши взгляды не во всём совпадают ........
вот и пиши свою авторскую точку зрения ..........а я - в коменте - напишу свою ....
так будет правильно и честно ..........
Не принято и записано здесь в правилах МП не писать в комментариях только заглавными, например, НЕ ЛУКАВЬТЕ, ВЛАДИМИР, ГОВОРЯ О ПРАВИЛАХ.
Я же писал совершенно другим шрифтом, а не заглавными - это совсем разные вещи.
Теперь еще одна тонкость - в комментариях не запрещено правилами МП использовать картинки.
Если Вы мне покажете-докажите, что использовать в МП другой размер шрифта в комментариях нельзя, а это мне за все годы в МП никто не сделал, так вот, если покажите мне такие правила, я буду, если посчитаю нужным, выкладывать любой шрифт картинкой, а не текстом. Мне одинаково легко писать комментарии текстом и делать их картинкой.
Осилить, конечно, возможно, но муза надо мной не зависает регулярно раз в неделю )))
Писать ради писать - это, минимум, некорректно по отношению к макспарковцам.
Пишу статьи по вдохновению, мотивации, но, как ответ на статью прочитанную мной в МП, очень редко. Скажем так - это не тот случай.
а о тексте своём или ворованном ..........на чужой текст требуется ссылка ......
а на свой нет .............и меня всегда удивляли люди - которые в рамку комента
суют длинный и чужой текст - который как правило никто не читает ..........
но места на ленте занимает больше картинки - к чему такие глупые старания ....
комент - это комент ....... а статья - это статья - и ей своё место в большой рамке ....
так -что Архип - пишите раз в неделю нормальные статьи ..........
и не пихайте статьи в рамку и ленту коментов - с любым шрифтом ....
так как в коментах на первом месте стоит ваша мысля ..........
только потом шрифт текста .............дерзайте ............
Я Вас умоляю )))
То есть Вы хотите сказать то, что тот комментарий большим шрифтом, под которым мы сейчас переписываемся написан не мной, а содран, то бишь плагиат? Не спорю о том, что второй кусок ниже (комментарий) из вики, чтобы подкрепить первый комментарий. Что здесь криминального?
Или мои статьи (перепечатки я указываю) не мои?
И всегда и везде в сети есть куча мои слов, где я утверждаю - самое главное содержание, а не внешний вид. Например, Вы это можете прочитать в моих статьях о ликбезе.
Как-то так, добрый человек.
Древнерусский язык не был единым, а включал множество разных диалектов и представлял собой результат их конвергенции, которой способствовало объединение восточных славян в составе Древнерусского государства. К XI—XII вв. в древнерусском языке выделяются диалектные зоны: юго-западная (киевские и галицко-волынские говоры), западная (смоленские и полоцкие говоры), юго-восточная (рязанские и курско-черниговские говоры), северо-западная (новгородские и псковские говоры), северо-восточная (ростово-суздальские говоры).
Древнерусские диалектные различия не совпадают с современными восточнославянскими. Например, в древнерусском языке не было «аканья», которое отмечено с XIV века (хотя вопрос о его возможном возникновении в более ранний исторический период окончательно не решён).
Кроме множества устных диалектов существовала и относительно стандартизированная письменная форма древнерусского языка, использовавшаяся в основном для юридических документов. Считается, что в основе этого письменного языка Древнерусского государства лежал древнекиевский диалект. Графико-орфографическая система древнерусского языка начала складываться в середине XI в.
В то же время основная масса литературы (летописи, религиозные сочинения и др.) писалась на древнерусском изводе церковнославянского языка.
Ничего удивительного в том, что столетиями древнерусский язык развивался и обогащался другими языками, как и сама восточноевропейская цивилизация.
Наталья Цветкова пусть лучше свои удивления высказывает по поводу английского американского языка – носители адская помесь, ибо самим коренным американцам устроили настоящий геноцид. И, если, по примеру Натальи Цветковой, убрать английский и сленг эмигрантов, носителей других языков, то будут белые листы, настоящего американского (индейского) в языке США нет.
А "церковнославянский" это конкретно староболгарский.
Разделение языка славян на племенные произошло много ранее. Потом по мере образования государств происходило объединенние языков (и народов в нации). Украинцы(поляне) и белорусы длительное время были вне этого объединительного процесса в рамках Московского государства. А иной объединительный процесс в рамках ВКЛ был прерван крахом этого государства и незавершен тоже.
П.С. печатать жирным крупным шрифтом и т.п. - это всё равно что истерично орать, не делайте так больше, только портит впечатление.
Обещаю, здесь, под статьёй, лично из уважения к Вам, писать обычным шрифтом в высоту 12 пикселей.
Теперь, собственно, о главном - по теме статьи и Вашего комментария.
Я уважаю мнение Натальи и Ваше, но не разделяю их, ибо придерживаю того мнения, которое изложил. Тем более, я не настаивал на однозначности - древнерусский язык, а писал и второй вариант в скобках - древневосточнославянский язык.
Деление на западно-южно-и восточнославянские языки условно и чисто географическое. Русский ближе к южнославянским а белорусский к западнославянским.
В Древности не только «русского», но и остальных «языков» не было, кроме единого (общего для всех) Языка изначального (человеческого «Дара речи»). Трудно реагировать на такие публикации нормально, когда в них нет «системного» (целостного) подхода, когда все обосновывается на вторичных фактах и искусственной хронологии.
Проще посмотреть на происхождение и реальность языка совсем иначе, без навязанных штампов и шор, тогда выяснится, что язык русский всего лишь наиболее полноценный «наследник» (в сравнении с другими языками) древнего единого языка, а не «древний язык».
Кого интересуют обоснования, см. серию аналитических статей о Живом Языке (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=12 ), или скачайте пару книжек об этом бесплатно (http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=162 , или http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=251 ).
Удачи! Спасибо за внимание!
==Как известно, он родился в местечке Луганск. Сегодня, - этот город украшает территорию Украины.Это Украинский город. Значит кроме всего прочего этот немец, является еще и украинцем---------
с какого хрена луганск-украинский город?украинским он стал только в 1919 году а до этого он хоть усрись был российским
----- Пушкин был придворным поэтом, и мог только предложить императору кандидатуру В.И.Даля. --пушкин придворный поэт????)ага-пушкин лучший друг императора?
--Если из этой книги убрать западноевропейские слова, так же убрать тюркские и финские то, книга приобретёт чистые страницы.. И вывод один. В средневековье, - русские люди говорили на пальцах, или были немыми.------------епть!для идиота аффтора-
на территории россии жили и тюрки и финно-угры и славяне и еще куча народов-с таким же успехом афтор может пинать пиндосов за индейские названия понтиак тикондерога потомак и кучу слов из всех европейских языков
А вообще даже комментировать не хочу.
Об авторе - бодливой корове бог рог не дал.
"Вот за что, как из рога изобилия, на него посыпались звания и премии."
Ах ты мерзость!
У меня этот словарь всю жизнь - настольная книга. Как и этимологический словарь русского языка.
А также "Пословицы русского народа", толстущая книга.
Комментарий удален модератором