Блеск российского автопрома
Сказ о том, почему Pininfarina захотела собирать Ниву вместо Мицубиши Паджеро, как Фольксваген дерется с Мерседесом за сборочный конвеер ГАЗа, и зачем Тойоте приспичило строить второй завод в России - когда повсюду в мире автопром сидит в кризисе и банкротствах.
Итак, приступим. Для начала расскажу вам о рекордном росте продаж новых автомобилей в России - скажем, в сентябре новых легковых авто продано на 55 процентов больше, чем в сентябре прошлого года. А у ВАЗа рост еще хлеще - 78 процентов за тот же сентябрь!
Собственно, объем продаж за первые три квартала текущего года составил 1 321 027 автомобилей - это почти столько же, сколько за весь прошлый год. И еще далеко не вечер.
То есть, когда авторынок в США, европе и японии сжимается, как шагренева кожа - в России наблюдается прямо-таки аццкий рост продаж. И специалисты говорят, что виноват в этом, конечно же, Путин.
Ну, в смысле - он, конечно же, не посылал Аню Чэпмен откручивать гайки от педалей газа Лексусов и заливать компотом чертежи новых моделей GM. С этим прекрасно справились сами японцы и пиндосы - да так справились, что запах собственного дерьма будет их преследовать еще долго.
Нет, Путин организовал другую гадость - стал приплачивать владельцам 50 тыщ рублей за сданные в утиль ведромобили. И ведь мало того что никакой рыночной свободы не допустил - денежки давал только под покупку произведенных в России машин - так еще и сумму так подогнал, что наиболее рьяно народ кинулся покупать не кайфовые Тойоты Камри или даже как бы народные Форды Фокусы - а совсем страшненькие Жигули образца лохматого 1965 года.
Да так народ ломанулся за этими ведроверами, что пришлось срочно запускать сборку жигулей на уже обанкротившемся было заводе ИжАвто. Завод воспрял - а тут Путин на него и корейцев из КИА подогнал, мол, давайте крутите, пока дают.
И корейцы закрутили. Да так закрутили, что ввели под Питером новейший роботизированный автозавод полного цикла - аж с собственной штамповкой (чего в европе уже нигде, почитай, и нету - штамповку заказывают на стороне, на заводе только варят и красят).
А всё почему? А всё потому, что новый регламент по промсборке требует полного цикла, да еще и объемов в 300 тысяч машин одной марки в год. Хундаю хорошо - у него Киа идет в общий зачет (как, кстати, и Шкода с Ауди в зачет Фольксвагену), да еще и машины с приятным соотношением цена/качество, массовые - а как быть остальным?
Что делать той же Тойоте - если Камри берут в год меньше 15 тысяч, а ничего больше Тойота производить в России не сподобилась? Что мерседесу делать - у него российский рынок один из самых богатых, но заводов-то в России нету, а ввозить машины по импорту напряжно - Путин пошлинами душит?
Вот и забегали, как тараканы - тот же Volkswagen в качестве ответа наглым корейцам планирует существенно нарастить в ближайшее время свои производственные мощности в России, открыв новую линию по сборке автомобилей на ГАЗе. Собственно, речь идет об использовании линии, которая сейчас крутит Сайберы-Себринги из остатков закупленных в США деталей, для сборки каких-нибудь VW - Пассатов, например.
Но на эту же линию уже имеют виды и Даймлер (планирующий собирать на ней E-класс), и GM (эти хотят крутить там Опель Инсигнию).
А менеджеры ГАЗа вообще хотят пустить на эту линию индусов с их Tata Indica - благо машина дешевая, в странах третьего мира ее покупают очень бодро.
Тойота от такой безнадеги совсем тронулась умом и объявила, что собирается строить в России ВТОРОЙ ЗАВОД (это при том, что у нее и первый-то в Шушарах еле дышит). А куда деваться - если сейчас еще потормозить, так корейцы с немцами совсем японцев с рынка России выкинут. И куда тогда прикажете свой металлолом девать? В США, что ли - где еще отзыв 8 миллионов бракованных тойот не закончился?
Ну и на сладкое - картина совершенно сюрреалистическая, но вполне реальная: итальянская компания Pininfarina ведет переговоры с российским автоконцерном «Автоваз» о производстве в Италии легендарного внедорожника «Нива». По сообщениям источников, производство будет налажено на простаивающем итальянском заводе, где раньше осуществлялась сборка модели Mitsubishi Pajero Pinin.
Pininfarina даже рассматривает возможность приобретения бренда «Нива» у ее нынешнего владельца – американского автоконцерна General Motors.
Вы оцените гримасы богов - когда-то криворукие конструкторы ТАЗа слепили Ниву из агрегатов Жигулей, которые суть копия с древнего итальянца Fiat-124 Speciale. Затем итальянцы стали собирать у себя в Италии "настоящий японский автомобиль" Мицубиши Паджеро Пиньин. И вот спустя много лет эти параллельные реальности сошлись - итальянцы поняли, что мицубиши это адское говно за малореальные деньги, и что вообще пора "урезать карася" и начать ездить на чем-то подешевле и попроще. Вроде русской Нивы.
Недаром коварный Путин катал Берлускония на КГБшной Ниве! Вот и произошло великое событие - сам пининфарина вынужден покупать лицензию на производство русского ведра 1976 года разработки!
Даааа, столь низко итальянский автопром еще не падал. Даже эротические слияния Фиата с полудохлым Крайслером не выглядели столь забавно, как сборка Нивы на заводе, который еще недавно крутил Паджеру.
Паджера эта, ясен пеньин, говно еще то:

Вот так ее гнет в банан на обычном крэш-тесте ЕвроНКАП.
Да и технически она весьма страшненько спроектирована. Задумывали ее как ответ сузуке джимни - но ответа не вышло, скорее вышел какой-то вопрос - "нафига же нам такой баян".
Не помог и дизайн от Пинина Фарины.
И вот теперь итальянцы окончательно выкинули это японское ведро, и решили вернуться к русскому горбатому Фиату. Так сказать - назад в будущее.
Кроме того, Pininfarina также планирует разработать новую платформу и единый корпоративный стиль для всех моделей «Лада», включая семиместный минифургон R90 (который более известен как Dachia Logan MPV).
Ну что сказать - румынская машина на старой французской платформе, проданная русским и перелицованная итальянцами - это будет забавно. Эдакий трансмутант в четвертой степени.
Вот ведь что кризис животворящий с западным миром живовытворяет! Эко их скрючило, болезных...
Комментарии
Забыли написать в заключение - а лучшая машина - БМВ. Остальное - самобеглые коляски.
Интересно почему? Ведь были же и потяжелее, и помощнее, и с броней потолще...
"ОТЧЕТ ПО ИТОГАМ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 502-ГО БАТАЛЬОНА ТЯЖЕЛЫХ ТАНКОВ НА
УЧАСТКЕ 16-Й АРМИИ С 4 ИЮЛЯ ПО 17 АВГУСТА 1944 ГОДА"
...
УСПЕХИ В ПЕРИОД С 4 ПО 27 ИЮЛЯ 1944 ГОДА
Успехи в общем выражении:
Танки - 84
Самоходные орудия - 1
Противотанковые орудия - 71
Артиллерия - 2
Убитые (противник) - 1250
Потери в военной технике -- 3 танка "T-VI"
("тигр"): полностью выведены из строя с вооружением и
оборудованием, 10 танков "T-VIs" ("тигр"): выведены из
строя огнем противника (эвакуированы с поля боя и отремонтированы ремонтной
ротой), 1 мотоцикл с коляской: полностью выведен из строя."
Потери в личном составе:
Убитые - 3
Раненые (находятся в госпитале) - 10
Раненые (находятся в части) - 18
конец цитаты
(http://militera.lib.ru/memo/german/carius_o/pre.html - источник)
Три тигра, в обмен на коктейль из 84(!) Т34 и ИС-ов...
удаляйте пропагандистскую лапшу со своих ушей и не перевешивайте на уши других.
Они даже смогли сделать то, что не получилось у них в 41-м - пройти по Москве...
===
Ну вот в википедии хотя бы можно прочитать:
"Благодаря своим боевым качествам Т-34 был признан рядом специалистов лучшим средним танком Второй мировой войны и оказал громадное влияние на дальнейшее развитие мирового танкостроения. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, эксплуатационными и технологическими характеристиками."
Может на ряд специалистов в суд подать за "развешивание лапши"? ;))
10 тигров которых отремонтировали, Вы забыли посчитать)
А ведь они были поражены и поражены успешно!
Критерий успешного поражения - машина теряет ход или способность вести огонь!
Далее кто Вам сказал, что 84 якобы выведеных из строя советских танков это ИС и Т-34???
Думаете других танков не было? в том числе и ленлизовских? Более того у нас даже тигры были)
Как и у немцев Т-34, у хозяйственного командира все в дело идет!
Правда вызывает большие сомнения число убитых солдат с нашей стороны, немцы с такой маниакальной точностью посчитали всю уничтоженную пехоту?)
Кстати обратите внимание, что 84 это число танков ЗАЯВЛЕННЫХ немцами, а 13 это собственные потери, которые хорошо известны.
Не удивлюсь если командир 84 "уничтоженных" танков, то же писал, дескать сожгли 100 тигров и потеряли 5 своих танков.
Бумага она все стерпит)
Кстати, а почему Вы сравниваете Тигры и Т-34, почему не Тигр и ИС или Пантеру и Т-34?
Дело не в том, что машины сильны или слабы, просто Тигр и Т-34 разные классы.
верное замечание: "лучшим средним танком Второй мировой войны"
пропагандистская ахинея: "А лучшим танком Великой Отечественной (да и всей 2-й мировой) почему то считается Т-34."
Разница есть?!
Да потому, что я отвечаю на пост, где некто, насмотревшийся канала дискавери пишет, что лучший танк 2-й мировой войны был Т34 и даже не 85.. Как минимум в мозгах ничего, кроме тн "патриотизьму" по этой теме не отложилось.
"Далее кто Вам сказал, что 84 якобы выведеных из строя советских танков это ИС и Т-34???"
Ссылка на источник сказала =) Там букв много, но почитать стоит.
"обратите внимание, что 84 это число танков ЗАЯВЛЕННЫХ немцами, а 13 это собственные потери, которые хорошо известны"
цифры потерь я привел только для одного: подтвердить, что 3-4 тигра могли вывести из строя 30-40 Т34-к. Как в футболе: самый красивый момент - это счет на табло и говорить, что лучше команда, проигравшая все встречи, язык не поворачивается.
"в том числе и ленлизовских"
например Шерманы? lol...
Трофейная техника безусловно была и то, что все воевали на всем - не открытие, но без ремонтной бригады долго на тиграх не покатаешься.. Тем более, что к 44-му году все Т34 ходили на дизелях, а немцы на бензине.
дискуссия ни о чем и букв требует больше, чем позволяет гадопарк в комментариях
Это к вопросу почему сравниваете Тигр и Т-34.
3-4 тигра не могли вывести из строя 30-40 Т-34, вот батальон тигров в столкновении с танковой бригадой на т-34, мог разменять 3-4 на 30-40.
И то вопрос спорный.
Вы судя по всему тематикой интересуетсь, тем более непонятно, почему Вы безогладно верите немцким источникам?
Понятно, что средний Т-34, даже 34-85 уступал Тигру по ряду факторов, в том числе бронированию и огневой мощи.
Но эти машины относятся к разным классам танков. Еще есть такой фактор, как уровень подготовоки экипажей.
В Вашем примере с командами, кое-чего не хватает! В частности объяснения, как команда проигравшая все встречи, победила по очкам в чемпионате.
Т-34 считается лучшим танком 2МВ не потому, что он мог подбить много тигров, хотя и тигров он в принципе он подбивать мог лучше чем любой другой средний танк союзников.
Танк - это не алмаз коллекционный, это серийная машина. Важно то, как он производится, как эксплуатируется, какой у него потенциал для модернизации, сколько он стоит.
Т-34 стал прорывом в танкостроении и он сумел воплотить в себе много отличных черт.
А почему Тигр, почему не ИС?
Токо давайте без хвастовства немцев про то, как их тигр, подбивал 100 ИС за 5 минут, а потом вынужден был отойти для пополнения боекомплекта.
Давайте объективно.
В 44-м такие потери наших танкистов обусловлены в первую очередь тактикой ведения боя и тем, что немцы спокойно могли заниматься тн "свободной охотой", чего наши позволить себе не могли. Каждый боевой выход отечественного танка без соответствующего приказа был невозможен под угрозой трибунала.
Атака в лоб на укрепленные позиции немцев, где помимо пехоты "шуршит" танковый взвод тяжелых танков - странное решение, но вполне в духе того времени. Задача перед танкистами видимо стояла одна: "протащить пехоту до немецких позиций". Предсказуемо, что все десять-двадцать 34-к вставали подбитыми.
Что касается ИСов - при самых идеальных условиях пушка ИС2 заряжалась за 20 секунд (заряд раздельный, напомню, все зависит от заряжающего), в то время, как скорострельность тигра - 6-8 выстрелов в минуту.
В реальных боях, когда наши танки служили прикрытием для пехоты, ехали наступать обязательно с закрытыми люками(!), командир не видел ничего вокруг, - немцы били их нещадно.. Ну и второй вариант - свободная охота. Немцы просто расстреливали колонну с расстояния километр и спокойно уходили, недосягаемые для наших пушек.
Счет на табло - командная заслуга и сравнение вполне правильное, тк не одними танками выиграли войну.
http://liga-ro.ucoz.ru/forum/12-275-1 нашел описание той дуэли на курской дуге.
По поводу Тигров и ИС, да проблема с заряжание была, но ведь у ИСа и бронирование более удачное, в основном Тигры были вынуждены бить по ходовой.
В целом тут есть нюансы отражающие "школы" сторон.
Немцы ставили на качественное превосходство, отлично подготовленные экипажи, оптика, связь.
СССР на технико-экономическое превосходство. Советские танки были гораздо технологичнее и удобнее в эксплуатации, но их экипажи, оптика и связь были плохо подготовлены.
По сути дела эти танки решали разные задачи. Тигры и Пантеры были созданы для завоевания поля боя, а советские танки для стратегических операций.
Этим по сути и были вызваны расхождения в потерях - человеческим фактором и разными задачами машин.
Однако любой танк это компромисс между технологичностью, броней, ходом и огневой мощью.
Наращивать их все до бесконечности нельзя. Иначе будет как у немцев, они там создали уже одно чудовище которое даже с завода далеко не уехало) Хотя ТТХ шикарные.
В этом и есть достоинство Т-34 и именно его, а не ИС или Тигра. Т-34 гармоничен!
ну а что им (не только немцам) еще остается кроме как трындеть. Вот они и трындят и трындят и трындят. Большего то они не смогли сделать.
"Про Т34 вобще не говорим.. Их тигр развалит на полпути к дистанции, с которой Т34 может представлять опасность."
Хм... не помню уже точных параметров - но по вашему получается что лучше зенитного орудия танка не было - оно Тигры на полпути к дистанции, с которой Тигр мог представлять опасность, разваливало. Тоже наверное можно сказать про некоторые истребители танков или САУ.
"В реальных боях, когда наши танки служили прикрытием для пехоты"
Думаю для вас не является секретом, что именно для этого танки и придумали. Прежде чем нестись "куда глаза глядят" на роликах - надо было прорвать оборону. И что? дохни немецкая пехота - не барское (тигриное) это дело.
А вот что такое господство на поле боя в применении к танкам???
Не путать с воздухом!
О каком господстве и каком поле боя речь???
Обоснуйте.
вот только...
"Тигры и Пантеры были созданы для завоевания поля боя"
Если они их для этого создавали - то по-моему это глупейшая задача.
Правда такое ощущение что их создавали с еще более глупой целью - сделать танк лучше чем Т-34. Настолько он поразил немцев. Было дело в начале. По сравнению с их Т-III и Т-IV
Но получается что в общем-то устаревшие Т-III и Т-IV были танками более осмысленными и полезными чем Тигры и Пантеры.
Почему так считаете?
Тигры с блицкригом как-то не ассоциируются :) Скорее с оборонительными боями. М.б. хорошая САУ (истребитель танков) для этого бы больше подошел?
Не спорю возможно это субъективно все - в свете того что Тигры и Пантеры глобально в основном только отступали.
Курская дуга единственная и последняя стратегическая наступательная операция в которой они участвовали. Хм.. и тогда пожалуй их достоинства (Тигров в основном) сыграли злую шутку с немцами - м.б. меньше надо было надеяться на пробивную-ломовую силу Тигров?
Цитата из вики:
"Некоторыми историками высказывается мнение, что принятие на вооружение «Пантеры» было ошибкой, в качестве альтернативы ими рассматривается гипотетическая возможность увеличения выпуска PzKpfw IV."
Понятно, что стратегически немцы безнадежно проигрывали по всем направлениям, экономика просто не справлялась! Поэтому пока немцы старались изобрести вундервафлю, союзники методично клепали т-34 и шерманы
Давно как-то не вспоминал цифры по производству танков. Сейчас посмотрел. Это конечно сильно!
Даже если бы они имели Абрамсы или Т-90 - им бы это не помогло :)
мысли материальны
"грамотных" и "босоты" получается 1 / 3 .
городка, где я бываю ежегодно, многие фермеры разъезжают на "Нивах". С одним из ни я как-то заговорил про машину.
Выяснилось - эксплуатирует её на полную катушку 12 лет и не собирается пока её списывать.
Она покомфортнее, чем ее "прототип",и на вид приличнее...
Почему же, когда иностранцы завозят сборочную линию, а детали идут из-за рубежа, то это считается производством. ИжАвто между прочим капитально сдох, его уничтожили утащив всё оборудование. По региональному ТВ говорили, что оно уехало в Чечню, реально не знаю, со свечкой не стоял. Приезд Путина столь же полезен для этого завода, как тушение пожаров в качестве второго пилота.
* 1966 — Москвич-408
* 1967 — Москвич-412
* 1968—1973 — Москвич-434
* 1973 — Фургон ИЖ-2715, пикап ИЖ-27151, грузопассажирский вариант ИЖ-27156
* ИЖ-2125 хэтчбэк «Комби» с пятиместным пятидверным кузовом
* 1991—2005 — ИЖ-2126 («Орбита», впоследствии «Ода»). На базе модели выпускаются фургоны ИЖ-2717, ИЖ-212612, ИЖ-212614 и пикапы ИЖ-27171, ИЖ-212615.
* 2001—2006 — ВАЗ-2106
* 2001 — ВАЗ-21043 (их сборка полностью перенесена с «АВТОВАЗ» на «ИжАвто»)
* 22 августа 2005 — начало выпуска Kia Spectra
* 2006 — начало выпуска Kia Rio
* 2007 — начало крупноузловой сборки Kia Sorento
* 2008 — начало серийной промышленной сборки Kia Sorento
Когда Киа начали собирать из иностранных деталей, реальное производство машин грохнули. А потом поставщики повысили цены на машино-комплекты и руководство сказало мы банкроты. Хотя все эти годы я ждал, когда они убьются окончательно, и это было ожидаемо ещё тогда. Сейчас проще новый завод построить, только некому.
да анатомические сиденья, вот это БЫ ВЕЩЬ была,
но в "АвтоВАЗ"е братан двоюродный В.В.П.
В "НИВЕ" мне не нравятся задние сидения, Михаил Прохоров в раскоряку бы там сидел.
Наверно немцы скоро "Ладу-калину" захотят приобрести. :) А потом и "Чайку". Наши отцы русской демократии ведь очень стараются это рекламировать. Вот уже и губернатор калифорнии покатался.
________________________________________________________________________________________________________
"Можете считать нашу машину "Студебекером", - сказал Остап злобно, - но до сих пор она называлась "Лорен-Дитрих".
И. Ильф, Е. Петров, "Золотой теленок"
Что рядом леска совсем не было?
Нива в грязь приличную пустая не хочет ехать..
Кишка у нее тонкая..
Вот если прицепить ее за трактор - точно поедет легко по любой грязи.
Там рядом лесничество, приезжают охотники. Как выходной, так каких-нибудь столичных бедолаг на "крутых внедорожниках" типа ЛандКрузера или Мазды приходится из местной грязи выволакивать; дороги нет, приходится добираться либо на УАЗе, либо на Ниве (у егеря УАЗ-буханка). А была у него служебная Нива, одна из самых первых, проезжала в любую глушь, в любубю погоду; мой друг поэтому Ниву-Шевроле и купил.
Точнее, дорога есть, и когда-то она была засыпана щебенкой, но щебенка вся в глине и грязи утонула, так что осталась одна колея. Еще можно пешком 12 км.
Просто Блеск пока свежо - покрашенный.
Мне лично жаль всех камазистов - которым до сих пор не удалось посидеть
за рулем настоящего импортного грузовика.
Сколько горбатых стало в России от любимого детища автопрома нашей Рашки.
Не зря столь пристальное внимание Главный Завхоз России Владимир Путин уделяет отечественному автопрому.
Пендосы верят нашему Завхозу. Если он к своему "Запору" приобрел и Ниву - почему бы и другим не купить? Признали Ниву - значит признают и Калину.
Главное Вове необходимо срочно скататься под присмотром сотни журналистов теперь к Алине чтобы все видели. И конечно сделать ей подарок.. Ключи разумеется. Самый Главный он ей уже Сделал.
Уверяю Вас.. Станет Алина мировым брендом.
С Патриком кстати что-то простой получился..
Машинку итальяшке переправили - и не ответу не привету..
Вполне допускаю - что пока перегоняли с Дальнего Востока что-нибудь с нее переставили от УАЗ 469.
Ворье..