чего не так?

На модерации Отложенный

  почитал тут всякого. очень интересно. и про Русь-Матушку, и про роккеров,- какие они нынче "не настоящие" стали. и прочего много чего. интересно вот стало: а чё не так-то?

 чем вам рок не угодил? (этот вопрос не к тем, кто его всегда обходил стороной)

чего вы ждёте от музыканта? - он что, супергерой?

  да почему вы вообще чего-то ждёте от кого-то, причём это что-то могли бы осилить и сами?

  да, загинается Родина. да, жалко. а чё просто сетовать? поблеяли всем миром - и по своим норкам с чувством исполненного долга.?

   а роккер-то и перестал куда-либо лезть оттого, что веру потерял в гражданское самосознание масс. что являлось итогом их, роккеров, акций?- концерт. вроде б правильно всё- каждый заннят своим делом, много народу привлекается к проблеме. - одна беда: в конце-концов все пьяны в хламину, а наутро узнают за что тосты-то были из каких-то затхлых заметёночек в газетёнках. 

   и чё? проблему порешали? 

   сперва, может, кто из правящих и осторожно относился к подобным акциям. а потом ничего - обвыклись. даже замечать перестали. даже вынесли кой-чего полезного: "в Риме были гладиаторы и хлеб,- а мы дадим толпе драйва и пойла." а от чегож не дать-то?- people-то хавает. ещё и причмокивает.

   а на пойле ещё и бабла нарубит власть. все довольны. даже недовольные - они, вроде бы, тоже при деле: кому-то надо же создавать полновесную иллюзию свободы. а то, что все их крики, с потуги надрывающие горло, - всего лишь сотрясание воздуха в продувании макарон, так не скоро они, милые, поймут это. а потом ещё им придётся в эту правду поверить, и лишь после всего этого - смириться и, как следствие, отступиться...  а к тому времени уже подоспеет новое поколение "недовольных". - и всё поновой.

  вообще, создаётся впечатление, что нынче классовая иерархия опирается не на достаток (деньги), а на роль в обществе.

 нижние слои - бомжи, алкоголики, нарики и прочая основа пласта- простые обыватели, замкнутые на собственной персоне.

  далее обыватели, живущие по принципу "слишком щепетильных" (по Ницше: лучше уж на ципочках, чем на четвереньках; лучше через ситечко, чем вразлёт о стенку) - это те, кто говорит "моя хата скраю".

  после оных - люди удивляющиеся как могут властьпридержащие так неуважать своих подданных. а среди них есть "недовольные" и "уставшие"

  чуть выше- народ, прекрасно понимающий что, собственно, происходит. эти люди говорят "цель оправдывает средства" (это, как раз правленцы)

  далее, хоть и зависимы от предыдущих, люди, говорящие так: "я вижу цель, не все  приемля средства я этой цели посвящаю шаг". 

 и на самом верху те, кому вообще пофигу весь этот мусор общественный. они ценят не общество, но человека. им ни к чему превозносить их "я". они берут от жизни ЧТО им нужно и СКОЛЬКО нужно, вообще не парясь в случае нехватки чего-то. это просто мудрые люди, любящие мир и жизнь такими, какие они есть здесь и сейчас. все беды мира для них - условия жизни и не более. НЕ САМА ЖИЗНЬ.

они в чём-то похожи на пласт основания общества (вроде бы тоже зациклены на себе). а разница, как говорится, - "в волшебных пузырьках" духа. 

 ... о чём это я, собственно?...

 ах, ну да: давайте уже перестанем ругаться на всё что есть худого вокруг, а просто поопытаемся сделать округу лучше. нам наши управители трепят нервы - так зачем подливать масла друг дружке в огонь?  просто осознать, что есть великое множество точек зрения и все в какой-то степени отражают действительность  -  чай не в двухмерном мире живём.