Сталинские деньги

В 1930-32 годы прошлого столетия в результате Кредитной реформы в СССР окончательно сформировалась «сталинская экономическая система», основой которой являлась двухконтурная модель денежного обращения в Социуме как природном организме:

— в одном её артериальном контуре осуществлялся оборот безналичных денег (рублей);

— в другом капиллярном контуре – наличных денег (рублей).

Обязательными, базовыми условиями существования и функционирования двухконтурной модели денежного обращения являются:

— абсолютная недопустимость превращения (конвертации) безналичных денег в наличные;

— жесточайшая государственная монополия на внешнюю торговлю.

В безналичных рублях планировались общесистемные показатели производственной деятельности, распределялись ресурсы и осуществлялись взаиморасчёты предприятий и организаций. В наличных рублях планировалась «общая сумма выплат» физическим лицам (зарплаты, пенсии, стипендии и пр.) как клеткам социума.

«Общая сумма выплат» являлась денежным эквивалентом всего, выполненного в государстве созидательного труда, одна часть которого оплачивалась непосредственно его исполнителям, а другая часть изымалась через налоговую службу и выплачивалась «бюджетникам» (чиновникам, военным, пенсионерам, студентам и.т.п.).

Однако по сути наличные деньги в СССР были только частью вознаграждения за труд, так как большинство благ гражданин получал не за деньги, а по факту своего рождения в СССР.

«Общая суммарная цена», в свою очередь, формировалась из двух своих главных составляющих:

1. Суммарная цена на «социальные», жизненно необходимых товары и услуги (здравоохранение, образование, жильё, жизненно важные продуктовые и промышленные товары, топливо, электроэнергия, услуги транспорта и ЖКХ).

2. Суммарная цена на «престижные» товары и услуги, не являющихся жизненно необходимыми (легковые автомобили, сложная бытовая техника, хрусталь, ковры, ювелирные изделия).

«Изюминкой» двухконтурной модели являлось то, что государство устанавливало на потребительские товары и услуги «оптимальные» розничные цены, которые не зависели от себестоимости их изготовления и отражали принцип социальной и экономической целесообразности:

2. Цены на «престижные» товары и услуги, соответственно, устанавливались гораздо выше их себестоимости таким образом, чтобы в составе «общей суммарной цены» компенсировать потери от снижения цен на «социальные» товары и услуги.

Для обоснования и поддержания высоких розничных цен на «престижные» товары, они выпускались в объёмах, поддерживающих их постоянный дефицит и ажиотажный спрос. Например, себестоимость легкового автомобиля ВАЗ 2101 составляла 1950 рублей, а его розничная цена – 5500 рублей.

Таким образом, приобретая этот автомобиль, работник безвозмездно вкладывал в государственную копилку 3550 рублей, но деньги эти в советское время никуда не пропадали, а перераспределялись для оплаты труда работников, производящих дешёвые или бесплатные социальные товары и услуги, в том числе:

— дешёвые услуги транспорта и ЖКХ;

— дешёвый бензин, электроэнергию и жизненно важные продуктовые и промышленные товары;

— бесплатное здравоохранение, образование и жильё.

Но никаких других функций у денег уже не будет...

Безналичные рубли не были деньгами в капиталистическом понимании, а были всего лишь мерой учёта и контроля.

Наличные рубли тоже не были деньгами в капиталистическом понимании, а были только мерой обмена вложенного в социум личного труда на потребительские товары.

Сталин разделил функции денег, а часть этих функций (например, право на доход и процент) просто отменил.

Все прочие ограничения - лишь следствие такого разделения функций денег.

В современных транснациональных корпорациях (например Мицубиси) такие внутрипроизводственные обороты по опыту Сталина учитываются по так называемым "корпоративным ценам"

И это - необходимое условие развития (быстрого развития!) производства, а не торговли. Так сказать - секрет сталинского чуда...

За вложенный в советскую систему труд каждому гражданину предоставлялся набор жизненно необходимых благ. Сам этот набор определялся достигнутым уровнем производства и производительности труда. На первом этапе ставилась задача просто обеспечить всех трудящихся хлебом и основными продуктами питания. Далее одежда, жильё, потом образование, медицина, бытовая техника и прочее по мере развития системы. Систему интересовали не деньги, а «штуки». Главным был план, а не прибыль!

1. Справедливое распределение среди населения СССР жизненно-необходимых товаров и услуг.

2. Материальное стимулирование исполнения установленных плановых показателей, высокого качества и дисциплины труда.

В организациях и на предприятиях существовали очереди на приобретение престижных товаров и получение жилья. В числе первых получали эти блага передовики производства, в числе последних – отстающие и недисциплинированные люди.

3. Поддержание оптимального баланса спроса и предложения на внутреннем рынке товаров и услуг на уровне, исключающем инфляционные процессы.

Система была очень справедливая – никого не принуждали покупать «престижные» товары, все, наоборот, делали это с воодушевлением и удовольствием, а сделанная при их покупке переплата возвращалась каждому в составе пакета социальных товаров и услуг.

Про эту реформу тут мало кто слышал.

Как средство обмена или накопления деньги уже будут не нужны...

Хрущёвская трактовка: при социализме закон стоимости действует только в целом, а по отдельным товарам может нарушаться при условии сохранения национального баланса.

Ценовой авантюризм Хрущёва и открывал дорогу "свободным ценам", неизбежно ведущим к возрождению капитализма.

К тому же ссылка - не доказательство.

В сталинской модели цены формировались на основе затрат, по себестоимости. Поэтому систематическое снижение себестоимости неизбежно приводило к снижению цен.

Отказавшись от этой практики, подправив закон стоимости и проведя либерманизацию цен Хрущёв по факту отошёл от социалистических принципов хозяйствования.

А через сорок лет (строго по завету Моисея) его последователи решились и на полный демонтаж соцсистемы...

Перечитайте эту работу Сталина.

http://ivstalin.su/?in=1&nompro=1&nomrub=1

Содержание

Введение

1. Суть системы.

2. «Деньги» народного хозяйства – кровеносная система Социума.

3. Социалистическая собственность. (Нет частной собственности – есть ворованная).

4. Учёт, контроль ресурсов и развитие Социума

5. Благосостояние трудящихся Социума как цель

6. Социальные фонды потребления.

Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей «Сократ сегодня».

ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей»:

www.metafilosof.narod.ru,

Славянская парадигма, http://new.maxpark.com/community/409,

Славянская метафилософия, http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/

«Сократ сегодня», http://new.maxpark.com/community/7056,

Религия – наука слабоумных, наука – религия смышленых, http://new.maxpark.com/community/3581,

и на ссылках с этих сайтов.

Пригласите своих друзей на обсуждение темы.

Желаем успехов!

И что значит "стихийный харакктер"?

П.С. перечитывать ничего не советуйте - я не догматик. Лучше сами посмотрите источники марксизма от Адама Смита и по порядку...

И как человек малообразованный убеждённым марксистом он никогда не был...

Человек морально нуждается в признании его заслуг, вклада, как любой ребёнок нуждается в похвале. А вот для этого и нужен будет учёт труда - для объективности...

Так утверждает марксизм.

Можете сами поискать про стихийность закона стоимости и убедиться.

При капитализме стоимость включает прибыль (в т.ч. прибавочную стоимость), причём норма этой прибыли произвольная ("свободная"). Поэтому, хотя и существует некая "средняя цена". но цена конкретной сделки может быть самой разной. Вот поэтому и "стихийность" Только жадностью продавца ограниченная...

А при социализме действует трудовая стоимость, которая как сумма затрат на производство всегда конкретно определена. И никакой прибыли не начисляется... Вот вам и "жёсткие рамки"...

Понимание любого текста требует знакомства с контекстом, с тогдашней ситуацией...

И потом: признание обществом заслуг личности - это один из важных механизмов общественного самоуправления.

В стоимость ( труд) входит ВСЁ как при капитализме так и при социализме. То есть прибавочная стоимость (труд), ранее созданная и стоимость (труд) на поддержание раб. силы рабочего.

А начисляется/не начисляется это из бухгалтерии.

Надо быть точным в формулировках, тогда не будете путаться.

Нас этим заразили в эпоху гласности и плюрализма, будь они не ладны. :)

Похвала это такой же стимул как и деньги, а при коммунизме человек ни в каких внешних стимулах не нуждается.

Я виноват лишь в том, что вместо того, что б тебя весело потроллить, пытаюсь что-то объяснить.

Ты спрашивай, а когда мне надоест, узнаешь первым и начнётся веселуха.

Почитай Маркса - успокоишься...