Мировая экономика в шоке! Альфред Нобель перевернулся в гробу!
Вчера Нобелевский комитет сообразил на троих по экономике!
«Как сообщает официальный сайт премии, исследования отвечают на вопросы, почему такое большое количество людей без работы в тот момент, когда на рынке существует так много вакансий и каким образом экономическая политика может влиять на безработицу.»
Им даже не приходит в голову, что определённый избыток рабочих мест на рынке труда - это необходимые конкурентные условия для работодателей, для создания лучших условий и оплаты труда наёмных работников, чтобы они окончательно не превратились рабовладельцев.
Убогие нобелевцы как-то подзабыли о тои, что на рынке труда то же должна существовать конкуренция.
Полная и абсолютная шизофрения – как результат панических страхов капитализма перед нашествием глобальной безработицы и валютных войн.
Вдумайтесь, за что была премия?
За методы поиска рабочих мест!
Да, да, именно так не за создание новых рабочих мест, а за правильный их поиск!
Представьте ситуацию:
вы приходите в магазин просите продать вам булку хлеба, а продавец в ответ вместо хлеба, виновато улыбаясь, даёт буклет, на котором указаны адреса магазинов, где можно его купить, со схемой проезда к ним.
Вопрос: увеличивается ли на рынке труда количество рабочих мест от количества информации о них, без увеличения мощностей по производству новых товаров и услуг?
Но это ещё не всё.
Посмотрите, что говорят об этом российские экономические недоумки, претендующие на звание учёных-экономистов:
«Эти трое экономистов создали модели, которые вошли во многие современные учебники по макроэкономике, они давно заслуживали этой награды. Их модели используются при создании новых теоретических моделей, а также они создали прикладной инструмент анализа безработицы», — считает Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы.
Если 40-50 лет назад макроэкономические модели позволяли в хорошем приближении оценивать рынок занятости, при появлении более точных данных они стали неадекватны, поясняет Сонин. За модели, учитывающие комплекс издержек при поиске работы, например, его интенсивность, и присуждена нобелевская премия-2010, продолжает он. Эти модели позволили объяснить многие свойства рынка труда, которые проявились при получении более детальных данных, заключает он.
И заключительный аккорд, как апофеоз полной дискредитации мировой экономической мысли:
На официальном сайте Шведской королевской академии наук главным выводом, который можно сделать из работ трех лауреатов, считается следующий:«более щедрые пособия по безработице приводят к росту безработицы в целом и к увеличению продолжительности времени, которое человек тратит на поиск работы».
Вывод.
Рекомендации главам государств и правительств – пособие по безработице, должно исчезнуть как инструмент социальной поддержки граждан, лишившихся источника средств существования.
Спасение безработных – дело самих безработных!
Вот он истинный оскал воинствующего капитализма, готового удавить половину населения планеты ради того, чтобы продлить себе жизнь ещё на два-три десятка лет.
Вопрос: зачем называть премию именем человека, который был убеждён в том, что экономика не является наукой?
Что вы думаете, поэтому поводу?
Комментарии
Обратите внимание в каком сообществе мы сейчас находимся.
Выкладывайте свою концепцию гуманистической экономики, статья 140-200 слов, больше будет тяжело читаться.
В этой же статье дайте ссылку на электронный вариант вашей концепции.
И будем обсуждать - лиха беда начало, лишь бы желание не подкачало!
Про луч света отклоняющейся массой вы вели разговор с Александром Макеевым.
Думаю вам следует продолжать.
Удачи в творческих поисках,
Я остановил дисскусию и передал ему слова: - "Все, все хватит! Я понял, какие у вас познания! Мне до них не дотянутся. Больше не надо комментировать. Извините, что потревожил своим вопросом".
Может я не прав, но после его комментария и сообщения, что "Но это тема для отдельного комментария".
Я остановил дискуссию и передал ему слова: - "Все, все хватит! Я понял, какие у вас познания! Мне до них не дотянутся. Больше не надо комментировать. Извините, что потревожил своим вопросом.
"Нобелевская премия - священный символ веры современного мира. Такой же идол как рыночная экономика или гомосексуализм. Этим идолам обязаны поклоняться все, кто хочет в этот мир вписаться. Пресмыкаться перед Нобелевскими лауреатами, независимо от их реального качества, считается нормой поведения научного сообщества, и научные начальники немедленно бросились восхвалять новоиспечённых светил."
"За столетие существования Нобелевской премии общество приучили к тому, что реакцией на её присуждение может быть только восхищение. Но, падая ниц перед лауреатами, можно попасть в неудобную позу..."
"Русофобия - фирменный знак Нобелевских лауреатов, необходимое условие присуждения премии.
"Нобелевская премия безнравственна, она разлагает научное сообщество, создавая несправедливое неравноправие его членов - как материальное (размер Нобелевской премии этого года около 1 млн. евро), так и статусное, ибо увенчанный Нобелевским нимбом автоматически получает преимущественное право занимать высокие должности в руководстве наукой. Так создаётся научная лжеэлита, антиэлита."
"Нобелевская премия пришла к логическому концу - она сомкнулась в данном случае с премией Шнобелевской."
"Нобелевские премии разрушают науку. К такому же мнению приходит профессор Ф.Менде в статье «Нужны ли нам Нобелевские лауреаты, их ошибки и их школы?» Он пишет: «... А оправданным ли вообще является институт присуждения Нобелевских премий, и не ведёт ли он подрывную деятельность против России, как в своё время против СССР»?"
"Нобелевскую премию мира присудили китайскому диссиденту, находящемуся ныне в тюрьме за деятельность, направленную против власти своей страны. Известие удивительно точно совпало с валютной войной, которую США и Евросоюз ведут с Китаем, не желающим отпустить юань."
Доктор геологических наук А.М.Блох в статье «"Нобелиана" Дмитрия Менделеева» («Природа», № 2, 2002 г.) пишет, что Дмитрий Иванович трижды (1905, 1906, 1907 гг.) выдвигался на Нобелевскую премию, но премия не была ему присуждена под тем предлогом, что открытие было сделано им давно.
Подробно читайте здесь:
http://newsland.ru/News/Detail/id/569985/
Очень важное и серьёзное пожелание.
Давайте будем зреть в корень.
Премия утверждена и финансируется Шведским банком (но есть очень высокая вероятность и не только им), вопреки воле А. Нобеля.
Цель:
Внедрить в сознание человечества, что законы свободного рынка столь же естественны и неопровержимы как законы Природы и конкуренция высшая форма развития человека, а сотрудничество – удел умственных и физических слабаков.
Для чего?
Чтобы все пакости капитализма (банкротство, рейдерство, социальное неравенство и т.д.) люди воспринимали как нечто Богом данное.
Самое страшное состоит в том, что адепты этой идеологии уже орудуют и довольно успешно на территории России – имена их я назвал в статье, но имя им – ЛЕГИОНЫ.
Настоящий экономист – это тот учёный, который посвятил свою жизнь поиску экономического решения принципа социальной справедливости и экономической целесообразности.
Всё остальное от лукавого!
Я очень надеюсь, что вы, какистинный монетарист, не обижаетесь на меня за такую гражданскую позицию.
только деньги и политика. Ваша позиция мне импонирует, только так можно как то всколыхнуть
наше болото, спасибо за информацию.Если возможно, расширьте ВАШ профиль, успехов и удачи.
Спасибо! Полностью с вами согласен.
"Если возможно, расширьте ВАШ профиль"
Буду рад вашему совету - как это сделать!
Надеюсь на ваш дельный совет.
твори, жду.
Вопросы есть?
Только, к сожалению, его ещё никто не видел и не знает что это такое.
«работой будут обеспечены лишь считанные проценты населения, остальным светят общественные работы.»
Есть другой сценарий:
«Согласно Мировому индексу голода за 2010 год, в настоящее время в мире от голода страдают более миллиарда человек. Причем за последние годы число людей, в особенности детей, страдающих от голода, выросло. Авторы исследования призывают для снижения общего уровня мирового голода в первую очередь бороться с голодом среди детей.»
http://www.rb.ru/topstory/society/2010/10/12/190340.html
И в соответствии с этим сценарием остальным светят не общественные работы, а газовые камеры, в восстановленных немецких концлагерях, с новыми технологиями утилизации людей, с предварительной разборкой на органы и кормовую биомассу.
Нравится вам такой сценарий? Что сомневаетесь в его реальности?
Тогда поинтересуйтесь, сколько стоит здоровая часть вашего тела на чёрном рынке!
Здоровый образ жизни очень положительно сказывается на сохранении всех частей тела будущих безработных.
Счастливой постиндустриальной жизни!
Как ликвидировать рабство человека перед банками и деньгами, на что заменить паразитическую кредитно-денежную систему? - ответы на эти вопросы идут на Мидгард-Землю озарениями у ряда провидцев. Но у них, как и Рона Роммеля - "нет денег", чтобы пробиться к людям. Но ситувция стала меняться к лучшему. Нам поможет Интернет и социальные сети. Они как раз и стали развиваться последние 15 лет.
см. мой ответ и на портале Русский бизнес о голоде
http://www.rb.ru/topstory/society/2010/10/12/190340.html
Так что в каком-то смысле вторая волна кризиса уже началась, и началась тогда, когда правительства и ЦБ всех стран мира взяли на себя все финансовые проблемы частного сектора, так сказать, провели национализацию кризиса.
http://rokf.ru/investment/2010/09/14/101348.html
Скоро весь мир будет в шоке от глобальной безработицы и валютных войн.
http://gidepark.ru/community/1190/article/350162
Но лично я не в шоке. Может потому, что я не экономист, а обыватель?
Всё это хорошо.
Вот только один вопрос ставит под сомнение эти предложения: где деньги Зин?
Здесь нужны принципиально иные экономические подходы, а их у наших венценосных бедоносцев нет.
http://gidepark.ru/community/969/poll/50899
К сожалению, нигде не слышала о "гуманистической экономике". Сама я автор Экономики полезных результатов - как базиса новой Идеологии Высших целей, нового Курса "Только Вперед и ВВЕРХ! (по спирали развития"), новой теории денег, цен и стоимости.https://sites.google.com/site/raddela/
Очень заинтересована в обсуждении. Ведь "двигаются вперед, от чего-то отталкиваясь". Но вот на какой площадке? Гайд-парк тут не подойдет.А время не ждет!
Очень хотел бы в этом ошибаться.
Для этого мною и предложена новая МЪРА оценки результатов работы производства не с позиции выгоды ТОРГАША (роста прибыли, доходов, ВВП) , а с позиции выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - человека, общества и Природы. Это эффекто-продукция в эффекто-деньгах, это КЭР - Коэффициент Эффективности Работы производителя на пользователя, где эффекто-продукция делится на объем доходов от нее в обычных затратных деньгах. Впевые продажные цены в УЭР поставлены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ. Уже это покончит с порочной заинтересованностью производства и рынка в росте продажных цен. Главное же - создать заинтересованность в НТП, в творчестве, в поддержке творческих людей http://web.pl.ua/homes/kizubn/semena/otlichie2.htm. А с ними мы решим и пр. проблем
Чтобы в стране рост цен остановить,
Их в ЗНАМЕНАТЕЛЬ к ПЛАНУ пора бы опустить,
А пользу обществу (Качество!) установить в Числитель -
И станет ТВОРЧЕСТВО прогресса ускоритель!
Сейчас все наоборот.