КУДА ВЕДЁТ ЕВРОМАЙДАН

Постсоветские государства, особенно состоящие в нелепом «Таёжном союзе», функционируют по духоскрепно-коррупционной матрице. Это мир феодальной архаики. С той разницей, что хозяева жизни – не рыцари-аристократы, не Рюриковичи-Гедеминовичи, а «приблатнённо-православные чекисты». Сохранившие с советских времён замашки гулаговских вертухаев, но забывшие уроки советских средних школ (где не блистали успехами). К тому же возлюбившие деньги как самих себя.

Даже режим Януковича был несколько менее омерзителен. Степень мерзости тоже познаётся в сравнении. Рядом с Путиным и его присными Янукович – просто омбудсмен. Но Украина стояла на развилке: путь в Европу или в духоскрепную яму. И сделала выбор на Майдане.

И вот сегодня мы видим, что такое победа Евромайдана. Президент вызван на допрос в Генеральную прокуратуру. «Пропагандоны» РФ трубят об этом событии. Поскольку судят они по себе, то видят в этом кризис и беспредел. Какими же недоумками надо быть, чтобы не понимать: Украина сделалась правовым демократическим государством. Глава которого – такой же гражданин, как и все. И отвечает перед законом, пожалуй, строже своих сограждан.

Уже из одного этого факта становится понятно, сколь сокрушительное поражение нанесла революционная Украина кремлёвскому мракобесию. Никакие «крымнаши», «новороси» и «лугандонии» ничего уже не изменят. Украинская власть – не «сакральная» воровская камарилья, а наёмный служащий народа.

Конечно, до полного соответствия этой модели – служить обществу, а не властвовать над ним, защищать собственность, а не присваивать её – далеко пока и Киеву. Ещё сильны пережитки советской и постсоветской систем. Но магистральный путь определён. И взят новый важный рубеж.

Может ли Путин быть вызван в Генпрокуратуру РФ? Дабы объясниться за разные темы Питера 1990-х, за «рязанский сахарок» 1999-го, за разнообрзаные виолончельные концерты? Думается, даже самый законченный путиноид (если он вменяем) даст на этот вопрос отрицательный ответ. Следовательно, путь к нормальной государственности, когда президент отвечает перед народом и законом, лежит через Майдан. Через классическую буржуазно-демократическую антифеодальную революцию.

Не надо бояться революционных преобразований. Украинский Майдан победил бы без кровопролития, если бы цепляние за власть клики Януковича, подстрекаемой из Москвы. Центр Киева не был бы окрашен в траурно-героические цвета. окрас, если бы «Беркут» не разбивал дубинами головы студентов, а снайперы не расстреливали граждан, сделавших европейский выбор. В насильственном повороте протестов всегда виновна узурпаторская власть. И ответственность этой власти после её падения будет принципиально иной, нежели при мирной революции. Румынский сталинист Чаушеску не ушёл тихо на пенсию, как чехословацкие брежневцы.

Хотят ли жители России, чтобы президент вызывался на допрос? Как любой из них? Тут уж точно ответят «да» не меньше 86%. А для этого нужно идти путём, проложенным Украиной.