Неточности определений

Наконец-то через 4 дня российские СМИ передали официальные сообщения  событиях в Крыму. Сообщается о предотвращенных терактах, планируемых и организованных Главным управлением разведки Минобороны Украины.

Теракт- это операция, которую проводят частные лица. Государственные учреждения проводят диверсии. Интерпретация российской стороны говорит о том, что у нас еще не решили, как именно трактовать произошедшее. Если вести дело о диверсии - то по факту мы должны как-то отвечать, причем симметрично. Речь идет о нападении на нашу страну, между прочим.

Теракт же можно трактовать по-разному. В том числе вывернуться, как Эрдоган - списать все на частную инициативу летчика, который так вот сел в самолет, самолично принял решение и сбил иностранный военный самолет.

Бред, но этот бред с готовностью съели наши, не поперхнувшись.

Теперь вот примерно такую же конструкцию предлагают украинским партнерам и лучшему выбору укринского народа - вы только скажите, что это частная инициатива, на чем вопрос закроем.

В реальности, если обвинения выдвигаются госучреждению, то за этим должен следовать ультиматум. Подкрепленный угрозой и сроками на исполнение ультиматума. Любое иное развитие событий - трусливое убегание в кусты.