«Великолепная четверка» - Москва в ожидании начальника

Удачен ли список «Единой России» по кандидатам на пост мэра Москвы, каков расклад сил в представленной «четверке», и что ожидает столицу в связи с тем или иным выбором президента – читайте в обзоре прессы  

Главная тема СМИ – представленный в субботу «Единой Россией» президенту РФ Дмитрию Медведеву список кандидатов на пост мэра Москвы. В него вошли вице-премьер, глава аппарата правительства Сергей Собянин, министр транспорта Игорь Левитин, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев и первый зампред правительства Москвы Людмила Швецова. Кадровое решение должно быть принято в течение десяти дней.

Неожиданный выбор

"Предложение по четырем кандидатурам - выбор президента из перечня, который был заранее отобран в ходе консультаций. Это очень важно, потому что тот человек, который придет на должность мэра, сможет рассчитывать на поддержку президента страны", - рассказал «Российской газете» после встречи с Медведевым в «Горках» секретарь президиума «Единой России» Вячеслав Володин.

Набор кандидатов оказался неожиданным. Если имена Сергея Собянина и Валерия Шанцева назывались среди сменщиков Юрия Лужкова, то имена Игоря Левитина и Любови Швецовой в этом контексте звучат фактически впервые, отмечает «Коммерсантъ».

«Для нового мэра главной задачей, естественно, остается поддержание уровня жизни в Москве, решение социальных проблем, продолжение той социальной политики, которая велась и прежде, и, естественно, продолжение ее на новом уровне, имея в виду, что и в Москве достаточное количество проблем», - обозначил суть деятельности будущего столичного градоначальника Дмитрий Медведев.

"Собянин и Левитин — это, очевидно, люди премьера Путина, а Шанцев и Швецова — фигуры, связанные с московскими элитами и федеральным центром", - поясняет расклад сил политолог Александр Кынев.

«Тяжеловес» в списке

Большинство СМИ, представители парламентских партий и политологи считают явным фаворитом самого молодого в списке, 52-летнего Сергея Собянина, имевшего опыт управления регионом в качестве губернатора Тюменской области и занимавшего пост главы кремлевской администрации в конце второго президентского срока Владимира Путина.

Более того, не исключен вариант, при котором Собянин даже сохранит пост вице-премьера в федеральном правительстве. Тогда Москва де-факто будет приравнена по значению к особому федеральному округу: сейчас только полномочный представитель президента на Северном Кавказе Александр Хлопонин является еще и вице-премьером правительства, пишет «Время новостей».

Так считает и заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Олега Шеина, наиболее очевидна кандидатура Собянина. «В отличие, например, от Швецовой, которая никак себя не проявила на посту вице-мэра по социальной политике, и Шанцева, который далеко не блестяще справляется с ситуацией в Нижегородской области, Собянин имеет опыт эффективного руководства регионом», – сказал в интервью «Новым известиям» Шеин.

Главная отличительная особенность Собянина - его крайняя жесткость. В чиновниках он больше всего ненавидит неподготовленность и неинформированность, дает характеристику основному кандидату в мэры «Московский комсомолец». «Если он задает тебе вопрос, а ты не знаешь ответ, в этом ни в коем случае нельзя признаваться», - цитирует газета одного из чиновников.

«Он, кстати, достойный человек, человек совершенно нормальных экономических взглядов: он за конкуренцию, он понимает гибельность монополии. Но, конечно, если он будет назначен, то, в общем, чужаку в Москве очень сложно будет», - вторит Шеину сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман.

С этой точкой зрения спорит политолог Александр Кынев. «Назначение Шанцева или Швецовой с точки зрения управленческих рисков гораздо предпочтительнее. Собянин скорее бюрократическая фигура, чем хозяйственная. Что касается Левитина, он вообще непубличный политик", - уверен эксперт.

Левитин – решение транспортной проблемы?

По сведениям «Коммерсанта», и сам Собянин не очень рвется на должность мэра Москвы, поскольку вполне комфортно ощущает себя на посту руководителя аппарата правительства.
На этом месте он устраивает и президента с премьером.

Тогда как появление в списке кандидатов в мэры Москвы Игоря Левитина неслучайно, считает газета. В том числе и потому, что Минтранс ведет крупнейший внутриправительственный спор, напрямую касающийся одного из ключевых вопросов городского хозяйства Москвы — вопроса о дорожных фондах.

Летом 2010 года Дмитрий Медведев поддержал инициированную Минфином и Минтрансом идею создания системы дорожных фондов — в них будут сконцентрированы средства от повышения с 2011 года акцизов на топливо, которые должны быть проинвестированы в дорожную сеть в РФ. Минтранс выступает за принудительное создание дорожных фондов на уровне регионов, Минфин — за создание единого федерального дорожного фонда, работающего по принципу инвестфонда РФ.

Юрий Лужков неоднократно выступал в поддержку схемы Минтранса, Минфин при этом указывал на то, что выделение из региональных бюджетов "дорожных" денег ведет к завышению себестоимости дорожного строительства в регионах и к недофинансированию других статей региональных бюджетов, которые в итоге приходится финансировать федеральному финансовому ведомству.

Если Игорь Левитин станет мэром Москвы, дорожный фонд в Москве, очевидно, будет создан автоматически, что многократно усилит давление Москвы на Минфин, считает «Коммерсантъ».

Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский уверен, что мэром Москвы станет министр транспорта Игорь Левитин. "Главная проблема для Москвы - транспорт, пробки. Это нужно решать. Это главное, потому что все стоит и это вводит людей в стресс. Социальные проблемы в Москве отлажены. Это самый упакованный город", - цитирует Жириновского «Время новостей».

Однако слабое место Минтранспорта во времена Левитина — это именно строительство и ремонт автомобильных дорог, напоминает «Московский комсомолец». Во времена президентства Бориса Ельцина дорог возводилось значительно больше, чем при Путине. И вина в этом лежит именно на Левитине, считает газета.

Москвичи не при чем

Ряд изданий встретил с позиции жесткой критики список кандидатов в мэры столицы. Главная претензия состоит в том, что самим москвичам не дали права выбора.

«Становится окончательно ясно, что усиленный вброс в дискуссию вокруг мэрского кресла множества известных фамилий был призван закамуфлировать очевидный факт непричастности жителей Москвы к обсуждению кандидатуры нового градоначальника. Кулуарный характер решения серьезной кадровой проблемы высветил в очередной раз ущербность позиции тех, кто доказывает ненужность выборов глав субъектов Федерации», - считает «Независимая газета».

Сопредседатель движения «Солидарность» Борис Немцов полагает, что главный критерий, по которому отбирались кандидаты в мэры, – это лояльность руководству страны. По его убеждению, у нового мэра никогда не будет авторитета, сопоставимого с авторитетом Лужкова, который был легитимно на свой пост избран несколько раз. «Кого бы власти ни назначили, этот выбор будет нелегитимным, потому что москвичи не имеют к этому выбору никакого отношения, Кого бы ни назначили, ничего существенного в Москве не изменится. Просто с уходом с экономической авансцены Батуриной будет передел столичного рынка в интересах других лоббистских групп», – цитируют политика «Новые известия».

С этим не согласна «НГ», которая, наоборот, не ожидает передела рынка. «Сейчас, когда кандидатура Сергея Собянина вырисовывается достаточно вероятной, становится понятным недавнее скоропалительное вступление в партию нынешнего и.о. мэра Владимира Ресина. Само это вступление можно истолковать не иначе как сигнал элите – и московской, и федеральной: революционных преобразований в управлении городом не будет. Премьер, принимая в партию человека, который держит в руках весь строительный комплекс столицы, недвусмысленно дал понять – он не допустит передела собственности, чреватого хаосом. Этот месседж был призван отрезвить тех, кто готов энергично включиться в передел собственности на столичных рынках», - пишет издание.

«Ощущение такое, что для Москвы планируется некий консервативный сценарий развития – без масштабной ломки, без экспериментов. Лужковская политика будет продолжена», – резюмирует в беседе с «НГ» директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.