Народ и партия едины, но пищу разную едим мы! Про крах российской экономики
Экономический кризис не закончится у нас до тех пор, пока не сменится породившая его верхушка – вот что надо понять наивным гражданам.
Мечтали затянуть пояса? Гордо перейти на картошку с салом? С вызовом всему миру носить бабушкины перелицованные платья и дедушкины сапоги?
С нашей «всенародно избираемой» властью мечты сбываются. Правда, у всех по-разному.
Под конец советской власти в народе гулял такой язвительный стишок: «Народ и партия едины, но пищу разную едим мы». Собственно против этой несправедливости и выступили граждане, сметая СССР – ну, или во всяком случае не препятствуя его развалу. А что вышло на конце? Когда место КПСС заняла «Единая Россия», у народа и его властителей не только пища стала разной, но и вообще все – от жилищ, мест отдыха и обучения детишек до морали.
Особенно это «единство противоположностей» проявилось в нынешней кризис. Один госолигарх ржет над тем, что люди могут жить в двухкомнатных квартирах, другой на личном самолете возит жучек за границу, третий шлет учителей на отхожие заработки, как когда-то слали крепостных… Доходы чиновников, боссов госкорпораций и прочего начальства на фоне нищающих миллионов резко выросли: продажи самых дорогих авто бьют в Москве все прежние рекорды. То есть когда одни, хрипя, затягивают пояса, у других карманы лопаются от избытка денег.
Патриотизм, объявленный Путиным нашим главным объединяющим началом, бесплатный у нас только для народа.
Пополнить разворовываемый чиновниками бюджет России призваны новые сумасшедшие налоги на жилье, садовые участки, капремонт убитого жилфонда… Платить теперь их будут все «дорогие россияне», отказывающие себе и своим детям в элементарных покупках. И после выборов, к гадалке не ходи, большинству придется еще туже затянуть свои пояса – чтобы меньшинство могло еще вольготней распоясаться.
Как говорится, не жили хорошо, нечего и привыкать…
Есть, правда, проблема: картошкой с салом не заменить дорожающие лекарства, не покрыть расходы на транспорт, на растущие в цене услуги ЖКХ, на детскую одежку. И уж, конечно, даже смешные для графьев Шуваловых, проживающих в огромных замках на Рублевке, малометражные квартиры становятся недосягаемой мечтой для большинства.
И вот что самое ошеломляющее: рост нищеты и резкое сокращение потребления происходят в сверхбогатой стране, владеющей почти 30-ю процентами мировых природных богатств – и в тот период, когда весь мир стабильно развивается без кризисов и финансовых бурь!
И все это падение, приторможенное кое-как под выборы – не конец, а начало экономического краха вороватого режима, избравшего главным своим делом незаконное обогащение.
➡
Комментарии
Комментарий удален модератором
Что-что, Владимир Михайлович? Это кому Маркс такое сказал?
Уважаемый Владимир Михайлович! У меня нет этого двухтомника. Не будете ли вы так любезны назвать назвать конкретное место в конкретной работе, где Маркс пишет, что при социализме профсоюзов быть не должно, какие могут быть профсоюзы в рабоче-крестьянском государстве?
Например: "Святое семейство или Критика критической критики", глава номер ________ , параграф номер _________ . В таком формате можете указать источник вашей ссылки? Тогда я смогу найти нужное место глядя в любом издании.
вохвальна ваше стремление к точтости,но,к сожалению,эту книгу "зачитали" мои друзья-товарищи и я не могу предоставить вам номер главы,параграфа и страницы,- извените но так получмлось!
Это рассуждение домохозяйки, с закрученными на бигуди волосами, на кухне за чаем с соседкой.
Образованный человек прекрасно знает, что является причиной экономических кризисов, что такие кризисы, их цикличность, как они приходят и уходят. А вот автор НЕ знает. Именно по причине этого незнания и невежества автор требует от "наивных граждан" принять его незнание в качестве чуть ли не научного открытия.
Давно замечено: чем менее образован и эрудирован человек, тем выше у него уверенность в превосходстве его познаний над остальными людьми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором