Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти

·Ион Михай Пачепа, самый высокопоставленный офицер разведки советского блока, бежавший на Запад, выпустил книгу “Дезинформация” (Disinformation), из которой следует, ...

https://www.litres.ru/static/trials/17/98/15/17981589.a4.pdf

Содержание Благодарственное слово авторам 5 Предисловие к русскому изданию 7 Введение 9 Предисловие 11 Часть I 15 Вступление 15 Глава 1 19 Глава 2 23 Глава 3 30 Глава 4 35 Глава 5 39 Глава 6 45 Глава 7 49 Глава 8 51 Часть II 54 Глава 1 54 Глава 2 62 Глава 3 70 Глава 4 77 Глава 5 80 Конец ознакомительного фрагмента. 87

И. Пачепа, Р. Рычлак. «Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти»
19
Глава 1
Призван в Секуритате
Мне было всего двадцать два года, когда я стал офицером разветвленного разведыва-
тельного сообщества советского блока и его дезинформационной машины, – и весь мой мир
внезапно перевернулся.
До сих пор все, чего я хотел в своей жизни, – поехать в «Америку». Об этом всю
жизнь мечтал мой отец. Бо́льшую часть трудовой карьеры он провел, заведуя сервисным
отделом филиала американской автомобильной компании «Дженерал моторс» в Бухаресте,
и был полон решимости однажды собрать свою семью и уехать в Детройт, где у него име-
лись родственники. Вторая мировая война, а затем советская оккупация Румынии вынудили
его отказаться от этой мечты, однако прежде он передал любовь к Америке мне, своему
единственному ребенку. Когда Соединенные Штаты после окончания войны вновь открыли
посольство в Бухаресте, я стал одним из его ревностных посетителей и вскоре присоеди-
нился к организации «Молодые друзья США», получавшей субсидии от американского пра-
вительства.
Помимо всего прочего, мой лучший друг и кумир в то время, мальчик постарше, уже
эмигрировал в США и ожидал меня там. Друг был сыном инженера, работавшего на аме-
риканскую нефтяную компанию в Румынии. До того как незадолго до начала Второй миро-
вой войны покинуть Румынию, чтобы учиться в Соединенных Штатах, он был моим бли-
жайшим соседом и наставником. В октябре 1944 года я встретил молодого американского
лейтенанта, который, остановившись, пристально смотрел на руины, оставшиеся от когда-
то крепкого двухэтажного дома моей семьи. Дом разбомбили 4 апреля 1944 года, во время
первого налета американской авиации на Бухарест. Лейтенант оказался моим другом.
– А где мама? – единственное, что он мог произнести, когда заметил исчезновение и
своего дома.
– Она погибла во время бомбардировки 4 апреля, – ответил я.
Мой друг, теперь «лейтенант Бота», пошатнулся и сказал:
– Я был в составе эскадрильи, бомбившей Бухарест в тот день.
Мы обнялись.
– Знаешь, – сказал он мне несколько дней спустя, перед тем как вновь покинуть Румы-
нию, – там, в Америке, я живу в хорошем месте. Теперь это и твой дом.
Как же случилось, что вместо Америки я оказался в Секуритате, политической поли-
ции коммунистической Румынии?
Попросту говоря, я навредил сам себе. Окончив школу, я решил перед отъездом в Аме-
рику получить диплом инженера. Летом 1947 года, когда я поступил в Бухарестский поли-
технический институт, в королевстве Румыния было коалиционное правительство, и лишь
немногие из его членов являлись коммунистами, а выезд за границу был свободным. Однако
через несколько месяцев коммунисты свергли короля, захватили власть в правительстве и
закрыли границы страны.
В январе 1951 года, когда пришло время выпуска первого в Румынии поколения инже-
неров и экономистов, подготовленных при власти коммунистов, меня призвали в качестве
офицера разведывательного аппарата огромного советского блока. При советском коммуни-
стическом режиме, когда правительство полностью оплачивало ваше образование, у вас не
было права выбора своего работодателя. Правительство решало, где вам надо работать, и с
этим ничего нельзя было поделать.
Я находился в смятении. Не зная в действительности, что это такое – Америка, я был не
в состоянии осознать истинные масштабы своей потери. Однако в то время я также не знал,
И. Пачепа, Р. Рычлак. «Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти»
20
что представляет собой Секуритате. Вместе с тем я только-только начал пользоваться опре-
деленной популярностью среди сокурсников благодаря сатирическому журналу “Ariciul”
(«Дикобраз»), который я выпускал, сам рисуя для него карикатуры. После того как нацист-
ские войска оккупировали Румынию и превратили бухарестский филиал «Дженерал моторс»
в воинскую часть по ремонту немецких автомобилей и грузовиков, отец открыл свое соб-
ственное дело по ремонту машин. Это было единственное место в Румынии, где ремонти-
ровали американские автомобили, и он делал свою работу так хорошо, что смог купить
мне машину в качестве награды за поступление в Политехнический институт. Эта машина,
небольшой «Пежо», помогла мне преодолеть трудности в общении с коллегами, потому что
среди примерно двух тысяч студентов в этом инженерном учебном заведении автомобили
были только у двух юношей.
Говорят, что в стране слепых и одноглазый – король. Это очень напоминало ситуацию
со мной в Секуритате. Данная организация, созданная всего несколькими годами ранее, вна-
чале была укомплектована спешно завербованными шахтерами и фабричными рабочими –
«синими воротничками». Они считались политически надежными, но большинство из них
едва могли держать ручку. По сравнению с ними я был просто вундеркиндом. Мой отец,
начинавший жестянщиком в лавке своего отца, был полон решимости сделать все, чтобы его
единственному ребенку никогда не пришлось брать в руки молоток, поэтому все свободные
деньги он расходовал на мое образование. В девять лет я мог играть на скрипке «Крейцерову
сонату» Бетховена, в двенадцать блистал на музыкальных вечерах, которые я мог организо-
вать для своих одноклассников, исполнением “Idйe Fixe” Берлиоза, а в шестнадцать лет я
читал лекции на тему романа Марселя Пруста «В поисках утраченного времени» («Память
о прошлых вещах»).
Мое образование являлось, однако, не единственным фактором, благоприятствовав-
шим карьере в разведке. Через несколько месяцев после того, как я стал офицером Секу-
ритате, меня вызвал начальник, капитан Фанел Лазаровичи, и велел мне завтра первым же
делом представиться начальнику Директората13 кадров. На его лице отражалось соболезно-
вание. Директорат кадров стал именем, наводящим ужас на всю страну, а перед начальни-
ком Директората кадров Секуритате все испытывали смертельный страх. По крайней мере,
я слышал, как об этом шепотом переговаривались мои коллеги из числа офицеров. По их
словам, простым мановением пальца он мог повысить тебя в должности, или понизить, или
сделать так, чтобы ты исчез без следа. Конечно же, я всю ночь не мог сомкнуть глаз.
Когда апрельским утром 1951 года я постучал в дверь из красного дерева с таблич-
кой «Начальник Директората кадров», рубашка прилипла к моей взмокшей спине. Может
быть, «они» узнали о моих прежних посещениях американского посольства? Или о монетке
с изображением короля, которую я обычно носил с собой? Я незаметно изогнул шею, чтобы
убедиться, была ли на мне цепочка. Можно ли было обвинить меня в том, что я носил на
ней крестик?
Оказавшись посередине комнаты размером с теннисный корт, я принял стойку
«смирно» и выпалил:
– Здравия желаю, товарищ полковник! Младший лейтенант Ион Михай Пачепа при-
был!
– Черт возьми! – за столом громко выругались по-русски. – Черт, ты уже совсем взрос-
лый!
Мне потребовалась минута для осознания, что мне знаком этот голос. И что бульдог в
погонах, сидевший за столом, был сыном человека, в свое время работавшего с моим отцом
в представительстве «Дженерал моторс» в Бухаресте. Его отцом был Кэрол Деметра – как
13 Директорат – аналог управления в румынской службе безопасности Секуритате.
И. Пачепа, Р. Рычлак. «Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти»
21
же я мог забыть его? С 1938 года, когда Кэрола Деметру арестовали по обвинению в комму-
нистической деятельности, и до 1944 года, когда он был освобожден советскими войсками,
мой отец лично следил за тем, чтобы ни жена, ни сын заключенного ни в чем не испытывали
недостатка.
– Ты помнишь, как твой отец вмазал мне по морде? – спросил полковник. Его усы
ощетинились на меня, как иглы дикобраза.
Я весь обмяк. Как я мог забыть? Я был вместе с отцом, когда тот наконец обнаружил
сына Деметра, который, сбежав из дома несколько недель назад, ошивался у нас в районе с
бандой подозрительных личностей. У меня в памяти до сих пор осталась сцена, как тяжелая
рука отца отпечаталась на щеке беспутного подростка. На меня отец никогда не поднимал
руки. Он всегда использовал в воспитательных целях только слова.
– Знаешь, – сказал полковник Деметра, когда я наконец смог кивнуть в ответ, – а ведь
та пощечина сделала меня человеком.
Он пояснил, что вскоре после той пощечины стал учиться на плотника, как его отец, а
затем вступил в коммунистическую партию и попал в Советский Союз.
– Теперь моя очередь отдать долг твоему отцу.
Мой отец никогда не делал мне ни малейшего намека на то, что он когда-либо говорил с
полковником Деметра обо мне. Да и полковник Деметра не упоминал об их возможном раз-
говоре. Но в последующие десять лет я просто физически ощущал, что он старался обере-
гать меня. Только однажды, в 1954 году, на похоронах моего отца, устроенных с воинскими
почестями, он изменил своему правилу и признался в том, что присматривает за мной. В
своей речи на похоронах Деметра, к тому времени уже генерал Секуритате, положил мне на
плечо свою лапищу и обратился к гробу:
– Покойтесь с миром. Ваш сын в хороших руках.
* * *
В марте 1953 года Сталин бесславно умер, пытаясь протрезветь в обжигающей сауне
после затяжного запоя со своим закадычным другом Никитой Хрущевым14. Сегодня мало кто
из россиян признается, что они когда-либо поклонялись Сталину. Не так много привержен-
цев нацизма можно было найти и в Германии после Второй мировой войны. Но 6 марта 1953
года на похоронах Сталина на Красной площади плакали четыре миллиона людей. Выли
сирены, звонили колокола, гудели автомобили, по всей стране все прекратили работу. Все
страны советского блока понимали, что вместе с этим человеком, чье имя было синонимом
коммунизма, в Лету канула целая историческая эпоха.
В то время я был уже офицером разведки стран советского блока. Тем не менее я пока
еще не знал, что имидж советского лидера был настолько важен, что ради него он ни перед
чем не остановится: ни перед уничтожением и тюремным заключением миллионов людей,
ни перед переписыванием истории, ни перед уничтожением целых структур, ни перед мани-
пулированием религией, ни перед изменением традиций – все шло в дело в стремлении кано-
низировать себя или очернить своих конкурентов и врагов. Однако вскоре я мог быть уже
причислен к «внутреннему кругу» огромной дезинформационной машины деспота, ответ-
ственной за все мероприятия, связанные с его имиджем.
Никита Хрущев, преемник Сталина, начал свое царствование с того, что казнил все
руководство политической полиции Сталина как предателей15 – для создания видимости
осуждения преступлений своего предшественника. Это стало в Советском Союзе своего
14 Так в оригинале.
15 Так в оригинале.
И. Пачепа, Р. Рычлак. «Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти»
22
рода обрядом преемственности. Только один из восьми первых руководителей службы без-
опасности советского государства, служивших в период с 1917 по 1954 год, насколько
известно, умер естественной смертью – Семен Игнатьев16, который бесследно исчез в 1953
году, а затем появился вновь где-то в провинции и умер от естественных причин в 1983 году
{18}.

Феликс Дзержинский, основатель этой организации, умер при подозрительных обсто-
ятельствах, якобы от инсульта, в 1926 году после ссоры со Сталиным {19}. Остальные были
либо отравлены (Вячеслав Менжинский в 1934 году), либо казнены как предатели и шпионы
(Генрих Ягода в 1938 году, Николай Ежов в 1940 году, Лаврентий Берия и Всеволод Мерку-
лов в 1953 году, Виктор Абакумов17 в 1954 году).
Для подстраховки Хрущев также казнил своего главу разведывательных служб Влади-
мира Деканозова, заменив его на этом посту генералом Александром Сахаровским18, руково-
дителем советской разведки в Румынии, который был де-факто моим боссом и наставником.
Именно это и привело меня во внутренний круг Хрущева. В последующие годы я буду тесно
связан с руководством румынской внешней разведки и приму участие в ряде наиболее важ-
ных внешнеполитических проектов Хрущева, от жестокого разгрома венгерского восстания
в 1956 году до строительства Берлинской стены и провокации Карибского кризиса.
Много лет спустя, оглядываясь на все эти события и размышляя о том, как они пере-
несли меня в другой мир и положили конец надеждам, я понял, что должен был работать
просто инженером-химиком, не говоря уже о переезде в Америку. Однако в конечном итоге
мне повезло поселиться в стране мечты моего отца и моей собственной юношеской мечты.
И я пришел к пониманию, что путь, по которому меня направили, возможно, был по крайней
мере в одном отношении неприятностью, неожиданно обернувшейся благом. В конце кон-
цов, моя карьера в разведывательной службе предоставила мне уникальную возможность
понять систему власти, изменившую ход истории. И это именно так, ведь Румыния была
сравнительно небольшой страной, и, полагаю, в качестве офицера руководства разведки я,
скорее всего, имел четкую картину того, как действовал Кремль и как работали его методы
по дезинформации в отношении всего, кроме, пожалуй, вопросов, касавшихся самого ближ-
него круга советского руководства.
16 Игнатьев Семен Денисович (1904–1983) – советский партийный и государственный деятель; с 1951 по 1953 год –
министр государственной безопасности СССР; в 1953 году назначен первым секретарем Башкирского обкома, в 1957 году
назначен первым секретарем Татарского обкома, освобожден в 1960 году по состоянию здоровья.
17 Менжинский Вячеслав Рудольфович (1874–1934) – советский партийный деятель, преемник Ф.Э. Дзержинского во
главе ОГПУ (1926–1934); суд над группой бывших государственных и партийных руководителей Советского Союза при-
шел к выводу, что Менжинский В.Р. был умерщвлен в результате неправильного лечения по приказу Ягоды Г.Г. Ягода
Генрих Григорьевич (1891–1938) – советский государственный и политический деятель, один из главных руководителей
советских органов госбезопасности (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД), нарком внутренних дел СССР (1934–1936), генеральный
комиссар государственной безопасности; расстрелян по приговору суда в Лубянской тюрьме НКВД. Ежов Николай Ива-
нович (1895–1940) – советский партийный и государственный деятель, народный комиссар внутренних дел СССР (1936–
1938); расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. Берия Лаврентий Павлович (1899–1953) – совет-
ский государственный и политический деятель, генеральный комиссар госбезопасности (1941 г.); расстрелян по приговору
Специального судебного присутствия Верховного суда СССР. Меркулов Всеволод Николаевич (1895–1953) – советский
государственный и политический деятель, руководитель ГУГБ НКВД СССР (1938–1941), нарком (министр) государствен-
ной безопасности СССР (1941 г., 1943–1946 г.); расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. Абаку-
мов Виктор Семенович (1908–1954) – советский государственный и военный деятель, министр государственной безопас-
ности СССР (1946–1951); расстрелян по решению закрытого суда.
18 Деканозов Владимир Георгиевич (1898–1953) – советский государственный и политический деятель, дипломат,
сотрудник спецслужб; расстрелян специальным Судебным присутствием Верховного суда СССР. Сахаровский Александр
Михайлович (1909–1983) – бывший начальник Первого главного управления КГБ СССР; с 1949 года находился в команди-
ровке в Румынии – советник, с 1950 года – старший советник МГБ СССР при Министерстве государственной безопасности
Румынии; работая при органах безопасности Румынии, Сахаровский А.М. оказал значительную помощь в организации их
деятельности.
И. Пачепа, Р. Рычлак. «Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти»
23
Глава 2
Истинный смысл «гласности»
Перемотаем события вперед, к январю 1972 года. Румынский тиран Николае Чаушеску
вернулся из Кремля в перевозбужденном состоянии.
– Вы едете в Москву, – сказал он в аэропорту, протягивая в мою сторону четыре дряб-
лых пальца. – Мы запускаем широкую «гласность».
Вскоре я узнал, что в течение всей своей поездки в Москву Чаушеску беседовал с
советским лидером Леонидом Брежневым и шефом КГБ Юрием Андроповым о стратегии по
организации общественного мнения. Оба советских руководителя считали, что Запад достиг
исторической точки и был готов поощрить малейшие признаки либерализации со стороны
коммунистического лидера. Для проверки этого вывода они хотели широко разрекламиро-
вать Чаушеску и добиться на его примере большого кассового успеха на Западе – в качестве
своего рода репетиции перед тем, как проделать тот же трюк с кремлевским правителем.
Возможно, вы считаете Михаила Горбачева изобретателем «гласности» для характери-
стики своих усилий по переводу Советского Союза «от тоталитарного государства к демо-
кратии, к свободе, к открытости», как он сам писал об этом {20}. Если это так, то вы не
одиноки. Все средства массовой информации и большинство «экспертов», даже в западных
военных структурах, также верят в данный миф, как и Нобелевский комитет, наградивший
Горбачева премией мира. Даже маститая энциклопедия «Британника» определяет гласность
как «советскую политику открытого обсуждения политических и социальных вопросов.
Была начата Михаилом Горбачевым в конце 1980-х и ознаменовала демократизацию Совет-
ского Союза» {21}. С этим согласен и американский толковый словарь английского языка
«Мерриэм-Уэбстер» {22}. Словарь “American Heritage Dictionary” определяет гласность как
«официальную политику бывшего советского правительства с опорой на открытость при
обсуждении социальных проблем и недостатков» {23}.
На самом деле «гласность» – старый русский термин, который использовался для наве-
дения глянца на имидж правителя. Первоначально он означал буквально «доведение до
всеобщего сведения», то есть саморекламу. Начиная с Ивана Грозного, первого правителя,
ставшего в XVI веке царем всея Руси, все ее руководители использовали «гласность» для
обеспечения рекламы самим себе как внутри, так и за пределами страны.
В середине 1930-х годов, за полвека до горбачевской «гласности», официальная
Советская энциклопедия определяла «гласность» как свойство опубликования информации:
«Доступность общественному обсуждению, контролю; публичность» {24}.
Таким образом, в те дни, когда я был сотрудником сообщества КГБ, «гласность» рас-
сматривалась как инструмент черной магии дезинформации и использовалась для возвели-
чивания лидера страны. У коммунистов имел значение только лидер. И «гласность» исполь-
зовалась ими для «освящения» своих лидеров и попыток заставить орды левых сил стран
Запада попасться на эту удочку.
«Гласность» – одна из самых страшных тайн Кремля и, безусловно, одна из главных
причин, почему до сих пор еще не раскрыты архивы внешней разведки КГБ. «Холодная
война» закончилась, но операция Кремля под кодовым названием «гласность», похоже, все
еще остается в моде. В августе 1999 года, спустя всего несколько дней после того, как
Владимир Путин был назначен премьер-министром России, дезинформационная машина
КГБ, спекулируя на том, что он много лет провел в Германии, стала изображать Путина как
европеизированного руководителя. В этих льстивых историях забывали упомянуть про его
работу в Восточной Германии, союзнике СССР в то время. В том же году я вместе со своей
женой, американским писателем и экспертом в области разведки, посетил Лейпциг и Дрез-
И. Пачепа, Р. Рычлак. «Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти»
24
ден. Мы побывали в зловещих зданиях, где размещались штаб-квартиры «Штази» (поли-
тическая полиция коммунистической Восточной Германии) и где Путин фактически про-
вел свои годы «европеизации». Мы узнали, что местный «Дом советско-немецкой дружбы»,
шесть лет возглавляемый Путиным, был, по существу, организацией прикрытия для КГБ и
что офицеры КГБ под прикрытием, которые руководили этим заведением, работали в рези-
дентурах КГБ в штаб-квартирах «Штази» в Лейпциге и Дрездене. Мы даже посидели на
рабочем месте Путина, теперь ставшем музейным экспонатом.
Эти похожие на тюрьму здания «Штази» изолировали даже от обыденной и бесцвет-
ной жизни Восточной Германии охранниками «Штази», выставлявшими напоказ автоматы,
и полицейскими собаками. Тем не менее и сегодня в Кремле благоговейно намекают на то,
что опыт работы Путина в Германии схож с опытом Петра Великого, позволившим ему впи-
тать лучшее из европейской культуры.
В конце 2001 года на саммите в Словении президент Джордж Буш-младший сказал: «Я
посмотрел в глаза этому человеку [Путину]. Я обнаружил, что он очень открыт и заслужи-
вает доверия». К сожалению, даже президент Буш был введен в заблуждение «гласностью».
Путин укрепил в России диктаторский разведывательный режим, а никак не демократию. К
2003 году более шести тысяч бывших офицеров КГБ руководили в России федеральными и
местными органами власти. Эти офицеры до 2003 года фабриковали дела в отношении мил-
лионов людей, обвиняли их как сионистских шпионов и расстреливали их. Бывшие офицеры
КГБ занимали почти половину высших государственных должностей {25}. Это было похоже
на «демократизацию» нацистской Германии, когда везде во властных структурах находились
офицеры гестапо.
12 февраля 2004 года Путин заявил, что распад Советского Союза был «национальной
трагедией огромного масштаба». Тем не менее бо́льшая часть мира по-прежнему видит в
нем современного Петра Великого. Вот что значит скрытое влияние «гласности»!

-----