Ажиотаж зашкаливает

Задержания в Спецстрое РФ

Полиция Петербурга задержала начальника Главного управления спецстроительства №3 при Спецстрое РФ Александра Шашкина по подозрению в причастности к получению откатов от подрядчиков, сообщил Интерфаксу источник в правоохранительных органах в пятницу. 
Собеседник агентства отметил, что Шашкин был задержан в четверг в аэропорту Пулково.

Подозреваемый задержан в рамках возбужденного ранее ГСУ СК РФ уголовного дела в отношении должностных лиц филиала Спецстроя. 
Следствие полагает, что руководители компании совершали противоправные действия, направленные на получение коммерческих подкупов от представителей подрядных организаций, которые бы признавались победителями торгов по выбору поставщика товаров и пр.
«В настоящее время, сообщает источник, возбуждено четыре уголовных дела, в ходе расследования которых изобличены:

начальник управления закупок ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» Калябин А.В.,

ведущий специалист отдела материально-технического обеспечения филиала «УПТК №322» ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России», Базарнов С.М.,

специалист отдела поставок оборудования ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России», Петров С.И.,

начальник отдела поставок оборудования и материалов ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России», Неволин И.Б.». 
По словам источника, установлено, что указанные сотрудники получили подкупы на общую сумму более 61 млн руб. 
Главными заказчиками «ГУССТ №3 при Спецстрое России» являются:

Минобороны России,

Роскосмос,

Росатом,

Министерство промышленности и торговли,

РАН,

администрации городов Северо-Запада.

Предприятие является генеральным подрядчиком строительства объектов инфраструктуры и военных городков МО РФ на Северо-Западе России, центра судоремонта «Звездочка» в Северодвинске и 1-го Государственного испытательного космодрома МО РФ в Архангельской области. 

А рядом другое сообщение из того же адреса

В деле о взятках — 11 фигурантов

В крупном деле о коррупции, по которому проходят должностные лица и врачи петербургских военкоматов, появился новый фигурант, сообщил Интерфаксу в пятницу источник в правоохранительных органах города.
«По возбужденному ранее уголовному делу по части 5 статьи 290 УК РФ задержан мужчина 1977 г. р., который длительное время занимал различные должности в Западном военном округе... Кроме него по данному уголовному делу проходят еще десять человек – должностные лица и врачи военкоматов», – отметил собеседник агентства.
По его информации, мужчину заподозрили в пособничестве в получении взятки и договоренностях с арестованной ранее экс-начальницей отдела горвоенкомата Петербурга Ольгой Леоновой. Также он якобы имел коррупционные связи с терапевтом военкомата Красносельского района и другими участниками схемы.
«Он незаконно получил от одного из участников коррупционной схемы 160 тыс. рублей за решение вопроса об освобождении гражданина от службы», – отметил источник.

Ранее источник сообщал, что сотрудники экономической полиции узнали о получении взяток несколькими врачами и должностными лицами петербургских военкоматов.

В частности, в коррупционные схемы были вовлечены уже арестованные старший помощник начальника одного из отделов горвоенкомата Леонова, председатель ВВК Самир Мурсалов, а также старшие врачи военкоматов Красносельского и Калининского районов Петербурга.

Какое место занимает Северная столица в рейтинговой шкале по коррупции, составленной Генпрокуратурой, установить непросто. Но поговорить о ней важно.

Ажиотаж зашкаливает

В минувшую среду Генпрокуратура назвала самые коррумпированные регионы страны. Больше всего взяток зафиксировано в Курской области, за ней – Астраханская. Замыкает тройку лидеров Удмуртия. В целом по стране число таких правонарушений увеличилось на 2%.
Согласно прокурорской статистике, Курский регион за полгода показал динамку роста в 189% – 257 против 89 преступлений за аналогичный период предыдущего года.

Позже экс-губернатор Александр Руцкой назвал ожидаемым признание области самой коррупционной. По его словам, регион находится в «удручающем состоянии».
Нынешняя администрация области отреагировала по-иному.

Там стали слишком энергично оправдываться за коррупцию.

Мол, СМИ неправильно интерпретировали данные прокуратуры.

И цифры все правильные, но отражают они не реальную ситуацию с коррупцией, а показывают активизацию работы правоохранительных органов.

По словам представителя администрации, большую часть преступлений совершила пара преподавателей местного вуза.

Якобы из 257 взяток за 215 пусть отвечают именно эти двое.

«О каком росте коррумпированности в регионах может идти речь?» – удивляется представитель администрации Александр Ерменчук.

И действительно, что это СМИ взъелись на несчастных чиновников?

Ведь и ежу понятно, что воруют у нас только врачи и учителя.

А затравленные губернаторы радеют за свой народ и свое государство.

Вот только невольно вспоминается Салтыков-Щедрин: «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»

Раз уж заговорили о рейтингах и губернаторах, то стоит обратить внимание на еще одну статистику.

Компания «Медиалогия» опубликовала очередной рейтинг популярности губернаторов и глав регионов.

Удивительно, но в привычно вялой сортировке мест между руководителями проклюнулась интрига.

Так исторически сложилось, что курский губернатор по медиапопулярности всегда замыкал список глав ЦФО.

Но сейчас Александр Михайлов значительно вырвался вперед. Он даже обогнал коллегу из соседней области Евгения Савченко, который всегда входил в пятерку фаворитов.  
Возникает вполне закономерный вопрос:

«Как губернатор области, в которой больше всего воруют, повышается в рейтинге»?
У компании «Медиалогия» своя методика составления списков.

Тот, кого чаще всего цитируют, упоминают крупные СМИ, и вырывается вперед.

Якобы еще учитывается характер упоминаний – негативно или позитивно говорят о человеке. Но, судя по списку, – этот показатель не самый главный. 
Стоит ли говорить, кто возглавляет этот рейтинг?

Этого флагмана «выбрали» за упоминания о его многочисленных соболезнованиях Франции в связи с терактом в Ницце.

А еще за то, что власти столицы обещали оказать всю необходимую помощь семье погибшей девушки.

На фоне всех этих душещипательных слов составители рейтинга, видимо, не обращали внимания на бесконечные жалобы по поводу перекопа и затопления Москвы.
Не менее увлекательной стала еще одна сортировка – четырнадцатый рейтинг эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества (ФРГО).

Вот здесь учитывается уже не только количество и качество упоминаний в СМИ.

Основное влияние на формирование списка оказывают три показателя:

доверие населения, состояние экономики, экспертная оценка.

В этот рейтинг входят руководители, у которых, в первую очередь, есть положительные отзывы со стороны местных жителей. 

Праймериз «ЕР» значительно отразился на «перетасовке» губернаторов.

Практически все руководители, которым в сентябре предстоят выборы, улучшили свои позиции в списке.

Лидирующую строку занимает губернатор Тюменской области В.В. Якушев,

на втором месте руководитель Ямало-Ненецкого АО Д.Н. Кобылкин,

замыкает тройку калужский градоначальник А.Д. Артамонов.

Неужели на Ямале, где который месяц свирепствует сибирская язва, люди так боготворят своего губернатора?

Неужели у них такое высокое доверие своему руководителю?

Темпы падения Калужского региона по основным макроэкономическим показателям в два-три раза превышают среднероссийские. Исходя же из рейтинга, экономика в Калуге, наоборот, процветает.

Тюменские медики и учителя не перестают оплакивать свои зарплаты. Наверное, именно эти люди, веруя в своего градоначальника, не перестают повышать его в ТОПе. 
В интервью «Известиям» председатель правления ФоРГО Константин Костин сказал:

«Первая десятка руководителей в рейтинге – это группа, у которой большое количество кейсов, которые могут, например, изучаться и распространяться и в других субъектах».

Господа, что же тогда будет с нашей страной, если такая практика будет еще и распространяться?..
По мнению обычных жителей, все просто: «Если губернатор ворует – его надо увольнять и сажать в тюрьму».

Но наша власть хочет убить сразу двух зайцев: и вора наказать, и себя показать.

К сожалению, она вспоминает про взятки только накануне выборов и коррумпированные ряды зачищает тоже показательно – перед выборами.

Тех же, кто совсем дорог и близок, переводят на какое-то другое «теплое место», чтобы и там распространял свои «эффективные» кейсы. 
Вот и приходится простому народу только удивляется всем этим мнимым рейтингам и показателям.

Исходя из списков эффективности, нет в нашей стране взяток от родильного дома до самого кладбища, нет дорог как марсианский грунт, нет безработицы и ничтожных зарплат.

Создается впечатление, что все эти рейтинги не менее коррумпированные, чем некоторые лица, которые в них представлены. Как сказал классик:

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».

Собственно это и с успехом выполняется… 

Римма КРЮЧКОВА