У Улюкаева украли дно

обычно их выдают роботы..

потому уверена в том, что в вариантах и без еще встречусь с вашим комментом в повторах оного..

Но лучше б вместо дна украли г-на Улюкаева.

хотя в этом есть толика возможного выхода для народа..

может народ начнет выпускать продукт, который действительно сложно будет продать..

только ох как я в этом сомневаюсь..

барыги мировые продадут любое гэ..даже не существующее..

Комментарий удален модератором

у Прорвы дна быть не может априори..

вот откуда Улюкаев узнал от дне как таковом..

Прорва на то и прорва у Молоха. как раз отсутствие дна и обеспечивает ненасытность

Улюкаев столько лет кормил Прорву человеческим материалом России..а теперь вдруг озаботился ненасытностью Прорвы..

мне кажется он просто шевелит губами текст. совсем не соображая того, что он говорит..

там всё правительство в таком же не адеквате..

Комментарий удален модератором

Когда мы ищем дружно правду

Идем исхоженной тропой

В пути на грабли наступаем

По лбу мы крепко получаем

А нет, с дороги не свернём!

Но вот чуть- чуть придя в себя

Законы пишем мы шутя

Потом их дружно изменяем

И так по кругу мы гуляем

Наверно крепки наши лбы

А может, грабли те слабы?

Валерий.

кому нужен этот морок собственного сознания??..если все делают вид того, что это реальность. а на самом деле это самообман..

при этом население как раз давно кричит во все трубы, что система выстраивает иллюзорные отношения и иллюзорную систему оных..

проблема того, что по закону Эшби-сигнал от общества системе госуправления либо не проходит, либо проходит в крайне искаженном виде.

при этом это касается не только России-это касается всего мира..в мире нет стран, системы которых были бы ближе к реальности..

за всё, абсолютно платит конечный потребитель..и все налоги и прогрессивные в том числе, или вы думаете тот , кто извлекает прибыль , отказывается от своей нормы прибыли?

как только он только подумает о том, чтобы даже уменьшить норму прибыли, он тут же проиграет конкурентное противостояние..и его место займут другие, извлекающие прибыль..

да буржуй тоже бывает потребителем и в том числе конечным потребителем, но в во первых буржуёв многократно меньше наёмного труда, даже если аккумуляция буржуёв есть в одной стране, а их наёмный труд по всему миру, но мир конечен и он выдерживает только определенное количество людоедов.и когда их становится больше, людоеды- т.е. те. кто извлекают прибыль начинают жрать уже людоедов..

при этом даже в качестве потребителя, тот кто имеет все инструменты извлечения прибыли при потреблении не откажется от своей нормы прибыли, а напротив еще заработает на своем потреблении, т.е. заложит своё потребление в общий оборот капитала еще и с прибылью, которую будет оплачивать тот. у кого нет таких инструментов..

в современном мире- основным инструментом извлечения прибыли-это закон.

если вам не ведомо что есть Прорва, так хотя бы матчасть по диамату..

или можете оставаться в вашем иллюзорном мире морока и фантазий..прямо как правители госсистем..

Что делать в этой ситуации неизвестно:)..Жить так в таком положении мерзком устали,может всех спасти только война при которой народы хотя бы в 3 государствах выгонят грабителей и создадут свой блок который будет сложно сломать посторонним..Война нужна всем,и чем быстрее тем лучше

при чем тут охлократия..именно это вы имеете ввиду, когда пишите о подчинении власти народу..

с таким же успехом ваш холодильник должен подчиняться мнению народа..а там уж сколько мнений- столько и подчинений..

власть в государстве, как изначально систмной форме организации общественного взаимодействия, как раз и представляет собой ту самую отчужденную от этого самого народа , систему госуправления и госрегулирования..и народ для связи с этими системами имеет связующие системы , СМИ, правоохранительные органы, банковскую и судебные системы, вообщем те системы, которые в равной мере сообщаются и с системой госуправления и госрегулирования, и с обществом, сиречь с народом.

система госуправления при ТДО, которые и порождают общественный антагонизм, исходит всегда из интересов состоятельного меньшинства, при форме правления -буржуазной демократии-власть используя жизни не состоятельного большинства , также в интересах состоятельного большинства..

т.е. система госуправления , поддерживается, ну или кормится с руки меньшинства. которое в свою очередь применяя все методы и средства и инструменты отчуждения у большинства

уже двести лет назад было всё прописано, что не делать, а объективно т.е. в любом случае общественные отношения всегда придут к одному и тому же результату..не важно какими путями

а это к сокращению производственных отношений,а значит к более широкой и глубокой систематизации госуправления, и госрегулирования, и именно такая система объективно сможет сообщаться только с обобществленной частной собственностью, т.е. в ее системной форме..ну как холодильник может сообщаться не с вашими уговорами. а только с трансформатором, через провод и вилку с розеткой и т.д.

и далее система госрегулирования вынуждена будет отчуждать уже в виде системы экономические отношения..и как любая система она уже не будет иметь товарно-денежных отношений, а значит весь общественный антагонизм не будет исходить из дележа чего-либо.

вы не можете в холодильник встроить обычное опахало или веер. даже в придачу с пажом.

для холодильника нужна целая система охлаждения независимая от человека

Комментарий удален модератором

Все заедино на выбара ввпутина на должность ввпутина...!