Медный бунт-4 августа 1662г.
Медный бунт. 1662. (Эрнест Лисснер, 1938).
Медный бунт — восстание, произошедшее в Москве <abbr style="color: #000000;"></abbr> (4 августа) 1662 года, восстание городских низов против повышения налогов в годы русско-польской войны 1654—1667 годов и выпуска с 1654 года обесценивающихся, по сравнению с серебряными, медных монет[1]. Выпуск необеспеченных (номинал многократно превышает рыночную стоимость содержащегося в монете металла) медных денег привел к их значительному обесцениванию в сравнении с серебряными. Через год после бунта чеканка медных монет была прекращена. Как и Соляной бунт, Медный бунт был, в основном, выступлением бедноты против неудачной политики первых Романовых и конкретно правительства Алексея Михайловича.
Причины бунта
В XVII веке в Московском государстве не было собственных золотых и серебряных рудников, и драгоценные металлы ввозились из-за границы. На Денежном дворе из иностранных монет чеканили русскую монету: копейки, деньги и полушки (половина деньги).
Затяжная война с Речью Посполитой потребовала огромных расходов. Чтобы найти деньги на продолжение войны, А. Л. Ордин-Нащокин предложил выпускать медные деньги по цене серебряных. Налоги собирались серебром, а жалованье раздавалось медью. Мелкая медная монета поначалу действительно имела хождение наравне с серебряными копейками, однако вскоре чрезмерный выпуск ничем не обеспеченных медных денег, которые чеканились в Москве, Новгороде и Пскове, привёл к обесцениванию медных денег. За 6 рублей серебром давали 170 рублей медью[2]. Несмотря на царский указ, все товары резко подорожали[3].
Дело фальшивомонетчиков
Финансовая ситуация, сложившаяся в стране, привела к расцвету фальшивомонетничества[4].
Развитие и ход бунта
Простой народ был возмущен безнаказанностью бояр. <abbr title="по юлианскому календарю">25 июля</abbr> (4 августа) 1662 года на Лубянке были обнаружены листы с обвинениями в адрес князя И. Д. Милославского, нескольких членов Боярской думы и богатого гостя Василия Шорина[1]. Их обвиняли в тайных сношениях с Речью Посполитой, что не имело под собой никакого основания. Но недовольным людям нужен был повод. Показательно, что объектом всеобщей ненависти стали те же самые люди, которых обвиняли в злоупотреблениях во время Соляного бунта, и точно так же, как четырнадцать лет тому назад, толпа напала и разгромила дом гостя Шорина, собиравшего «пятую деньгу» во всем государстве. Несколько тысяч человек отправились к царю Алексею Михайловичу, находившемуся в своем загородном дворце в селе Коломенском. Неожиданное появление восставших застало царя врасплох, он был вынужден выйти к народу. Ему передали челобитную, с требованием снижения цен и налогов, и наказании виновных. Под давлением обстоятельств Алексей Михайлович дал слово расследовать дело, после чего успокоившаяся людская масса, поверив обещаниям, повернула обратно[3].
Навстречу из Москвы двигалась ещё одна многотысячная толпа, настроенная гораздо воинственнее. Мелкие торговцы, мясники, хлебники, пирожники, деревенские люди вновь окружили дворец Алексея Михайловича и на сей раз уже не просили, а требовали[4] выдать им изменников на расправу, угрожая «будет он добром им тех бояр не отдаст, и они у него учнут имать сами, по своему обычаю»[4]. Однако в Коломенском уже появились стрельцы и солдаты, отправленные боярами на выручку. После отказа разойтись был отдан приказ применить силу. Безоружную толпу загнали в реку, до тысячи человек было убито, повешено, потоплено в Москве-реке, несколько тысяч арестовано и после следствия сослано[1][3].
Г. К. Котошихин описывает кровавый финал медного бунта так:
«И того ж дни около того села повесили со 150 человек, а остальным всем был указ, пытали и жгли, и по сыску за вину отсекали руки и ноги и у рук и у ног пальцы, а иных бив кнутьем, и клали на лице на правой стороне признаки, розжегши железо на красно, а поставлено на том железе „буки“ то есть, бунтовщик, чтоб был до веку признатен; и чиня им наказания, розослали всех в дальние города, в Казань, и в Астарахань, и на Терки, и в Сибирь, на вечное житье… а иным пущим вором того ж дни, в ночи, учинен указ, завязав руки назад посадя в болшие суды, потопили в Москве реке»[5].
Розыск в связи с медным бунтом не имел прецедентов. Всех грамотных москвичей заставили дать образцы своего почерка, чтобы сличить их с «воровскими листами», послужившими сигналом для возмущения. Однако зачинщиков так и не нашли[6].
Результаты
Итогом медного бунта стала постепенная отмена медной монеты. В 1663 году медные дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, возобновилась чеканка серебряных монет. Медные деньги были полностью изъяты из обращения и переплавлены в другие нужные предметы из меди.
См. также
- Денежная реформа 1535 года
- Гулящие люди (фильм)
- Монетная реформа Алексея Михайловича
- Соляной бунт
- Чумной бунт
Примечания
- 350 лет назад в Москве начался «Медный бунт».
- ↑ Елизаветин Г. В. Деньги. — М.: Детская литература, 1965.
- Московские восстания 1648, 1662 // Линия адаптивной радиосвязи — Объектовая противовоздушная оборона / [под общ. ред. Н. В. Огаркова]. — М. : Военное изд-во М-ва обороны СССР, 1978. — С. 417. — (Советская военная энциклопедия : [в 8 т.] ; 1976—1980, т. 5).
- Русский бунт.
- ↑ Белинский В. Г. Россия до Петра Великого.
- ↑ Буганов В. И. Медный бунт. Московские «бунтари» 1662 года // Прометей. — М.: Молодая гвардия, 1968. — Т. 5. — (историко-биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей»).
Литература
- Буганов В. И. Медный бунт. Московские «бунтари» 1662 года // Прометей. — М.: Молодая гвардия, 1968. — Т. 5. — (историко-биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей»).
- Восстание 1662 г. в Москве : сб. док. М., 1964.
- Московские восстания 1648, 1662 // Линия адаптивной радиосвязи — Объектовая противовоздушная оборона / [под общ. ред. Н. В. Огаркова]. — М. : Военное изд-во М-ва обороны СССР, 1978. — (Советская военная энциклопедия : [в 8 т.] ; 1976—1980, т. 5).
Ссылки
- Медный бунт. На сайте «Хронос».
Комментарии
Хотела из такого рублика кольцо заказать, но вовремя прочла - Невзоров читал цитаты из журнала "Императорская охота".
Теперь этого "святого" видеть не могу....
Да и монета исчезла после этого. Из дома!
Стыдно стало гражданину Романову? Не думаю...
Я , конечно прошу прощения, Маша, но я совершенно с очень давних времен органически не перевариваю Невзорова. Он лжец еще тот.! И эта его статья о Николае 2 и его охоте Тоже такая же ложь., вернее, очень избирательно подтасованы факты. Какая цель? не знаю, но во времена, когда он в качестве журналиста не сходил с экрана ТВ, он столько наврал, что уму не постижимо. . Не поленилась, залезла в интернет и вот результат.
"тысячи кошек, приводимые в годовых отчётах, были убиты ведомством императорской охоты, но не как не Императором. А ведомство императорской охоты чётко руководствовалось «Правилами об охоте» Российской Империи, принятыми в феврале 1892 г. Статья 19 этих Правил указывала: «Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак дозволяется в течение всего года, всякими способами, кроме отравы. Начальникам губерний и областей предоставляется дозволять употребление отравы для истребления хищных зверей в виде общей меры или выдавать на то разрешения отдельным лицам и обществам охотников».
То есть речь шла об отстреле тех диких и бродячих животных, которые были опасны...
А уж собак у Государя и у членов его Семьи было множество. О них и говорить не приходится."
http://ycnokoutellb.livejournal.com/277087.html