Развал СНГ набирает темп ?

2005-12-27 Гера Мамулашвили:

"Наступает конец эпохи СНГ, приходит время практичной политики", — считает председатель комитета Совета Российской Федерации по международным делам Михаил Маргелов. А до этого президент Путин заявил, что СНГ — мертворожденная организация. По словам экспертов, постепенно подготавливается почва для того, чтобы Россия испытала как можно меньший моральный и финансово-политический ущерб от развала СНГ. "СНГ было создано, чтобы бывшие союзные республики разошлись без большой крови. Развод состоялся, и "оранжевые революции" — результат этого развода, но не наоборот", — отмечает российский сенатор. По его словам, политика России на постсоветском пространстве изменилась. "Время безответственности подходит к концу. Россия согласна вступить в спор с другими силовыми центрами, и это — главный знак конца эпохи СНГ. Возможно, эта организация формально и продолжит свое существование, но СНГ уже никак не сравнится ни с ШОС (Шанхайской организацией сотрудничества), ни с Единым экономическим пространством.

На постсоветском пространстве у России нет ни друзей, ни врагов. Но наше время — время практичной политики. Было бы глупо не поддержать Узбекистан или Киргизию, если эти страны вместе с Россией входят в ШОС. Было бы странно рвать отношения с Казахстаном. Но было бы столь странно умиляться антироссийской риторике политиков Украины, Молдовы или Грузии", — заявил Михаил Маргелов.

О неизбежности развала СНГ говорят и грузинские эксперты. По их словам, сегодня Россия меняет политическую анатомию и в отношениях с соседями СНГ становится для нее рудиментом. Политолог Рамаз Климиашвили подчеркивает, что президент Путин еще в августе назвал СНГ мертворожденной организацией. По его словам, в последнее время существование СНГ потеряло всякий смысл: "Я не сомневаюсь, что оно развалится. Ясно, что реанимировать его уже невозможно, оно просто было неправильно организовано. Они надеялись, что произойдет реанимация Советского Союза, но эта попытка оказалась бессмысленной". По словам политолога, Путин и сам уже убедился, что проблема — не только в Грузии и Украине. По словам Климиашвили, пребывание в СНГ не устраивает даже коммуниста-президента Молдовы. "Возьмите Среднюю Азию, богатейший Казахстан, с которым сегодня у нас как нельзя хорошие отношения — и там поняли вкус независимости. А независимой стране вовсе не нужен бывший Советский Союз.

В самых близких отношениях Россия состоит с Арменией, но с учетом фактора соседей для Армении это — стратегическая проблема. Иначе Армения не поступилась бы независимостью. В Средней Азии в зависимости от России находится только Таджикистан, но если Россия выведет оттуда войска, страна тотчас же попадет в руки фундаменталистов. Единственный, кто искренне привязан к России — это белорусский президент Лукашенко", — заявляет Климиашвили.По его словам, в России постепенно побеждает экономическое мышление: "Они понимают, что время империй прошло, в них побеждает реализм.

До сих пор Россия содержала своими субсидиями многие страны. Сегодня постепенно побеждает экономическое мышление. Они задаются вопросом: "Почему, для чего? Мы ничего не получаем, да еще платим им деньги?"Поэтому я был убежден, что Россия сама первой скажет — нам не нужен СНГ. Путин сделал бы это и раньше, но нажил бы себе много противников в военных кругах, коммунисты старших поколений подняли бы большой шум. Реалистическая политика обязательно победит. Путин давно бы сделал этот шаг, если б не внутренние проблемы, хотя бы те же приближающиеся выборы", — заявил Климиашвили.

В развале СНГ не сомневается и политолог Сосо Цинцадзе, по словам которого Россия сегодня меняет свою политическую анатомию. Как заявляет Цинцадзе, на новом фоне теряют смысл стимулы и мотивации, в свое время способствовавшие созданию СНГ: "В этом вопросе Маргелов прав. Раньше такие заявления делал радикал Рогозин, но он атаковал СНГ с другого фланга: он был недоволен тем, что СНГ не может защитить интересы русских".  По словам политолога, на новом фоне СНГ потеряло для России всякую привлекательность. Цинцадзе заявляет, что политическая конструкция, на которую опиралось СНГ, сегодня не работает: "Россия постепенно переходит к прагматизму. СНГ следовало советской идее: главное — политическая мотивация, и на первых порах Россия была вроде бы готова покупать политическую лояльность на постсоветском пространстве, но это не получилось". Цинцадзе говорит, что понимает новый политический вектор Москвы, возникший после того, как во всем мире, прежде всего в Европе, возросла потребность в российских энергоносителях. По словам политолога, СНГ со своей структурой просто мешает этому вектору. "Льготные цены на газ для некоторых стран СНГ стали для России убыточными. То есть под зонтиком СНГ Россия идеологически и политически ничего не выигрывала, а в экономике терпела убытки.

Цены на газ и нефть растут, и льготы для стран СНГ становятся оковами для российского бюджета. Когда повышаются цены, соблюдать принцип лояльности к странам СНГ становится невозможно. В результате становится невозможно сохранить сам СНГ, и постепенно подготавливается такая ситуация, в которой развал СНГ принесет России как можно меньше морального и политико-экономического ущерба", — говорит политолог.

По его же словам, для Грузии это хорошо, так как "нам больше не придется стоять в авангарде процесса развала СНГ". "Кремль хочет, чтобы этот процесс был как можно менее болезненным. Так что мы не должны бежать впереди паровоза: дадим России время взять всю инициативу и ответственность за развал СНГ на себя", — говорит Цинцадзе.

Гера Мамулашвили, газета "Резонанси", Тбилиси