"Армата" под угрозой

Комментарий удален модератором

------------

А вы Полегенько ?

По-моему, правильно, что тренируются воевать с террористами. Вон их сколько.

Мне кажется другое.

Армия СССР и России позиционировала себя на суше как вооруженная простым, но надежным. То есть бюджетным оружием.

А Армата - это новый уровень

Тогда почему собственник (государство) доводит до суда о признании банкротом ?

Почему не перечислит в уставный фонд (то есть бесплатно) этот миллиард ?

Можно иначе. Уралвагонзавод ведь жалуется, что государство гособоронзаказ ему дает, а вот предоплаты дает мало. Почему минобороны не перечислит УВЗ больше предоплаты ?

Ему кажется, что что стоит списать эти $3 млрд.

Но забывает. что УВЗ - не единственный. Госкорпораций, которым требуются госвливания, много. И Роснефть хочет, и Газпром противится тому, что отодвигаются сроки выхода на мировые внутренние цены, и ВТБ, и Роснано и пр

Сегодня внешний госдолг России чуть более 50 млрд. долларов.

А вы слышали.

Многие мечтают о банкротстве.

А в 90-е за банкротство и бешеные взятки давали.

УВЗ - государственное предприятие. Не переживайте за них. Все легко решится. И продукция будет стабильно и по плану сходить с конвейера.

А вот с тем, что легко решится, не согласен. Государство неохотно финансирует свои корпорации. Тем более сумма здесь немалая, в бюджете должна быть

Сначала усвойте, что "что ни будь" правильно пишется так - "что-нибудь".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В мире конструктора -разработчики танков , как боевой машины, стремятся создать его незаметным, приземистым и быстроходным, это даст танку прожить лишние минуты на поле боя. А срамота со своим ростом в ТРИ МЕТРА уже за пять километров будет уничтожена

Вы знали, Владимир, про то, что завод в предбанкротном состоянии ?

Вот я и проинформировал. Ничего более.

Я экономист и понимаю, что банкротство - это не закрытие. Это просто кто-то из кредиторов потеряет. Или государство (собственник) заплатит кредиторам вместо предприятия.

И всего-то

А что это вы так, под "экономическим" прикрытием, политиканство тут развели?

рекомендации подленькие выдать. Беларуси следовало бы не становиться в позу остракизма, понимать должны свою судьбу

и судьбу России, учились бы на Окраину глядя.

Бывает и такое, как вы говорите. Но основная причина тяжелого финансового положения любого машиностроительного предприятия сегодня - кризис. Не хотят покупать продукцию. Наши МТЗ, МАЗ, БМЗ, Гомсельмаш - в таком же положении. Просто Лукашенко указом вывел их из-под возможности банкротить.

А про УВЗ вспомнил именно из-за Арматы

И у меня бывает, что шутки не понимаю

Вы всё переводите в политиканство, а нужно смотреть в экономику.

Как бы Вы прокомментировали слова Дм.Медведева сказанные им 2 августа сего года: (Цитата) "Когда встает вопрос о том, что нам делать с зарплатами и пенсиями, экономическая модель уходит на второй план, и мы вынуждены принимать решения просто для того, чтобы не дать экономике свалиться в штопор".

Это как Вы лично воспринимаете?

Вова Любимцев не очень здоров!

Он путриот и вельможам слуга,

А для народа он просто блоха!

Вова нацист, путриот и злодей.

Это когда он голоден как змей!

Он за бабло от властей да всегда,

Будет в инете сиять как звезда!

Врать, фейковать и дурачить людей,

Знатный Любимцев как тот Бармалей!

Живите - радуйтесь! Бэлорусiя також будэ Эуропа!!

Любят у нас прикидываться "громоотводами"...

Комментарий удален модератором

Вы думаете, вам с ЕС и США будет халявный "рай"? Глубоко ошибаетесь. Вот в ад вы себе дорогу и избрали. Добро пожаловать в АД!!

Сыновья у вас будут гомиками, а дочки - лесбиянками, в лучшем случае проститутками.

Что то типа просто жо*а!

Только вот ядрена мать

В Russia будешь помирать!

Ибо в этакой стране.

Не прожить ни дня в говне!

Жить в колонии Европы,

Хуже чем в вонючей жо*е!

Вова тюкает в дугу!

Троллит сутки напролет,

Дурит русский он народ!

Говорит что Путин Вова,

Будь то благая обнова!

Каждый день Вован все бдит,

Россиянам говорит:

"Завтра будет все как надо,

Всем доступная услада,

Барахла и жрачки всласть,

Только хвалим мою власть!"

День прошел и стало хуже,

Ну а Путин блеет туже,

"ВСЕМ хвалить меня скорей,

Не то схватишь пилюлей!"

И скажу , на кою мать,

Нам тут Вову содержать!??

Вы с Западной Украины?

Еще один замельтешил по поводу Арматы.

Если так все хреново и никуда не годится, зачем столько пены?

А ты скачи-скачи, не отвлекайся. А то еще подумают, что ты "москаль". Еще повесишься от оскорбления... Убогенький!

А вы мне тут втираете, что "фашистов"нет на Украине". Свою лапшу вешайте ЕС, они ведь вам верят?

Быстро же на Украине забыли, кто такие бандэровцы? Сейчас уже стали вспоминать, только пусть не жалуются!

Ему все едино, и все для обмана!

Любимец нацистов и свастик гравер,

Вованчик Любимцев, как вор Черномор!

Светлозор nl

Виктор Душнев

Иван Булавин

sssr sssr и прочим! Я ведь не хочу вас убивать! Ка вы меня ....Ибо вы преступники человечества. Вас бы судить....

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Во-вторых, сколько выпускать будут ? Цена Арматы сравнима с Леопардом.

Почему я критикую рекламу Уралвагонзавода про Армату ? Это не связано, что я бульбаш и либераст. Это просто мой опыт и знания. В этой рекламе производителя много нестыковок.

Одна из них. Одни говорят, что управлять Т-14 могут и срочники. А недавно упр директор УВЗ сказал, что только прапора. А ведь это для минобороны страшно важный показатель.

Цена у самих заинтересованных производителей пляшет от 4 до 8 млн дол.

Это значит только одно - производитель "давит" на заказчика пиаром.

Концерн Калашников в стадии банкротства. Многие другие.

И это нормальная реакция на кризис.

Посмотрим, как поведет себя государство

По подобному пути все последние 15 лет шла Белоруссия... результат на лицо сегодня: Массовое сокращение производства, резкое снижение зарплат во всех отраслях, урезание социалки(причём в критических направлениях- медицина, пенсионное обеспечение)рост цен.

И всё равно не помогает.

Пока танк "сырой" его и не пустят в серию. Будут дорабатывать.

Доработают тогда и поставят на поток.

Та же картина с другими современными средствами: "Наш ответ Раптору", наши БМД и БМП, малые бронированные машины... от "Ивеко" отказались, а свои толком выпустить в серию еле смогли и то..."Хаммеру" то "Тигр" уступает. Причём "хаммер " уже старичок, в Тигр преподносится как новейшее чудо.

Скромнее надо быть, попроще... А то как говорят на Руси: Замах то на рупь, а вот удар-на копейку!

Вы считаете что будет иначе? Почему... откуда такая уверенность?

http://www.interfax.ru/russia/467296

Кстати, при чем здесь вы?

А деньги все равно надо считать. Есть армия - заказчик. И есть ВПК - исполнитель. У первых деньги ограничены, а у ВПК, если его не сдерживать, аппетиты не ограничены.

Первый полет Т-50- в 2010 год., начало эксплуатации намечено на 2017-2018 год. В чем отличие?

В этой ссылке - только слова УВЗ.

Ниже - ссылки за другие годы. И все - от УВЗ.

Эта инфа правдива будет тогда, когда военные скажут, что мы хотим получить две тыщи армат в 2017-2020 гг. А не когда производитель пиарит, что "Мы прогнозируем, что начиная с 2017-2018 годов пойдет серийная закупка нашей армией бронетехники на базе универсальной платформы "Армата", - сказал Халитов.

Этот пиар им нужен был, что бы денег выбить из МО.

При этом я не хочу сказать, что этого танка не будет. Но уверен, что сроки сдвинутся далеко взад, году к 2025-2030. Из-за денег

Настоящий двигатель пятого поколения для Т-50 будет только к 2030 году.

То, что истребитель сделают, сомнений нет. Школа в России есть.

Но

- не таким дешевым, как сказал предводитель стерхов

- много дольше и муторнее будет идти поставка

- без импорта там не обойтись

- показатели будут хуже Раптора

Ну, посмотрим. Ждать-то недолго осталось - пару лет.

http://inosmi.ru/world/20150910/230200794.html

Шутка.

Американец, по-моему, вполне корректен. ПАК лучше Раптора по маневренности, но это известно - русские придают этому качеству гипертрофированное значение, а американцы с F-35 посчитали его второстепенным.

И американец выделил лучший шлем, который Раптору сделают попозже.

Но американец логично говорит, что дай бог к 2020 г. ПАК поступать начнет на вооружение.

И Т-14 и ПАК, и другие новые виды - это уже не русские системы по цене, а западные. Они меняют концепцию с бюджетного оружия (которым управляет простой срочник из Бурятии) на сложные системы (с контрактником). Это другой уровень денег..

Напомню, что СССР, который считался богатым, не смог перейти на берцы и портил ноги солдатикам в дешевой кирзе. И только лет 8 назад Россия перешла на берцы.

И при этом за 2015 г. закуплено только 4 СУ-34. Это примерно по 80-100 млн. дол.

Отказались в ближайшие годы от авианосной программы. Урезают космос.

Не стоит в этих условиях думать, что армия откажется от умеренного оружия в пользу малого количества дорогого.

Ваш военный налог мне нравится - он заставляет людей понимать, что надо кормить свою армию

Ссылку на американца дала предвидя , как вы завоняете, если эксперт будет русским.

Нам можно.:))

А Вас наказывают?

Что-то лучше у одного самолета, что-то у другого.

Не уверена, что невидимость важнее маневренности. Невидимость вещь довольно условная, зависит от того, чем смотреть, а маневренность - абсолютная.

При чем здесь берцы? Их стоило бы упомянуть, если бы русские солдатики до сих пор в кирзачах ходили. Но, как Вы справедливо заметили, уже 8 лет не ходят. О чем тогда Ваш хрюк?

https://www.brookings.edu/2015/10/23/russias-military-is-proving-western-punditry-wrong/

А хвалить русских за что бы то ни было они очень не любят.

Что касается военного бюджета, мы хорошо помним, кто наши друзья и денег на них не жалеем. Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.

Я говорю о цене той "другой".

Только помните, что третьего не дано - или Армата (ПАК ФА), или хлеб для бабушки

Если "эффективных менеджеров" поганой метлой вымести.

Но, пока они не в оппозиции, "светлейший" их не тронет. Будут воровать до конца его президентства.

Шучу

Олигархи теперь уже в меньшей степени, а коррупция и сечины с миллерами - в полный рост.

Отличие всего лишь в цифрах: 2005 и возможно 2017...12 лет жизни сколько вам морщинок прибавят?

Трындеть о технологической и технической отсталости России в военной сфере может только белорус. От досады.

Американцы к примеру, иного мнения.

Ибо он космические — 2-4 млн руб. в день.

А как Вы объясните тот,пусть и мелкий(пока) факт, что Белорусы стали создавать свой тактический ракетный комплекс "Полонез" с Китайцами? Не настораживает?

А в СССР (России)воплотить задуманное могут тогда, когда в мире уже давно серийно запущены аналоги или более современные образцы. И так во всём: от Военных технологий, до производства туалетной бумаги!

Хочешь сделать что-то уникальное и невозможное в единственном экземляре - нанимай русских.

Хочешь сто одинаковых и идеальных - бери японцев.

А все же , что касается военных технологий, то Россия, как минимум, не отстает ни от Запада, ни тем более от "всего мира". Тут Вы бы уже заканчивали трындеть. Россия один из лидеров по экспорту оружия.

У вас своя страна в глубокой заднице, а Вы жизнь кладете на то, чтобы выискивать проблемы в России.

Да мне чихать, с кем вы там свой комплекс создаете. Едва ли после проблем с Украиной Россия вообще впредь будет что-то разрабатывать с "союзниками", которые сегодня союзники, а завтра заскачут.

Была бы моя воля, вообще давно стряхнула бы всех "друзей" с российского горба и послала ... на все четыре стороны. Никак не могут понять, на хрена вы все Путину сдались и почему он этого не делает.

А Вы не опасаетесь, что если Лукашенко не будет вассалом( экономическим- точно, политическим 50 на 50..)Кремля и вдруг решит пойти по пути Украины... что и как ответит Россия, увидев танки НАТО в 70 км от Смоленска?

А что дальше... Сказки про уникальность- ещё с Советского периода.. верить им-себя не уважать!

Но то что практически все современные технологические линии в России не собственного изготовления Вы тоже станете утверждать?

Назовите что Россия продаёт на экспорт из высокотехнологического оборудования-категории производство средств производства. Приведите примеры!

И можно узнать, какие именно проблемы Белоруссии связаны с тем, что она завязана с Россией, а не с тем, что у него дерьмовое руководство?

То же самое могу сказать и об Украине.

А Вы этого не опасаетесь? И, кстати, в чем выражается, что Лукашенко экономический вассал? Россия запрещает ему с кем-то торговать, кроме России?

Будете это отрицать?

Россия продает оружие, ледоколы, буровые платформы . И строит АЭС -лучшие в мире.

И снова повторю свой вопрос, Вам какое дело до уровня наших технолгий? Занимайтесь белорусскими. Что там у вас великого и инновационного появилось за эти годы?

https://www.gazeta.ru/eksport/2015/04/29_a_6684649.shtml

1)Я не говорю что в России дерьмовое руководство,наоборот,всё что делает руководство России для меня более чем приемлемо,я даже двумя руками ЗА,чтобы Кремль продолжал свою внутреннюю и внешнюю политику,причём последовательно,а не начинал снова заигрывать с Западом.Россия вполне может обойтись и без него,думаю,что Вы этого не отрицаете.Мне интересно одно:результат этой политики в перспективе 5-10 лет и не более чем наблюдателю!

2)Проблемы создала не Россия,а те,кто у нас был ориентирован на Россию,по разным причинам:

Сначала при больном и дряхлеющем Ельцине считали:создание т.н. "Союза" даст шансы нашим колхозникам примерить шапку Мономаха,затем поняв,что пролетели,-поостыли;

Но,(в качестве "компенсации")нашим колхозникам было позволено наживать мошну путём сомнительных операций с транзитом и Российским энергоносителями(несомненно что "бизнес" был взаимовыгодным);

Затем отрезав от газовой соски Кремль поставил перед выбором:Или Вы с нами или...тут масса вариантов этого Или!Отсюда и нечем торговать,кроме как с Россией,потому что всё было ориентированно именно на неё!

Так примерно приручают собак,кошек,...хотя наши более похожи на шакалов!

1) Буровые платформы...а что,разве для Сахалин-1 и Сахалин -2 и Штокмана платформы тоже Российские?

2)Ледоколы.. кому и сколько за последние 10 лет?

3)АЭС лучшие в мире...это по каким показателям,по чьим выводам и в какие страны?Насколько я в курсе, то на Белорусской АЭС уже показали как нужно строить...причём сначала нагло скрывали сам факт ЧП,а теперь нам пудрят мозги что это даже не авария,просто немного стукнули корпус реактора.Но упорно отказываются показать видеоматериал.

И наконец: я спрашиваю про производство средств производства-то чем всё ЭТО делается.Это откуда всё в России,-своё и Россия ещё и посылает на экспорт свои уникальные станки,технологии,линии по производству?

Только что на РБК была передача о мукомольной промышленности в России.Снова та же проблема: сырья много, зерно продаём, а вот сделать муку надлежащего качества не можем!А это существенная разница в добавленной стоимости!

Причина:Своего нужного оборудования не выпускается,импортное очень дороге,а :"Денег нет.. но Вы..."!

Так вот Наталья,такие вот пироги из этой самой муки!

И пока будем гнать нефть,лес,газ...и это "пока" будет Оооочень долгим!

На мой вопрос Вы так и не ответили. Так чем Белоруссия за последние 20 лет прославилась на поприще высокотехнолрогичного оборудования, что Вы пальцы гнете перед россиянами? Ась???

Каким будет наше "пока" - не ваше собчаье дело.

Вот Вам для расширения кругозора:

http://vyborgshipyard.ru/?p=clients

2) я не знаю

3) Два энергоблока, построенных российскими специалистами за рубежом, на Тяньваньской АЭС в Китае, по признанию экспертов МАГАТЭ, на сегодняшний день, являются самыми безопасными из всех реализованных в мире.

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/18529/

Известно. что и сегодня тепловизоры используют французские на Т-90. Здесь же, в Армате, наверняка еще более импорта будет.

Т.к. оружие чтобы раскатать его в фольгу стоит в сотни раз меньше и его в сотни раз больше

В качестве железных консервов для парадов,чтобы потешить свое величие пойдут

В Донбассе танков полно

Металлолома там полно

Но пока Джавелинов нет

Собственно я не войне более слабого с дебилом

А о перспективах в общем танкостроения,а их нет

Не зря же передовые страны 20-30 лет нового ничего не разрабатывали

1 джавелин ,1 танк

По стоимости сравнивать смешно

Артиллерия королева войны, так было так и будет

А танки дело проходящее,их эпоха заканчивается

Как авианосцев

Помню, как писал один из бурятских "шахтеров" про командировку в Донецк. Мол, при обстрелах залезали в танк и ничего не боялись