Власть выбирает самый легкий путь для выхода из экономического кризиса.
На модерации
Отложенный
После выборов 18-го сентября, власть собирается внести в ГосДуму целый пакет законов, которые сделают жизнь пенсионеров ещё хуже. Для того, чобы, как то сбалансировать бюджет, правительство хочет: 1. Запретить досрочный выход на пенсию. 2. Заморозить накопительные пенсии до 2019-го года. 3. Повысить возраст выхода на пенсию. 4. Отменить индексацию пенсий не менее официальной инфляции. Последний пункт уже практически внедрен - пенсия проиндексирована лишь на 4%, в то время, как инфляция составила 13,5%.
Министр труда заявляет, что бедных пенсионеров в РФ нет. Так ли это? Средняя пенсия в России составляет $212, в то время, как например в Германии - $1400, в США - $1200, в Финляндии - $1982. И это при том, что цены на почти все товары, в названных странах, отличаются незначительно.
Почему же власть обирает именно пенсионеров и в то же время повышает затраты на силовиков, содержание чиновников всех мастей, на совершенно ненужные проекты и т.д.?
Ответ простой - потому, что пенсионеры, это самая незащищенная часть населения и безнаказанно обирать их, проще всего.
Есть очень много эффективных шагов для вывода страны из экономического кризиса, это и прогрессивная налоговая шкала и запрет на сумасшедшие зарплаты в госмонополиях и структурах власти и действительная, а не на словах, борьба с коррупцией. Однако власть предпочитает не трогать тех кто может, как то повлиять на их положение, а просто укорачивает жизнь самой беззащитной части населения - поскольку пенсионеры не платят налоги, а лишь получает деньги, которые "крайне необходимы для спокойной и богатой жизни тех, кто принимает решения и тех, кто их обслуживает и охраняет"
Комментарии
Всю жизнь в коридорах власти жопу мял, а теперь вместе с Кудриным советы даешь!
Производительность труда обеспечивает работодатель: если работодателю выгодна орда таджиков, которые заносят материалы на 20-й этаж строящегося дома, а не механизация, то не стоит списывать мерзость внутренней политики на народ России. Личное конституционное мнение.
Спасибо Путину за это!
За производительность труда несут ответственность не трудящиеся, а "эффективные" путинские манагеры, такие как "князь Игорь" с его яхтой "княгиня Ольга" и ему подобные "дворяне" воблоглазого "князя Владимира"... Сколько путинские воры вывезли бабла в офшоры? Сумасшедшие деньги, которых с лихвой бы хватило и на развитие экономики России и на социалку, но эта кремлевская тварь строит сословное общество, которое базируется на диком имущественном неравенстве... Вот и вся причина, однако....
Просветите уже и на счет тех, кто организует этот производительный труд, за одно и доходы неплохо бы сравнить с простыми винтикам этого общественного труда.
Еще пример: сосед, полковник, юный пенсионер, зампотыл дивизии. Всю жизнь Родину на складах защищал. Рисковал конечно, но дослужил до пенсии, а ведь мог бы и сесть...
Как-то мне кажется не справедливым стрижка всех под одну гребенку есть боевые награды - раннего тебе дембеля и пенсии достойной, а если нет - ты обычный офисный работник военного ведомства с соответствующей пенсией и сроком службы. Логично?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К примеру Англия за 200 лет ограбления Австралии столько с***дила там золота, что его хватит им до скончания истории.. И сегодня Индия находится в рабской зависимости у Англии, Израиля и Америки! Только форма рабста завуалирована через финансовые механизмы еврейских банков! Пол Африки "горбатит" на еврейские США, - еще примеры приводить, г-н Жирковский?
А все эти ротшильды и рокфеллеры сегодня заняты сокращением "лишнего человечества", но своего наворованного ОНИ НЕ УСТУПЯТ! Они будут методично уничтожать "лишние" 6 миллиардов "лишних человек", но жить хотят и дальше по своему Талмуду... И в эту переделку попала сегодня Россия, как бульдоги вцепились эти упыри и живыми вряд ли от них уйти удастся... Если еще учесть, что в России каждый третий из чиновников - предатель и холуй не русской власти, - продаст за 100 баксов мать родную!
А бардак это когда в бедной стране правительственный чиновнику с неработающей женой и не имеющий бизнеса имеет тысячи метров замков и дворцов за границей, когда он собак на личном самолете на выставки возит на 40 млн $ в год. Вот это бардак.
Когда слова "друг президента" и "миллиардер" - синонимы, вот это бардак.
А по поводу производительности труда, при такой зарплате, как людям платят в России никогда страна не приблизится к западным странам.
--------------------------------------------------------------
Хотелось бы узнать какой труд есть в той же Финляндии? Что они производят и на что живут так хорошо? Что финны производят для мира? Или те же Англия, США, Швеция, Дания или Италия сегодня? Хватит уже ездить по ушам своим хамством. Что производят для мира кроме управления числами в банковской системе? Или они тоже производят сотнями миллиардеров путинизма?
-------------------
Кого или чего нужно опасаться глупцам? - Сначала надобно найти удовлетворительный ответ на этот вопрос.
Надо решать эту проблему всем вместе...
------------------
Когда мы все - в игре, то чужих карманов НЕТ по правилам игры.
-----------------
Если субъект ничего не может сделать с тем, что ему не нравится, это значит, что он действует НЕДОСТАТОЧНО осмысленно.
В области социальных отношений НЕТ нерешаемых задач.
Следовательно, когда мы говорим, что власть имеет более высокую весовую категорию, чем народ, это значит, что действия власти более осмысленны, чем действия народа, и народу, чтобы стать более влиятельным субъектом, чем власть, надобно совершенствовать свою понимательную способность.
Для совершенствования понимания нужно время, а у народа времени на это нет, ему нужно двигаться для того, чтобы выжить, а у власти время есть, её позиции - более прочные и она стремится наращивать их прочность, понимая, что это важно.
Сидящие в социальных сетях обладают для этого временем, но тем не менее не могут действовать достаточно осмысленно, чтобы изменить весовое соотношение в свою пользу, потому что не видят нужного для этого направления приложения усилий, хотя им это направление неоднократно указывалось мною.
Какие выводы можно из этого сделать?
И как выбрать из их множества наиболее правильный?
Нужно быть ответственным за общее состояние, такого рода "ответственность", обычно берут на себя проходимцы, а нужно, чтобы её добровольно брал народ, поскольку он несёт реальную естественную ответственность за всё, что творится на его земле.
------------------
Так есть, но это не значит, что так и должно быть.
Слово "народ" должно вызывать трепет уважения в душе властвующих... :-)
Если кто-либо не любит и не умеет отвечать на такого рода вопросы, то знайте, - перед вами - безответственный субъект.
Источником ответственности как раз является воспитание. А отвечать надо на конкретные вопросы и решать конкретные задачи . А вопросы общего характера - это демагогия
--------------------
Будем считать, что практика - критерий истины.
Полагаю, что, напротив, - вопросы конкретного характера - это демагогия.
Перед нами - коллизия утверждений и нам хочется выяснить, какое из них следует считать более правильным.
Как это мы можем сделать конкретно, без демагогии? :-)
---------------
Ну, а что нам мешает представить "народ" в виде некоего самостоятельного субъекта для того, чтобы с этим понятием можно было работать дальше?
Например, для того, чтобы понять, что такое - "народные интересы", пока никак не определённые неумеющими рассуждать человеками.
---------------------
Конкретной работой с конкретным человеком ничего этого достичь невозможно, именно поэтому и говорю, что несвоевременная конкретика, опережающая общие соображения, ведёт к необходимости демагогии.
А на мой вопрос вы не можете пока ответить?
В 2013 году зарплата канцлера Анхеле Меркель составила 290 000 евро в год, т. е. 24 167 евро в месяц.
Делим 24 167 на 2 500 и получаем 9,67, то есть зарплата канцлера в 10 раз выше минимальной зарплаты учителя.
- В России средняя зарплата учителя в 2014 году составила 33924 рублей в месяц.
- Зарплата президента Путина в 2014 году – 715 000 рублей в месяц.
Делим 715 000 на 33 924 и получаем 21, т.е. зарплата президента Путина в 21 раз выше средней зарплаты учителя.
Таким образом, в законе о зарплате учителя должно быть прописано пером: Минимальная зарплата учителя назначается из расчёта 1/10 ПРОТ (Президентского размера оплаты труда).
Вот я точно знаю, что с 2000 года ни за Пуу, ни за ЕдРо, или как их там раньше называли, не голосовала. А вы лично? Или голосуете, а потом считаете?
P.S. Ни в коей мере не хочу посягнуть на тайну голосования. Но, по-моему, страна уже в такой Ж..., что надо своих и чужих в лицо знать.
Однако чиновники и правящая элита в Россия живут в России даже более богато и обеспеченно, чем их коллеги в передовых развитых странах.
Недовольны жизнью не богатые, у них-то как раз все в порядке, а те, кто имеет уровень жизни чуть выше, чем "опахал смену - выпил - подрался - упал - забылся - по будильнику пошел на работу". ужас ситуации видят те, кто занят интеллектуальным трудом, читает книги, нормально общается, в том числе и с теми, кто живет за границей. Они понимают разрыв в уровне жизни, отставание России в технологиях. Это надо показывать как можно большему количеству людей. Без истерик.
Комментарий удален модератором
Источник: http://maxpark.com/community/1851/content/935548
ВСЕ ссылки кликабельны.
Но на Ф. истовые путенофилы-квасные урапутриоты просто заколебали.
Комментарий удален модератором
Ба! и кто же их оплачивал? Неужто Дядя Сэм? А, может, нещадно эксплуатируемые государством мои родители-станочники, вкалывавшие за гроши, получавшие профзаболевания, которым постоянно урезали расценки на выработку, чтобы "сильно не разбогатели"?..
Вот те на! Ты, например, ждал от социализма, что он так неожиданно в ящик сыграет? Ты это мог предсказать? Наоборот, ты предсказывал скорый закат Запада. А он живёт и здравствует. Стало быть непредсказуемый - социализм, в отличие от капитализма. Кстати, для справок, у нас в России нифига не капитализм, а говнокапитализм с советским могильным душком. А про "потрошить" - я знаю - это большевики в свое время нанесли стране смертельную рану.
В России уходят на пенсию медики,учителя,воспитатели как шахтёры?
Это справедливо?
Всех офисных гемморойщиков надо отправлять на пенсию со всеми вместе.
Перли дененжки в"Сберкассу".
Оказались все подранки,
Вклад гоп-стопнули Спёр-банки.
Чтоб народ не "обманули"
Вклады в банках страханули.
Пририсуют пять нулей
На пол-фунта сухарей..
Время Эльцина примером,
Нищий был миллионером....
...................................................
Уря, уря.... Вот вам и уря.... Все революции кончаются одинаково: По усам текло, а в рот не попало.....
Друзья! Друзья!
Какой раскол в стране,
Какая грусть в кипении веселом!
Знать, оттого так хочется и мне,
Задрав штаны,
Бежать за комсомолом.
Я уходящих в грусти не виню,
Ну где же старикам
За юношами гнаться?
Они несжатой рожью на корню
Остались догнивать и осыпаться.
Правильно. Не зачем. Поэтому Путин даже не берется за них. Он просто продолжает прагматично дожидаться увеличения нефтяных цен и добиваться снятия санкций с РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=kLi-J7kLaLc
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Конечно, в России жизнь должна быть много лучше, чем на Западе благодаря ее природным богатствам и потенциалу. Этому препятствуют многие пагубные ошибки прошлого частью сознательные и нет власть имущих. Но хочется надеяться на их исправление. А, без надежды и жить не стоит.