Культура спора: блогеры как индикатор развития общества

Свобода мнений и убеждений, свободные и независимые СМИ, свобода массовой информации, наконец, гражданское общество, свободный интернет и свобода слова — целый ряд красивых, чистых словосочетаний, но чем из всего этого мы умеем пользоваться? Мы можем думать, что хотим, и говорить, что думаем. Мы можем блуждать по интернету — вольные, независимые, дерзкие, читать, что угодно, и комментировать, как угодно. И что дальше?

Иными словами, замечали ли вы когда-нибудь, что всякая мало-мальски острая дискуссия в наших блогах и форумах очень скоро превращается в базарную склоку, где взаимные оскорбления полностью подменяют собой обоснованные доводы и размышления обеих сторон?

Суть проблемы ёбы проста и многим весьма знакома. Представьте, что вы — щуплый интеллигент, работающий скромным преподавателем какой-нибудь кафедры какого-нибудь гуманитарного факультета, после тяжёлого, наполненного лекциями трудового дня по обычаю зашли в кабак выпить с коллегами по кружке пива. Просидели несколько дольше обычного, но, в конце концов, всё же направились домой. Вы идёте от метро по пустынной улице, когда впереди замечаете стоящую группу молодых людей в кожаных куртках и трениках. Вы продолжаете двигаться в их направлении. Они обращают на вас внимание, замолкают. Один из них (коренастый и в кепке) отпочковывается от группы, подходит к вам и громко говорит: «Ну чё, ёба?»

Про ёбу

Вот свежайший пример, он же последняя информационная капля, породившая этот текст. Как писал недавно «Часкор», в LiveJournal появился новый медийный проект — LJTimes. Появился совсем недавно, но уже прогремел в блогосфере: возмущённые нововведением блогеры накинулись на Светлану Иванникову, главу LiveJournal Russia, и некоторые накинулись с угрозами в её адрес и в адрес её близких. Светлана ответила некорректно и, возможно, не совсем непрофессионально. Но ведь и комментарии были отнюдь не вежливыми и даже, больше того, неадекватными. Из чего скандал и родился.

Alltrash:

«Руководитель ЖЖ в России обозвал блоггеров уе****ми. Приятная новость. Руководитель LiveJournal Russia Светлана Иванникова (фото) обозвала блоггеров, которым не понравился новый сервис LJTimes, уе****ми. Ай молодец!»

sergeydolya:

«В течение суток с момента запуска проекта LJTimes было очень много комментариев пользователей. Руководителю SUPа Светлане Иванниковой и в ЖЖ, и в почту, и в Фейсбук посыпались угрозы в адрес неё и в адрес её близких. Света в частной переписке с коллегой выразила своё мнение по этому поводу и употребила слово «уебаны» — которое относилось не к пользователям ЖЖ, а к тем неадекватам, которые позволили себе угрожать её семье. Почти сразу эту переписку вытащил на свет бывший сотрудник компании SUP, сделал скриншоты и опубликовал на одном из сайтов в интернете, вырвав слова Светланы из контекста. Работники некоторых СМИ увидели это, раздули и применили ко всем блогерам, которым не понравилось нововведение».

Но не будем останавливаться на вопросе самого LJTimes, да и реплику Светланы Иванниковой уже достаточно обсудили. Наша же тема — культура спора и выражения своего мнения в блогах, вернее, её отсутствие. Вот стандартная реакция блогера на нововведение «Супа».

solnceweb:

«Уважаемый лыжы_стафф, вы накорню убили свой лыжы_тимес таким уродским запуском оного. Кроме блевоты он уже ничего ни у кого не вызовет. Чтобы исправить ситуёвину нужно будет сильно пресильно посраться»

morthan2006:

«За уродский тупой и бесполезный сервис LjTime — луч невообразимого поноса СУПовцам. Интересно, до них когда-нибудь дойдёт, что никакие их новые «сервисы» никому на хрен не нужны?!»

dr_galoperidol:

«Я почему-то это ху@ту не наблюдаю. Либо NoScript, либо AdBlockPlus. Чего всем желаю. Но согласен с тем, что таких гениальных разработчиков надо (…) бейсбольными битами. Здесь же — извечный приём, переход на личности — на Иванникову, и не только:

«glebin:

«А эта Иванникова в ЖЖ есть? Может, набег устроить?



timex4you:

«Прошу любить и жаловать. Светлана Иванникова. Та самая, которая Уебанникова.

Мимо корзины: Девахе всего 27 лет, а выглядит на все сорок. Вероятно, приврала год рождения. Либо пьёт, как лошадь.

bert_msk:

А ничего удивительного нет. Особенно если вспомнить самизнаетекто возглавил когорту пидорасов в Супе

gunter_spb:

ГЕНИАЛЬНЫЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ LJTIMES

Вот он, паскуда: Думается, напихать ху@в в панамку — будет самое то. Фперёд!

Справедливости ради стоит отметить, что, конечно, не все блогеры так радикальны и категорически настроены ругаться, ругаться и ругаться, это просто общая, подавляющая тенденция, за которой не слышно культурных людей. И не то чтобы нам хотелось кого-то учить, а так, просто, чтоб вы ощутили разницу.

marina_akulich:

«Уточняю запрос: как отключить у@@@@@ый сервис ljtimes (звёздочка drag and click) внизу страницы БЕЗ отключения от кириллических сервисов?

я многими из них пользуюсь, и мне нахуй не сдался вариант, когда либо с у@@@@@ым ljtimes, либо без этого говна, но и без нужных мне сервисов!»

raf_sh:

Будьте добры, предоставьте возможность отключить ljtimes без отключения от кириллических сервисов

«Иду я домой из библиотеки (с заседания кафедры, с круглого стола по актуальным проблемам античной философии). И вдруг навстречу какие-то люди, один ко мне подходит и спрашивает: «А хули ты?» Я отвечаю: «В каком смысле, гражданин?» Он снова спрашивает: «Ну хули ты?» — и толкает меня. Я отвечаю: «Что вы имеете в виду, товарищ?» Он опять: «А вот хули ты?!» Толкает меня сильнее, я падаю, они уходят, я лежу, надо мной бездонное тёмное звёздное небо, и сам собою возникает вопрос: «А ведь действительно, хули я?»

Пир мудрецов на острове Кенгуру

С другой стороны, блоги и блогеры не сами по себе, это всего лишь индикатор развития общества. У нас в обществе полностью отсутствует культура спора: нет понимания его ценности как такового, нет уважения к оппонентам, нет желания выслушать противную точку зрения... Мы набрасываемся друг на друга и грызёмся. В стандартной жаркой дискуссии каждый четвёртый комментарий удалён модератором.

А между тем спор — это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения. У нас же получается так:

beldmit:

«А можно с позором публично уволить идиота, который это придумал?»

tarkhil:

«Я бы предпочёл его скальп, выставленный на аукционе. Но и так неплохо выйдет.

Причём ОБОИХ идиотов. И того, кто придумал эту мелькалку, и того, кто запустил её в принудительное бетатестирование.

xyzis:

«Никто пользователя ЖЖ не ограждает от этих придурков из СУПа. Вы там себе, идиоты, LJBubbles сделайте, чтобы пузырьки по экрану летали, и чтоб их нельзя было отключить»

Блоги — наша новая реальность, непаханое поле для дискуссии, потенциал которого огромен. Впервые со времён полисной демократии древних греков и городских вече Древней Руси мы имеем возможность говорить всё и сразу. А значит, имеем возможность выстроить общество, где народ спорит, то есть обсуждает, выслушивает, вникает, понимает и выражает свою точку зрения обдуманно, корректно, с фактами. Без общих мест, расплывчатых стереотипных фантазий, а главное — без желания унизить и оскорбить своего оппонента.

Ещё раз хочется заметить: дело не в LJTimes и не в Светлане Иванниковой — речь-то шла не о конце света, не о чём-то глобальном и бесповоротном, даже не о пенсионной реформе французского образца, а всего-навсего о новом сервисе ЖЖ, и какая реакция!

maria_beata:

Не могу промолчать, ибо рыдаю уже целый день что над ситуацией, что над комментами...

Возрадовали и возвеселили, да.

Так что дело здесь просто в культуре спора. Или даже так: просто в культуре.