Скандал в астрофизике

Вы наверное слышали про солнечную активновть, которая сопровождается обилием пятен на Солнце. И эта активность влияет на наше здоровье и радиосвязь. Всё так, но...

Если бы пятна на Солнце возникали в результате внутрисолнечной активности, то эти пятна были бы ярче, светлее, чем поверхность Солнца. (Температура в глубинных слоях Солнца выше - потому и ярче.) А пятна темнее.

Очевидно, что тут что-то не так.

А не так тут то, что пятна на Солнце возникают в результате падения коммет на её поверхность, а вовсе не в результате внутренней солнечной активности.

Взгляните внимательнее на солнечные пятна, и на пятна, которые оставила после себя коммета, упавшая на Юпитер.

<img src="https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/02082016/5372067-564616.jpg">

https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/02082016/5372067-571746.jpg

Похожи, правда?

А вот ещё пара фотографий: на которых видно, что пятна (часто) рождаются парами.

https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/02082016/5372067-565446.jpg

https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/02082016/5372067-565447.jpg

Почему парами?

Да потому, что комета не падает, а рекошетит от верхних слоёв, и снова уходит в космос.

В чём, собственно скандал-то?

Да втом, что то, что я рассказал - очевидно, ёжику понятно, а наши "мыслители", что мнят себя великими учёными с апломбом талдычат (на лекциях в университетах, в диссертациях и научных статьях) про внутрисолнечную активность, которая сопровождается пятнами на Солнце.

Ныныче в научных учреждених тусуются самонадеянные ослы, которые (надменно) вещают нам науши всякую хрень. И вот этих дармоедов и недоумков вынуждены содержать весьма не богатые люди, которые едва-едва сводят концы с концами.