ВЛАСТЬ ДЕНЕГ .......... эссе ...........

Что разъединяет людей? –
Власть денег и непомерная алчность к наживе.
Деньги извращают слова и поступки людей,
Обесценивают божественный смысл самой жизни,
внушая страсть к комфорту и обогащению любой ценой,
убивают всякое творчество, подчиняя жизнь бессмысленной инерции.
Человек, утративший смысл бытия,
превращается в биоробота, живущего среди вещей,
лишенных внутренней тайны.
Человек, потерявший любовь и себя,
деградирует в зверя- грабежи и насилие становятся законом.
Власть денег обесценивает человеческую жизнь,
И человек вырождается в эрзац,
извергающий болтовню расплывчатых мечтаний.
Власть денег - превращают его в абстрактную индивидуальность,
неспособное к сопротивлению, безответственное существо.
Анонимная власть денег ожесточает социальные классы
и ведёт к отчуждению человека,
и даже от самого себя, ведёт к мракобесию.
Человек, придавленный современной цивилизацией, замыкается в себе,
Он ищет защиту и помощь у своей плоти, из которой вырастают
наркомания и алкоголизм, разврат и растления духа.
И ему не остаётся ничего иного,
как выбрать безысходное одиночество и утрату желаний.
Человек, насильно лишенный будущего, и лишён и самой жизни.
Одинокий, лишённый цели человек, заброшен в абсурдный,
бессмысленный и неразумный мир, в котором слишком много того,
что вызывает у нас тошноту.
Мы живем в постыдное время,
когда идет процесс разложения обществ,
некогда боровшихся за гуманизм и освобождение человека,
теперь же ведущих к безумию.
Накопление тайных пороков
заражает болезней всё общество, и рождает новое зло –
планетарное рабство, войны, уничтожение себе подобных.
Мы живем в социальном пространстве,
где тревога превращается в страх,
порождённый всеобщим кризисом веры и крахом социальных структур.
Перед лицом беспредела и собственного бессилия,
в нем, в человеке, растет нигилизм,
непременно ведущий к отчаянию, а порой к бессмысленному террору.
И человек начинает жить в постоянном апокалипсическом страхе,
в ожидании апокалипсиса. Но апокалипсис – это не конец мира!
Это конец данного мира, конец нищеты, в которой мы все пребываем.
Апокалипсис-это гимн, возвещающий о торжестве справедливости.
Это есть другой мир: мир борьбы за свободу и достоинство человеческой жизни.
Мир справедливости и всеобщего братства, = Мир правды и красоты,
Мир веры, любви и надежды. = Мир воли к осуществлению мечты
Во имя подлинной человеческой жизни!......................
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=KCqRB6evECQ&feature=youtu.be&t=21
))
грузин?
армян?
А может таджик?
Ведь в любом случае не русский.
русофоб.
И тут на приплате.
Владимир, как Вы видите не утопическое, а реальное избавление человеческой цивилизации от власти денег и непомерной алчности к наживе?
Те, у кого власть, не исповедуют "Мир справедливости и всеобщего братства", а наоборот насаждают противоположное и добровольно власть не отдадут. Тем более, неимущие сами же, пока, не знают как построить "Мир справедливости и всеобщего братства"... В 1917 раз попробовали, но их совратили.
Но что будет, если этого не делать?????
Это с какого же бодуна можно так обвинить предмет, а не человека, который использует это предмет.
Хочу - топор использую для дела, а можно им и убить.
Вот эту простенькую мысль автор и не смог понять.
Комментарий удален модератором
Спер где-то. По своей пагубной привычке.
У северного оленя всего одна извилина, да и та прямая))
Максимум на что он способен, это по пьяне стащить у доверчивой женщины сувенир.
Как показал опрос, все дело в организации процесса. Если учесть, что на периферии зарплата 12 тысяч и причем и её не найти, то люди согласны ездить в Москву на работу по схеме вахты.
Вопрос в организации, что кстати проще простого - инициатива в службу занятости населения и предоставление работодателем служебного жилья.
а какое твоё политическое кредо ........можно знать .........
Иванна, Вы в каком детдоме воспитывались?
Вы, наверное, и свой насморк рукавами одежд своих устраняете, а не платком?
Для справки.
Нормальный мужчина с любой женщиной обязан вести себя достойно, то бишь мужиком, а не хамом или придурком.
Порадовали, что ваш насморк не является претензией к окружающим.
И... Ваши предпочтения - только ваши.
но редактура и оформление с картинкой - моё ........
а где твои собственные статьи - их нет - вообще ........
окромя бредней из сайтов путинского агит-пропа .........обратись хотя-бы к Андурскому . ..
у меня есть два Автора - это Быдлофоб и Алексей Григорьев тексты которых
с их разрешения могу использовать - свободно - и даже со своей правкой ....
идея этого эссе придумана Григорьевым - теперь понятно - нет ......
вечная невеста сайта .........
Почему только политическое?
Чтобы снять все вопросы - украинец, школа, техникум и заУшно два института, коммунист еще советского разлива (КПСС, из партии не выходил, билет и учетную карточку храню, в другие партии не вступал), в младенчестве крещенный, но атеист, присягал только Союзу, отец шестерых детей (две дочки и четыре сына). Моя мечта - справедливое социальное общество, качественно отличающееся от капиталистического.
для шибко храмотнх - храмотеев .........одна-ка ..........
К тому же у меня аллергия на кошачью шерсть.
и местным типажам типа Ирки Журавлёвой - знаешь такую .........
Само собой, моё счастье - это моё счастье. Вам в женской логики не откажешь...
Может, Вам, добрый человек, надобно зачетку принести и Вы соизволите зачет принять?
Или Вы считаете, что Владимир Яковенко именно это в статье хотел написать, а получилось так нескладно, что Вы теперь за него отдуваетесь?
Троцкого и Сталина ...........и ты не просто так уклонился от ответа на этот вопрос .....
в СССР никакого Научного Коммунизма НЕ было в Принципе .........это тебе понятно ....
Маркс и Ленин более-менее умели критиковать язвы зачаточного капитализма ........
но и только - НИКАКОЙ ТЕОРИИ СОЦИАЛИЗМА И КОММУНИЗМА ОНИ НЕ СОЗДАЛИ
можно сколько угодно насмехаться над самокатом или коляской - но этого мало чтобы
создать современное авто - для этого нужны совсем другие знания -
которых у Маркса и Ленина НЕ было в ПРИНЦИПЕ .....
простой пример - Военного коммунизма - который пришлось заменять - НЕПом ..
который придумали Троцкий с Дзержинским - а как Сталин проводил коллективизацию
угробив все трудовые Коммуны - созданные снизу в годы НЭП ........
это как назвать иначе - как полным маразмом и преступлением .........
что скажешь - Архип .............
Никто в этом не заинтересован кроме самих желающих работать. Да и налоги в стране драконовские.
Отвечаю:
Владимир, забавно пишите, однако )))
Это я-то напросился?
А не здесь ли обсуждаем никому непонятную, ничего не значащую статью, то есть пример словоблудия и растекания мыслей по древу…?
Не только французы знают, что «эссе» не просто попытка, проба, очерк, но и то что это произошло от лат. exagium «взвешивание», то бишь, конечно, не научный реферат, но эссе – это, всё-таки, жанр философской, литературно-критической, публицистической и художественной литературы.
Подчеркиваю – философский и критический!
Что в статье, напрочь, отсутствует.
Далее ответ, как бы, на сам комментарий.
Кто такие никому неизвестные – пионер научного подхода к описанию истины капитализма и создания теории марксизма (некто Маркс) и пионер претворения этой теории в плоскость практики (некто Ульянов) в сравнении с мировым светилой и отцом русской демократии, точнее, левых социальных взглядов - Владимиром Яковенко?
Снимаю шляпу перед Вашим гением!
2 - по теме - когда я написал = сам напросился = - я имел ввиду твой ответ - на комент ...
моё Эссе тут совсем не причём - читай комент Алексея Бреуса .........
и соответственно твоя ирония в мой адрес - явно не в тему ...........
3 - а ответ в тему - это ссылка на хорошо прописанную теорию Социализма
Коммунизма ...........я такой теории ни в каком исполнении НЕ знаю .......
кроме традиционного скулижа про язвы капитализма - взамен прелагается Гулаг -
китайский - северо-корейский - албанский или кампучийский ........
мне такого и даром не надо .............однозначно ..........думай Архип ..........
Или, Вы, не согласны с этим, Владимир?
Комментарий удален модератором
Согласны?
А встречный вопрос, а как без денег? Никак?! или можно построить на других человеческих взаимоотношениях цивилизацию? Наша цивилизация только на основании власти денег была изначально построена.
В СССР они были средством,
А сейчас они превзошли всё и стали богом!
Вся человеческая цивилизация обязана своим построением только изобретению денег в разных их формах. Не так ли? Значит, ругаем всю цивилизацию...
Наша, Евразийская Цивилизация, пережив трудности и разложение 90-х, сохранив "срепы" и "ценности" выглядит куда как оптимистичней.
"Жёлтый дьяаол" разложил моск лишь узкой группе лиц "либеральной национальности".
"Власть денег" над большинством россиян оказалась бессильной. Большинство хочет не "власти денег", а :Справедливости, Социализма и СССР.
А те, кто -"против" -сплошь: "мерзкие личности".
Но лучше писать на русском (особенно если латынь не учил) - разумный, а второе - разумнейший
Для каждого человека деньги имеют собственное значение. И лишь дело его самого как воспринимать те деньги, которые на протяжении его жизни ему достаются.
Это с какого же бодуна можно так обвинять предмет, а не человека, который использует это предмет.
Хочу - топор использую для дела, а можно им и убить
Пол Пот уничтожал людей даже трактором и что? Трактор виноват, что раздавливал головы?
И когда люди начнут мыслить?
и с Сашей Карповым не забудь поделиться ........дась ............
сей ванёк напросился - а вы ему очень Вумно поддакнули ......
и в чём тогда вопрос ............ась ..........
"Вот из плесени кисель!
Чай, не пробовал досель?
Дак испей - и враз забудешь
Про мирскую карусель! "
/Леонид Филатов. "Про Федота-стрельца". 1985/
У Игоря Иртеньева есть замечательный стих на эту тему.
* * *
О чем мечтаешь ты, товарищ,
Когда в рассветный тихий час
Себе яйцо на кухне варишь,
Включив для этой цели газ?
В каких ты эмпиреях реешь,
Когда, на завтрак съев яйцо,
Электробритвой „Харьков“ бреешь
Еще не старое лицо?
Какие жгучие проблемы
Терзают твой пытливый мозг
В тот миг
Когда посредством крема
На обувь ты наводишь лоск?
Какой пленительной надеждой
Ты тешишь мысленный свой взор,
Когда, окутав плоть одеждой,
Упругим шагом меришь двор?
Мой друг,
Мой брат,
Мой современник,
Что мне сказать тебе в ответ?
Конечно, плохо жить
Без денег.
А где их взять,
Когда их нет?
Навеяло:
.. О чем мечтаешь ты, товарисч,
Когда в рассветный тихий час
Себе яйцо в кровати чешешь,
Открыв для этой цели глаз ? ... .
Он же Правдоруб, он же Рабинович.
Иртеньев мыслит как безродный космополит, поэтому для него Родина там где задница в тепле.
Женат на Алле Боссарт, которая иногда пишет стихи, которые Иртеньев печатает, выдавая их за свои.
А вы - Пётр Исакович? Или работаете? Адвокатом? А може Вы
- Володимир Яковенко? Тады всё понятно!
Комментарий удален модератором
Вы приветствуете плагиат Иртеньева-Рабиновича? И не надо мне "шить" антисемитизм! Я прекрасно отношусь к еврейскому народу. "Хорьков" (любой национальности) - не люблю!
Мадам! Любите поговорить?
И скрылись в ЧСе?
Где логика, мадам?
выпустите Александра Карпова - ведите себя прилично в приличном сообществе ....
А я - православный. В нике - картина Петрова-Водкина "Богородица". Слышали о таком?
Или только Дом-2 интересует?!
Включение оппонента в ЧС и оскорбления - удел неумых людей (мягко выражаюсь).
(Ответ "Нине Яковлевой" . Включила в ЧС. засланка)
Включение оппонента в ЧС и оскорбления - удел неумых людей (мягко выражаюсь).
Это ваше сугубое мнение.
Да и закончим на этом. Я вижу Вы любительница по-киздить ... . Покедова!
Да и закончим на этом. Я вижу Вы любительница по-киздить ... . Покедова!
Сплошное и повсеместное тро-ло-ло.
Уймись.
Власть денег и непомерная алчность к наживе"
---------------
Это уже - слишком!
Власть всегда объединяет, в том числе и власть денег. :-)
К примеру, коррупция объединяет чиновников в их успешной (!) борьбе с народом, позволяя как-то организовать экономику, а при удачном стечении обстоятельств - даже развивать её.
почему нищие всегда спокойно разделят горбушку хлеба на троих
и никогда не едят в одиночестве - а тащят эту горбушку для всех .....
а теперь попробуй разделить миллион - на троих миллионеров .......
никогда без мордобоя и кидалова - не разделишь .........смекай на досуге .........
.и за меньшие суммы - друг другу глотки режут ... а ты про арифметику ...
Нищие, как правило, живут на подхвате, - кто-что даст, а богатые борются между собой за бОльшую безопасность достигнутых ими условий жизни, эту безопасность обеспечивают деньги до определённого момента...
Равномерное обогащение богатых не обеспечивает желаемого.
Что касается миллиона, это другой вопрос, это совокупность вполне определенных благ... Так же можно отметить что владелец миллиона, так же легко поделиться горбушкой, как и нищий...
То есть "благами" которые не имеют ценности, мы делимся легко, если речь идет о благах на которые надо горбатиться, здесь никакой дележки на троих не может быть и речи.
Сможете ли вы поделиться горбушкой хлеба? Легко! Я тоже...
А 50% вашей зарплаты? Нет, никогда и не при каких условиях... И я примерно так же считаю, если вы иного мнения, готов к получение 50% вашей зарплаты.
...Вообще мы с Вами вряд ли повидали много миллионеров. А вот нищих... Вы же, как и я, "советский человек"? Там все были нищие. Были и те, кто "делился горбушкой", но были и такие, кто интриги устраивал ради прибавки в двадцать рублей. Короче, не деньги портят человека. Да и вообще, характер человека определяется годам к пяти-семи, когда он еще о деньгах имеет смутное представление.
бедных с одной стороны ....и богачей - которым всегда всего мало .....с другой
отвечаю - что ты как всегда - все сталинисты - занимаешься подменой понятий ......
когда ты семьёй живёшь на сто рублей - то 50 руб ты не отдашь - это верно
но ты эту сумму делишь на несколько человек в семье . ..........это первое ....
и второе и главное - Миллионеры делящие между собой Миллион .....
для своих текущих потребностей имеют достаточно денег - и им этот миллион никак не
критичен - тут только обычная жадность - и не чего более ........
Смекай на досуге - сталинский холоп Лавруша - спорщик из тебя
как из сталина - коммунист и социальный гумманист ..........
Я абсолютно с Вами согласен!!!
Про деньги очень хорошо написано в статье: http://sobiratelzvezd.ru/legenda_vozniknovenia_deneg/
Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу.
А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки.
«Они еще много приспособлений наизобретают, — с удовлетворением думал про себя Кратий, — вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи…
Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть — не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни…»
Что можно наблюдать сейчас: Общество людей деградирует и находится в полной власти машин и механизмов!!!
Почитал вкратце комментарии к Вашей статье и заметил такую тенденцию: Люди отвыкают мыслить самостоятельно и до сих пор надеются, что сменив власть всё рассосётся само собой!!!
Нет!!! Не рассосётся!!! Всё, что нужно сделать, так это отказаться от фантиков (денег) и перейти на взаиморасчёты: Услуга за услугу!!!
Нужно заставить каждого человека понять, чт...
тащите их в этот сооб - будем читать и обсуждать ........дерзайте .....
Больше года говорю, что давайте изменим конституцию и освободимся от рабства и депутатов: http://refnod.ru/
Если Мы сообща избавимся от рабской статьи 15.4 конституции РФ ( http://www.constitution.ru/ )
Тогда на основании статей 17ч3 и 55ч3 конституции РФ получаем всего один закон православия:
При совершении своих прав и свобод Вы обязаны уважать (славить) права других людей и природы!!!
Любые домыслы о том, что в результате каких-либо действий могло произойти нарушение прав других лиц противоречит ст49ч3 конституции РФ: Любые не устранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого!!!
Таким образом: Депутаты с их миллионными зарплатами пускай картошку окучивают и экономику поднимают, поскольку славяне в их услугах более нуждаться не будут!!
Убил, а не пытался убить-нарушил право на жизнь,
Украл, а не пытался украсть,-нарушил право на имущество,
Оскорбил, а не пытался оскорбить, нарушил право на достоинство!!!!
Однополые браки и прочая мерзость- нарушение прав детей на представление о полноценной семье и стирание понятия откуда берутся дети (карается очень жёстко, поскольку данное деяние ведёт к уничтожению всей цивилиза...
В основу культуры положены понятия добра и блага. Ариями называли они себя. Так на древнем славянском (ныне, - санскрите) именовали себя древние славяне (потомки скифов). Арий (в переводе с санскрита) означает, - несущий благо. Каждый в обществе ариев должен был своим поведением (своими поступками) нести добро и благо (роду, племени) быть полезным для всех. Именно такое поведение и такой человек назывался благородным (Благо - Родным). Человек, который своим поведением рожал (приносил, творил) благо (добро и пользу) окружающей природе и людям. Отсюда и термины, - благотворного (целебного) влияния (воздействия) в окружении благородного человека.
Соборность в современном понятии называется договором:
1.2. Соборность.
Понятия о добре и благе были тесно связаны с понятием коллектива, общества и соборности. При решении вопросов стремились к соборным решениям. Таким решениям, при выполнении которых выигрывают все участники. Такие (выгодные для всех) способы поведения (соборные решения) вырабатывались и принимались на общих советах (собрания...
Друиды также доказаны современной наукой: http://realstrannik.ru/tehnomagija/33-pravda-o-druidah.html
Друиды были убеждены, что истинная цель духовного развития состоит не в объединении противоположностей, а в их отсутствии. И как только человек осознаёт истину, он становится связанным её законами. Но не раньше того.
Следовать истине - означает всегда поступать в соответствии с тем, о чём человек знает, что это есть истина, а ни с тем, что он хочет, чтобы было истиной. Именно это называлось правильным поступком.
Друиды прекрасно осознавали, что поскольку истина едина, метод достижения высшего мастерства на пути к ней также неизбежно должен быть единым (чего не скажешь о современной науке). Метод ...
сделайте статью - может пробьём её на ГЛ - как получится
здесь ветка другой статьи - хоть и близкой по теме ....
подумай на досуге ..........
Друиды придерживались доктрины конструктивного дисбаланса, суть которой в том, что из точки наивысшего дисбаланса исходит точка наивысшей стабильности. Поэтому дух человека нуждается в дисбалансе жизни для поддержания её роста, ведь результатом действия идеально уравновешенных сил является остановка любого движения. То есть друид должен сам всё увидеть, всё познать и всё выстрадать.
Сравним: Сейчас к примеру есть множество специальностей врачей, но не один из них не знает при...
У меня мало времени на прописку статей и хватает только на обсуждение!!!
Даю Вам полное право для написания статей и предоставлю необходимый материал для доказательства!!!
С уважением, Алексей!
Не возможно вызвать врача на дом, поскольку людей пускают в дом, а не посмотреть состояние его крыши!!!
Славянская азбука: http://www.knlife.ru/slavyanskaya-azbuka.html
А [Аз] — Энергетическая спираль(коло, семя) с корнями для произростания. (Человек, Человек-Бог, восхождение, Рост)
Я [Я] — Духоматериальное единство Людей через слово. Коллективный разум «Я»
БОГ- БОЛЬШОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНОВ, проще говоря коллективный разум, устремлённый к одной цели, например к совершенству!!!
Славянский календарь: http://energodar.net/ha-tha.php?str=vedy/kalendar
Человек проживает на земле не одну жизнь и каждая жизнь это миг в масштабе вселенной!!!
Пример: Есть бабочки однодневки!!!
Сколько поколений бабочек сменится за человеческую жизнь в 100 лет!!!
Что такое 100 лет в масштабе вселенной???
Есть просто миг между прошлым и будущим и именно он называется жизнь!!!
Есть всего 7 законов развития вселенной:
http://lawofattraction.ru/publ/sem_zakonov_vselennoj/19-1-0-873
По принципу бумеранга или зако...
Спасибо не слово славян и пришло в эпоху насильственной христионизации Руси!!!
С уважением, Алексей!
Адам Смит прочитал эту басню и понял, что стремление к богатству в людях нужно поощрять, но для этого нужно создать условия честной конкуренции. И как видите, общества, построившие свою экономику по Адаму Смиту, оказались наиболее справедливыми в отличие от других.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы кто такой брускин?
А я - инженер. Электронщик.
Владимир, даже в России далеко не все живут в "постоянном апокалиптическом страхе". Нет, я понимаю тех, до кого понемногу доходит неизбежность расплаты за Крым и прочие чудачества последних 15 лет. Но это, извините, не апокалипсис. Так, небольшая порка на пути к "миру справедливости и всеобщего братства, миру правды и красоты,
миру веры, любви и надежды". Чтобы за красивыми словами не забывали суть.
А что объединяет людей? Власть кнута? Да. Только есть ли это хорошо?
"Кто не понимает разницы между властью кнута и властью доллара, должен ощутить разницу на собственной шкуре!"
"Деньги - это отчеканенная свобода!"
Комментарий удален модератором
Мы уже это проходили в бывшем СССР,когда нам говорили коммуняки:"Вот-вот,очень-очень скоро построим коммунизм и будем жить без денег.Никаких денег не будет,никакой наживы не будет,нищих не будет,все будут равны и богаты.Всё это оказалось враньём,а коммуняки,забрав все народные деньги,или начальниками стали,захватив народную собственность,или смылись за границу с наворованными деньгами.Вот и весь,обещанный нам коммунизм без денег.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
1. Смысл и цели жизни человека
2. Жить или быть человеку?
3. Решение проблем формирования гармонично развитых личностей в российском обществе
А вот предложить что-то толковое - это уже непросто.
Деньги - гениальнейшее изобретение человечества, избавляющее человека от кошмара всеобщего бартера. Без них невозможна никакая цивилизация. Уничтожение денег было бы страшнее атомной войны.
Автор, увлеченный эмоционированием, этого не замечает.
Разумеется, бесплатных пирожных не бывает. Любое общественное установление имеет оборотную сторону.
И если видеть только отрицательные стороны, то общество вообще надо прихлопнуть и вернуться в пещеры.
И почему только деньги? можно пройтись по полиции - сколько зла и произвола творится полицейскими, до каких глубин морального падения опускаются отдельные представители. Сколько раз полицию использовали в мерзких политических играх итп итд.
Но разве требование отменить полицию не будет полным идиотизмом?
Автор, видящий в деньгах только зло, и приписывающий все человеческие несовершенства только деньгам - просто слепец, ни черта не понимающий и не желающий понимать в обществе и природе человека.
Ну не доходит до некоторых, что плохи не ножи, а те, кто использует их для убийства ближних, и не о растленном влиянии ножей на мораль н...